■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 274 ■

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 11:00:08.54

　
前スレ

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 273 ■
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1529710009/
　

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:48:15.93

>>98
と、都合が悪いものは見えないようです。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:48:36.50

>>99
593 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/07/06(金) 21:29:00.83 ID:s6pyvLTr [3/3]
離婚BBAは己の妄想が一般常識で、あくまで代弁者に過ぎないと主張しているようだが
いかんせん何の根拠も出さずたった一人でオナニーを続けている事実は変わらんなｗ

離婚BBAの一般常識とやらが同意されるところで好きなだけオナニーすればいいのに
ここに何があるのだろう？ｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:51:37.87

>>102
何としてでも >>8 を否定したいらしい。よっぽど >>8 は都合が悪いんだろうな。どんどん広めようぜ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:51:44.68

>>95
589 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/07/06(金) 21:04:22.36 ID:s6pyvLTr [1/3]
>>583
アホか！ｗ
＞その人次第
と自己完結妄想感想しておきながら、感想を欲しがるとはどれだけかまってちゃんなんだ？ｗ

しか本当に毎日朝からオナニーしないと死んでしまうサイコパスのようだなｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:54:20.50

>>100
証明もなにも知識だけの問題だね
キミらは知らなさすぎる

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:55:18.20

>>105
と、証明責任から逃げまくるＮＨＫ信者なのであった。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:55:25.21

>>103
粘着度合いが尋常じゃないｗ
信心していたものが根底から覆りそうなので無理やり思い込んでHK必死で足掻いているようにしか見えんがｗ

離婚BBAの着火点は常人にはわからんｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:56:13.10

>>107
まあ、ここで粘着している間に、他の場所で拡散してるんだけどね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:56:38.08

>>101
>>86 から君の発言だけを抜粋

意味不明です。人間には人の心の中を読み取る能力は無いのだという事を、あなたは知る必要があるようだ。

たった２分前の発言さえ忘れ去るとは、痴呆が進みすぎだな。

全く何を言ってるのかわからんがw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:58:02.98

>>103
自分達の恥を広めるのは構わないが
ウソで告発されても誰にも擦り付けられないぞww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:58:03.23

>>109
引用を抜く事に、何の意味があるんだ？
とうとう気が狂ったか？あ、元々か。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:58:41.62

>>109
>>49

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:59:22.96

>>111
いや、私見を指摘してるって言っただろ？w
それさえハッタリの嘘かよ！ww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:59:50.48

>>110
恥ｗｗ→>>104

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:00:04.81

>>110
>>8 が嘘だと思うならさ、放置しておけば馬鹿な人が信じて敗訴して、世の中にＮＨＫの正しさを知らしめることが出来るのに、
なんで、ここで一生懸命否定してるのかねえ（嘲笑）

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:03:08.51

>>115
請求に対する抗告位でなら、してる人が居るかもしれないが
どんなケースでも裁判官の判断は
「などど被告が主張するが法的な理由がないので割愛する」
で終わり

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:05:32.58

>>115
否定して見下して偽りの優越感に浸りたいから
現実に居場所がなくてここでしかイキれないし生きれないんだろ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:07:14.01

>>116
で、552条適用を「などど被告が主張するが法的な理由がないので割愛する」と言って退けた判例は？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:09:17.05

どうせ欲求不満爆発させてまた朝から粘着するんだろうね
NHK 信者のライフワークは

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:10:03.64

>>106
＞と、証明責任から逃げまくるＮＨＫ信者なのであった。

とりあえずはな
しかし受信契約がまた減少に転じたら
プロバイダ加入情報のみで証明責任も充分てことになっちまうんじゃないか？
　

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:11:23.39

日付が変わったので・・

113 名無しさんといっしょ sage New! 2018/07/12(木) 23:59:22.96 ID:m2ox4G+y [38回目]

そーとー・・・・・　ヒマなのね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:16:12.01

>>120
離婚BBAばりのタラレバだな
なる可能性はかなり低いと思う

ここに列挙できないぐらい多くの問題点や矛盾、ハードルがあると思うし、
裁判所からの出頭命令と同様なってから考えれば十分
不安に思うことなど微塵もないな

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:19:19.66

>>122
ＮＨＫから契約を申し出てから２週間で自動的に契約成立を確定しようとしたら、
しっかり最高裁で棄却されたもんなあ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:23:15.05

>>116
根拠のない感想文など無意味とあれほど・・・たるゆえんかｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:30:53.56

>>122
スマホが原則、ワンセグ用途と判示されたのはやや凹まされた印象だよ

今は黙ってれば所持の有無は補足されんが加入キャリアやISPが開示OKになったら…

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:36:29.39

>>123
そう
既得権死守の為に時代の常識を逸脱しようとすると必ず歪みが出るのにおいしいから足掻く

>>125
>>122
お前も人の話を聞かないタイプの情弱だったか

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 01:59:53.15

×××はNHK受信料義務化を進めている

ネットのみからも受信料徴収するとすれば
プロバイダや通信会社を代理にして受信料徴収するようになるんじゃないだろうか？

つまり今までネット接続料金にNHK受信料を加算されてユーザーに請求されるようになる

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 05:55:15.33

ケブルテレビの現状から判断すると
ケブル業者が受信料徴収ってことはないんじゃないかな

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 06:44:06.62

最近は、AA逃げ手法と他人の正当な指摘を絶対に認めない開き直りNHK信者が暴れているなあw
弁護士の個人的見解の内容をリンクに寄って勝手に私的流用して自分のソースと言い張り、
裁判官の判断のソースを否定しまくる愚行がループし続けているだけから一見さんもNHK信者の強弁が詭弁だと刷り込まれるだけなんだけれどw

そしてアンテナ神経症の類いなのか
ネット受信料を総務省が認める方針だという記事についてタラレバダロウで
仮定の話を現実になるかのように刷り込んでネット受信料が既成事実化されるよう刷り込みか？w

確かに、このまま5chに落書きして実際の動きがなければ、既得権益側に
有利な法案が通ってしまうだろうけれど、政治家や総務省に民意を伝えるなど
社会主義がまかり通る日本にしてはならないと思う

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 06:50:47.27

ちなみに、現行法下で既に設置済みの受信設備や購入済みのワンセグ無しスマホは
明らかに放送の受信を目的としない機器なので、法改正後、遡って契約を締結させる事はできない
NHKのネット同時放送が始まったから契約しろといわれても、放送の受信を目的としない時期に購入し設置した者だから契約の対象ではないと正当に解釈して突っぱねるよ
もちろん、機器の所持や詳細を玄関先で説明する事なく門前払いだし裁判に訴えられてからそれを争点に争えばいいw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 06:54:56.67

>>130訂正
×ちなみに、現行法下で既に設置済みの受信設備や購入済みのワンセグ無しスマホは
○ちなみに、現行法下で既に設置済みのパソコンとネット接続設備や購入済みのワンセグ無しスマホは

協会の放送を受信できる受信設備は現行法下でも対象だけれど
12月の最高裁で自動契約は完全否定され承諾しない相手は一件一件裁判で判断することなったからw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 06:56:11.23

そもそも、NHK不要なんだよ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 08:34:17.40

>>130,131
新しい法の適用から逃れられるのは
何かの古い法に従った基準に基づいた規制がある場合だけな？
新規に法の網を被せたくて作ったのに既存の事例が適用できなかったら施行する意味がないだろww
しかもワンセグ自体は既存の判例でも契約が必要だと判断されてるぞ？

法の不遡及
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8D%E9%81%A1%E5%8F%8A

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 08:38:55.22

ワンセグ無しと言ってるのに”無し”が見えないやつが沸いてるな

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 09:05:56.29

>>127
既存契約者に追加負担になるからNG

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 09:14:11.98

地上波放送の既存契約者は追加負担なしもありうるんじゃないのか？

配信コンテンツが同一なら…

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 09:23:50.19

>>136
仮だけど、そうなった場合負担者からの申し出がなければ2重取りはやめませんてなるんじゃない？
ＮＨＫ拝金主義で公共よりお金なわけだし

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 09:26:32.22

アプリとか関係なく、いずれはテレビと同様に、スマホなど機器を持っているだけで請求される可能性もある。
「ピンポーン、お宅でスマホ持ってますよね？いまどきネットに接続できる機器持ってないってことないですよね？」
ってな感じだろ。下請け訪問員による戸別訪問制度を維持するんだろ、悪徳団体NHKのことだから。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 09:59:31.74

持っていても利用回線のスペックによって視聴の可否に差異は生じうる。

ダイヤルアップ56kbpsやISDNの回線速度でNHKの配信がサクサク上映できるのかって・・・

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 15:27:54.93

>>138
＞請求される
消費税法違反　匿名詐欺師局員

総務省公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 15:47:11.60

ワンセグ携帯に課金して平気な我利我利脳が
回線スペックを考慮するわけが無い

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 15:51:35.26

NHKの集金人ｳｻﾞｲわ～
やっぱ居留守が最強かな？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 15:52:17.27

>>133
＞判例でも
放送法でも「目的が必要」

＞契約が
地上隠蔽詐欺師局員

＞必要だと
最高裁公式「勝訴が必要」

＞判断されてる
総務省公式「ワンセグ放送はこの限りでない」

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 15:58:24.08

アプリとか関係なく、いずれはオートロックと同様に、スマホなど機器を持っているだけで通報する可能性もある。
「ピンポーン、キチガイ詐欺師上田良一でナビタン持ってますよね？いまどきネットに接続できる機器持ってないってことないですよね？」
ってな感じだろ。不法侵入乞食による戸別通報制度を維持するんだろ、公平団体消費者庁のことだから。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 16:02:14.60

＞法改正後

総務省公式「キチガイ詐欺師上田良一は放送法解釈主張提訴運用改正行使権限無し」

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 16:22:28.11

地デジのアンテナが無い家にも、受信料を払えと行って来る屑ＮＨＫだからね。
ＮＨＫを受信しない「スカパー！プレミアム」だけで十分。
ＮＨＫなんて不要だぜwww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 16:45:53.36

NHKの行く末を決める有識者のみなさん
https://i.imgur.com/OJH1EPv.jpg

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 17:52:47.88

光ファイバーでアンテナいらず　フレッツ・テレビが新4K8K衛星放送に対応
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1807/12/news108.html

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 18:04:54.12

>>133
NHK信者の詭弁拡大解釈を真に受ける程バカじゃないw
お前は裁判官ではないのだからw
明らかに放送の受信を目的としない機器である事は揺るぎないのでw
そういう拡大解釈で契約拡大を期待している事だけは理解してやるけれどw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 18:42:56.49

>>141
それは今回のワンセグ裁判で証明されたね
ＮＨＫは金がすべて
金のためならどんなこじつけだってします
ってね

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 19:48:54.45

「おじゃる丸」初代声優がＮＨＫを糾弾　法廷闘争も辞さず　
https://www.daily.co.jp/gossip/2018/06/08/0011336285.shtml

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 19:49:04.64

ネット回線あるだけで集金したいなら、世界中回って集金してこい。

公平に集金できないなら、俺は契約なんぞせん！

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 19:55:19.27

>>151
そのTV版（18分頃～）
https://www.youtube.com/watch?v=5EHJSX6s2Ko

NHKの対応、絶品！

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 20:00:40.28

　
131 ：文責・名無しさん [sage] ：2018/07/08(日) 09:25:39.46 ID:GLReq5YX0

台風が来てたことについて知りませんでした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
福島みずほ
? @mizuhofukushima
台風による被害にあわれたみなさんに心からお見舞いを申し上げます。
14:48 - 2018年7月7日
923
2,980人がこの話題について話しています
　

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 20:45:21.35

>>152
受信料は国内にお住まいのかただけが対象です
どうしても払いたければご自由にどうぞ

2018/07/13(金) 22:25:16.24

　.彡⌒ミ
(´・ω・｀)

壻

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 05:20:43.28

同時配信、手放しで容認せず＝ＮＨＫの「民業圧迫」懸念も－総務省
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071301229&;g=eco

ＮＨＫは、総務省の有識者検討会が示した受信料見直しなどの諸条件をクリアした上で、目標とする２０１９年度からテレビとインターネットの常時同時配信を目指す。

しかし、検討会がＮＨＫに解決を求めた課題は、受信料制度から度重なる職員の不祥事を受けた企業統治改革まで、多岐にわたる。

１３日の会議終了後、ある総務省幹部は、同時配信は「手放しの容認では決してない」と強調した。

ＮＨＫの坂本忠宣専務理事は同日の会議で、同時配信を条件付きで認めた検討会の報告内容を踏まえ、
「一定の合理性・妥当性があるとされたことを重く受け止め、引き続き国民・視聴者の理解を得ながら準備を進めたい」と前向きな姿勢を示した。

ただ、同時配信実現には放送法改正が必要。別の総務省幹部は「法改正を行うかどうかはＮＨＫの出方次第だ」
と指摘し、ＮＨＫが諸課題の解決に真剣に取り組まなければ、法改正に踏み出せないとの認識を示した。

ＮＨＫは現在、ネット関連業務の費用の上限を受信料収入の２．５％と定めており、
検討会も民放との「公正な競争の確保」を常時同時配信の実施条件の一つに挙げた。

しかし、実際に同時配信が始まれば「ＮＨＫは豊富な財源を事業に投入し、民放では太刀打ちできなくなる」（民放大手幹部）と懸念する声が強い。
日本民間放送連盟の永原伸専務理事は会議で「国民・視聴者の理解を得るためＮＨＫがどのように取り組み、検討会が出した条件をどうクリアするか見極めたい」と述べ、
ＮＨＫの今後の動向を注視する考えを示した。

今後の動き次第では有識者がバカの集まりだったということの証明にもなりかねない案件

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 06:17:43.54

NHKの放送は事実真実に基づかない偏向・捏造・歪曲報道と判断・認識していますので
公正・公平報道を願う者として契約出来ません

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 07:34:17.08

不払い者の撲滅で受信料が安くなるなら大歓迎だな！
もちろんみんな大賛成だろ？w

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 07:36:48.71

番組の常時同時配信、実現へ　ネットの受信料は？
https://mainichi.jp/articles/20180714/k00/00m/040/128000c

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 07:44:48.17

またあやふやな「一定の合理性・妥当性」なんて言葉でだまくらかすの？
なんでテレビを持たない人がネットでの視聴者になるの？
ネットにあとから参入してアクセス制限かけないでたれ流すだけで、「ネットの目的はテレビを見る事」とでも言うのか？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:07:22.00

>>159
スクランブル導入すれば、不払いは一瞬で消滅だね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:08:28.75

>>161
ＮＨＫはネットの普及に、全く寄与してないよねえ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:16:47.28

>>163
ネット配信の普及には豊富な資金力で寄与するんだよね？？

インターネットの開発にNTTは寄与したのか？
電気の発明にベル研究所は投資したのか？
光ファイバーの開発にプロバイダは金を出したのか？
ルーターの製造に民放やストリーム業者は関与したのか？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:22:04.82

馬鹿な質問・・

ネットは　その利用者が　利便性を育てた
巨木となったNet世界に　コンテンツの一つとして参加するしかない新参者（NHK）が

なぁにを　偉そうに・・・・。w

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:25:16.08

>>164
＞インターネットの開発にNTTは寄与したのか？

はい。地域ＩＰ網を構築したのはＮＴＴです。

＞電気の発明にベル研究所は投資したのか？

意味不明。インターネット普及と関係ない。

＞光ファイバーの開発にプロバイダは金を出したのか？

プロバイダではなく、ＮＴＴですね。

＞ルーターの製造に民放やストリーム業者は関与したのか？

何で民放が出てくるのやら。例え民放がどうであっても、ＮＨＫがネットに何ら寄与していない事に変わりはないし。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:26:29.56

>>165
利用者が育てたんだww
それなら仕方ないねwwww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:27:00.58

>>166
関連について全く否定できてない
やり直しw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:30:22.15

>>168
やり直す必要は無い。何故なら >>166 でお前の発言である >>164 は完全に否定された。

というわけで、ＮＨＫはインターネットの普及に寄与してこなかったという事で決着。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:40:19.62

>>169
いやいや、これから本格的に参入するんだろうにw
全くどうにも無能なヤツだな

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:43:19.19

こんな時ばっかり設備投資にイチャモンつけるが
テレビインフラの完全支配による受信料の過去の有効性は否定するんだよねw
全くもってダブルスタンダード、二枚三枚舌のキチガイだね

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:48:37.04

>>170
＞いやいや、これから本格的に参入するんだろうにw

一切普及に貢献する事無く、ただのコンテンツディーラーとしてな。
つまり、YouTube やニコニコと同じ。ネット環境があるだけで受信料（若しくは相当するもの）を徴収する理由は、全く存在しない。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 08:57:32.41

>>171
＞テレビインフラの完全支配による受信料の過去の有効性は否定するんだよねw

ＮＨＫの放送受信においては有効だと認めてやるけど？まさか民放まで認めろとか言わないよな？

＞全くもってダブルスタンダード、二枚三枚舌のキチガイだね

事実の指摘は「ダブルスタンダード」とも「二枚舌」「三枚舌」とも言わないぞ。
日本語は正しく使おうな。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:02:13.17

>>172
そうだな！
Googleやニコニコ動画がネットインフラに貢献してるかどうかって話になるだけだw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:04:23.27

>>173
民放各社がぶら下がってるだけなのは自認してるだろうにww
疑問なら直接訪ねるべき疑問だろう

え？何が事実！？
お前らへの指摘だから全くこれっぽっちも間違ってないがwww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:05:51.55

インターネットでも料金を徴収したいのなら、自分で光ケーブル引いて、最速でＮＨＫのサイトから放送やコンテンツを引っ張って来られ、
接続サービスも提供する事業をすりゃあいい。

そのネットワークに接続している者から受信料を取るのは否定しないぞ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:06:40.90

>>174
だから、ネット接続環境にあるというだけで、受信契約をする謂れは微塵も無い。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:08:08.28

>>175 ■「民放が観られるのはNHKのおかげ」は民放だけ見ている者から受信料を徴収する理由にならない■

　「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も受信料を払え」と言う人がいます。
　しかしこれは民放局が放送するのに必要な費用の一部を、NHKが受信料から負担している状況でなければ言えません。
NHKは民法が放送するのに必要な費用の一部を、受信料から負担しているのでしょうか？

【送信側】
　関東の場合、アナログ時代の東京タワーは日本電波塔株式会社、デジタル時代の東京スカイツリーは東武タワースカイツリー株式会社が建設・
運営している。NHKは使用者として定期的に使用料を払っているだけで、他の民放各社も同じ。

「東京スカイツリー」ってなんだ？！
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html

> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設（電波塔）に対して使用料を支払う形態を取る。

　関西は生駒山だが、ここは各放送局が送信所を設け、各自電波を送信している。
　更に主要な送信設備からの電波が届かない地域では中継局を設ける場合があるが、これは各放送局で折半です。

釧路の例
http://www.nhk.or.jp/kushiro/k/hureaimeething/hureaimeethingH18New/hureaimeething3.html

> 質問：放送局と送信所の回線や空中線と送信機の仕様などはどうなっているのか。また、民放とＮＨＫの経費負担はどのようになっているのか。
> 回答：(前略)コストを安く建設するためＮＨＫと民放が共同で建設しています。経費負担は波の数によって分担します。

　また衛生放送のB-SATですが、主要株主としてNHKが名を挙げてはいますが(約50%)、受託放送事業による売り上げを得ているので受信料プールから借金しただけです。

[B-SAT] 事業報告
http://www.b-sat.co.jp/gaiyou/16_jigyo.pdf
※４ページに「売上高等の状況」があり、売上高約９０億円中７２億円と大半が受託放送収入となっている。

つづく

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:08:47.60

>>178 からのつづき

【受信側】
　通常の受信は受信者が負担するので関係なし。ビル等の人工物による難視聴はその人工物のオーナーが負担するので、これも関係なし。
　山等の自然物が原因はどうかというと、共聴施設というものでカバーします。この共聴施設には受信者が運営費を全額負担する自主共聴と
NHKが負担するNHK共聴があります。NHK共聴の場合NHKを受信する分に関してはNHKが負担しますが、民放受信分は受信者が負担する事になっています。

高知県の場合（共聴施設デジタル化の資料より）
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/141201/files/2016051900129/20153264142141_1.pdf

> ・NHK共聴について、「NHK受信設備」と「幹線設備」はNHKが所有、維持管理。「民放受信設備」、「衛星放送受信装置」、「引込線」は組合が所有、維持管理。

【放送技術】
　こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。

【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage

　特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。

【NHK資料】平成27年度収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。

　例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
　とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:11:23.58

>>178-179 について。

受信料はあくまで「放送の為の負担金」なのだから、その受信料で民放が放送する為の費用を負担していなければ、
民放だけ見るのに受信料を払う理由は存在しません。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:17:08.22

>>178-179 を読んで貰えば判るが、問題にしているのは「民放が放送するのに必要な費用が受信料から負担されているか否か」であって、
「民放が放送するのに貢献したか否か」ではない。

だが、>>171 は負担化否か問うているのを貢献したかどうかに摩り替え、ダブルスタンダードだと言っているのである。
摩り替えもいいところだ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:18:28.16

>>177
そんな話になってるのは、ここで危機感を煽りたいヤツだけだろww

>>178
そうそうw
そっちは関与を否定するだけなんだよね
そして、電波搭さえあれば放送はできます！みたいなw
完全な勘違いでしかないわけ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:19:07.33

>>180
だから民放各社の責任者に直接聞けってw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:20:01.18

>>181
などと勘違いを恥も外聞もなく強弁するが
単に現実を知らないだけだと笑われてるw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:21:05.96

>>182
＞そっちは関与を否定するだけなんだよね

>>180

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:22:59.77

>>183
答えられなかったので、「民放だけ見るのに受信料を払う理由は存在しない」で決着。

>>184
と、まともに反論できずに人格攻撃に入ったようです。
負け犬って、惨めだよねえ（冷笑）

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:26:25.34

さて、インターネットでは全く貢献しておらず、今後もコンテンツディーラーでしか参加できないＮＨＫに、
ネット接続環境があるだけで、受信契約を結ぶ謂れは微塵も無いという事で決着ですな。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:28:25.78

ID:ZsauCP30 の変質的な頭の悪さだけが目立つレスの数々w

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:43:38.43

>>188
もう、人格攻撃しか出来ないほどに、完膚なきまで叩きのめされたようで（爆笑）

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
みじめよのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:48:18.40

根拠もなにもない ID:ZsauCP30 の断定に惑わされる人など存在するわけもなく
ただただ変質的な頭の悪さだけが目立つレスの数々ww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 09:54:10.43

>>190
>>189

＞根拠もなにもない

>>178-179
しっかり根拠が付いてますよ。まあ、都合が悪いので見えないフリをしているようですが。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 10:01:15.99

>>191
で、民放はどのように認識してると？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 10:03:02.23

受信料マンセーな知的障害者が何が言ってるが
デジタルインフラの整備・発展に対してＮＨＫはなんの貢献もしてないし
絶対に必要な理由なんて1つもない

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 10:03:26.89

支持されていないのを自覚できたからスクランブル出来ないんですよ

勿論ネットへの参入なんて論外だからあの手この手を使っている最中

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 10:06:05.68

テレビにしてもネット配信にしても
NHKだけが普及してどうなるってものじゃない
そこには必ず民間の参入が大きく考慮されてるんだよ
君らの屁理屈だとネット配信はNHKが受信料の為だけに参入する認識だよねw
一体誰がそんなものを許可し普及させるって言うんだろうなぁ？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 10:10:42.91

>>192
＞で、民放はどのように認識してると？？

意味不明です。 >>178-179 をよく読むように。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 10:17:53.70

なるほど！
自分の集めたデータではこうだから
当事者も絶対に同じ気持ちであると
貴方はこう言いたかったわけですね？

www

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 10:20:04.13

大きく勘違いしてるようだけど
民放各社だって不払い野郎たちの味方には絶対にならんよw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 10:28:30.64

>>197
＞当事者も絶対に同じ気持ちであると

気持ちとか、何所で出てくるのやら。関係の無いものを持ち出してきても無駄。

>>198
＞民放各社だって不払い野郎たちの味方には絶対にならんよw

基本無関係だろ。別に受信料収入は自分達の見入りには関係ないんだから。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/14(土) 10:30:21.52

NHKがTV文化を育てた一員であることは否定出来ない。
しかし、それは民放各社との競合によって成されたモノであり　それ以上でもない。

ネットは　利用者の要望に　デバイスメーカーなりプロバイダなりが応じ　改善されてきた結果だ。

NHKも　ネット利用者の一員に過ぎず　自らのコンテンツ利用する者以外に
　ネット受信料を請求することは許されない。