■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 274 ■

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 11:00:08.54

　
前スレ

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 273 ■
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1529710009/
　

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 18:53:20.74

>>16
552条適用のどこに裁判官の見解が！？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 18:54:15.58

>>17
なるほど！
では受信契約の相続に関しての裁判はこれからも起きないなw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 18:55:41.67

>>19
>>17

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 18:55:43.74

>>18
勝手にNHKを崇拝してるとか言っちゃってる妄想野郎の方が危ないじゃないかw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 18:57:00.96

>>22
ほかに言いたいことはありますか？
嘘さん

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 18:57:14.92

>>21
受信契約の相続に関してはNHK側は裁判の必要なんて無いんだが？
必要な側が起こさなきゃ絶対に起きないよ？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:18:16.89

>>24
ＮＨＫがどういうつもりだろうと、遺族側に裁判理由はないよ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:25:22.70

>>24
ならずっとＮＨＫは裁判もなにも起こさないまま、永遠に回収されることのない死人の受信料を計上していればいいんじゃねーの？
勿論、死人の親戚筋も普通に暮らし続けるだけで。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:25:28.46

Web配信解禁やんなら年収200万以下の層は無料にするしかないンじゃないか？

どの道第一ラジオぐらいしか聞いてらんない層だろうし何故ナマポだけ優遇されんのかってことに…

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:34:04.67

何かネットでもいずれ料金徴収するつもりらしいけど、
ルーターでフィルタリングしたら「受信できないので契約しない」で終わる話だな。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:34:32.45

>>25
なら何も問題は起きないね
溜まった受信料を請求され続けるだけだw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:35:36.11

>>26
いや滞納は請求裁判幾つも起こしてるだろw
これからもそうなるという事でしかないね

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:36:48.54

>>29
>>26

まあ、一回だけは「受取人死亡の為、返送」してやるよ。
後はどうすればいいか、自分で考えろ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:37:13.75

>>30
死人に起こせるのなら起こしてみ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:37:28.38

>>28
趣味のフィルタリングは勝手にやればイイが
それと受信契約とは何の因果関係もないねw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:38:15.82

>>31
それなら後は交渉次第だね

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:38:39.30

>>32
いや、相続人にしか裁判しないがww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:38:43.75

>>33
「受信できないので契約しない」
そもそもフィルタリングしている事をどうして教えて貰えると思うんだ？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:39:08.89

>>35
やれるもんならやってみろよｗｗｗｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:40:48.99

>>36
だろ？
やっぱり何の関係もない話題だわなww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:40:49.89

そもそも契約者死亡後、契約が相続されるなら、既に相続人への裁判があってもおかしくないのに、何で出てこないんでしょうね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:41:33.39

>>37
相続人への債務で勝手にググりなw
面倒見きれん

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:41:35.86

>>37
嘘しか言わない、権限もない奴に
そんなことできるわけないじゃないか

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:42:06.17

>>38
ということで、フィルタリングで未契約が現時点での最適解ですね＾＾

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:43:04.39

>>39
だって単なる未払い滞納だものw
揉めまくってどれだけ受信料裁判に持ち込まれてると思ってんだ？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:43:42.36

>>40
永遠に支払われる事のない受信料の皮算用でもやってろよｗｗｗｗｗ

>>41
うん。知ってたｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:45:46.85

>>43
契約者死亡の時点で契約は失効してるので、契約者死亡後の債権なんてものが存在しません。
せいぜいあっても生前の未払い受信料だけですね。

不服があるなら裁判で決着をつけましょう＾＾

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:48:06.98

>>2は払ってる人には関係ない問題どころか朗報
さっさとネット配信やらんかい

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:49:22.40

>>45
へー？

で、債務滞納だけで訴訟沙汰になるのは嬉しいのか？？w

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 19:52:17.84

>>47
だから、契約者が死亡しても受信契約が相続されると思うのなら、裁判で。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 20:00:39.85

ID:m2ox4G+y
↓
66 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/06/24(日) 12:07:12.50 ID:A8FD+de/ [7/27]
>>64
でたw
断定だけのソースも出さない強弁www

67 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/06/24(日) 12:08:33.27 ID:UmIIFOZs [4/12]
>>63
そうやって自己紹介するからｗ誰もお前を信用しないのだと思うぞｗｗ

640 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/06/17(日) 22:23:09.27 ID:O1lcctGf [1/4]
休日休み無しで張り付いているのか離婚BBAは
相変わらず行間読んだ思い込みで支離滅裂に喚いて突っ込み入れられるとなりふり構わず
論点逸らして言い訳オナニー
さらに突っ込むと煽りとオウム返しで逃げてでも張り付くオナニー・・・

サイコパスに休日の概念は無いのだなｗ

593 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/07/06(金) 21:29:00.83 ID:s6pyvLTr [3/3]
離婚BBAは己の妄想が一般常識で、あくまで代弁者に過ぎないと主張しているようだが
いかんせん何の根拠も出さずたった一人でオナニーを続けている事実は変わらんなｗ

離婚BBAの一般常識とやらが同意されるところで好きなだけオナニーすればいいのに
ここに何があるのだろう？ｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 20:25:18.68

>>揉めまくってどれだけ受信料裁判に持ち込まれてると思ってんだ？？

殆どゼロ
起訴された人が無罪になる確率より低い

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 20:47:38.97

>>48
思う、じゃなくて法的にそうだから仕方ないよね
そして裁判で求められるのは死亡後に解約しないで溜めた債務w

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 20:49:15.30

早くも始めるのかww

　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｯ
　　　　　　　　　　　　i⌒i　ｽｯ
　　　　　　.　　　　　 |　〈|　こいつどこ見とんねんｗ
　　　　　　　(^)(^) 　/ .ﾉ||
　　　　　　,彡　　と/　ii||||　バチーン!!
　　　　／￣　　 /　iii|||||| 　バチーン!!
　　　/ /＼　　　/￣＼ii|||| 　　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼从/／　・;`.∴　'
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）　＜　,：;・,‘
　　||＼　　　　　　　／￣＼.'　，　．.
　　||＼||￣￣￣￣ | ^ウ^ |　　これは　離婚BBAの　しわざです
　　||　 ||￣￣￣￣, ＼＿／
　　　　.||　　　／￣　　￣（m9　ﾋﾞｼｯ
　　　　　　　　　/ /＼　　　/￣＼
　　　　　　　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼_
　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）
　　　　　　　　||＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　 .||　　　　　　　 ||

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 21:10:24.03

ここでいくら妄想垂れ流したところで共感する人なんていないのに
ID:m2ox4G+y←この知的障害者は何がしたいんだろうか

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 21:30:40.49

相変わらず内容への反論は出来ず妄想だと拒絶するだけ
そして個人攻撃で話題逸らししてるつもりのバカが現れたw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 21:30:56.47

>>28
＞何かネットでもいずれ料金徴収するつもりらしいけど、
＞ルーターでフィルタリングしたら「受信できないので契約しない」で終わる話だな。

フィルタリング解除で容易に受信可能ということで請求してくんじゃないのか？

向こう側はどんな巧妙なレトリック練り上げてでも徴収しにかかるよ？
　
　

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 21:32:08.54

NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html

いやーさすがに妄想だけで固めたウソと弁護士の解釈では
同じテキストでも重みが違うねww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 21:44:18.91

>>54
なら客観性のある根拠を出せばいいんだよ
個人の見解や妄想を根拠だと言い張り法的に正しいとか主張されても
この人頭おかしいとしか感じませんから
妄想でしか語ってないなら無理して出さなくてもいいですよ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 21:58:56.56

>>51
＞思う、じゃなくて法的にそうだから仕方ないよね

根拠無しで言い離れてもねえｗｗｗｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 21:59:41.59

>>51
＞そして裁判で求められるのは死亡後に解約しないで溜めた債務w

それが存在すると裁判官が認めてくれるといいですねえ（嘲笑）

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 22:01:11.48

>>55
＞フィルタリング解除で容易に受信可能ということで請求してくんじゃないのか？

そもそもフィルタリングをしている事を、ＮＨＫに申告する必要性は皆無ですよ？
フィルタリング内容を他者に知らせることは、セキュリティ上も問題がありますからね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 22:02:08.79

>>56
裁判官の判決と弁護士の見解じゃ、違いますよね＾＾

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 22:21:48.25

>>60
今のところはどうとでも集金人あしらえるが
また法改正でプロバイダ契約情報はNHKに開示される仕組みに代わったら誤魔化しようがない…

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 22:26:50.94

>>62
＞プロバイダ契約情報はNHKに開示される仕組みに代わったら誤魔化しようがない…

それって、集金人が訪問してくるのと大差ないよ。あくまで、ネット接続環境を持っている人のリストを貰うだけだからね。
だけどフィルタリングしているかどうかは、ルーター設定を確認しないと証明できないからね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:07:19.54

>>63
ワンセグ裁判でもひとまずは
『放送の受信を目的としない設備』
にスマートフォンは通常含まれないと判示されたしフィルターも溶接ぐらいやらんと受信不能とは認められなかったから
すぐに復元容易な設定変更程度じゃ無理なんじゃないのか？

ま、地裁判断だから上訴して大法廷まで粘る道はまだあるが…

　　　　　――
http://nhk8882.html.xdomain.jp/kibounohikari_iranehk_kaisetu.html

　筑波大学のイラネッチケー（IRANEHK）は、テレビジョン放送のうち日本放送協会（NHK）のものだけを受信しないようにする帯域除去フィルタ機器である映像メディア工学専攻で筑波大学准教授掛谷英紀の研究室が開発した。

開発したのは筑波大学の掛谷英紀准教授。将来、NHKを崩壊させた技術面での立役者として、歴史に名が刻まれるかもしれない人物だ。
さて、このイラネッチケーをテレビに取り付けることにより、NHKが映らなくなる。すると、何がいいのか？　もちろん、事は受信料に絡んでいる。
NHKが映らないのであれば、NHKの受信料を払わなくてよくなるかもしれないのだ。正確に言えば、「受信料契約を結ばなくてよくなる」という可能性がある。

しかし、もう結論を言ってしまうならば、この裁判では立花氏側が負けた。2016年7月20日に東京地裁の判決が出て、それでもNHKの受信料を払うべしということになった。

■NHKは映らないのに、なぜ？

ポイントは、このイラネッチケーが「取り外し可能」だったことである。
たしかに、イラネッチケーを付ければ、NHKを受信することはできない。だが、このイラネッチケー、素手でくるくる回すだけで取り外しが可能なのだ。

だから、NHKを見ようと思えば、すぐに外して見れてしまう。だから裁判所としても、このテレビは依然として「協会の放送を受信することのできる受信設備」であると判断した。
　　

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:10:43.97

>>57
まあな
弁護士も裁判官も所詮は個人だからなww

>>58
知らないってことは強いねw

>>59
そうだな、じゃないと請求訴訟も成立しないからなw

>>61
そうそう、違うよね！
オマエらの妄想とじゃもっと全然全く違うけどさww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:14:07.34

>>64
＞すぐに復元容易な設定変更程度じゃ無理なんじゃないのか？

いやだからさ、何でわざわざルーターでフィルタリングしている事を、ＮＨＫに申告するの？そんな義務無いんだけど？

＞ポイントは、このイラネッチケーが「取り外し可能」だったことである。

立花はイラネッチケーの法的位置付けを確認したいのもあってイラネッチケー使用を公言してるんだろうけど、
俺たちが使用する時には、わざわざイラネッチケー使用をＮＨＫに申告する必要は無いんだよ？
ＮＨＫが「受信できないのはイラネッチケーを使用しているからだ」と主張するなら、イラネッチケーを使用している事を
証明する責任はＮＨＫ側にある。勿論、簡単に取り外し可能な事の証明もＮＨＫがしなければならない。

態々相手に自分が不利になるような情報を与えるという前提がおかしい。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:14:19.16

>>64
ワンセグ自体が受信契約不要なんて判断されたことは無いよ？？
あの設置解釈で勝てた裁判でさえワンセグ自体は契約必要だとなってる
こればっかりは当人同士も合意して弁論を進めたんだから他人が何を言おうと変わらない事実だなあ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:15:58.02

>>65
＞知らないってことは強いねw

という事にしたいんだろうけど、根拠無しで語ってることに変わりはないねえ（冷笑）

＞オマエらの妄想とじゃもっと全然全く違うけどさww

妄想してるのはお前じゃん。お前以外に該当者はいないよ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:19:03.83

NHKの受信料を払わずに済む方法はあるか
http://president.jp/articles/-/25274?page=2

一応まだ決着してないのかな？？
アホの立花とは違ってなかなか粘る弁護士さんだねw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:20:36.22

>>68
いや、君らの単なる言葉遊びとは違って一応弁護士さんの見解なんだよねぇww >>56

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:22:47.35

>>70
>>8 は裁判官の判断である判例を元にしてます。ＯＫ？
お前が出してきた奴には一切判例は含まれてないけど？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:23:08.57

>>66
イラネッチケーについては受像機の有無自体が補足困難な現行制度での話だが

将来プロバイダの契約情報までNHKに開示される法改正までやるとなると原則、視聴可能な環境下にあると判示される懸念もありえなくはないだろう、、

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:24:04.38

>>65
>弁護士も裁判官も所詮は個人だからなww
個人としての発言なのか正式な場での立場上の発言なのかで違ってくるが
どっちであれそれがどこの誰かもわからないやつの５ちゃんねるでの発言と同等だと思ってるなら
お前は完全に知的障害者

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:25:55.75

>>72
ハッキリ言ってしまえば、「うちではＮＨＫが受信できないので契約しません。お帰りください」と撮影しながらで終わる話じゃない。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:31:21.86

>>71
前の二件の事例は確かにそうだろうさ
でもね、肝心の552条が出た途端に言葉遊びになってるんだよ

まさか、あの程度の文章が理解できないのか！？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:32:20.34

>>75
お前が出したのは判例のはの字もない。ＯＫ？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:32:26.76

>>73
そうなんだよな
ここで言葉遊びしてるだけのヤツの持論なんて鼻で笑われておしまいw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:33:35.74

>>76
俺はオマエらの言葉遊びの屁理屈よりは
弁護士さんの総合的な解釈を信じるね

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:33:37.93

>>77
＞ここで言葉遊びしてるだけのヤツの持論

何で突然ここで、自己紹介？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:34:27.63

>>74
プロバイダ契約情報が補足されてて上手くあしらえるかね

ウチは200kbpsの格安スマホしか契約してないけど
現行でもアンテナ立ってる世帯は裁判にどう対応してるのか…

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:34:55.92

>>78
×弁護士さんの総合的な解釈を信じるね
○俺の耳に心地よい事を言ってくれる方を信じるね

日本語は正しく使いましょう。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:35:35.53

>>79
そんなに違ってない理解だな
俺はお前らと違って私見を全く言ってないからねw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:36:05.88

>>80
＞現行でもアンテナ立ってる世帯は裁判にどう対応してるのか…

「うちはＮＨＫが受信できないので契約しません。お帰りください」と、撮影しながら言う。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:36:35.59

>>81
お？俺の意見じゃないのは認めたんだな
偉いぞwww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:38:43.06

で、オマエらの信じる >>8 は何処の弁護士様が言ってくれたの？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:39:27.19

>>82
＞そんなに違ってない理解だな

意味不明です。人間には人の心の中を読み取る能力は無いのだという事を、あなたは知る必要があるようだ。

＞俺はお前らと違って私見を全く言ってないからねw

たった２分前の発言さえ忘れ去るとは、痴呆が進みすぎだな。

>>78 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/07/12(木) 23:33:35.74 ID:m2ox4G+y
> >>76
> 俺はオマエらの言葉遊びの屁理屈よりは
> 弁護士さんの総合的な解釈を信じるね

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:40:20.18

>>83
今のところはそれでやり過ごせる、
だが将来は分からん…

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:40:28.11

>>85
弁護士じゃなくて、裁判官の判例です。お前の頼みの弁護士は、一つも判例を出してきてないですね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:40:44.12

>>86
オマエらと違って法的な理屈は並べてないが何か？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:42:19.60

>>89
俺の私見はキレイな私見とか、本気で言ってるのか？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:42:31.52

>>88
他の実例から必要の無いレベルの解釈でしかないからね
民法552条の実例でも調べてみれば？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:43:16.86

>>90
どこが私見か言えないのにそんな強がり言って大丈夫か！？w

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:43:30.68

>>91
>>17

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:44:24.08

>>92
＞どこが私見か言えないのに

>>86 に提示済み。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:45:10.11

>>93
だーかーらー必要ないんだって言ってるだろw
個人的に必要なら552条の適用された判例でも何でも調べな

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:45:11.04

ID:m2ox4G+y←この知的障害者は最終的に何が言いたいんだ？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:45:49.13

なんだ？
まだ離婚BBAの妄想ボットオナニーが終わっていないのか？ｗ

とことんキチガイだなｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:46:00.40

>>94
個人の内面を妄想してる文言しか無いようだが？？

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:46:56.58

絶頂か？ww

　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｯ
　　　　　　　　　　　　i⌒i　ｽｯ
　　　　　　.　　　　　 |　〈|　こいつどこ見とんねんｗ
　　　　　　　(^)(^) 　/ .ﾉ||
　　　　　　,彡　　と/　ii||||　バチーン!!
　　　　／￣　　 /　iii|||||| 　バチーン!!
　　　/ /＼　　　/￣＼ii|||| 　　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼从/／　・;`.∴　'
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）　＜　,：;・,‘
　　||＼　　　　　　　／￣＼.'　，　．.
　　||＼||￣￣￣￣ | ^ウ^ |　　これは　離婚BBAの　しわざです
　　||　 ||￣￣￣￣, ＼＿／
　　　　.||　　　／￣　　￣（m9　ﾋﾞｼｯ
　　　　　　　　　/ /＼　　　/￣＼
　　　　　　　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼_
　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）
　　　　　　　　||＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　 .||　　　　　　　 ||

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:47:13.08

>>95
＞だーかーらー必要ないんだって言ってるだろw

証明責任から逃げる言い訳ご苦労。証明責任はお金をせびるＮＨＫ側にあるからね。
どうやってもＮＨＫが原告になるわけだからな。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:48:15.93

>>98
と、都合が悪いものは見えないようです。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:48:36.50

>>99
593 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/07/06(金) 21:29:00.83 ID:s6pyvLTr [3/3]
離婚BBAは己の妄想が一般常識で、あくまで代弁者に過ぎないと主張しているようだが
いかんせん何の根拠も出さずたった一人でオナニーを続けている事実は変わらんなｗ

離婚BBAの一般常識とやらが同意されるところで好きなだけオナニーすればいいのに
ここに何があるのだろう？ｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:51:37.87

>>102
何としてでも >>8 を否定したいらしい。よっぽど >>8 は都合が悪いんだろうな。どんどん広めようぜ。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:51:44.68

>>95
589 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/07/06(金) 21:04:22.36 ID:s6pyvLTr [1/3]
>>583
アホか！ｗ
＞その人次第
と自己完結妄想感想しておきながら、感想を欲しがるとはどれだけかまってちゃんなんだ？ｗ

しか本当に毎日朝からオナニーしないと死んでしまうサイコパスのようだなｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:54:20.50

>>100
証明もなにも知識だけの問題だね
キミらは知らなさすぎる

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:55:18.20

>>105
と、証明責任から逃げまくるＮＨＫ信者なのであった。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:55:25.21

>>103
粘着度合いが尋常じゃないｗ
信心していたものが根底から覆りそうなので無理やり思い込んでHK必死で足掻いているようにしか見えんがｗ

離婚BBAの着火点は常人にはわからんｗｗ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:56:13.10

>>107
まあ、ここで粘着している間に、他の場所で拡散してるんだけどね。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:56:38.08

>>101
>>86 から君の発言だけを抜粋

意味不明です。人間には人の心の中を読み取る能力は無いのだという事を、あなたは知る必要があるようだ。

たった２分前の発言さえ忘れ去るとは、痴呆が進みすぎだな。

全く何を言ってるのかわからんがw

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:58:02.98

>>103
自分達の恥を広めるのは構わないが
ウソで告発されても誰にも擦り付けられないぞww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:58:03.23

>>109
引用を抜く事に、何の意味があるんだ？
とうとう気が狂ったか？あ、元々か。

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:58:41.62

>>109
>>49

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:59:22.96

>>111
いや、私見を指摘してるって言っただろ？w
それさえハッタリの嘘かよ！ww

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/12(木) 23:59:50.48

>>110
恥ｗｗ→>>104

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:00:04.81

>>110
>>8 が嘘だと思うならさ、放置しておけば馬鹿な人が信じて敗訴して、世の中にＮＨＫの正しさを知らしめることが出来るのに、
なんで、ここで一生懸命否定してるのかねえ（嘲笑）

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:03:08.51

>>115
請求に対する抗告位でなら、してる人が居るかもしれないが
どんなケースでも裁判官の判断は
「などど被告が主張するが法的な理由がないので割愛する」
で終わり

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:05:32.58

>>115
否定して見下して偽りの優越感に浸りたいから
現実に居場所がなくてここでしかイキれないし生きれないんだろ

**名無しさんといっしょ** · 2018/07/13(金) 00:07:14.01

>>116
で、552条適用を「などど被告が主張するが法的な理由がないので割愛する」と言って退けた判例は？