■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 293■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>95-97
なんでそんなに個人批判だけに必死なのw
論点はそこじゃないだろ?
現実を受け止めるチカラくらい持っとけよ
938 名無しさんといっしょ 2019/08/08(木) 19:36:48.88 ID:u/DJ0Pje
>>926
>>6
NHkから請求書が来たら、「受取人死亡の為、受取拒絶」と書いたメモを貼って送り返し。(あなたの名前は一切書かない)
後は放置で。
なんでこんな軽口叩けるのかなぁ?
犯罪の教唆って知ってる??w あ、 >>98 もだったか
ごめんね仲間はずれにしてww >>103
>なんでそんなに個人批判だけに必死なのw
あなたが事実を捻じ曲げて郵便法に合わない解釈をして嘘を言ってるからですよ
理解できますか?知的障害者さん こちらの主張は簡潔かつ明瞭だ
『受け取った郵便物を 受け取り拒否で返送する際に 取り扱った人を明確にする べき』
この一点だけだ
いや、必ずそうしなくてはならないんだけどね
これは開封せずに廃棄した場合でも同じなんだよ
要するに開封の下りもほぼ無関係
貼ってあるURLをキチンと読めよw
家族や相続人が身分を明かせない訳がない、隠す理由がないだろ?
って言うだけの簡単な指摘なんだがなぁ?ww
変な枝葉で誤魔化そうとするなよ
答えられないなら以降のレスは不要だ >>103
個人批判もなにもあんたが泥棒よばわりして逃げまくったあげくに泥棒って断言したんだよ?
なんでって聞いたら個人批判になるの?
あんた頭大丈夫?
で脅しは違法じゃないの? >>103
>なんでそんなに個人批判だけに必死なのw
全方位からフルボッコされるのには必ず理由があるw
お前はそれすら逃げ口上の道具にしたいのだなww >>106
自分で貼った郵便を法よく見て見なさい
受け取り拒否で身分を明確にしないといけないなんてどこに書かれてますか?
氏名や住所の表示が必要なのは誤配送物を開封してしまった時ですよ
知的障害者さんの勝手な思い込みにこちらが合わせてやる必要なんてないんですよ >>106
だからなんでわかっている事実を勝手な思い込みで捻じ曲げるのだ?
開封せずに破棄とか、相続人ではないとか
アナグラムにすらならんぞw
もう失言は素直に謝罪・・・できないから精神破綻者なのだろうがなww NHK撃退シールと一緒に防犯カメラ作動中のシール貼っておくと効果的だよ。あいつら異常な程に撮影拒むからね。 >>109
枝葉での誤魔化しはいいから >>106 をもう一度読めよ
キチンと無記名での返送を否定するのか?
それならば問題はなくなるぞ
しかしまあ、なんで無記名を教唆するんだよw
郵便物泥棒にさせたいのかよww 書いてないことまで勝手に盛り込んだ妄想拡大解釈なんて誰も聞いてやるわけないのに
なんでそれが理解できないのかなぁ
やっぱりID:IA6Le6Qbが知的障害者だかなのかな >>112
何度言えばわかるの?
郵便法に乗っていない知的障害者の勝手な解釈の「べき」こちらが合わせてやる必要なんてないんだよ
認めて欲しかったら司法でも日本郵政でも問い合わせて正式な回答をもらってそれを出せ >>113
軽口叩いたのを何が悪いのか分からず
どういう法にどう触れるのか聞いたのはキミらだろうにw
えらいことをしでかしたのだけを後悔して謝罪、訂正の後、二度と繰り返すなよ? >>112
何故否定しなきゃならんのだ?w
故人宛に請求書と書かれた得体のしれないものに個人情報提示する必要がどこにある?w
ごく普通の反応が異常と思えるほど心酔しているのか?ww
>郵便物泥棒にさせたいのかよww
だからソース出せってw >>114
>>77
郵政の公式見解貼ってあるけど??
・誤配じゃなければ身分は明かせる筈
・何処の誰が扱ったのかを示す事が最も重要
わかった?? >>115
知的障害者の俺様郵便法に従ってやる必要はない >>116
だ か ら 、
身分を明かせないのに受け取った(窃盗、横領)からだと断言してるんだが??
個人情報ってのはそういう場面で使える言葉ではないよ >>117
文を見たうえでどう解釈したのかというのはもういらないと言ってるのに
知的障害者には理解できないのか 断言もせず「筈」なんて曖昧定め方をしてる法は存在しないのに
知的障害者はあると思い込んでるのか >>119
ん?誰かが書いていたが、
受け取った≠投かんされただぞ?w
受取拒否で返送した時点で受取は解消されているとは考えんのか?
郵便局に身分を明かせば送信元にわたり犯罪リスクが高まるとは考えられんのかw
そもそも受け取った瞬間だけで窃盗や横領が成立するのかが分からんな
証明しろ
・・・ああでは折衷案として受取拒否男とでもサインすればいいのかなw
厳密に言えば虚偽だが問題なかろうww >>120
解釈??
犯罪教唆してるのを嗜めただけなのにかw
>>122
誤配でも手順は変わらないのは公式で確認しようなw
その上で身分を明かさないのが窃盗だと断言したんだよ またスルーかよ
結局自分の違法行為はなかったことにしたいんだなあ >>123
だから誤配とか知らんよw
勝手にこじつけてオナニーするなw
>その上で身分を明かさないのが窃盗だと断言したんだよ
しつこいな、だから証明しろ 938 名無しさんといっしょ 2019/08/08(木) 19:36:48.88 ID:u/DJ0Pje
>>926
>>6
NHkから請求書が来たら、「受取人死亡の為、受取拒絶」と書いたメモを貼って送り返し。(あなたの名前は一切書かない)
後は放置で。
消せない犯罪教唆とそれを何故か必死に擁護する犯罪仲間達の的外れなレスw >>123
司法や日本郵政の人と直接話もせずに知的障害者が単独で出した結論に
こちらが合わせたりしたがったりしてやる必要はないと言ってるのが理解できますか? >>126
おいおいw
どれだけ堂々巡りすればいいのだ?w
犯罪というなら証明しろよ
というか教唆とは聞き捨てならんな
何故アンチ全員が同じ意見と思い込めるのだろうか? >>126
追記
俺は、そのレスには大賛成だが、犯罪教唆であることも証明しろ 個人情報とか言い出す時点で負けてるのに気付けよww
記名捺印が必要な手続きなんだよ >>130
>>122
誤魔化すな。犯罪、及び犯罪教唆の証明はまだか? >>131
直に受け取ってれば無記名では返送されない
家のポストに入ってたものを扱えばそれは一旦受け取ってるという現実はどうする?
そもそも大元のレスからして場面を固定してないよね?? >>132
>>122
お前こそ行間読みばかり、質問返しばかりしていないでちゃんと読んで犯罪であることを証明しろ >直に受け取ってれば無記名では返送されない
なんだこれは? ではこちらも場面を固定せずに可能性を網羅
誤配にも開封にも窃盗にも可能性が出てくるねぇww
> (参考)
> 1 郵便法第42条(誤配達郵便物の処理) 郵便物の誤配達を受けた者は、その郵便物にその旨を表示して郵便差出箱に差し入れ、又はその旨を会社に通知しなければならない。
> 2 前項の場合において誤ってその郵便物を開いた者は、これを修補し、かつ、その旨並びに氏名及び住所又は居所を郵便物に表示しなければならない。
> 刑法第133条
> 正当な理由がないのに、封をしてある信書を開けた者は、1年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する >>135
w
>ではこちらも場面を固定せずに可能性を網羅
は?wこちらもの相手は誰だ?ww
可能性?w断定したのではなかったか?w 知的障害者はまだ開封してない郵便物の受け取り拒否も住所氏名を表示しなければならないと嘘ついてるのか
そんなのどこにも明文化されてないのに >>119
>身分を明かせないのに受け取った(窃盗、横領)からだと断言してるんだが??
お前独自の俺ルールとか、全く価値が無い。 >>137
基本的に誤配返還や受け取り拒否は窓口な?
特に相手に何かを知らせたい場合はね
そこで身分を明かせないのはヤバイぞw
>>138,139
一体誰が受け取ってしまったのか明らかにすれば良いだけだぞ >>140
>一体誰が受け取ってしまったのか明らかにすれば良いだけだぞ
だ か ら明らかにしないと何故、窃盗や横領、ひいてはその助言が犯罪教唆になるのか聞いているのだが
お前はアホか! >>140
知的障害者がそう思いたならそう思ってればいいさ
未開封の誤配送はもう経験してて住所氏名不要って知ってるから
>基本的に誤配返還や受け取り拒否は窓口な?
>特に相手に何かを知らせたい場合はね
>そこで身分を明かせないのはヤバイぞw
法的根拠もなしに煽っても無駄だぞ
気になるなら郵便局に問い合わせればいいだけであって
どこの誰かもわからない、けど頭がおかしいというは確かなやつの言うことなんて誰も聞くわけない
日本語理解できるかわからないがもう一度言ってやる
分からない人は郵便局に問い合わせる
だから知的障害者の勝手な妄想拡大解釈を押し付けるな
それとも自分の思い通りじゃないと許せないから
郵便局に聞くのは許さない、俺様の言うことを聞け
を繰り返しますか? >>142
やれやれ、またいつもの無意味な、明後日の誤魔化しか
まぁそれしかないのは分かっていたが今回はあまりにひどい
サイコパス決定だなこいつわ というか精神破綻者の世界では故人の娘に届いた郵便物は物色したことになるのか
斬新だなw >>142
だからお前独自の法解釈など全く価値が無いから、
捺印や署名なしで返送した行為が窃盗に当たるとして
有罪判決となった判例を出せよ。 なんか、不毛な会話してるな。
親が亡くなったのなら、コールセンター電話して解約すれば5分で済むやろ。
まあ、解約届け書く時間入れたら、もう少しかかるけど。
今年の初めに解約した俺が言うから間違いない。
半年たって未だに集金人は来ていない。
カーナビがDVD 再生できるカーステだから、勘違いして払えと言わないかな。
まあ、アンテナ立ったままだしいずれ来るやろうな。
一応、解約届けには新しく設置したら連絡しますに丸付けて出したよ。 >>147
表示する必要がある無いの議論はしてない
知的障害者が嘘を言ってるからそれに対して事実だと法的根拠を交えて証明してと言ってるだけ
知的障害者が勝手な思い込みを盛り込んだ拡大妄想解釈で
俺様の言ってることは正しいんだ、認めろ、受け入れろと押し付けごねてるからそう見えるだけ TV棄てたんだけど
NHKの解約って電話で申し込めばいいんでしょうか >>147
バカがバカさらしたのを突っ込んでるだけだよ
当人は個人攻撃と思い込んでオナニー楽しんでるからいいんじゃね? >>151
N国党・立花孝志党首、借金が1億5000万円!歴代彼女も登場『真夜中の事件簿』
渦中の人…NHKから国民を守る党・立花党首がスタジオ登場!独自取材映像でわかった党の意外な姿…
過激派なのに政治家!?当選した中核派の女性活動家に密着! >>149
捨てたのなら、廃棄証明書だっけ?があれば簡単に進むよ。
廃品に出したなら業者名等ひつようかも?
うちの場合、親戚にあげたで住所と名前電話番号必要だったけど、相手が払ってれば連絡はないと思われる、NHK 自信も連絡しないとは言った。
払ってないと、連絡行くんだろうな(笑) >>145
キチンと署名捺印して返送すれば済むことなのになw
>>147
それそれ、そうなんだよ
余りにも簡単な事なのにな
ココのやつは無記名での返送だけに拘って
変な迷宮に自分から突入して喚いてるのがオカシイw
俺は裁判目当ての揉め事狙いなんじゃないかと思ってるがな? >>148
根本的には法的根拠というよりは
郵便局が求めてるだけの手続きなんだがなw
窃盗とかのケースはあくまでも派生した出来事に過ぎないね 郵便法とか性善説に基づいているから、玄関先に出て来た人は赤の他人と疑うようになっていない。
その家族と思われる人が宛先人死亡で返送ってやったら何で犯罪なの?
これが近年悪用されていろいろ犯罪が起きている。 受信料払ってるやつも、NHK見てないやつもスクランブル化で
困ることは一切ない。
反対してるのは受信料払わずにNHK見てる連中。
あとNHKにぶら下がってる芸能人やコメンテイター。 これまた郵便局自体の独自判断基準みたいなんだけど
住所が完全に合っていても名前が当てずっぽうなら配達されない、逆に名前が完全なら多少住所がおかしな感じでも配達されたりする
企業や団体の場合は住所さえ合ってれば取り敢えず持ってくる、そこで確認を取る、ここでも企業や団体名が合ってれば多少住所が変でも配達してみる
全ては郵便局に郵便物を残さないための努力でしかない
それら全てをやった上で残ったものがだけが一旦各地に配られた後でも宛先不明として発送元に返されていくわけ
まあ結果として殆どは届けたい所に届いてるんだからすごいよねw N国、上杉隆幹事長でスクランブル化は無し
受信料強制でBBC化 あとココのヤツらが思い違いしてそうなんで書いとくと
発送元から投函された郵便物を郵便局だけの判断で廃棄したり差し戻したりすることはないという現実
それは「過去に受け取り拒否された届け先には配達しない処理をする」という事なんてのは正規業務としてはやってないと言うことでしかない
受け取り拒否の意思表示はあくまで発送元に対して戻ってきた事を知らせるためなのであって
それにより郵便局内部に何かの配達禁止リストが作られるという事ではないんだよね
返送理由を書くのも発送元に知らせるためだけの意味しかない、郵便局としては受け取った人が判明さえしてれば「受け取り拒否」だけで十分な手続きとなる
本当にそこからの発送を止めたければ発送元と直接やり取りしてくれってのが郵便局のスタンスだと言うことでしかない
そんな事を郵便局というものに頼られても困るだけだからなw バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ?
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
最初から理由までキチンと書いてるんだが??
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる?者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって >>155
>>143で書いたの見てないのか理解出来てないのか知らんが
もう一度書いてやる
知的障害者がそう思いたならそう思ってればいいさ
未開封の誤配送はもう経験してて住所氏名不要って知ってるから
>基本的に誤配返還や受け取り拒否は窓口な?
>特に相手に何かを知らせたい場合はね
>そこで身分を明かせないのはヤバイぞw
法的根拠もなしに煽っても無駄だぞ
気になるなら郵便局に問い合わせればいいだけであって
どこの誰かもわからない、けど頭がおかしいというは確かなやつの言うことなんて誰も聞くわけない
日本語理解できるかわからないがもう一度言ってやる
分からない人は郵便局に問い合わせる
だから知的障害者の勝手な妄想拡大解釈を押し付けるな
それとも自分の思い通りじゃないと許せないから
郵便局に聞くのは許さない、俺様の言うことを聞け
俺様の言うとおりにしろ
を繰り返しますか? >>163
誤配の話はまっったく触れてもいないけど?
一体どうしたんだ?? あと10分 本日 8月10日午後0時42分 放送するよ
「受信料と公共放送についてご理解いただくために」 >>164
こっちはそれも含めて知的障害者が嘘をついてるとお前じゃな<<147にレスをした
勝手に絡んできておいてそんな話してないとか頭大丈夫か? >>158,161
ってさ、
郵便局が「配達先間違えてごめんなさい!」っていうシチュエーションは書かれてないよな??
何で誤配なんて言っちゃったのw
そこに恣意的な意味があるからだよね? ともかく、NHKなどという無駄名存在は無くしてしまうのが1番 どうも罪の意識がないようだな。
違法行為には厳しく対処ですか?
じゃ、やってくださいよ、総局長さん。
ぜひ厳しく対処してもらいたいもんですわ。
頑張って”厳正に”対処してください、この件。
消すことのできない黒歴史
2017年
警視庁調布警察署は3月30日、強制わいせつ容疑で、NHKが業務委託する会社の社員を逮捕。2016年11月14日、NHK受信料の契約のために訪れた調布市内のアパートで、強制わいせつ。 変な理事(ろれつが回っていない)が出てきて受信料払え、とかいう
放送やってたが、受信料の支払い率が80数パーセントっていうのは
言っていなかったな。
客観的なことだけ言って突っ込まれないようにしたんだろけど、やはり
80数パーセントっていうのはウソ、あるいはNHK発表に過ぎないんだ
ろうな
それにVTR部分のナレーションは短い時間にいっぱい言おうとして早口
になってしまっていて、結局何を言っているのかわからない感じ。
警告文にしろ警告放送にしろ稚拙 http://web.archive.org/web/20190810074123/http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/256131&prmd=ivns&strip=1&vwsrc=0
適菜収 1975年生まれ。作家。ニーチェの「アンチクリスト」を現代語訳した「キリスト教は邪教です!」、「ゲーテの警告 日本を滅ぼす『B層』の正体 」など著書40冊以上。
購読者参加型メルマガ「適菜収のメールマガジン」も始動。詳細は適菜収のメールマガジンへ。
―――
それでもバカとは戦え NHKネット同時配信は強制的なカネ巻き上げ 迷惑でしかない 公開:19/06/15 06:00 更新:19/06/15 06:00
私はテレビを持っていない。この20年以上、テレビはまったく見ていない。だから当然NHKの受信料も払っていない。
近所の定食屋や健康ランドなどでたまにテレビ放送を見かけることがあるが、むやみにテンションの高い人たちが出演していることが多く、音声を聞いているだけでもシンドイ。できたら遠ざけたいメディアのひとつだ。
先月29日、放送法の改正により、NHKはテレビ放送と同時にインターネット上にも番組を流すことになった。 つまり、ネットにつながるパソコンやスマホを持っているだけで、受信料を取られることになる可能性が高い。これを迷惑と言わずになんと言うのか?
NHKのネット事業の拡大について、日本民間放送連盟は「民業圧迫だ」などと反発していたが、それどころではない。テレビを見ない健全な国民に対する圧迫である。見たくもない映像を勝手に送りつけ、強制的にカネを巻き上げる。
ネットとスマホを解約すればいいのだろうが、今の時代、なかなかそうもいかない。2018年度のNHK受信料収入は7122億円に上るが、なぜこんなことがまかり通っているのか?
http://web.archive.org/web/20190810074612/http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/256131/2&prmd=ivns&strip=1&vwsrc=0
・・・公共放送というのも形だけで、実際には人事を含めて政府に掌握されている。ラノベ作家の百田尚樹は以前、NHK経営委員だったが、
「僕の若い頃、ビジネスホテルには100円入れるとエロビデオが見れる機械があった。その100円を入れる穴に針金を突っ込んで上手く操作すると、タダで見れた。だから出張に行くときは針金は必需品だった」
とツイートしている。百田は「放送法遵守を求める視聴者の会」の代表理事でもあるが、あらゆる法の順守を求めたい。
私はユーチューブはよく見る。一昔前なら手に入らなかった貴重なライブ映像などが山ほど転がっている。音楽以外では「かねこ」という若い男がさまざまな魚をさばいていく「きまぐれクック」という番組をよく見る。魚をきれいにさばくのは純粋に美しい。
そしてテレビでは失われた真の「芸能」がまだここに残っているといつも思う。「かねこ」は一般人なので本来は敬称をつけるべきだが、真の「芸能人」という尊敬の意味を込めて「かねこ」と呼ばせていただく。
NHKに払うカネがあるなら、「かねこ」にやったほうがいい。
>>140
だから?逃げてないで捺印や署名せずに死亡者宛の郵便物返送する事が窃盗に当たる事を、
判 例 を 出 し て
証明しろよ。 >>153
ありがとうございます
そんなの必要なのか
実は捨ててしばらく経っているから残ってないです
こりゃ揉めるな 詳しい人教えてください
受信契約の義務は放送法で決まってますよね
契約の内容はNHKが決めてるんですか?放送法ですか? >>175
無駄だよ
その知的障害者は俺様の思い通りにならないのは許せないと適当言ってるだけだから
気になる人は警察や郵便局に該当行為が窃盗になるのか聞けばいいだけのこと ■「スクランブルは公共放送に馴染まない」は詭弁■
NHKがスクランブルを導入しない言い訳としてよく出てくるのが「スクランブルは公共放送に馴染まない」。
何故馴染まないのか具体的な説明はなく意味不明な文言ですが、どうやら受信できない人が発生するというのが
理由の一つのようです。あまねくNHKの放送を受信できるようにする事が放送法で定められた義務だというのが
根拠のようですが、果たして「あまねく」とはそういう意味なのでしょうか?
実はあまねく普及させる事を法律で義務付けられているのはNHKだけではありません。
日本電信電話株式会社等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=359AC0000000085
> 第三条
> 会社及び地域会社は、それぞれその事業を営むに当たつては、常に経営が適正かつ効率的に行われるように配意し、
> 国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保に寄与するとともに、
> 今後の社会経済の進展に果たすべき電気通信の役割の重要性にかんがみ、電気通信技術に関する研究の推進及びその成果の
> 普及を通じて我が国の電気通信の創意ある向上発展に寄与し、もつて公共の福祉の増進に資するよう努めなければならない。
そう『NTT東日本/西日本』には、日本国内あまねく固定電話回線を提供できるようにする義務が課せられているのです。
しかし契約しなければサービスは提供されませんし、電話料金を滞納すれば回線を止められ使用できなくされます。
つまり非契約者や滞納者にサービスを提供しなくても あ ま ね く 提供できるようにする義務は果たしていると言えるのです。
電話機を持っているだけでNTTと契約しなければならない義務もありません。
つまりNHKの「スクランブルは公共放送に馴染まない」は根拠の無い詭弁です。 >>179
放送と通信の違いのわからないバカのコピペはこれが限界 停止出来るのにしないのはおかしい!って言うのは
給食費を見ればわかる
あれは別に日本だけじゃなくて他の国でも
払わない家の子が不憫だから食事は提供している >>180
具体的にどう違って当て嵌まらないのか、具体的に指摘どうぞ。
>>181
>>179 ちなみにさ、技術的にできないから受信設備設置だけで契約を義務にしたって、司法でも指摘されてるんだよね。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は,原告という特別の法人を設立し,これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え,原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために,原告の放送の受信者に費用分担を求め,さらに,徴収確保の技術的理由に鑑み,原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から,その現実の利用状態とは関係なく,一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり、技術的に止められるなら受信設備設置だけで契約義務を課す謂れは無いんだよ。 >>182
受信料を払えない貧しい家庭の情報も止めるから >>183
お前何判例の勝手解釈してんだよ
田舎が困るから見ても見なくても費用分担しろって書いてあるだろ
どこに技術だけなんて出てるんだよバカ
最高裁をなめんなよ
最高裁はおかしかったら法律変えろって言うわアホが 教育放送なんかもろにそう
あんなもんほとんどの人は見ていない
でも払え
そんなもん税金の使い方でも同じようなものはある
使う使わないじゃないの
アホだからわからないだろうけど >>181
給食の提供がない公立の小中学校もありますが >>184
NTTは電話代を払えない貧しい家庭の回線も止めますが?
>>185
>田舎が困るから
「田舎が困るから」なんて何処に書いてあるんだ?
>どこに技術だけなんて出てるんだよバカ
技術だけなんて言って無いですが。人が言って無い事を言ったかのように捏造するのはやめて貰おうか。
>>186
>教育放送なんかもろにそう
だから?スクランブルを導入しない理由にはならないけど。 >>181 の給食の話って給食を食べているのに払わないから問題になっているのであって、
NHKの話しに書き直せば契約して受信しているのに受信料を払っていない事に該当する。
非契約者には関係のない話だ。 >>188
あまねくの事業もわからないのに
「どこに田舎なんて書いてあるんだ?」もねーだろバカ
教育番組は見る見ない関係の例で出したので
それがわからない限りは話にならん
アメリカですらPBSがあるからな >>189
見る見ないは関係ない
それでNHK見るしか生活できない地域が救われてるから
その費用分担をしろって最高裁が言ってんだバカ ちなみに民放のカバー率が98〜99%だろ
つまりNHKだけの地域が1〜2%
実際はNHK共聴アンテナに民放がタダ乗りしてるから
受信料制度が無くなった場合は民放だけでは90%行くかどうかだろ
そうすると日本の10%くらいの地域がテレビ見れなくなる
だから立花の88%がスクランブルに賛成しているって
データ持ってきても無駄
1〜2%の地域のために受信料制度があるんだから
見なくても良い金は払え
それが正当化される(公共の福祉)って言うのが最高裁判決 >>190
とりあえず、>>179 と >>183 にまともに反論できないという事は判ったよ。
でさ、NTTも「あまねく普及させる」事を義務化されてるんだわ。
田舎まで面倒見なければならないのはNTTとて同じ。
NHKがこれに当て嵌まらない正当な理由が説明できなければ、
スクランブル導入を否定できる理由は無いという事なんだけどね。 >>191
NTTもそんな地域の面倒を見る事を義務付けられています。
これは既に >>179 で語られています。つまりまともに反論になってません。 >>193
最初に通信と放送は違うって書いたのにお前が馬鹿で理解できなかっただけ
あまねくって言うのは別に電波やケーブルだけじゃない
日本の各地に放送局を置いて情報を集めてそこの地域用に提供するって
言うのが大事な事業
これが放送だから
ネットで放送をちゃんとやっている会社があったら出してみろひょっとこやろう >>192
>>179
NTTも人口が僅かな僻地でも固定電話回線を提供する義務を負ってます。
日本電信電話株式会社等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=359AC0000000085
> 第三条
> 会社及び地域会社は、それぞれその事業を営むに当たつては、常に経営が適正かつ効率的に行われるように配意し、
> 国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保に寄与するとともに、
> 今後の社会経済の進展に果たすべき電気通信の役割の重要性にかんがみ、電気通信技術に関する研究の推進及びその成果の
> 普及を通じて我が国の電気通信の創意ある向上発展に寄与し、もつて公共の福祉の増進に資するよう努めなければならない。 >>195
>最初に通信と放送は違うって書いたのに
>>182
> 具体的にどう違って当て嵌まらないのか、具体的に指摘どうぞ。
>>182 で回答済み。違うと強弁するだけで違う事に出来るわけがない。 >>192
あなたが馬鹿だアホだ言って俺様理論を押し付けたり他者を見下すのが目的であって
疑問や不満を持ってる人に対して納得できる、又は理解できるような説明をする気が全くないということだけは分かりました ネットは無数の情報があるけど
それをまとめて提供するのが放送だからな
ネットにもアベマみたいな放送もどきがあるけど
地域向けの放送を全国展開出来るのはNHKだけ
例えば裁判の結果一つ流すのだって
法学部卒業の記者が解説しないと無理で
そんな裁判所が全国に沢山ある
普段他のネットメディアはどうやって伝えてるんだ?
東京だけだろそんなもん
そういうのあまねくって言わねーの
アホの一つ覚えはユニバーサル料金だろどうせw >>199
それ、どれに対するレス?まさか >>179 じゃないよね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています