竜馬を身近に感じさせ、大人から子供まで広く受け入れられるようになった功。
竜馬を神格化してしまい、真実の竜馬から遠ざけてしまった罪。
他に何かありますか?
最後のほうは急かされていたのかな
重要な史実をSDキャラの説明で済ますようになってちょっと拍子抜け
0037日曜8時の名無しさん2011/01/20(木) 19:39:41ID:/S2htFg4
34
おーい、おーい北海道
も追加してやって
竜馬におまかせ!も見ればちょうどいいバランスになるんじゃね?
994 :日曜8時の名無しさん:2011/02/03(木) 19:03:55 ID:hTIFeN3a
>>993
普通に端役とか記号じゃなくてもよくあるイメージの龍馬だと思うけど。
逆に新しい所の方が少なくな位と思う。
自分が新しいと思ったのは弥太郎が幼馴染だった所と、坂崎を出した部分だけかな。
最初は駄目だったけど成長する竜馬はお〜いで既出だし
優柔不断で女に真面目な竜馬もお〜いや陸奥外伝など数多く既出で
優しくて人殺ししない竜馬は龍馬がゆくを始めほとんどの作品で既出
美形な龍馬はむしろドラマではメジャーな部類だし
皆の自由や幸せを主に考え維新起こした龍馬なんか明治時代からずっと既出しっぱなしだし。
988や993はどの部分を新しく感じたの?
995 :日曜8時の名無しさん:2011/02/03(木) 19:30:45 ID:fvDzHTjs
>>994
「竜馬がゆく」すら読んでないお前が言うかな?w
持ってない昔、読んだw
ある意味「竜馬がゆく」さえも千頭清臣「坂本龍馬」のパクりになる
なぜだか考えてみろw
996 :日曜8時の名無しさん:2011/02/03(木) 19:38:49 ID:fvDzHTjs
どうしても漫画の話をしたいんだなw
漫画スレへ行けよ
貫地谷しほりが「竜馬がゆく」は「龍馬伝」と別物だから読まなくてもいいと
スタッフに言われ、ちょうど佐那が出てきたところで止めて「お〜い」を読んだのは
有名な話だが なぜ「竜馬がゆく」をそのまま読み続けなかったんだ?w
997 :日曜8時の名無しさん:2011/02/03(木) 19:41:07 ID:hTIFeN3a
>>995
なぜだか考えてみろって、竜馬がゆくは既存小説や史実ところどころパクりつつ
地味に創作入れてる作品だからそりゃ斬新さはないと思われ。
司馬遼太郎は魅力的に書くのが上手い人であって、新しい像を作った人ではないからなあ。
龍馬伝も全く新しい龍馬像ではないけど、福山龍馬は結構好きだったかな。
新しい龍馬って最近では「竜馬におまかせ!」ぐらいじゃない?
最近つっても随分昔だけど。
998 :日曜8時の名無しさん:2011/02/03(木) 19:44:28 ID:fvDzHTjs
>>997
「竜馬がゆく」を実際に読んでから言えw
999 :日曜8時の名無しさん:2011/02/03(木) 19:46:51 ID:hTIFeN3a
>>996
なんで龍馬伝が参考にした漫画の話したら駄目なんだよ。
そのままの台詞とか設定出てくるのに話題に出さない方が無理あるって。
1000 :日曜8時の名無しさん:2011/02/03(木) 19:49:33 ID:fvDzHTjs
「竜馬がゆく」を読んでないお前が言うなw
「昔、読んだ、手元にない」w笑わせるな
0041日曜8時の名無しさん2011/02/25(金) 22:11:09.34ID:EDj/qtJx
土佐上士屈指の剣の達人、
福富ケンちゃんって実在したの?
0042日曜8時の名無しさん2011/03/13(日) 19:14:08.17ID:1ocV0wPd
小学校の時にこの漫画読んで、土佐上士や容堂が嫌いになった
板垣退助が歴史の教科書で偉人扱いされていて違和感覚えた
0043日曜8時の名無しさん2011/03/14(月) 21:27:37.27ID:E91ZRoKv
つっこみ所は山ほどあるが、歴史上の人物を主人公とした漫画で、ここまで細かく時代背景を描いたものってなかなかないと思う。
だからこそ、読者に対し周辺人物の矮小設定などを刷り込む悪影響も無視できないな。
なんて感じか。
この漫画のスレが大河板にあるのってかなり自然。
よそ者の山内と上士の罪業を世に知らしめた功
そのよそ者に辛酸を舐めさせられたまま何も報復しなかった土佐人の不抜け振りを晒した罪
元々勤王派で身分に拘りが無く、中岡と親しく勤皇党に同情的だった板垣を
極悪人だと誤解させた罪
漫画だから大袈裟なのか知らないけど、
身分差別の酷さが子供が読んだらトラウマレベル
たまに子供に読ませたいとか言ってるやついるけど…大人じゃないといろいろヤバいような気がする
まあ実際身分差別は土佐は一般的には相当酷かったはず
例外として龍馬・中岡という超金持ち下士(上士に金貸してる強み)は無縁だし、板垣・佐々木高行
みたいな温厚なやつらは上士にもいたけれども
そこまで描くと作りものとしては境界曖昧になりすぎるってのはあるしなあ
土佐の身分差別を書いたことはむしろ評価できるし
龍馬を持ち上げるのはいいが問題以外が雑魚に見えすぎること
欠点はあるが歴史漫画の中じゃトップレベルだったと思う
脚色はあるが史実性だってガン無視じゃなく漫画としての面白さもあった
視聴率とれてた古き良き大河ってこういう感じだったよな
0054日曜8時の名無しさん2012/03/09(金) 17:51:46.66ID:4Nis/ujb
吉田東洋の描き方が・・・。
龍馬主役だから上士側は能力ある人でも品性が悪く描かれてたよな
東洋も一応有能扱いではあったが・・・
後藤は終盤になってから品格や度量が描かれてたが(でないと史実の共闘が出来ないからね)
上士もだけど海援隊のメンバーも酷かったよな
陸奥とかギャグ要員だった
長岡は賢く描かれてたな。出番少ないけど
陸奥は後藤を組むことすぐに賛同してた辺りは賢かったのだけど扱いは・・・・
最後に業績はちゃんと紹介してくれただけマシか
沢村は最後まで完全に腰巾着のままだった
沖田「…………」
近藤「…………」
土方「…………」
(今までは遊びだったのか…)
作者の好み
龍馬、高杉、西郷。
あまり好きではないのが
武市、桂、大久保
0063井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ 2012/09/01(土) 00:38:21.33ID:G0mY4Qtd
漫画じゃないかw
>>61
大久保はかわいそうだったな〜
着物にオシッコかけられたり…
誰だって「おいはこいつは好かん!」ってなるわな 大久保は陰険っぽい感じだったな、西郷と比較されいつもこんな役回りだが
大久保、陸奥、山縣の様な政治家は本質見えにくいから仕方ない
0067日曜8時の名無しさん2012/09/15(土) 12:43:32.04ID:RGEbt5KE
_ィィイ川川川ュ,__
__ィ川川川川川川川川ュ_
_,ィ川川川川川川川川川川川ュ、
ィ川川川川川川川川川川川川川ュ
/川川川川川川川川川川川川川川リ、
. 川川川川川川川川川川川川川川川リ、
/川川川川川/ ヾ川川川川川川川川川
川川川川川リ,,,,,, 川 川川川川川川川リ
川川川川川 ゙゙゙ヾ;; 川 ;;゙゙゙゙ヾ川川川川リ、
川川 ,.-tナ.、 ,.-tナ..、 川川
川川  ̄ ̄  ̄ ̄ .川川 <「お〜い龍馬!」で、愚民の間に広まった龍馬のイメージを、もっとも利用したのは、僕です。
川川 川リ
ヽヾリ ( __ __ ) .ア/
ヽ_! ` `´ ´ |ノ
ヾ! _ _ /
ヽ  ̄_ ̄_ ̄ /
\  ̄ /
\________/
奇兵隊内閣とかもねwww
ただのゲン担ぎにしかなってないよね
0069日曜8時の名無しさん2012/09/16(日) 14:56:18.28ID:1TJp4KnV
漫画にした功
0070日曜8時の名無しさん2012/09/26(水) 10:11:23.26ID:N8t8GGgo
あげ
蛤御門の変のときに登場した、『将軍後見職 一橋慶喜』という人物紹介文のあほくさいミスは
いつになったら
『禁裏御守衛総督兼摂海防禦指揮 一橋慶喜』
に訂正されるんですか?
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
ソウカシネ
キャラ設定が上手くて作品としてはかなりよく出来ているが、
確かに竜馬を引き立てる為に周囲が矮小化されたり、上士と下士の対立強調の為に過剰な因縁を設定したりと、誤解を招く表現はあったな。
まあ漫画だからいいんだけど…。
>>22
お前はそもそも「おれは直角」を読んだ事が無いだろう。
あれのどこがギャグ漫画なんだ。 直角も竜馬もギャグとかシリアスとかじゃなく全部まとめて小山ワールドだな
加代さんと竜馬のセクロスシーンで抜きまくった小学生の頃
>>76
童貞と処女の交わりでしたのぅ
加代様が「もう少し下…」とか言ってたな 0079日曜8時の名無しさん2014/01/22(水) 21:13:14.55ID:Mn3HNwMG
御前試合で、優勝した龍馬に拍手してたけど、この時代には、まだ拍手する習慣とかないんだよね。
0080日曜8時の名無しさん2014/02/26(水) 19:59:40.20ID:tga1Dn4o
功
高杉が吐血の場面で竜馬「何もかも急がねばならん…」
ニートには響きまくる名言
罪
風呂は入れよ
土佐の上士と下士の差別は単に職業選択の自由や服装などにすぎないのに
まるで暴力的支配をしてたように描きそれを鵜呑みにする輩が増えたこと
>>83
史実では土佐勤王党に協力的な上士も多かったのにね