NHK BS1 9230
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>49
江戸時代にそっちから先に住むなって道を作ってたもんね 高潮もだけど線状降水帯もヤバイんだよな…。あれが数日間来て停滞したらどこも壊滅すると思う >>61
鬼怒川の氾濫とか大分の大雨みたいなやつはどこに来るかわかんないよね >>66
それを考えると国立競技場が高すぎるのか、対策費が安すぎるのか、どっちなんだろうね(´・ω・`) 下層階住民と上層階住民とのケンカが勃発することも警戒した方がいいな 3階で助かるなんてうそやろ
津波4階まで来て車が窓に刺さってたのに >>72
ますこみが高いたかい言ったせいか
エアコン無いんだよね
あと数十億円で付いたみたいなのに >>74
津波からの災害復興住宅では集会所を高い階に設定してる
一階はピロティ構造 >>77
3階は8mだからな
やはり4階の12メートルくらいほしい てか、都市部への極端な集中を何とかする段階に普通に来ているってことでしょ。
都市部の水害ばかり言われているけど
上流部分での保水能力が下がっていることも、洪水が大規模になっている原因の一つなんだからさ
本格的に、国土の在り方そのものを見直す段階なんじゃね?? >>57
東京のそういうの昔の資料映像で観た事あるわ
その映像では京都の舟屋みたいな建物で1階にボート常備していた
当時は水没して当たり前の感覚だったんだよね >>80
俺は見に行かないから良いんだけど、真夏でエアコン無しの観客席はきつそう(´・ω・`) この出っ張り部分にも柱がないと日本じゃ地震で建物壊れるな 番組前半の地盤沈下・海面上昇はどうなったの(´・ω・`) >>91
ねー
ちゃんとした屋根じゃないから
大きな音を出すコンサートなんかはNGらしいし…
で
その後の運営引き受けるとこが無いとか はいはい、ヨーロッパすごいすごい
どうせ半年もしたら、問題点見えてくるんだろ 吹き抜けのピロティは日本じゃ気候的にも地震的にも無理っぽい さすがドイツ
と言いたいけど、この建物日本じゃ地震で倒壊しそう・・・ 日本みたいな台風くる国だと無理だな。江東とか江戸川区は放棄される未来 >>104
後、あの一部通路が吹き抜けの構造は、風があると、風にさらされて体調崩す人出てくると思うぞ
特に、季節の変わり目の風の強い日は >>104
後付で屋根付きに出来るようにしても良かったような気がするな
汎用性がないよね(´・ω・`) 三陸の復興住宅はピロティだけど柱だけじゃなくて壁でも支えてる
だから駐車場にするには使いづらく物置にしてる感じ >>90
燃えて当たり前
水没して当たり前
物を持たずにレンタル屋活用
この精神、今も活かせる 大陸国なんて内陸に逃げればいいもんな。日本みたいに後背にすぐ山なんてない さっきの荒川の堤防の水没危険地帯ってどこ?
あの水位のポールがあるところ アメリカなんて土地が広いから都市ごと移転できるじゃん >>109
それ以前の国土の半分以上が居住可能な大陸欧州(スイスなど一部の国を除く)
国土の3割ほどしか居住できるところがない我が国を一律に比べることが問題 日本の気候風土に合わないこととりあげるのテレビはすきだね なんだか日本は金だけかかって、効果がなさそうな対策をしそうな気がする、もしくは対策無しとか(´・ω・`) 日本にはなんの役にも立たないこの番組のためにNHKはいくら金払ったんだよODAかよ とりあえず応急策(?)として、こういうのはどうだろう
現在の地下鉄路線は、すべて高架鉄道にする
で、地下鉄のトンネルを、放水路にして、洪水時そこに水をためる 10キロで3000億の試算とは何だったのか(´・ω・`) なんかあったら住民に責任転嫁するためとうがった見方するわ 100年に1度、って言う言い方もうやめたら??なんの意味もねーだろ 三陸でも震災後の街づくりで住民が話し合って
デザイン案を決めたものってあったけど
結局予算がないんで建築家の出してきたデザイン通りなんて作れないってなって
住民の希望通りにはならなかったよ >>126
そこは専門家達が必死に考えて出来得る限り効果的な治水事業を行うしかないでしょ CAは台風来ねえな。むしろ年中水不足で山火事ばかり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています