NHK BS1 11766
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
警察捜査も年功序列で上の人が
こうだと言ったら下のものが異論を挟むことはしずらいという風潮がある >>807
冤罪ありきで番組作ってるから正義も何もあったもんじゃない >>837
そういう作り方をしてるってのもあるわな。 そうね、真実に近づけようは理想だけど、
現実の検察・弁護士のやり取りは違うだろうね
あいつが犯人だ、犯人はあいつじゃない、になりがちなのはしゃーないやろな 検察が公判請求した時点で、判事は「有罪」と判断する。
あとは、もっともらしい判決文をどう書くかっていう話。
それが裁判実務。 >>835
だから、弁護団が本裁判でミスした結果としての死刑判決を、執行後に「自分たちのミスじゃない」ってことを証明するための再審なんだって。
弁護団は、さんぜんねんのことを考えてしているんじゃなくて、自分たちの私怨で続けているだけ。 弁護士は足を引っ張る、裁判官に任せるとか司法制度を理解していないし、中世と言われる要因を作っているよなあ 検察がDNA鑑定結果を偽造して、被疑者の画像を証拠のに似せて加工した。
犯人は別にいるのに、冤罪で死刑したのがバレるたとマズイので、
画像は捨てたと言い張ってる。
警察、検察、司法はクズ。
少しでも疑わしいのであればそれは調べるべきでは無いのか、捕まった人は自白も強要されたが裁判になったら絶対無罪になると信じていたとか >>844
そら、アイコちゃん事件の有力容疑者の一人だったからねぇ。だから庭を掘り返されたんだし。 >>810
あの京都の舞鶴の事件はあの絡んで来たオッサンがスッゴク怪しいと思う
非常に黒に近いセピア!
証拠ないけどw >>837
もっとちゃんとした人呼んでくれよと思っても
当時のメイン確かにこの人なんだよなぁと…・ >>853
でもアイコちゃん事件そのものは未決なんだよね…
よー分からん >>842
実際に操作したのが田舎の警察だからそこのおっさん達の証言になるのはしかたないんだけどね
もうちょっとまともに話せないのかと思ってしまう 裁判所は死刑判決出しちゃったんだから、ミスはなかなか認めないよ
もう一つ裁判所以外に客観的に判定する機関が必要だな >>847
私怨っつうか自己弁護とか自己正当化みたいに見えるわ
「俺たちは悪くないんだー」、「俺たちのせいじゃない、あいつらが悪いんだー」みたいな 裁判所と警察は有罪のまま行きたいからそら弁護側は厳しいわなこれじゃ >>849
で、これから記者が
「この事件検証するまでは司法制度信頼してたけど不安になった」と 警察内部に真犯人がもしいたのなら、完全犯罪成立だな 最近、アメリカでも死刑執行直前で騒いでた事件あったな 弁護士自ら取るに足らない証拠って言っていいんですか? 証拠がとるに足らないかどうかを決めるのは、弁護団じゃないよ。それこそ裁判官を軽視してるよ、お前ら弁護団は。 まあ検察からしたら絶対に阻止するわな
執行後に再審とか認めたらメンツどころか崩壊するし >>849
ゴリゴリな証拠ある人はまだ処刑されず、こういう曖昧な人が処刑されちゃう不思議 >>849
いやいや偏向に惑わさせるな
キチンと自分で調べろ >>804
それは目撃時間と死亡推定時刻が違ったからだと思う >>881
慎重に事実を報道したいサブキャップと、スクープを取りたいだけのクズ記者では意見が違うだろ。 いうて、別件逮捕からの周辺固めなんてよくある手法じゃないの? これ多面的でよくできたドキュメンタリーだな
さいほうそうされるの分かるわ >>847
ミスした結果としての死刑判決ならやっぱり死刑は不当だったってことになるね >>855
しかもその後別の女性を刺して怪我させてたよな まあ死刑にするには証拠は全然少ないな
戦前とかなら分かるけど令和だろ いやDNAじゃないから
目撃証言が始まりだろ嘘つき 冤罪事件をなくすために国民自身が絶えず戦わないといけない そういや、家出した?中学生男女を殺した男ってどうなったんだ? >>837
冤罪側(弁護士やメディア)が現役なのに対し、捜査側はほとんど一線を退いてるからな。
熱量の違いや、最高裁までいって決着がついた話を蒸し返されることに対する不快感がでるのはしょうがない。 このヒゲの元サブキャップはまともな人間だけどもう一人の記者は典型的マスゴミの屑だな(´・ω・`) >>881
最初こいつが犯人とやってその後おかしくねと再検証 >>896
聞いたことない苗字だけど、福岡県に多いのか? >>890
検察側の提示した証拠に当時弁護団が反駁できなかった結果としての死刑判決だから、判決は不当ではない。
弁護団の反駁をしなかった「ミス」の結果ってことだよ。瑕疵は弁護団にある。 >>892
いや、この事件は平成のあたま
しかも状況証拠はいっぱいある >>830
その再現実験は裁判所でも「当時の状況と再現出来てないの証拠として認められない」と一蹴されたんだよ
具体的には
目撃者は土地勘のある人物で通いなれた道での目撃だったのに、実験では初めてその道を通る人たちを集める
冬季で全く人通りも車もいなかったという証言に対し、実験では30秒に1回は対向車とすれ違う観光シーズンに実験を行う
目撃者は後輪小径ダブルタイヤと証言したのに、何故か実験では後輪同型ダブルタイヤを使用
こんな風にいい加減な実験だった >>902
若い方はつっぱしってたけどサブキャップはずっと慎重だった
おまけに記者として有罪側に立てばいいのにまた疑問に思ってるとこがいい 投げ捨てられてた女児の服が真新しかった、ってってその写真ないのかな 他に真犯人がいるなら探せよ
残りの人生懸けて犯人を捜せよ 報道の信用取り戻さなきゃやる意味も無いけどな
変更やってるとこをなんとかしないと >>854
それが全てじゃないよw
加工なんてしてないわアホ >>880
曖昧じゃないってw
キチンと自分で調べろ
クマは真っ黒だから >>899
弁護士と年齢自体はそんなに変わらないように見えるのに片方は感情的な説明しか出来ないから余計にダメさが際立つ >>911
それは「第3の事件」の話だからな。
裁判ではその事件については争われていない DNA鑑定がこの当時もう少し正確なら
白黒はっきりわかったのかな >>904
弁護団がミスした結果としてってなら、その批判は弁護団に向くってだけだよな
俺たちがしくじったから、お前らもう一回やり直せよって、
バラエティの泣きの一回じゃないんだからねえ >>849
クズは偏向マスコミ
キチンと自分で調べろ
クマは真っ黒 刑事司法ドキュメンタリーの教科書になるような番組だ 白で無いという確証という言葉を選んでる時点でこいつは全く勘違いをしてる。
黒であるという確証を得られなかったらそいつは罪に問えないんだぞ(´・ω・`) 処刑された人が真犯人でないなら
先ず真犯人を突き止めることが冤罪の証明だろ
新聞社記者も弁護士も再捜査して真犯人を見つけるべきだよなあ・・・ 宮崎勤の時は、とにかくワイドショーやバラエティまでネタに使って面白がってたからなー。
ホラー漫画まで規制されたし。
あの時は子供だったけど、騒ぎは凄かった。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。