NHK教育を見て57194倍賢く味わう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>394
バイアスにすら気が付かない程度の卒論なんだろうな。
そんなものを取り上げるこの番組もそうとうあれだけど。 論文のためにナンパされる女性可哀想だし怖い想いしそう γ ⌒ ヽ
(;;)´・ω・);)ええそんないるのかよ
（ r====）
|::::l:::j キャッチして水商売に落とせば何年もカネが入るもんな こんなので悩むこって、女子高、男子校の生徒ぐらいのもんだろ 危ないものを持っていないことを証明するために全裸で声をかければいいのか まず外見だよ。外見と言ってない奴は嘘つき。
警察官の格好してるのに、「外見で判断しません」という奴はいない。 建前です。本音は外見が一番
そうじゃないと危険度云々と釣り合いが取れない まぁこういうアンケートって本人も自覚してないケースがあるからな かといってキモメンはNGなんだろ(･ω･`)
フツメン以上なら外見は気にしないってだけで うぇーいｗｗｗサーセンｗｗｗいま1人ッスか〜？ｗｗｗｗｗｗ
とか絶対嫌だよな いくら外見がイケメンでもふざけてたら無視するわ
無難な声かけの方が大事 「逃げたペンギン見ませんでしたかw」
「(この人薬物やってるのかな)」 人間は「必ず」外見から確認します。
外見ではないという人は、正しい認識をしていません。
きちんと実験をすれば、100％、まず外見を確認することを証明できます。 可愛い（と自認してる）子がイケメンに声かけられたら素直に受け取るけど
並以下（だと思ってる）がイケメンに声かけられたら確実にキャッチセールスを疑う 声をかけられて振り向いたら、全裸男だったとして
「私は外見で判断しません」という女がいるでしょうか。 >>438
冗談の通じない女とか結構いるんだよなｗ 外見の優先順位低くないだろ
危険性の次に判定されるんだったら、実質最も重要じゃんw >>445
それは「外見」じゃなくて「危険度」の項目だろｗ 日本はこっちが悪くなくても謝る癖あるけど国際的にはそういうの辞めた方がいいよな
事実ってことにされてめっちゃマウント取られる ブサメンだったりキョドってたらその時点で不審者認定されて
外見に含まれない外見部分で危険認定されるんだよなあ 田中みなみと付き合ってどれぐらい重いのか体感してみたいわｗ
カトパン可愛い >>452
外見だよ
目が見える人にとって、視覚情報が最優先で処理される。
これは「絶対」なんだよ 英語を話す機会なんてないのにカトパンがいるからつい見ちゃう >>460
容姿と視覚情報の区別がついてないのがお前だな。
なんか横から見てても痛いわ。 アメリカ住んでたけど、そんなの気にしたことなかったな
セントパトリックデイは知ってたけど、祝われてるのみたことなかたしピンチもされたことないぞ
地域差あるんかな...？ 身だしなみと
いかに母ちゃんと会話するかのように自然に接する
平常心＝余裕
あとは勝手に勘違いしてくれる 女と心を交わした経験がない男は「とにかく顔」で女をみてるって感じ When を関係詞として使えというのは、そんなにびっくりすることではないだろう。鬱陶しいな ガバッ ! ! ＿＿＿＿__
／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ ウトウトしてしまったおぉ！
／:::li|.:（ ○)三 （ ○)＼
（:::||!.:υ::::: （__人__）):::: i|
〃 ）:::::::::::. |r┬-| li::::/ ＿＿＿＿
/: : : : : : l＼`ー '/j: : ::ヽ || ２３５５ ||
＼ヽ :ヽ: : : : 7ヽ />: : : :r:＼ ￣￣￣￣
（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ 実況中の人も一休み♪＞
ヽ ＼ ∧＿∧
（ ；´Д｀） 精射精ち
人 Y /
( ヽωつ ο°ｏ。 ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。
（＿）＿） この曲いまいちどころか何一ついいとこないな(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
