天皇陛下 玉音放送 ★ 9©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
/ /⌒\/⌒ヽ
/ , −| ・|・ |、\
/ / ` ー ●ー ′ヽヽ
/ / 二二 | 二  ̄ノ すずはらみさきち ◆5oR0dKBDzY大腸癌で今すぐ死ね
l / /⌒\ ── | ─ /
| | /  ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄
l | | / /⌒ヽ
l | ヽ /⌒ヽ⌒ヽ |/ヽ__ ノ
ヽヽ `ー───┴─7 /
>━━━━━O━ >>538
でもその手の人たちは人権を奪われてる被害者であるはずの天皇を攻撃するんだよねふしぎなことに(´・ω・`) >>515
好き嫌いを聞いた訳じゃありません
嫌いな理由を聞いただけです >>544
「天皇」が主語になって誰かにその地位を譲る、ってのを避けたんじゃないの? >>506
いいね
奈良にも定期的に静養に来ていただきたい >>554
具体的に言うと政治的発言になりかねないからじゃない >>555
崩御されたあと、た〜のし〜い、な〜かま〜が、ぽぽぽぽ〜んはさすがにないだろ
よく考えたらあの津波災害の後でこのCMよくやれたな 舛添だったら定例会見で「どうでもいいでしょ、そんなもん」とかほんとに言いそう >>558
自身の信仰があっても他の信仰もある程度敬うのが
いかにも日本人っぽい感覚だと思うけど
そういうのは多様性とは違うかな? >>558
多様性は認めるけど違和感を感じるのだろ >>565
どうもしません
理由を知りたかっただけです >>557
みんなそう思ってるだろうからお前もそう思えよって奴は何処にでもいるさ >>559
そういう人は、皇族が特権を得てると考える人たちだろう
人権派とは反対理由が違う >>569
既にあなたが考える日本人の感覚を押し付けてるじゃん >>565
なんで書き込みしてんの?
って聞かれても困るだろ? キタ━━━━━━━━m9( ゚∀゚)━━━━━━━━!!
天皇陛下バンジャーイ∩( ・∀・)∩
大日本帝国バンジャーイ∩( ・∀・)∩ >>571
その割に何人か答えたけど納得しないのはなぜ? >>579
納得するだけの答えが無いだけなのでは? >>579
納得してないのはお前のほうだろ。
過去レス見てるけどただただ否定ばかりの心に余裕のなさがみえる >>581
当たり前じゃん
なんでお前に日本人の感覚を押し付けられなきゃなんないんだよ しっかし、天皇様や社会のほとんどの人が全うな人間なのに
平成はおまえらのようなクズや頭のおかしいのが増えたからな
天皇様の職務より、おまえらに大事なことさせないとな >>579
別にあなたがどう思おうが勝手だよ
ただ社会一般では敬うべき存在とされているから
リアルの場で嫌い、なくなればいいと口に出すのは常識人とはみなされないわな >>583
釈然としないんだって
お前もなんか答えてやれよ
470 公共放送名無しさん 2016/08/08(月) 16:27:21.91 ID:mGq4iMsO
>>415
>>424
どうもです
なんか釈然としないです… >>587
分かるけどそれを相手に言えばいう程、相手の中のヘイトは膨らむだけだろ >>535
むしろ「お気持ち」で述べられた(定義された)ような天皇の役割を
「再定義」する動きがあったので、先手を打って個人の考えを述べた感じだったね。
思ったんだけど、政権側に摂政や皇室の「しきたり」などを政治利用しようとする
動きや懸念があったんじゃないの。内容をよく見るとはっきりしているんだけど、
後半に述べられた「しきたり」は、祈るだけではなく国民の、
地域の「市井」の人と共に…といった「役割」から見ると、
「役割」を果たせなくなるという意味で完全に阻害要因という位置づけなんだよね。
想像なんだけど「皇室の伝統」の復古主義的、儀礼的な側面を強調することで、
実質的な政治利用をする動きとかがあったんじゃないかな。それを未然に防ごうとしたように見えた。 >>593
政権側に摂政や皇室の「しきたり」などを政治利用しようとする
動きや懸念があったんじゃないの。
→政権側に摂政や皇室の「しきたり」などを政治利用しようとする
動きがあったか、それへの懸念があったんじゃないの。 【速報】安倍 やはり朝敵だった 天皇陛下は自民党による改憲を阻止 [無断転載禁止]©2ch.net [569537721]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1470639213/ >>596
ただの普通の手製アクセサリーに
[元号]ペンダント
って名前つけただけでも少しは売れそう。
要はモノにストーリー持たせる >>595
そんなの承知、この場でするなとは言ってない
そういう考えの奴も当然いるだろうなって思うだけだから
リアルでやられるとこいつとは距離をおいた方がいいって思う人間も多いだろうが >>597
それ絡みでいうと、天皇の「役割」に具体的に触れることで、国民目線の、
個人主義的な価値観をベースとした国のかたちが維持される前提の発言をした格好だよね。
もちろん直接的な批判ではないんだけど、安倍からしたらかなりおもしろくない
内容だっただろう。
冒頭に述べられた「伝統」「国」も「役割」に結び付けられていて、「しきたり」との
むすびつきは軽視とまでは言わないけど、重視はしていない内容になっている。
当初「国」と「国民」と述べられたのを聞いて、かねてから述べてきた天皇の考えからすると変な言葉選びだなと
思って聞いてたんだけど、話が終わってみると、ああそういうことかと。 ちなみに匿名だから反論が来るだけで
リアルだったらまともな人間は議論なんてせずに距離を置くわな
政治とか信条は機微な話題だから
そういう仕事をしている人間は別にして
地位があればあるほどトラブルにはならんよううまくやり過ごすわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています