戦国のへ〜ほ〜 素朴な疑問を解決!★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>20
全体が重くなったら取り回しが悪いだろ
先端だけ重く硬くするのは理にかなってる 武術のトレーニングで槍をぶんぶん振るのがあったなー 300で見た不死隊のように次から次へ湧いてくるので
そんなの関係ね〜(´・ω・`)
そんなの関係ね〜(´・ω・`) 槍のように変に刃をつけるよりもポールアックスのほうが耐久性も高いし手入れも楽になるな(´・ω・`) 刀も長くてじゃまくさいのじゃなくて短刀を主に使ってたんだな >>93
忍者はいたよ
今のイメージとは違うとしても 芸人が出るならよ、ヤリで叩かれる役やれや 下らない芸なしでな >>1
富士ファミリーよりスレ速度早いってどういうことだ! 竹ぼうきで叩かれて痛い思いしただろ
槍はあんなもんじゃないよ いや、それでも突けたのが当時の武将ちゃうのん
中世ヨーロッパでも槍で突く技術を持ってるかどうかで給料が変わってたわけで
日々そればっかやってる連中やぞ
足軽雑兵と武将で分けて考えな 雑兵用の竹で作られた安い槍はその方が都合がいいんだろうな あと今は手と足逆に出して歩くが当時は一緒に出して走ってたらしいな >>57
とどめ刺すときには刃が付いてたほうがいいっしょ
倒れた敵の首とかグサーできないじゃん(´・ω・`) 大河ドラマの合戦で竹やりでビシバシ叩く姿が見られるようになるのか >>1
さっきの集団ってイタリア人部隊とか居たんだよ >>117
まあでも大河で槍ペチペチやってたら視聴率ダダ下がりになると思うわw 何本も組んだ竹を持ち歩いて鉄砲玉を防いでいたってのがすげえな。 それだけ年収が高いってことは、搾取される百姓は大変だったんだろうなぁ 言うて信長は熱田神宮抑えてたからそれ込みでももっと上やろ >>111
ちゃんと部隊でまとまって農兵一杯時代にふさわしくやる気のないぶつかり合いやってたのに
アドバイザー気取りの戦国好きは叩きまくっていたな >>87
後漢時代に方天戟って武器はない
演技は明代に書かれたから・・・ 稲葉山城に登ったけど濃尾平野みたら天下とれそうって思うのは不思議じゃないなって思ったわ 槍最強論唱える奴いるけど、実際のところどうなのん(´・ω・`) >>124
なるほど 関ヶ原でこんな山によくいたなと思ってたんだ ノッブは交易路抑えてたのでもっと多かったと思います >>159
リアルな描写にしようとしたら映像的にしょぼくなるな
小さな馬とか >>169
武田信玄「よっしゃー取り返してくるわ」 >>133
忍者装束着た如何にも忍者の格好した忍者なんておらんわなw 信長は経済力もすごかったはずだけどな
朝廷への献金額もは父親の代からかなり多かったし 信長は収めてる国がよかった。人口も経済規模も大きかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています