週刊ニュース深読み「何に使ってるの?備えは十分?徹底解剖ニッポンの防衛費」©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今週のテーマは日本の防衛費。
核・ミサイル開発を進める北朝鮮の脅威などに備えるため、
どこまで費用をかけ備えるべき? そもそも何に使ってる? 徹底解剖します。
【ゲスト】香坂みゆき,金子貴俊,
【解説】桜美林大学 教授…加藤朗,拓殖大学 教授…佐藤丙午,NHK解説委員…増田剛 >>288
F35は空軍と海軍も含め、戦闘機や攻撃機の規格を統一しようって計画で生まれてる
パイロットの訓練や部品、整備方法、それらを統一規格にすれば、イニシャルコストは高くても
中長期的にみて大きなコストカットと手間と時間の効率化に繋がるってわけ
それだけ、今までは機体ごとにほとんど全てがバラバラでうんと労力が必要だった アメリカけしからん!! 日本政府 安倍けしからん!!
これを前提とした番組じゃないだけ、割とましな内容だった。 >>372
開発する資金がない中で
いかに安くて性能が一定以上の機械を作っていたからね。
戦後の家電やら車でもそうだけど、日本人の技術者は
そういうところがほんと上手 >>395
俺の6倍以上…
死にたい…(´;ω;`) でも自国で作り始めたら戦争に加担してる〜って叩き始めるんでしょ? >>397
タイフーン買う選択はなかったの? ライセンス生産もいいって言ってなかったっけ? >>397
自国でゼロから開発するとものすごく高くつくんだよねぇ
F-35があれだけ高いのも開発費がほとんどだし アメリカを切ると軍事費が数倍かかることがわかってない人は多いよね
戦前の軍事費を見れば明らかなのに アメリカが儲かるだけ!とか文句を言う連中は日本が高額な武器開発しても文句は無いんだろうな? >>403
マッコイじいさんは偉いってコトか(`・ω・´) >>372
末期には実は作れていたが
燃料の質が悪く性能が発揮できていなかった
戦後アメリカが良質の燃料でテストしたら
驚きの高性能が出たりした >>403
でもB型は別途ライセンス必要なんでしょ >>392
北がなければ中米露の緊張高まって余計に軍事費かさんでたりして >>411
つ ODA カネでほっぺたをと言うのも・・ なめられるか ほんとそうだわな
ろくに自分の政府を支援支持しないばかりか足ばかり引っ張るくせにこういう時だけ要求しやがるクズ 日本は防衛専門に定義しているから 迎撃ミサイルが主議論になるが
敵と同じく 核ミサイル数発で 敵首都狙ってれば 年々増やすだけで
総合的には年月比で安く上がるぞ 後は、敵発射直前に報復する為の監視衛星だけだ >>410
あれは買わんで正解w
イギリスの購入分押し付けられそうになってたなwww お役所がいっぱいもってくんでしょw
価格程質が伴ってるとは思えない >>410
一番大きいのがエンジン技術だったんだけど、ぶっちゃけもう良いのができそう。 >>398
そんなことしたら国際世論ガー
などとほざくパヨクがいるが
国際世論って結局なにも出来ないんだよな
今も石油禁輸すら出来ない
日本人が核で死んで毎年遺影の式典やってそれで終わり
日本一人負け
そうならないように核武装は必要 >>420
空母がない日本にB型あっても意味ないじゃん
いずもから垂直離陸できるって思ってる? >>410
開発国でも役立たず
自国分をいかにサウジに回すかバトル
取っ手が取れるラファールの方が優秀 増田 剛
政治・外交・安全保障
東京都
世界遺産検定1級・大河ドラマ検定2級 北の核ミサイルの危機感煽れるから軍事費要求しほうだい。防衛省うっはうは。 北朝鮮発のニュース映像を繰り返し流して、
北朝鮮によりたくさんの上納金を送金するNHKが「他国と仲良くしようよ」 正直言ってドローン開発一本でいいと思う
すべてはドローンで事足りる >>255
ニクソンとキッシンジャーが1972年2月に訪中して発表した聯合公報=ジョイント・コミュニケで
支那は「人不犯我、我不犯人」=人=外国侵さずんば、われ=支那侵さず=専守防衛だった。
しかし毛沢東、周恩来亡き今は侵略主義の支那帝国主義。 >>413
犬にならないほど日本に力無いから
お前らみたいな左の連中のせいでね 撃たせて取る野球は大変だ ミスをすれば総崩れ
バッターがいないから得点は無い
やはり、攻撃こそ最大の防御なり >>449
そこは逆に考えて開発に参加できるんだと・・ ____ 戦前から
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ 外務省は無能のマヌケ
/::::::⌒(__人__)⌒:::::\
| |r┬-| | おまけにヘタレ!
\ `ー'´ / 今頃気付いたのかよw
外交もセットに決まったろだろ ___
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \; やっやめろ・・・
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; い、いいのか? 話しあうぞ・・・
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;; そんな事したら、話しあうぞ。
| | \ヽ 、 , /;
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/ 軍隊なんかどこも持ってる
攻めこみませんつってるバカは日本だけ >>468
肯定しているのか否定しているのか判断が難しい文章だなw 外交に限界があるからこそ
外交にある程度の軍事力が必要だからこそだろが
どんだけお花畑なんだよ 加藤先生は護憲派からは右翼って批判されそう。
当然のこといってそうだけど。 >>439
安いし、いまなら持ってない国多いから、
輸出で儲けられるぜ
後者をやったら国なくなりそうだけど NHK予算も衆参総務委員会まかせにしてはダメだよな >>473
担保にはしたいね いざというときは質流れしますって >>470
攻撃が最大の防御ってのは本当にそのとおりだと思うけど
残念ながら日本にそのオプションはない、って現実は受け止めないといけない 人間は道具があれば使いたがる
外交が面倒なら武力で訴え関係が硬直化する
ナイフを持ってる人と付き合いたくない 自国のみで独自防衛だとスイスみたいに国民皆兵制度しかないかな
山中など至る場所に対空砲など小規模防衛が出来る拠点をカモフラージュしまくりながら設置したり
戦闘用物資や教育等で伏兵・ゲリラ戦法ができるようにしまくって
敵の士気を下げまくる態勢を構築しまくるのがスイスのやり方。
「あの国へ攻め込むのは被害が多すぎて面倒すぎる」と思わせれば勝ち 対話・交渉は魔法の薬ではないと何度言えば理解できるのか、
対話交渉で北を野放しにした結果が現状だろうに 敵国に攻め込む事の出来る武力を持つのが実は一番安く上がるのではないだろうか オイオイ、さっそく飛んできたかと思ったじゃねえか(´・ω・`) 北朝鮮の兵器って日本の民間部品が沢山使われてそう
ってまた、JRバス >>413
そりゃ犬になるしかないからしゃあねえだろ。
じゃあ核開発日本もやるっていうのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています