NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
繰り返します
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 NHKの受信料制度を合憲などとした12月6日の最高裁大法廷判決、反対意見
木内裁判官は、放送法64条1項やNHKの放送受信規約を分析し、
【裁判所の判決によって、消費者側に受信契約を結ぶよう強制することはできない】
と指摘。
また、判決確定後から進行するとされた「消滅時効」などについても、
【ほかの時効と比較した上で】
「およそ…消滅することのない債務を負担するべき理由はない」と述べている。
木内裁判官は、NHKと契約することなく、放送を受信できる状態になっていることで、
不当利得返還義務や損害賠償義務が生じるとしている。
@弁護士ドットコムニュース
>もう手に負えんから
いわゆるスクランブル化考慮してみたらどうか?的な? NHKなんぞ まったく視聴しない若者と 朝から晩までNHKしか見ない老人と
同じ金払わされて 一帯何が公平公正なんだ?
総務省役人の現役出向NHK天下りと 受信料利権を守るために 無視聴者からも金巻き上げるのか? NHKや協力会社に入社した方が一生安泰だな
憲法引っさげて商売できるなんて夢のようだわ これからは 民法と公共放送の受信機を分けて製造するべきです
NHK専用テレビを持つ家庭に受信料を請求しべきが公平公正!
NHKの理屈は 視聴しているにも関わらず受信料を払わない性悪説に基づいてるが
NHKを視聴しない者から言わせれば
視聴しないNHKなんぞに受信料を払うことこそが不公平で不平等
平成の年号も二年後に変わろうとしている時代に
昭和の親方日の丸体質をいまだに続ける化石放送 NHK >>72
国民から金を奪い取ることにご執心な自民党員は 国民の為には動かない 国民から アノ手コノ手で金を巻き上げる自民党政権と官僚組織
ソノ延長線上にある公共放送だからこそ 政府はNHKの893ミカジメ受信請求に肩入れする テレビの有無を家ん中入って確認するのも合法だろうしこれから忙しくなりそうだNHKバブルの始まりやな
ホテルなんかも宿泊者に日割りで払わせたり仕事増えて大変だな外国人にどう説明するんだろう 453 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2017/12/06(水) 23:56:30.62 ID:6ipelLj9 [12/13]
>>423
フォントとサイズくらい合わせろよ低脳(´・ω・`)
低能も誤変換する真性カス 市民団体「視聴者気にせぬNHK、増長も」受信契約判決:朝日新聞デジタル
http://t.asahi.com/o5es スカパー!みたいに申し込んだ人だけ見られるようにすれば良いのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています