国会中継「参議院予算委員会質疑」★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
13:00-13:03 大野 元裕(民進党・新緑風会)
13:03-13:33 矢倉 克夫(公明党)
13:33-14:03 横山 信一(公明党)
14:03-14:33 小池 晃(日本共産党)
14:33-15:03 辰巳 孝太郎(日本共産党)
15:03-15:48 清水 貴之(日本維新の会)
15:48-16:12 福島 みずほ(希望の会(自由・社民))
16:12-16:36 福山 哲郎(立憲民主党)
16:36-17:00 薬師寺 みちよ(無所属クラブ)
前スレ
国会中継「参議院予算委員会質疑」★6
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1521425913/ 「哀れですね。ミンスらしい惨めな質問。予想通りでした」 ラーンチ!ターイム!
今日はお稲荷さんだ!
お前らも、飯はちゃんと食えよ! 民進共の 北への忖度w がとってもよくわかりました パヨクの書き込み見てると「笑える」って言葉が好きやなー。 安倍さんはがんばってきたが今回はさすがに無理
おばか過ぎる嫁も含めてな
こんなんでトランプやプーチンや習とやりあうのはやっぱり無理
いでよアンパンマン憎い敵をやっつけておくれ >>12
あんな安部よいしょ質問はくだらん
和田は元NHKアナだったろ はずかしいわな >>22
別にアンパンマンじゃなくてもいいが
もう安倍は仕舞いだよ >>14
そもそも野党側が言う問題の本質にたどり着くのに証拠ださないでってのが無理筋。
結局、やった、やってない。こう言った、意図が違う。みたいな水掛け論。
こういうのを不毛って言うんだよ 私や妻がですね、認可あるいは国有地払い下げに関わっていたらやめると発言したのを、森友に関わっていたんだから辞めろって、頭ウジ沸いてるのか?w 444 名前:あなたの1票は無駄になりました[] 投稿日:2018/03/17(土) 22:50:38.40 ID:pM008Z1k0
辻元清美 公金泥棒 ピースボート 北朝鮮 覚醒剤 密輸
というワードで、Google検索してみようw 和田のデブは地方局勤務のNHKアナだったわな
NHK的には二流の政治家志望のカスだったのだろう 案外公明党が突っ込んだ質問してくるかもね
泥舟からの脱出したいから >>5
そりゃ、倒閣に拘って忖度の良し悪しを問うてるからな
野党が忖度された側と位置付ける政権に「忖度有ったんですか」なんて聞いたって政権は分かりゃせんし、前にも進まん 最終責任者発言の映像見たが案の定ニュアンス違う
あくまでも書き換えは理財局で行われたからそこのトップという意味だった
記者の質問は書き換えの指示系統のトップは誰かだからね
一連の問題の最終責任者という意味ではなかった 昼からは公明党が裏切るかどうかが見ものだな
あとは14時からの質問がメイン >>27
成果があるなしにかかわらず、審議はキチンとやるのが筋というものだろう
それが民主主義の原理である >>34
誰も安倍サポの自己弁護前提なご勝手解釈(根拠一切なし)とか聞いてないよw >>27
野党にとっての問題の本質は安倍政権を倒す事だから、野党にとっては不毛じゃない
あくまでも、森友劇場は野党の野党による野党の為の政争だから >>32
土地取引だろ 案外公明案件かもな
国土交通省も石井だし 官僚に創価多いし 森友案件一年以上やって成果物はなーんもない
こうゆうの税金泥棒というんだよなあ 安倍の関与が疑われてんだから潔白証明したいんならさっさと全ての人の証人喚問すべきだし、総理が率先して証人喚問できるように協力するのが普通なんだよね。 >>35
自民の提灯持ちの創価学会党も安部には付かず離れずだろう
取り込まれたらヤバイからな >>40
そりゃ野党がいくら有能?でも成果出るわけない。
証拠隠滅されたわけだからね。
証拠隠滅されたあとの資料の上で議論してたんだから解決するわけない 財務省はオンタイムで聞いてるんだろうけど
他の全公務員はどういう気持ちで国会のニュースとか見るんだか >>40
成果が出ると困るやつらが駄々をコネてるからだろ >>41
とは言っても安部ちゃら恵の証人喚問はヤバくて地雷だわな
SNSやらかすアホだからトランプと同じ >>44
理財局の階だけが夜中なのに明かりついてたりしてるしねw
他の局は定時で帰るんだろうなw
理財局の不祥事は理財局で解決しろよなみたいな冷たい非協力。
コピー機の操作ぐらい他の局の職員でもできるだろうにw この説明がわかりやすかった
刑法155条 公文書偽造
1項)公務員の作成すべき文書を偽造した者は懲役
2項)変造した者も前項と同様←つまり公務員の作成すべき文書という意味
3項)公務員の作成すべき押印の無い文書を偽造または変造した者は懲役
ここで言う「公務員の作成すべき」とは作成権限者という意味であって
例えば農水省の役人が勝手に書き換えたのであればアウトだが
今回のケースは作成権限者の理財局、近財の役人が書き換えたのだから
仮に何度書き換えても刑法上の罪とする余地は無い >>41
痴漢なんてしてないから駅事務所に行って警察の捜査に協力するのは当然だな >>38
それにしては決裁文書の書き替えとかそれには昭恵や自民党議員の名前があったとか
野党に都合の良いことが起きるねぇw >>49続き
刑法156条 虚偽公文書作成
虚偽の文書を作成、変造した者は懲役
今回は大半が削除だから虚偽とは言えない
「要請→申し出」という書き換えも虚偽とは言えない
「虚偽」とは事実ではないという意味
よって、虚偽ではないから刑法上の罪にする余地は無い
唯一可能性がゼロではない条文が刑法258条
公務所の用に供する文書又は電磁的記録を毀棄した者は、三月以上七年以下の懲役に処する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています