関東大学ラグビー対抗戦「早稲田×明治」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1923年から続く伝統の一戦、「早稲田」対「明治」。対抗戦は早稲田・明治・帝京が1敗でならび、優勝争いは最終戦までもつれる混戦模様。早稲田はSH齊藤、SO岸岡の3年生ハーフ陣、一方の明治は伝統の重戦車フォワードに加え強力なバックス陣に注目!【主音声】解説:坂田正彰 アナウンサー:渡辺憲司 【副音声】#もっとラグビー 解説:麻生彰久(日本協会A級レフリー) アナウンサー:高瀬登志彦 いいタックルはきっちりバインドしなきゃってのは時代遅れなの?(´・ω・`) >>286
肝心のところで精度が微妙だけど、この調子でやってると明治が優勢になりそうではあるね >>278
15年くらい前までの早稲田は暗黒だったよ・・・ >>288 いやそれはわかるんだけど,そのボールに触ってもいいのかダメなのかが結局よくわかんないまま引退した >>290
ルール上はラックでもそのままボールキープして押すことはできるんだけどね。
絶対現実的じゃないけど。 フェーズもようわからんな
ボールつながってても前に進めなきゃ意味なかろう なんかAVの監督の演技指導みたいやな
レフリーの喋り >>296
一発で倒してもあと1プレーできるようになってるから
上半身の動きを止めることも重要になっちゃった やっぱし、俺はサッカーよりラグビーだな
こんな痛いスポーツやりたくないけどw >>301
ラックはSHとかが拾い出すんじゃねえの? >>301
ラック内のボールには触れない、ってのは初歩じゃないのか。
SHがラック内からボールを発掘するプレイが合法な理屈はいまだによくわからないが タッチキックラインアウトでもいいかもね
明治は手ごたえ感じてるはず >>311
昔で言うスマザータックルか(´・ω・`) 早稲田ボールラインアウト2本ともノットストレートっぽかったが、 ルール分からないのにくっついて見に行った拷問タイムが懐かしい ワセダのボールキャッチャーを追ったメイジの選手、明らかにキッカーの前から追ってるけどオフサイドじゃないのか? 大まかに把握でいいのねレスありがとう
まあ見ながら勉強だわ ┃
┃ ┃
┃θ┃
┃ ┃
┃\┃
(・∀・)尸 ┃
(・∀・)尸 いつも思うんだがなんで線審ジャージなんだろ
海外のラグビーの試合とかちゃんと審判ユニフォーム着てるよね 早稲田がトライとって明治がキックでちまちま返していくって
大昔と逆パターン >>340
女子でこんなんなったら放送事故じゃないか 女子ラグビーならスクラム組んでもいいな
第二列以降限定だが >>318 それもわかるんだけど,ラックからボールがコロンと転がり出た場合とかに
ラックから出たと思って拾ったらまだラックが成立していたらしくて反則とか
もうわかんないときは触ってなかった >>342
相手ボールになると基本葉オフサイドじゃなくなる。
本当は例外もあるけど、それは後で覚えればいいよ。 >>331
ざっくりそんな感じ。だから要求される筋力も走力も昔の比じゃない
極端な能力差がなけりゃダブルタックルでカバーできなくもないけどバテたら悲惨 >>304
女子サッカーはスピード感や展開力などで間延びした感じがするけどもラグビーの場合はどうなのかな? >>261
>>276
>>278
なるほど〜。ありがとう!
先週、早慶戦で初めて現地でラグビー見て面白かったので
これからいろいろ覚えていきたい。 相手がトライしそうになったらレフリーとぶつかって失神させて不明朗決着とかないのか バウンドもいい感じになってかなりいいキックになった >>361
昔は実況の好タッチキックがコータッチキックに聞こえて
スクリューキックのようなキック技があるのかと思ってた >>341
国士舘にいった高校の同級生が彼女を見せびらかせるために
神宮球場まで強引に野球を見に連れていかれた俺よりはまし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています