国会中継「参議院予算委員会質疑」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
09:00-10:15 [30分] 足立 信也(国民民主党・新緑風会)
10:15-11:05 [20分] 大塚 耕平(国民民主党・新緑風会)
11:05-11:54 [26分] 石橋 通宏(立憲民主党・民友会・希望の会)
(休憩)
13:00-13:16 石橋 通宏(立憲民主党・民友会・希望の会)
13:16-14:06 [20分] 野田 国義(立憲民主党・民友会・希望の会)
14:06-15:21 [30分] 長谷川 岳(自由民主党・国民の声)
15:21-17:00 [40分] 山下 雄平(自由民主党・国民の声)
前スレ
国会中継「参議院予算委員会質疑」★1
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1549405045/ 安倍ちゃんってもう変なぺてん師にしか見えなくなったな この総理大臣の「き」の発音が気持ち悪くて気持ち悪くてかなわん 報道や政府統計より自分の直感を信じた方がいい
景気なんて最悪なのにいざなぎ超えとかどこの国の話と思ってたわ マスゴミの世論調査で誤差を明示しない時点で統計学の認識低いわなw なんでいつも根本だけ責められてるの?
過去の厚生大臣全員が責任でしょ? 民主党時代もかかわってたことなのになんで偉そうに質問できんの? 日本維新の会・馬場伸幸幹事長
不思議なのは権力掌握している間に不正を見つける事が出来なかった
旧民主党の方々が不正を見つけた安倍政権を叱り飛ばしている。
不正を見つけたら叩かれるのでは誰も真実を語らなくなる。 どっかで見たようなオバンがずっと映ってるな嫌だな と思ったら太田房江だ。 5chでも居るよね全数調査か抽出調査かすらわからず噛み付いてくるやつ >>531
まだこんな事言ってるw
2018年1月〜11月の賃金統計がおかしい点で現政権が問題視されてる
長年の統計調査不正とは別な問題
それに現政権の責任が問われるのは当たり前の話だろ >>531
そいつらも全部呼べって言ってるのに自民が拒んでるだろ >>531
ご本人が一番そう思ってる
とんだ貧乏くじ引いたもんだ 特定野党の国会戦術
1.強く激しい言葉で口撃 (声が大きい方が勝ち理論)
2.マスゴミと連携して猛アピール
3.論点ずらし (見逃した過去はなかったことに)
4.都合が悪くなると審議拒否
DNAがあちらだもんなぁ(笑) つうかこんな統計問題なんてぶっちゃけどうでもいい話だろ
もっと別の議論しろ この問題で追求できる権利があるのは共産党くらいじゃないか。立憲やら国民民主も責められる側だろ。 >>544
アホか
法案一つ決めるにしたって根幹となるデータは必要なんだよ
それがデタラメなら議論のしようがないだろ >>544
国家の基幹統計がどうでもいいって君日本人じゃないだろ? 質問されてるほうも、質問してるほうも
サンプル調査と統計誤差について、しらんのやろ?
大学の専門課程でても
正しく説明できるやつ、ほとんどおらんぞ。 なんで立憲ってこんなに偉そうなんだろ
国民からしたら同罪なんだが >>544
まあな、
そもそも調査に正確に答えてないしw
本来は国税のデータから計算すればいいだけ >>548
デタラメでも実際なんとかなってるんだからいいじゃんw
欧米各国なんてもっとデタラメだぞw 根本が醜態を晒すのが嫌なら
参考人招致に同意すりゃいい話
拒否するから根本のグダグダをいつまでも見せられることになる >>544
プラスとマイナスで違いすぎるだろう
都合の良い数字を使って内閣総理大臣が説明するからこうなる
データー強調した結果の話 >>544
九九なんてどうでもいいだろ
因数分解教えろ >>554
お前が信用性担保するデータでも示してから言えチンカス >>551
DNAの違いだろうな だから支持率5% 日本人には嫌われるよねw >>557
総賃金と労働者がともに増えて
雇用環境が改善してるのは事実だし >>558
基幹統計データは国としてのあらゆる指針の元となる物だぞ?w 一番の問題は
本当に政府のデーターが正しいのかわからないで予算を組んでるから
面談するから人件費を9000万円計上をして
それが使われてるからまた計上をしてるのに
郵送だけで使いきるのはおかしいよね
裏金になってる話 誰かがだした研究論文に、別の研究者が齟齬を指摘してるようなお話しです。 >>566
ほんとに馬鹿だな…
その数字の信頼性が揺らいでるのに
もっとまともな工作員連れてこいよ こんなもんニヤニヤするしかないだろ馬鹿に政治やらせんなよ 予算は人件費なんだけど
何処に行ったんだよ
その金は!
目的外使用って犯罪だろう >>569
いやいや、サンプリングと誤差の問題は、調査コストとからめて
あと、真の母集団の大きさとの勘案で
どうやれば、精度のよい統計がとれるか
っつーのは、相当に難しいお話しなのよ。
博士号もってるやつでも間違える。
ってか完璧にやれるやつはおらん。 どうやって半分を抽出したのか、その基準が何なのかを聞かれとるのに何を言ってるのか >>566
労働者全体の賃金が増えてるなら新たに雇用が増えようが実質賃金は下がらないだろ
既に働いてる人の賃金が増えてないから雇用だけ増えてさがってるのが現実 技術的なことを大臣に答えさせたってあんま議論に意味ないんだよな
大臣が詳しいわけねーし 質問の意図を理解しないと的確にごまかせないだろ
この大臣ばかなの? >>582
安倍と仲間たちを外して自民党でやり直せ >>585
今後はそこがテーマになるだろね
統計はずっとサボタージュで適当にやってた
安倍政権からは恣意的に数字を出すようになった 日雇い労働者を調査対象から外したり、特定の職を調査対象から外したり
いい数字出すために色いろやってんのはもうバレバレなんだからさぁ…ほんと往生際が悪い >>579
そういうことね。
整合性の確認して変更せんとな 無作為のはずなのに、ソレをやめたら
数値が大きく変動するのはおかしいのでは?w >>581
だから、総賃金が増えて雇用者数が増えてるのは事実だろ? >>592
まぁでも安倍みたいなある種の汚さが無いと無理やろなぁ
自民にそんな後継がいるかというと・・・ >>598
実質が下がるのがおかしいとか言ってるガイジ総理がいい加減な答弁してるって事だw これ予算委員会なんだろう
この統計に予算が計上をされて執行されてるけど
つじつまが合わない使いかたしてませんか?
だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています