国会中継「衆議院予算委員会質疑」★1
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
09:00-09:30 村井 英樹(自由民主党・無所属の会)
09:30-10:00 山田 美樹(自由民主党・無所属の会)
10:00-10:30 細田 健一(自由民主党・無所属の会)
10:30-11:06 岡本 三成(公明党)
11:06-11:51 野田 佳彦(立憲民主党・無所属)
11:51-12:00 西村 智奈美(立憲民主党・無所属))
(休憩)
13:00-13:31 西村 智奈美(立憲民主党・無所属)
13:31-14:01 大河原 雅子(立憲民主党・無所属)
14:01-14:31 近藤 和也(立憲民主党・無所属)
14:31-15:01 斉木 武志(立憲民主党・無所属)
15:01-15:45 今井 雅人(立憲民主党・無所属)
15:45-16:00 畑野 君枝(日本共産党)
16:00-16:15 田村 貴昭(日本共産党)
16:15-16:37 浦野 靖人(日本維新の会・無所属の会)
16:37-17:00 岸本 周平(国民民主党・無所属クラブ) ネット署名の数字ってそんなに信憑性があるものなのか?
何回も同じ人がスクリプトで署名したり
カウンターの数字をいじったり簡単に出来そうだが こいつ ネット署名が正当な意見収集ツールだと思ってんだろうか?
Twitter左翼運動やら、中国の国粋運動なども肯定している 全体主義 これぞミンス ゴミクズ土人ナオミオオサカの名前なんか出されたら、更に不快感があがる まずジェンダーの平等とはどういう状態である事を指すのかを議論しないとダメだろ
その上で現状と比較しろよ
海外のやってる事が進んでると思考停止で追従するのは間違ってる ハッシュタグで遊んで悦に浸っているような暇人ばかりだからな オリンピック委員会と政府は別組織だから関与出来ないのにいつまでも何言ってるんだか
これだから女はと言われるんだよw 政府に権限ないでしょ
むしろ、菅さんが口出ししたことが問題では >>852
>>854
今のワシなら固定回線とスマホ回線使って
一人で4投票できますわ(´・ω・`) このおばさんさっきから何言ってるの?
日本語喋れよ税金泥棒 女の役割固定には敏感でも
男の役割固定は無視だからな、こいつらは だいたい前提とする状況も違うんだから外がどうだからとかやめなよ
そういうのきっかけ以上の意味なんてないよ 結果の平等なのか機会の平等なのか
何を目指しているのかわからん 立憲民主党のダブスタw
「日本学術会議の人事に口を出すな!違憲だ!」
「オリパラ組織委員会の人事になぜ早くから口を出さなかったのか!首相の職責果たせ!」 >>866
おじさんは性差別だよな、公の場で言うことじゃない
世知辛い世の中だ 外人の平等論なんか真に受けるなよ
あいつら表向きの言葉だけはそういう紳士ぶってるけど実際は差別だらけで全然ちがうだろ この人は
欧米が進んているとは言うけど
毎年女性が受けてる被害数と内容を日本と比べてみよう
欧米が進んで入るなんて二度と言えなくなるよ NHK(男性役員11人・女性役員1人)
朝日新聞(男性役員27人・女性役員4人)
毎日新聞(男性役員14人・女性役員1人)
東京新聞(男性役員7人・女性役員0人)
読売新聞(男性役員15人・女性役員0人)
産経新聞(男性役員10人・女性役員0人)
日経新聞(男性役員20・女性役員0人) ジェンダー平等しか頭にないだろ、算数苦手で財政とか関心なさそうなバあば >>881
正解
まずはローマ法皇に女性を登用してみろって話 工学部に女性が1割しかいないのは誰のせいなんですか? 数値を決めつけてるのがすでに差別
有能ならどっちでもいい ジェンダーという言葉を使って
私らをえこひいきしろー
だもんな 女性だから云々
ってのは間違ってると思うけど
この女性議員はダメだってのは正しい
喜朗くんは老害だけど
老人全てが老害では無いのと同じ 世界の言う平等とはなんぞやを先ず議論しよっか
それが間違ってるかもしれないよ? ダブルマスクって不織布の方を内側につけるって聞いたけど違うんか 時間が足りないと野党はいうなら
もっと圧縮で喋ろうよ 能力のある女性がいたとしても
こういうおばちゃんが代表みたいな感じで上からのしかかってたら嫌なんじゃないかな デジタル化勧めてるのに未だに紙での資料やってる国会
どうせこの資料の紙も後で廃棄するんだから
タブレットぐらい配れよ 日本は遅れてるっていう決めつけがあるからおかしくなるんだよ
文化伝統さえ無視して海外と比べて〜なんてアホでもできる
国会議員を名乗るならその辺しっかりした上で議論すべきなんだけどそこらの専門的な考えを持つのが進まないよね国会 >>839
男尊女卑当然じゃー!!
ってタスキでもかけて出勤すれば。
ごめん、こども部屋の住民だったね 橋本さんはかなりテキパキ喋る
質問者はなんかポカーンとしててちゃんとキャッチ出来てるんかな 子供産まないで高齢になったら面倒みろとか言ってるババアを黙らせろよ 森の発言はジェンダーギャップ指数に関わる発言だったからよろしく無かったか そういえば、#me too運動は?
どこに行ったんだろうね?
まさにジェンダーによる差別だよね。
森元会長の発言は。 男女の割合の数字だけで語るのは
個人の努力や能力を無視した結果の平等を推進する
性差別のような気がするんだが
数字を達成するために努力をしてない女性に
テコ入れしろってのは平等ではない
男も女も同じ機会を与えた結果数字が達成できないのは仕方がないのでは コロナ対策で
海外や国連機関の言動が
正しいわけではないと
わかったでしょうに(´・ω・`) 日本の女性が参政権を獲得したのは、第2次世界大戦の敗戦後の1945年12月に制定された新選挙法によってでした。 翌1946年4月に総選挙が行われ、39人の女性国会議員が初めて誕生しました。 女性の参政権がはっきり根拠づけられたのは1947年施行の新憲法によります。 ミンス政権じゃ出来んかったくせに
立憲に居る矛盾
はい憲法改正しよう >>928
数字合わせの登用なんてそれこそ蔑視だよな >>928
>同じ機会を与えた結果
まずここが違うもんね
でも男性は気づかないんだよね違うのが当たり前すぎて 選択制だからいいって理屈で推してる限りは絶対に同意しないよ これって総理大臣が一々答えないといけない議案なのか? 大変失礼ですが、こんな議員を選んでしまうの?
声は震えているし、質問の主旨が不明確。
今は、コロナ対策を議論すべきでは?
平時じゃない!と立憲民主党が質疑してるよね。
まさにブーメランw >>937
結果の数字で語っちゃうから伝わらないんでしょ
機会の平等がこう足りないって具体的に説明して
政策としてどうしたいのかを提言するのが
言論の府で働くものの仕事だと思いますよ 明治憲法回帰の自民党なのでその立場で語ると何もかもが差別的になってしまうという構造 in fact women talk much, long, pointlessly, lengthly and loose レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。