裁判で、ワンセグにはNHK受信料不要と認めさせよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電子辞書を知り合いからプレゼントされても、ワンセグが付いていたら、
NHKに対する契約義務が発生すると勧誘員は言う。
実際、言葉巧みに携帯電話などでワンセグを見ているかを聞く訪問営業が行われている。
まだ、ワンセグの受信料必要性については、裁判例がないみたい。
これ、結構勝てる可能性が高くないか？
・裁判で「ワンセグ機器所持は受信料契約の事由とならない」と認定
・NHK控訴
・一審判決を支持
・NHK上告
・またもNHK敗訴
・NHKはワンセグ所持を理由に契約をさせて徴収した受信料の全額返還へ
となればこれは大きい。
敗訴しても、福地茂雄会長を殺害すればいいし。 ただ、問題は、誰が訴えるか。
契約と無関係な人が裁判できるのか？
意図的に、NHKの人が来る環境を作っておいて、ワンセグ所有者であると自白し、
そこでトラブルを起こすという手を踏む必要があるのだろうか？ 協会の放送を受信する設備を設置したんだから、そりゃ契約義務が発生するだろう。
地デジテレビと何が違うんだ？
勝手にワンセグなら受信契約しなくていいと思い込んで、犬の誘導尋問にかかる奴がバカ。 集団訴訟しないか？リーダーが金持って逃げる可能性高しだけど 会社から支給されてる携帯のワンセグは誰が受信料支払うの？ >>3
それこそが、NHKの想定問答のまんまの意見。
実際は、「設置」になるかどうか、「主目的」になるかどうかで解釈が分かれる。
明らかに、NHKがそこを自分側有利に解釈しているってこと。 >>3
あと1で言ってるように贈答品のワンセグとか、自己選択じゃないしね。
また、販売店で、これを買うとNHKから請求が来るという説明は通常なされない。 >>4
南証券かよ！
「鴨と鉄板焼き」だっけ？
ふざけた名前のファンド作っていたな。 犬HKと契約する奴がバカ。
だけどいい加減、NHKも変われよと思う。
契約していない世帯も起訴するとか言ってるけど、これってどうなの？
ネットで集団起訴すれば勝てるレベルだろ。
時代は変わってるんだから、NHKも変われ。民放化しろ。時代遅れ。 通話やネット目的で買った端末に勝手についてきたワンセグ機能は、使用しな
ければ放送法32条ただし書きの「ただし放送の受信を目的としない…」に該当
するので契約の必要が無い。として裁判を起こせばいい。
ワンセグ機能の無い端末の選択の余地が無いのだから、十分に勝ち目がある。
NHKと契約していなくて、これから端末を買い替えようとしている奴が訴える
ことができる。契約義務の不存在確認かな。 不存在確認、か。
いいこと聞いた。
裁判所には、自分が携帯電話を買ったか、あるいはこれから買うかを証明する必要あるのかな？
なくていいなら、誰だって裁判できるね。
ものすごい売名行為になるし、弁護士費用なんてお釣りがくる。 勝手にワンセグなら受信契約しなくていいと思い込んで、犬の誘導尋問にかかる奴がバカ。
犬に「ワンセグ携帯持ってますか」と聞かれて、素直に「持ってます」と答えたんだろｗ
そんな大マヌケが裁判ってｗ ニュースは強制されて視聴するべきものではなく、ましてや内容が
偏向した番組を視聴させることは個人の信条を国家権力で規制する
ことにつながる。
視聴を強制するものではないと主張されるかもしれないが、そうで
あるとすれば契約を強制する根拠が見出せない。
また、受信料がなければ良質なコンテンツが制作できないという
のはそのようなビジネスモデルそのものが破綻している。
どのようなコンテンツも、受け入れる意思がある者だけが受け入れる
のであり、強制的に見せられる法的根拠はない。
受信料制度は戦後対策の時限的なものであり、情報が溢れる現代に
は不要なものです。
パソコンなどのネット機器まで受信料に含めるとする放送法改悪を
粉砕しましょう！ ワンセグに関しては裁判ってまだやってないんだよね
だから、「協会の放送の受信を目的とした受信設備であるか否か」が決着ついてないわけだ
常識で考えれば、携帯は電話とメールするものであってＮＨＫ見るためのものではないわけだから、裁判やればこっちが勝てそうではある
>>15
まあまあ
そんな大間抜けの方が大多数なんだぜ
よく考えない大多数を巻き込むことで、効果的にＮＨＫを解体出来ると考えるんだ
裁判前例を作って、簡単に解約できればＮＨＫ崩壊にかなり近づくからな もし裁判で負けたらワンセグ携帯もNHK受信料払わなきゃならなくなるな
NHK本気だすだろw >>18
>>1
＞敗訴しても、福地茂雄会長を殺害すればいいし。 日本の司法は公権力の味方
本当の司法じゃない
でなければ、今までの数あるＮＨＫ裁判であんなおかしな判例は出ていない
よって裁判起こしてもまともな判決は出ないよ多分
だからＮＨＫ潰すには徹底的に不契約or解約を貫き通す以外にない
追加
＞あんなおかしな判例
例：民法だけを視聴するのは一般的でない。
とかな >>1
マジな話、2chで人募るくらいだったらtwitter使った方がマシ
こっちより年齢層が低い分、何も考えてない人間が圧倒的に多い
上手く騙してくればいいさ
>>21
あの判例は、見ないなら契約するな、解約しろっていう裁判だからなあ
一概におかしいとは言えないよ
ＮＨＫは解約できるということを教えてくれたありがたい裁判でもある
一応バランスは取れてる >>19
来年の1月で任期切れるから早くしないとねｗ >>23
そうか、退任すると登記簿謄本に自宅住所載らなくなるもんな。 徴収犬がしつこいから、犬ＨＫに電話してみた。
先ず、犬職員に放送法３２条1項を全文読ませた上での会話！
俺 「俺の携帯電話付属のワンセグはチャンネル設定してないし、通話又はメール目的の為
、放送法３２条1項のただし書きの条文に該当するから、受信契約の必要はない」
犬 「チャンネル設定すれば見られる様になるから契約しろ！」
俺 「じゃあ、ただし書きの条文は何？」
犬 「・・・・・」
俺 「自分で読んで意味理解出来ないの？」
犬 「チャンネル設定すれば見られる様になるから・・・」
こんな感じの押し問答が続いた！何が何でも金盗ってやろうって感じだった。
こいつ等、犬共は民間には法律、法律って言うくせして自分等は都合よく法律を無視
しやがる！ 抱き合わせ商法ですよねって聞いたらそれは携帯電話販売店が悪いってさ で、ちょっと世間話した後、中古住宅買ったら悪霊付いてきましたって話したのよ。悪霊付きなんて聞いてないし、もしかしたら悪霊も住宅価格に含まれてるのだろうかって意見聞いてみたら、お祓いしてもらった方がいいですよってさ 確かこれって、数年前はワンセグからは「今のところ」受信料は取らないというあいまいな表明をして、
携帯電話会社とか電子辞書メーカーとかは、あまりNHKを刺激しないようにはっきり白黒をつけないで、
製品を売りまくったし、消費者はつられて買った。
で、ワンセグが普及してからいきなり態度豹変したんだよね。 ネガティブオプション？
やっぱ悪徳商法確定＞ＮＨＫ >>30
それ録音して動画サイトにうpしてほしかった >>30
「NHKの公式見解か」「インターネットに載せてもよいか」確認して
名前を伏せてね >>39
そんなことより、３０の個人情報保護のほうが大事！ ワンセグ携帯でＮＨＫの受信料（ＴＶより少額かもしれないが）払うんだったら
ＰＣ用のＵＳＢ接続ワンセグチューナーでも払えってことかい。
たまらんな。まあ、地上波デジタルＴＶなんて見ないからＮＨＫ受信料も払って
ないけど。
別にスカパーとyoutubeとニコドーとで地上波見なくても事足りるからいいけど。 債務不存在確認訴訟ならトラブルの有無に関係なくできるよ。
未契約者が裁判所に提訴すれば、あとは裁判所が勝手にNHKを呼んでくれる。
ワンセグじゃないけど、実際、大阪でやったやつがいる。(負けたけど) 例えばドコモの携帯ならアイモード使わなければどうだろう？
それでも受信料払えとか言ってくるかな？ｗ
>>46
電話回線とつながっているとはとても考えられ
ないカーナビでもワンセグが見れるという事実が
ある。
さらに、ワンセグ開発ストーリーなど読んでみ
ると携帯電話の機能ではなく、単に携帯のディス
プレイの向こうにとっても小さなテレビの回路と、
とっても小さなUHFアンテナがあるようなものと
思われる。
つまりテレビとビデオが合体したテレビデオと同
じようにテレビと携帯電話が合体した「テレビ付き電話」
状態だから、協会の屁理屈によればi-mode契約にかか
わらず間違いなく払えといってくるはず。 >>47
最初からワンセグ付いてないの選ぶのが得策か
ワンセグとか要らん機能つけなくていいんだよｗ インターネットテレビが本格的に普及しようとしてるのに インターネットからもってもはもうはっきりおかしいよなｗ
そんな基地外沙汰認めたら、何も持ってなくても
日本で空気すってるだけで受信料払わないといけない
事になるよｗ （受信契約及び受信料）
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
つまり「放送の受信を目的としない受信設備」は契約する必要が無い。
ＮＨＫを視る目的じゃなければ、契約しなくてもいいってことだ。 >>51
インターネットで契約義務発生するなら
世界中の人間から徴収しないとなｗ なぁにぃ〜？？
インターネットで見ても課金するって 馬鹿発言した間抜けのこと？？？？？？？？？？？ ワンセグからも受信料とは---いかにも「受信料ありき」の発想だな(ｰｰ;)携帯、カーナビ、PC、ウォークマン---これから先、まだまだ、物凄いスピードで変化する世の中なのに、いつまで原始的なやりかたで「受信料払え！」ってやってるつもりだ？
委託業者に任せず、もっと汗かけよ！
いい加減、国民が納得いく施策を考えろよ！ >>57
黙ってても儲かる仕組み＝受信料制度がある限り、自浄作用なんて働かねーよ
チュニジアやエジプトみたいに搾取されて情報統制されてる国民が行動おこさないとな ＮＨＫ経営委員会第1110回
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/giji/g1110.html
安田喜憲(委員長代行)委員の発言（以下抜粋）
そういう法律で、テレビの番組も何時から何時まできちんと見るという
ことにすればいいと思います。この番組を見なければ会社に就職させな
いとか、抜本的に政策を変えないと、日本は本当に大変なところへ行く
のではないかと思います。したがって、そういう面でＮＨＫの役割は非
常に大きいので、許される範囲を超えるものもあると思いますが、もっ
ときつい方策をとらなければならないところまで来ているのではないか
思います。（以上引用終わり）
委員長代行という要職にある者が、ＮＨＫの影響力増大を意図して番
組の視聴を強制し、違反者には就職などの面で不利益を与え るべきだと
考えているようです。
絶対的事実のみを漏らさず放送するということは本質的に不可能であ
り、その内容が恣意的思想的なものになるのは避けられない事です。
つまり思想を表現する手段である以上、放送は新聞と同様に視聴や購
読を自由に取捨選択できるものであることは憲法にも保障されていると
ころです。
ＮＨＫの指向する思想については多くの批判もありますが、指向は本
来発信者の自由です。
要はあらゆるコンテンツは個々人の信条の自由によってのみ取捨選択
して受け取るものであり、強制されるべきものではないということです。
ＮＨＫの思想指向に同意する者だけが任意で受信契約すれば済む話な
のです。 おまいら戦い方が間違っている。これは、電話業者がいけないんだ。
ＮＨＫ受信料がかかることを周知させずに売った携帯業者を相手取れば、
ＮＨＫｖｓ携帯業者をさせることが出来る。
これはＮＨＫと携帯業者がグルであるか、対決姿勢を見せるか
かなりの見物だぞ。
それはこれからくるインターネット契約にも言える。
ＩＳＰもこれに引っかかるんだろうなぁ。今度の改正法案通せばｗ
民間でも有料放送は会員登録させてるのに
ＮＨＫは特別とか話にならんねぇ。相撲で不祥事出してるに。
見るものなくなっちまうよ。
ワンセグどころかテレビ買ったら受信料ってこと自体がおかしいだろ というか、問答無用でNHKがセットで付いてくるのがおかしい。
時代は変わった。 そのとおり。
今はテレビ購入者が全員ＮＨＫ視聴を目的としている時代ではない。 道具も持たず、抗争もせず、たいした知恵も遣わず、ﾀﾞﾗﾀﾞﾗとミカジメ料をかき集めてる日本最大のﾔｸｻﾞ。 つか、ワンセグにはＮＨＫ受信契約の義務あり、と裁判で判決が出ればワンセグなしの携帯に買い換えるだけ。
それまでは「見解の相違。文句があるなら訴えろ」でＯＫ
悪徳商法に従事している人って、
「私とあなたで見解が異なるのは、あなたが間違ってるからだ。裁判するまでもない」
って必死で言い張って裁判を回避しようとするよね。ＮＨＫとか警察の交通課とか。 ワンセグはチャンネル設定自体しないと起動しないので
携帯のテレビは見ないことにすればどうやっても料金が発生しない
www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/manual/download/sh11c/index.html 今月末ワンセグ無しの携帯に機種変するからNHK解約するぞ。
NHKみたいな極道日本にいらない ワンセグか設定しないと使えないのでこの携帯はワンセグでないといっても真実 ＮＨＫだけ削除するのは面倒くさいので全チャンネル削除すれば映らないのでやはり
受信料の義務は生じない。 映るかどうかは全く問題ではない。
地域スタッフに騙されて受信契約すれば受信料の義務が生じる うっかりと契約しちゃったのなら解約すればいい
そもそもなんで放送協会が一つだけなんだ
協会が複数あって、そのどれかに払えばいいってことになってたら、ＮＨＫにも
競争原理が働くだろ 電力会社が各地方ごとに独占してるのはサービスが「安かろう悪かろう」になるのを防ぐためだったか。
ＮＨＫも同様の弁解しそうだｗ
押し売りしているだけで十分に社会のダニ。サービス内容などを考慮するに値しない もう、地デジでチャンネル数に余裕が出来たから放送協会は複数あったほうがいいな とにかく今回の受信料強引契約の件で携帯機種変の手間がかかったが勉強になった。
20代半ばまでこんな悪が世間にのさばっていたとはな… 携帯やナビ等機器に付属機能としてのワンセグなら、放送を受信する目的の機器ではない
から受信契約対象外でしょう。
ワンセグテレビみたいな、単機能ものを買わなければ問題ないと思う。 NHKはすでに、その目的を失っている。
放送だけがひろく国民に情報を行き渡らせる
手段ではない。
7200億もの巨額のお金を毎年使うのは異常。
受信料は1/10でも720億。異常だ。
職員の立場はあいまい、しかし給与は高い。異常だ。
放送法を改正し、法人を整理すべき段階だ。
一度契約してしまうとなかなか解約させてくれないのがNHK
結局契約したものが弱者だからな、 騙して強引に契約を取り、正当な理由で解約を要求してもごねまくる。
完全に悪徳商法です。 こんな悪がのうのうと生きてると思うと日本はおかしいな。 ワンセグ携帯他社プリペイドにMNPで映らなくなる。しかしsmsだけはみな届く ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
