裁判で、ワンセグにはNHK受信料不要と認めさせよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電子辞書を知り合いからプレゼントされても、ワンセグが付いていたら、
NHKに対する契約義務が発生すると勧誘員は言う。
実際、言葉巧みに携帯電話などでワンセグを見ているかを聞く訪問営業が行われている。
まだ、ワンセグの受信料必要性については、裁判例がないみたい。
これ、結構勝てる可能性が高くないか？
・裁判で「ワンセグ機器所持は受信料契約の事由とならない」と認定
・NHK控訴
・一審判決を支持
・NHK上告
・またもNHK敗訴
・NHKはワンセグ所持を理由に契約をさせて徴収した受信料の全額返還へ
となればこれは大きい。
敗訴しても、福地茂雄会長を殺害すればいいし。 NHKにお金払わない人は人並みの携帯電話を持ってはいけないのですか？
ドコモカタログ巻末のスマホの機能一覧で、25機種中23機種がワンセグ付き。
ワンセグなしのうち一つはブラックベリー。 NHKの不祥事云々、経営体質云々という理由で受信料渋ってる奴らと一緒にしないでほしいんだが。
いやもちろん彼らの言い分もわかるが、我々の主張は法律的にも全然妥当さが違うわけで、それをNHKが単なる未納者と一緒くたに悪者扱いしているのは意味が分からない。 以前NHKに、テレビを持っているが(国語辞典に載ってる一般的な意味で)「設置」はせずに押入れにしまってある、
アンテナにつなぐ接続ケーブルも処分したが受信料は必要か、と問い合わせたところ、
ケーブルを購入すればテレビが見れるようになるからそれは設置に該当すると言われました。
なるほどなと思いました。
その後NHKに、テレビが故障しているのだが受信料は必要かと問い合わせたところ、
修理すれば見れるので設置に該当すると言われました。
なるほどなと思いました。
そこで質問なのですが、
この度新しい部屋に引っ越しまして、部屋の中にテレビはないのですが、テレビのケーブルを差し込むところがあります。
テレビを買うお金もテレビを置く場所もあり、テレビを購入すればテレビが見れるようになるので、
NHKの見解としてはやはり設置に該当し受信料が必要なのでしょうか？ 【ＮＨＫ職員の平均年収は１５００万円です！！ 育児休暇も取り放題！！！！】
【ＮＨＫを解約するための電話番号 フリーダイヤル0120-151515 「携帯ワンセグも無い」と答えましょう！】
【ＮＨＫ 泉浩司アナウンサー、岩根忍が、受信料を横領！！】
http://www.les2.net/1135.html
NHK受信料を４０年間払い続けると、１００万円以上になります。
良識ある皆様の力で、解約運動を広めましょう！
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/kyuuryou.htm
泉浩司 横領 泉浩司 横領 泉浩司 横領 泉浩司 横領 泉浩司 横領 泉浩司 横領
岩根忍 横領 岩根忍 横領 岩根忍 横領 岩根忍 横領 岩根忍 横領 岩根忍 横領
【受信料を横領した 泉浩司アナウンサー（ＮＨＫ甲府放送局）】
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%B3%89%E6%B5%A9%E5%8F%B8+%E6%A8%AA%E9%A0%98&;aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt １０万円以上貯金がある人はテレビをかってすぐ見る状態にできるので
ＮＫＨ受信料払う義務があります 財産権の侵害が該当するので それは嘘です。＞２５５ >>253
だったら２ちゃんねるを見なければ良いじゃないですか
NHK的な回答をすればこうなる。 カス送りつけといて 何を言うか、この犯罪者集団め！ と返せば良いんですね ワンセグ無のモデルが少なすぎますよね。スマフォにワンセグ要らないのにさ
私のもワンセグついてるけど一度も見たことないです 日本の台湾統治を扱ったテレビ番組で発言を都合よく編集され、偏った報道になったなどとして、
出演した台湾人や視聴者ら計１万３３５人がＮＨＫに慰謝料など計約１億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は１４日、請求を棄却する判決を言い渡した。
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20121214-OYT1T00985.htm?from=ylist ＮＨＫの視聴料は二重取り三重取りをしている。
1・税金から国家予算の一部としてＮＨＫに支払われている。
2・地上波で国民から視聴料を強制的に徴収している。
契約もシテナイのに無理やり取り立てる暴力団の縄張り料の様に。
強制徴収するなら税金と一緒なのだから国家予算に一本化すべきだ。
3・ＢＳの視聴料
地上波とＢＳで同じ番組を放送しているのは怠慢である。
別料金を取るならば同じ物は放送してはいけない。
ＮＨＫのテレビは視聴用を取るのに何故ラジオの視聴料は取らないのか？
ＮＨＫは経営努力を怠っている。 犯罪者のいる組織に 払う馬鹿正直ってｗｗｗｗｗｗｗ NHKなんか、契約してない。
数回、過去訪問して来たけど、脅したらあっさり来なくなりました。 ＮＨＫ経営委員会第1110回
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/giji/g1110.html
安田喜憲(委員長代行)委員の発言（以下引用）
そういう法律で、テレビの番組も何時から何時まできちんと見るという
ことにすればいいと思います。この番組を見なければ会社に就職させな
いとか、抜本的に政策を変えないと、日本は本当に大変なところへ行く
のではないかと思います。したがって、そういう面でＮＨＫの役割は非
常に大きいので、許される範囲を超えるものもあると思いますが、もっ
ときつい方策をとらなければならないところまで来ているのではないか
思います。（以上引用終わり）
委員長代行という要職にある者が、ＮＨＫの影響力増大を意図して番
組の視聴を強制し、違反者には社会的な不利益を与えるべきだと 考え
ているようです。
絶対的真実のみを漏らさず放送するということは本質的に不可能であ
り、その内容が恣意的思想的なものになるのは避けられない事です。
したがって思想を表現する手段である以上、放送は新聞と同様に購読や
視聴を自由に取捨選択できるものであることは憲法にも保障されています。
ＮＨＫの指向する思想については多くの批判もありますが、いかなる思想
であっても 表現することは自由です。
要はあらゆる情報は個々人の信条の自由によってのみ取捨選択して受け
取るものであり、強制されるべきものではないということです。 そこそこ裕福で余生を楽しんでる
ご老人とかが
無条件に払ってるんだろうな
少しでも 世間に興味ある 賢人は
こんな ヤクザまがいの組織に
無条件に 払いはしない
しかも 収入 1000万～ だそうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 放送は福祉と言いながら死にかけの爺婆からも割引無しで徴収するNHK。
かたや生活保護世帯は全額免除（無料）にするNHKｗ
これ逆じゃね？
生活保護世帯は安定した収入があるんだから徴収しろよ。
あいつら年金より多くもらってんだからな。 川越営業所から来てるやつで赤いウインドブレーカー（配送みたいな恰好）
みたいなの着てるやついるから居留守使ってる人は要注意。
こいつは夜9時10時でもお構いなしに家に来るやつね。 昔のNHK職員は、生粋の日本人だった。
→ TV番組終了時に毎夜「日本国旗」を掲揚していた、立派な公共放送局
今は、民団・総連の火病「差別ニダ」圧力で、在日白丁が乗っ取り寡占状態。
→ 特亜に寝返って日本人蔑視、劣等民族の朝鮮擁護に必死、内部犯罪が多発
放送法違反、日本蔑視放送局に、一生涯受信料を払うのか?
バカで無い限り、絶対に払わない。
それには、解約です。解約ほど簡単な事は無い。(解約した経験から)
解約すれば、その後は「契約の自由」が保証されている(再契約は一生ない)
TV本体さえ○時○難すれば良いこと・・・一○避○ 西野カナ Ｅｓｐｅｒａｎｚａの替え歌
１、カツアゲの想いを続けてる根性 ＮＨＫは恐喝の組織 叶わない事を実現したよ たとえ未来に残っていても
潰れてしまえＮＨＫ 無駄飯喰いのテレビ局 あとどれくらいカツアゲするの？ 年寄りだけに愛されたくて
不祥事起こしスルーしてる 特殊な性格の組織だ もっと早くに潰していれば ムカつく事は無いだろ？
意地でも受信料むしり取る組織だ あのゴミ潰せよ ただ心だけがムカついてる
潰れてしまえＮＨＫ無駄飯喰いのテレビ局 あとどれくらいカツアゲするの？ 年寄りだけに愛されたくて
もしも組織がスクランブルならばもっと ムカつく事は無い 何が払えなの？ 何が裁判なの？
クーリングオフをしろよ！ ２、相談相手にするべきじゃない 意地でも恐喝をするから 愚痴を言っても聞き入れない 組織はズル過ぎる
こんなに近くにあるのがムカつく 恐喝体質ただ組織だけが壊れてく
潰れてしまえＮＨＫ 財産までもむしり取る 相撲協会とも癒着をしてる 年寄りだけに愛されたくて
もしも組織がスクランブルならばきっとムカつく事は無い 何が悪魔なの？ 何が拒否なのさ 評判墜ちて行くさ カツアゲの想いを続けてる根性 ＮＨＫは恐喝の組織叶わない事を実現したいよ いつか未来に事業仕分け
潰れてしまえＮＨＫ 無駄飯喰いのテレビ局 あと少しでもわかってくれよ クーリングオフに応じろよ！
潰れてしまえＮＨＫ 無駄飯喰いのテレビ局 あとどれくらいカツアゲするの？ 年寄りだけに愛されたくて
もしも組織がスクランブルならばずっと ムカつく事はない 何がヤクザなの？ 何が恐喝なの？ 組織は潰すべきだ
Ｌａ～ Ｌａ～ Ｌａ～ 国民よ、官僚・政治家癒着のNHKに騙されるな！！
日本国民は全員、今こそ立ち上がれ！！
NHKを包囲せよ！！悪を叩き潰せ！！
暴風157関連事項
■終わりの日
■避難
■ポールシフト、磁極、地軸
■暴風157・158
■官僚、自民党、検察、森喜朗、政治家、検察警察、売国奴、脅迫、嫌がらせ工作員、共謀、諜報員、CIA
■反日、売国、NHK、新聞社、テレビ局、広告代理店、情報統制、情報操作、大衆操作
■軍産複合体
■地震・天候兵器
■テスラコイル
■格差社会計画、人為的貧富の格差、人為的負け組・勝ち組社会
■人類白痴化・愚民化・隷属化計画
■人類削減化計画
■騙され続けてきた日本国民
■搾取され続けてきた日本国民
■とたんの苦しみを与えられてきた日本国民
■研究家を装った、一見、尤もらしいような「共謀否定・隠蔽サイトや書き込み」に注意！！
■共謀糾弾者を装った「撹乱サイト・書き込み」に注意！！
■陰謀被害者を装った「撹乱サイト・書き込み」に注意！！ 受信料を搾取し続けるNHK！！
日本の支配者は、日本国内では官僚。
官僚は、国民の利益を無視し、自分達の利潤・都合を最優先する。国民の生活レベルは落ち続ける。
官僚は、国民に真実を悟らせず無知蒙昧に置くために、NHKと談合結託し、情報操作・情報統制し続ける。
庶民は、からくり・真相を知らず、人生はこういうものだと思い込まされ、国（支配者層）に滅私奉公させられたあげくに、
自分は経済的にも精神的にも疲れ果て健康も損ね死んでゆく。
今こそ目覚めるのだ、日本国民よ！！ あなたは騙されているのだ！！
あなたを巧妙に騙し、利用し、苦しめてきた支配者層に大いに憤れ！！
決起するのだ！！ そして、怒りの拳を振り上げ、連中を叩き潰すのだ！！
暴風157、NHK関連事項
■腐臭、瓦礫、横転自動車
■ポールシフト、磁極、地軸
■暴風157・158
■自分だけ、前もって避難し助かる予定の支配者層
■官僚、政治家、自民党、森喜朗、東京地検特捜部、検察警察、売国奴、癒着、脅迫、嫌がらせ工作員、捏造工作員、共謀、CIA
■反日、売国、NHK、大新聞社、大テレビ局、広告代理店、世論操作、大衆操作、癒着、共謀、情報統制、情報操作
■軍産複合体、地震・天候兵器、テスラコイル
■人為的貧富の格差、人為的負け組・勝ち組社会、格差社会計画
■人類白痴化・愚民化・隷属化計画、人類削減計画
■騙され続けてきた日本国民、搾取され続けてきた日本国民、とたんの苦しみを与えられてきた日本国民
■研究家を装った、一見、尤もらしいような「共謀否定・謀略隠蔽サイトや書き込み」に注意！！
■共謀糾弾者を装っての「逆手撹乱サイト・書き込み」に注意！！
■謀略被害者を装っての「逆手撹乱サイト・書き込み」に注意！！
■その他撹乱サイト・撹乱書き込みに注意！！ >>247>>248
その場合、買ったメーカーとか販売店からnhkに連絡はいかないの？
黙って見てればいいわけ？ 「こういった法的根拠から、テレビを設置していなくてもパソコンやワンセグ機能付き契約電話を
持っていれば、未成年者であっても契約する義務は生じます。」（奈良県消費生活センター）
http://www.pref.nara.jp/item/86259.htm
↑
ワンセグについては、犬ＨＫの一方的な主張で法的根拠も乏しいし（放送受信目的でない）、
裁判所の判断も出ていない。消費生活センターの役目は、国民目線で企業の勝手な論理か
ら国民を守ることだろう。
税金で運営してるクセに、犬ＨＫの論理を一方的に支持する消費生活センターなら、むしろ百
害で、存在する必要はない。
凸電やメールで抗議しようぜ。 一昨日、NHKの集金の人が来ました。
テレビ、テレビが見れるPCはないので、今まで受信料の契約をしていなかったのですが、
その時にはじめて私が使用しているケータイにワンセグ機能がついていることが
わかり、納得できないまま契約してしまいました。
ケータイにテレビなんか求めてないっ！！
テレビも新しいPCも購入予定なし！！
なのに支払わないといけないなんて納得できないです。
購入時にワンセグや受信料についての説明が一言もないのも問題だと思います。
「詐欺だ・だまされた」って思ってしまいました。
知ってたらワンセグ付きのケータイなんか選ばなかったです。
（私は、ケータイには『電話・メール・写メ』の機能ぐらいしか求めていない。
だからこそ、今までワンセグの機能に気づかなかったんだけど…）
ワンセグなしに機種変しないといけないの、嫌だし面倒。
2か月前に修理して、まだまだ使えるって嬉しかったのに……
とりあえず、消費者センターとNHKには電話して経緯の説明と意見は言ったけど
暖簾に腕押しのような気がして悲しい。
とりあえず次は契約しているａｕショップに行って、
販売するときに一言声掛けしてもらえるようにと、
ワンセグなしのケータイチェックしてこようと思います；
長々失礼しました。
最後に
「ＮＨＫとケータイショップ、疑問や不信感を感じるような納得できないような契約のしかたなんてするなーーーーー！！
だから、まともな受信料支払が減るんじゃーーーーーーーーーーーー！！
ＮＨＫは本当に受信料未払いの問題解決する気あるんかーーーーーっっ！！」 ★ 放送法第64条（受信契約及び受信料）第一項.
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信に
ついての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は
ラジオ放送、若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者に
ついては、この限りでない。
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備はこの限りでない。」
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備はこの限りでない。」
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備はこの限りでない。」
携帯電話は「放送の受信を目的」にしてないし「受信設備」でもないし「設置」もしていない
のに、料金を取るどころか、テレビと同じ金額を請求する。
これが、まともな企業のやることかよ。（怒
おい！怠慢消費生活センター、聞いてるか？ スマホとタブレットには、フルセグ搭載になってきた。携帯会社が個人別に徴収する法律の、制定が待たれる昨今。
ワンセグ視聴率台数分刻み別、同
フルセグ視聴率も公開早くしてほしいね。キャリアの、データーは、正確だよ、と思う。 >>3
ワンセグって、半端な電波なんだよ。
劣化画質に通常と同じ料金払うのおかしい。だってTV音声だけのラジオは無料。
過去、ラジオが割安>無料の道を歩んだように、ワンセグもフルセグ未満なんだから優遇されるべきなんだよね。 1Fで電波も届かないスマホのワンセグなんだけど(未契約)
勝手に訴えろって言ったら帰ってった
判例作ってしまうのかな。まあいいや NHK 定型文回答、突っ込むと回答できず
警察 (断定してたので相談に)災難でしたね
総務省 特にNHKに指導してる訳ではないので関係ないです
AU 回答待ち
消費者センター グレーゾーンですが訴えられてもしょうがないですねー
後はどこにいけばいいの？ 後は契約員を18日に呼び出してあるので
最高裁までやってやるからかかってこいや宣言して終わりとします AUから公式回答来ました。
NHK 定型文回答、突っ込むと回答できず
警察 (断定してたので相談に)災難でしたね
総務省 特にNHKに指導してる訳ではないので関係ないです
AU NHKに右倣え(契約するべき)
消費者センター グレーゾーンですが訴えられてもしょうがないですねー >>299
auは聞いてみたけど、ワンセグ調べなかった人が悪い。
契約について説明義務はないと答えてた。 ワンセグ起動中に着信すると
電話のほうに切り替わる
設計では電話機能のほうが上位である 摘んだ
(受信設備の範囲)
第二十一条 法第六十四条第一項本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、拡声器及び受像管を含むものとする。
(昭二八郵令三・一部改正、平二三総省令六二・旧第五条繰下・一部改正)
しれっと法改正してやがる
今日新しいスマホ届くからいいや 放送の受信を目的としない受信設備に
たまたま、放送を受信する受信機に連接する受話器、拡声器及び受像管がついていたってことか ワンセグ携帯についてコールセンターで確認してみた感じ
場所不明：TVアプリをアンインストールしても、
機能としてはアプリをインストールすれば見れるのだから
契約しろ！
解約したらOK.でもSIMさせば見れる状態ならそれは契約しろ！
名古屋：同上
解約したら前の端末についてはそこまでは深くは追求しないよ。 大阪：アンインストールすることが出来たらそれは見れない状態なんだから
契約しなくてもいい。
との回答を頂いた。
大阪はコールセンターのお姉さんが答えられなくて「詳しい者にかわります」
と言われて頂いた回答。
地域によって回答がばらばらでした。 よーするにワンセグでも契約しろとは言うが嫌だといわれたら
それ以上の事はしないって事だろ
バカだけ契約しろってこと ＡＫＢ４８ 会いたかったの替え歌
１、カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ ＮＨＫ
カツアゲ全力で 組織 金の亡者となってる ボロで膨らんでる 組織 今はすたれてる
やっと気づいた 本当の手口 正直にやるんだ たった一つ 強制徴収！
嫌ならば 支払い拒否だ 送り付け商法以下だ 嫌ならば 支払い拒否だ 組織は潰れてしまえ！
カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ ＮＨＫ ２、ドンドン溢れ出すボロも 拭わずに真顔のまま 不祥事のトンネル 拒否へ続く近道さ
そんな上手に 騙さなくても ストレートな詐欺 組織らしいやり方で 恐喝！
どこよりも押し売り主義だ 蹴られても 恐喝するさ どこよりも押し売り主義だ クーリングオフをしなさい！ 嫌ならば支払い拒否だ 送り付け商法以下だ 嫌ならば支払い拒否だ 組織は潰れてしまえ！
Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ
Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ
カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ ＮＨＫ
カツアゲだ！ >>305
その後いかがですか？
うちも断ったのですが、追跡などされないか心配です。 携帯にワンセグつけてそれで契約強制
これは抱き合わせ商法で独占禁止法違反じゃないの？
公正取引委員会に通報するにはどうすりゃいいの？ ■ NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ １９０ ■本スレ
http: //anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1394872947/
ワンセグ携帯やカーナビが受信契約の対象だというNHKの言い分について総務省はどう思っているのか訊いてみた。
http: //www.youtube.com/watch?v=dda2XaDJGNk
NHK受信料解約・ワンセグ機能無しの携帯にして、NHK受信契約解除しました！
http: //www.youtube.com/watch?v=Ae8Wpqe_Hxo >>305
＞大阪：アンインストールすることが出来たらそれは見れない状態なんだから契約しなくてもいい。
ほう、ということは、ワンセグ持ってるって言ってしまって契約させられてしまった人は、「アプリをアンインストールした」
って言えば解約を受け付けるってことになるね。重要な発言だよ。これは。 携帯ワンセグだけでも契約しろとかどうかしてる
NHKはマジ不要 受信目的じゃない受信設備は契約しなくていいんだよ
この受信目的ってのは社会通念上どうなのかで判断される
携帯電話は一般的に受信目的の設備ではないからどうどうと断って良い 放送法施行規則（放送法はこう運用しなさいって規則）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F30901000010.html
（受信設備の範囲）
第二十一条 法第六十四条第一項 本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、
拡声器及び受像管を含むものとする。
お～ちょい上のレスに出てるな
ま、そういうことだ
残念だったな
あと>>317のような機器所有者の使用目的で決まっている法律じゃないから
ワンセグ携帯はワンセグテレビ付き携帯電話のことであって、携帯電話を指して電話やメール目的である
から放送法のただし書きに該当しないって言うのは、詭弁にもならず理屈が成立していない
ワンセグテレビの部分が「ただし放送の受信を目的としない設備」であると説明しないとダメ
この辺が電器店の場合、商品を見てもらう目的があるから、放送法適用外とされているが、
ワンセグチューナー付き携帯電話はワンセグチューナーの使用目的はテレビを見る以外の理由がないから
認められない。誰か良い言い訳考えてみな 例えば、テレビはデジタルチューナー付きモニタだ
モニタ部分でDVDやゲームを使用するから、おまけでチューナーが付いたからって
わしは知らん！って理屈は通用しない（ただしアンテナと結んでる場合）
アンテナと結んでない場合はDVD用・ゲーム用として受信料の免除が認められるが
ワンセグはアンテナ部分が元々ついてるから認められない
この問題はワンセグ携帯を売っている側がオプション販売しないことから生じる問題なんだよ
選択制で売れば良いんだよ NHKはデジタルチューナー付きパソコンにも受信料を請求してくる
これも同じで、パソコンはインターネットを使う目的で買った
デジタルチューナーは付いてるがわしは知らん！は通用しない（ただしアンテナが付いている条件）
デジタルチューナーがテレビの使用目的以外で付いている合理的な理由を説明しないといけない
例えば動画編集の画質チェックで、チューナーが動画の画質の確認用として付いていて
数秒間映すだけの機能として付いているとか言うなら、目的は放送を楽しむものとは言えない
だから受信料を払う必要がないと言えるかもしれないが、チューナーそのものはパソコンメーカーが
「良かれ」として機能として載せている以上、目的がテレビ放送を楽しむ目的の域を出ないので
受信料は発生する
電話をかける目的？それが認められるならテレビだって漬物石代わりだ！とかいくらでも言い訳できる >>318
＞ワンセグテレビの部分が「ただし放送の受信を目的としない設備」であると説明しないとダメ
逆だね。NHK側が「協会の放送を受信する為の設備」である事を証明しないと駄目。
これが契約を求める側の立証責任。 （受信契約及び受信料）
第64条
１ 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の
音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第１項において
同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
３ 協会は、第１項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
これを変更しようとするときも、同様とする。
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。
＋
協会は、第１項の契約の条項＝受信規約
＝
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約を受信規約に基いてしなければならない。
そして受信規約第１項に携帯型受信機としてワンセグが総務大臣に認可されてるので証明はとっくに
済んでいる。携帯型受信機とはワンセグを含むと解釈しているとNHKが勝手に言ってるわけではなく
総務省も認めているので、総務大臣にその内容で認可されている以上、その内容で契約しなければならない
解釈では逃げることはできない 受信規約第１条２項
２ 受信機（家庭用受信機、携帯用受信機、自動車用受信機、共同受信用受信機等で、ＮＨＫの
テレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう。以下同じ。）のうち、地上系によるテレビジョン
放送のみを受信できるテレビジョン受信機を設置（使用できる状態におくことをいう。以下同じ。）した者は
地上契約、衛星系によるテレビジョン放送を受信できるテレビジョン受信機を設置した者は衛星契約を
締結しなければならない。
家庭用受信機＝テレビ、チューナー付きパソコン
携帯用受信機＝ワンセグ（携帯、DS、PSP、チューナー付きノートパソコン)
自動車用受信機＝カーナビ
共同受信用受信機＝共聴アンテナ
『等』で、ＮＨＫのテレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう
実は重要なのは後段
NHKの映るものは全部受信料払えとしか書いてない ワンセグが既に対象になっているからそういう詭弁は通用しないから
本人の使用目的じゃないからあの条文は >>322
なんだ、自分で書いてるじゃないの（笑）
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・を設置した者については、この限りでない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・を設置した者については、この限りでない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・を設置した者については、この限りでない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・を設置した者については、この限りでない。
>>323
そんな関係の無い文章を貼られてもねぇ（苦笑）
規約というものは契約を交わして初めて効力を発するものであって、
契約するしないという、それ以前の話では全く出る幕がありませんな。
まさかNHKの規約は契約前から効力を持つと本気で思ってるアホですかな（嘲笑） 裁判の結果で出ている
未契約裁判は規約に基づき、金額を算定し、過去に遡って請求され、しかもそれが何件も高裁で
認められている
>>326みたいな痛い文章を堂々と書けないね知っているなら（笑）
もう一回言っとくよ
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約を受信規約に基いてしなければならない。 >>327
＞>>326みたいな痛い文章を堂々と書けないね知っているなら（笑）
ひょっとして、テロップ消しこみ申請をした被告が「契約しろ」と判決を受けた裁判の事を言ってるのかね？
これは被告が申請した事で、受信機が協会の放送を受信する目的で設置したという事を、
NHKが証明できたという事なのだがねぇ。
まさかこの判決で設置しただけで契約義務が発生すると本気で思っているなら、
あなたの思考は痛いとしか言いようがありませんなぁ（爆笑） ＞この判決で設置しただけで契約義務が発生すると本気で思っているなら、
その通りじゃん
＞被告が申請した事で、受信機が協会の放送を受信する目的で設置したという事を、
NHKが証明できたという事なのだがねぇ。
自分でも書いてるじゃん
＞規約というものは契約を交わして初めて効力を発するものであって、
契約するしないという、それ以前の話では全く出る幕がありませんな。
まさかNHKの規約は契約前から効力を持つと本気で思ってるアホですかな（嘲笑）
これに対する反論で
「未契約裁判は規約に基づき、金額を算定し、過去に遡って請求され、しかもそれが何件も高裁で
認められている」と言っている
裁判起こされるまでは関係ないと言ってるだけなの、お前の屁の付いた理屈は
結局放送法は条文通り「契約『しなければならない』」なの
契約しないアホの落ち度は法的には守られない
お前の言い分は要は、裁判起こされるまでは未契約者は規約は適用されないと言ってるだけで
裁判起こされたら規約の内容は遡及がある時点で現在の未契約者にも関係があると俺の主張通りなの
しかもこれは時効がないの。15年分請求することも可能なわけよ >>329
全くもってアホな思考というしかないですなぁ（苦笑）
＞＞この判決で設置しただけで契約義務が発生すると本気で思っているなら、
＞
＞その通りじゃん
この未契約者がテロップ消し申請した事によって、放送法の『ただし、放送の受信を目的としない受信設備を
設置した者については、この限りでない。』の条件をNHKがクリアしたという事が理解できない限り、
あなたはアホなままでしょうな（嘲笑）
＞裁判起こされたら規約の内容は遡及がある時点で
裁判で『NHKと契約しろ』との判決が出ない事には意味が無い、という事も理解できないアホのようですな（爆笑） ＞裁判で『NHKと契約しろ』との判決が出ない事には意味が無い、という事も理解できないアホのようですな（爆笑）
>>327
裁判の結果で出ている
未契約裁判は規約に基づき、金額を算定し、過去に遡って請求され、しかもそれが何件も高裁で
認められている
↑
最初からそう言ってんだけど、馬鹿なのか？
読解力ないのはお前だろ
お前が言いたいのは、裁判を起こされない限りは未契約だから規約の内容は『ただちに』影響を及ばさない
という枝野ばりの詭弁だろ
ところが、もう既に出ている判例は、受信機を設置している証明をNHKが何らかの方法で証明したら
過去に遡って請求される。その金額根拠は受信規約、その対象機種も受信規約、なぜなら>>322の通り
受信規約の内容で契約しろとしか、放送法に書いてないから。
しかもワンセグは放送法の対象ではない！をお前ら否定派が証明してないから、ワンセグは規約通り
携帯型受信機として受信契約対象機種になっていて、放送法もそれを後押ししている。
従って電話会社が情報提供したらチェックアウト。
しかも、過去に遡って受信料を請求することが可能で、立花も主張する通り、未契約は時効の主張もできない
引き続き、未契約者は『ﾀﾀﾞﾁﾆｰ！ｗｗｗｗ』影響を及ばさないの遠吠えをお聞きください
↓ >>331
＞裁判の結果で出ている
テロップ消し申請等の、『協会の放送を受信する為に受信機が設置された証明』を
NHKができない裁判で、『NHKと契約しろ』の判決が出ない限り無意味だという事なんだがね。
いやぁ、流石に前のレスで何度も言及してるから理解できると思っていたが、
理解できない程のアホだったはねぇ（爆笑）
＞受信機を設置している証明をNHKが何らかの方法で証明したら過去に遡って請求される。
テロ消し申請は『受信機の設置』だけでなく、『協会の放送を受信する為に設置された』事も
証明すると言う事が理解できないアホなようですな（嘲笑） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝理解し合えたので終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ そもそも、テロップ消し申請をしていながら契約しないものを狙い撃ちして裁判を起こしている時点で、
より数が多いであろう、受信機を設置しただけでテロップ消し申請もしていない未契約者に裁判を起こしても勝てないと
NHKが考えているという事じゃないのさ。 ＞携帯
ワンセグ機能無い機種でも、Net経由でテレビ見れるニダで契約迫る
それも衛星契約を強要
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約を受信規約に基いてしなければならない。
BS(KUバンド)より周波数が低いCバンドで放送の、NHKワールドテレビも受信契約対象と詭弁 東京高裁（下田文男裁判長）は、「受信者から契約申し込みの意思表示がなければ、契約は成立しない」との判断を示した。
当たり前の判決が出てるだろ。 知らずにワンセグ付いてて、NHKの集金人にワンセグはあるかと迫られて超怖い思いをした…
これ完全に抱き合わせの違法販売だろ
誰か何とかしてほしい こないだ携帯確認させたのに
「携帯は機種変更出来るから定期的に確認しなければならない。今すぐ見せろ」とか言われたわ
一々付き合うのも馬鹿らしいし面倒なんで、そのまま玄関閉じて放置したわ 「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、
例えば、電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと同様でございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと考えられますので、
そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、個人の意思に係らしめているものではない。
(平成19年03月22日衆議院総務委員会の鈴木政府参考人答弁)
ということで国会の答弁で答えているそうです。。。
こマ？ >>340
それは情報通信政策局長である鈴木康雄の見解でしかないね。
その法律の解釈が正しいか間違っているかを決めるのは、裁判官だね。 訴訟されていない人には効力ない。民事訴訟自体わかっていないな。
裁判は判断、別に最高裁の判断が不服なら従う事はない。
どんどん訴訟するしかないNHK。皆様のどうにでもなる受信料資金て便利だな。 過去にさかのぼって請求できるんだから意味のない屁理屈言ってんじゃねーよ馬鹿 拒否もできるんだよ。結局、訴訟しかないだろ？
馬鹿だな乞食は。 ワンセグ契約 ＮＨＫ正職員の見解
https://www.youtube.com/watch?v=h93q8vt2IaM&;list=UUiZmE_sFczjxVGlksb0AIcQ そもそも携帯にワンセグなんているの？
見てる奴いるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
