■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３１ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ／ 「受信料・受信契約総合スレッド ２３０」
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1466945619/ >>93
>警察からも撮影などで記録取る事は勧められるよ。
防犯目的のように公開を前提としなければ、ね
>犯罪行為があるから警察に注意されてるのでは？なければ通報者が注意されるよ。日本では。
明確な犯罪行為が無くても注意はする、それが警察に与えられた権限
注意されてれば犯罪行為があったとするのは完全な間違い
>>94
契約申告があったような世帯に訪問するのでなければ
今現在テレビが設置してあるかどうかは行ってみないと確認しようがない
>詐欺行為
具体的な検挙例をどうぞ >>96
条例違反となれば通報による警察出動ではなく、具体的に自治体が動き出す
こうして特定商取引法違反などに記録されていくわけ
大きな組織相手なら国民生活センターも動き出して業態をくくり法律レベルで制限がかけられるようになる
長く続いてるNHK集金人にそれらが適用されたことは、一切 ない >>98
だから記録してるだけなのに拒否るのが不審者であり、犯罪者だからでは？犯罪でなければ迷惑行為は問題無いって考え？あと色々あるけど、気違いの自覚はある？ >>100
まさかNHK集金人だと名乗った場合にだけ記録してたりしないよね？
それってヤバイよ
防犯目的という前提が通用しなくなるかも >>102
気違いの自覚はある？日本人の倫理観と大きくズレてる自覚はある？NHKと名乗ると撮影されるような事をNHKがしてるのかな？ >>102
仕事中に撮影されると何か捕まるような事でもしてるの？そんな心配無いなら、堂々と裁判所行けば良いのに訴えられたって事とか聞いた事無いな。 >>101
ムービーの前で堂々とその詐欺トークを言ってね
そのケースがあったらその例も ID:VVBhwFOH どうにも苦しいなwww
>>105
どこかの集金人さんに活用してもらえれば本望だw
>>106
どれ？w >>107
>どれ？w
全部
NHK職員でも集金人でもないお前の勝手な推測なんてどうでもいい とりあえず乞食カリスマの立花が売名目的とは言え
都知事選に出てるんだから話題になってると思ったらなってねーのかよ
あいつは本当にNHKの役に立つわｗｗｗ >>95
残念ながら移行しないな。
一件一件訴訟起こすしかないよ。 >>110
頓珍漢立花がカリスマとか頭悪いな
話題になるわけないし、する気もない。
書き込むスレが違うな。立花スレへいけば？ 俺は地デジ完全移行でテレビなしの生活になった。
しかし、スマホがあるという理由で、NHKが受信契約に応じない。
バカらしいから、以後、受信料を払っていない。
先日、NHKふれあいセンターから「受信料を払ってくれ」と電話があった。
議論の過程で立花孝志の名前を出したら、相手がエキサイトして、口調が粗っぽくなった。
あれは面白かった。 >>110
そうなんだよ
恵んでくれ～乞食（集金人）のカリスマになってるんだろ？
普通の国民からは無茶しよるで・・・と思われてるんだけどな >>96
早く、設置した日をNHKに届け出なさい。
テレビはあるんだろ？
テレビ自体が放送を目的としたものだ。
早く届け出なさい。
何度でも行きます。 >>25
受信設備じゃなくて受信環境なんだろ？
要するに電波が届いているという意味。 >>96
あんたが撮影しようが粘るよ。
防犯目的の撮影なら、いくらでも許可する。
但し、勝手に第三者や公に公開しないように
手は打たせて貰うから。
明日、行くからよろしくな。 >>96
居留守しても無駄ですよ。
必ず会う日がきます。
キチンと、設置日控えて置くようにね。 NHK関係者が来たら撮影して公開する旨を貼り紙や手紙で告知してあれば「勝手に」とは
言えないな。むしろ「わざわざ」公開されに来たことになる。 >>121
お前も撮影するが。
住所を声に出して確認しながらね。
いまでは、ストリートビューで家もすぐ見れるしねえ。 ＮＨＫ受信契約解除は超簡単
①振替金融機関を解約
②契約解除通知を送付
契約解除通知例文
「受信契約解除通知」
受信契約を解除する。
年月日
契約者氏名
住所 印
ＮＨＫ会長 モミイ殿
送付先：東京都渋谷区神南ＮＨＫ
③NHK四足とは会話しない。←重要 ttp://shukan.bunshun.jp/articles/-/6356
これ誰？ レコーダーなどで記録を残さないと危険なんて言われるようなところが”公共放送”を名乗ってることがそもそもの間違い >>126
詐欺契約が横行しているがNHKの認識はどうだ？
との寺田学議員に対して
調査の結果そんな事は一件も無かった
などと平気で国会答弁する組織だからね
証拠固めは必須
そして犠牲者を増やさない公益の為のアップ公開は極めて有意義 ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
> ＮＨＫの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は２５日、
> 広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者（３８）を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は
> 「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
>
> 安佐南署の発表によると、古田容疑者は２４日午後８時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
> 女性（１８）の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
> ＮＨＫ広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
>
> 同署によると、２人に面識はなく、２４日に初めて女性宅を訪れたという。２５日に古田容疑者が
> 再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 ＮＨＫ会長 殿
受信契約代行を認めない。
国民
＊貴殿との契約におけるトラブルは、凄まじいものがある。
その改善の第一は契約の当事者である貴殿自らが契約に歩くことである。
ＮＨＫも、一国民であろう。法律行為は対等の立場行うのはあたりまい。
厳重なる抗議をする。 >>127
放送法で受信料をの支払いを義務に近い状態で定めてるんだから
本来ならNHKが放送法に則り正しく業務を行ってるかどうかを包み隠さずに
国民に監視されるべきだと思うんだが
肖像権とかの問題があるならぼかし等を入れればいいだけで
でも今の日本の法だとNHKや集金人の嘘つく行為は何の問題もないみたいで納得いかない ＞テレビあるんだろ
証拠もなく身勝手な思い込みで言いがかりを強要
＞あんたが撮影しようが粘るよ。
不退去と強要の予告
＞防犯目的の撮影なら、いくらでも許可する。
防犯目的にお前の許可はいらないw
＞但し、勝手に第三者や公に公開しないように 手は打たせて貰うから。
お前が手を打つことではないw
＞明日、行くからよろしくな。 居留守しても無駄ですよ。 必ず会う日がきます。
脅迫強要の疑い
＞キチンと、設置日控えて置くようにね。
＞お前も撮影するが。
お前の敷地でない相手の敷地での撮影は肖像権の侵害の疑いあり
＞住所を声に出して確認しながらね。 いまでは、ストリートビューで家もすぐ見れるしねえ。
脅迫強要プライバシーの侵害の疑いあり
このような恐怖心を植え付ける上から目線の犯罪予備思想に誰も屈しない ＞早く、設置した日をNHKに届け出なさい。 テレビはあるんだろ？
＞テレビ自体が放送を目的としたものだ。 早く届け出なさい。
＞キチンと、設置日控えて置くようにね。
妄想から勝手に言いがかりと難癖で強要する言動
＞何度でも行きます。
強要不退去の可能性あり
＞肖像権はどちらにも等しくあるからのう。
お前の敷地でない相手の敷地での撮影はお前のみ肖像権の侵害の疑いあり
恐怖心を植え付け従わせようとするテロ思想には断固従わないことが大事
タダの口先詭弁野郎でしかないw
もちろん実行したら法に抵触し犯罪となる可能性は高い 電力会社に３相低圧の受電解約申し込んだら、使用機器を全部撤去してからでないと
解約できないと言われたとの話を聞いた。
むちゃくちゃな話だなぁーと思ったのだが。聞いただけで終わりにした。
確か、電力会社には、供給義務が課されていて申し込みがあれば断れない仕組みなっていると思う。
新規参入組には供給義務はあるのだろうか？供給義務はなくなったのだろうか？
この辺の兼ね合いが俺の頭に浮かんだ。
このこととＮＨＫの契約義務とは、雲泥の差で異次元の話だな。
ｎＨＫを受信できないからと言って命には関わるまい。 >>124
>③NHK「四足」とは会話しない。←重要
このレスは公序良俗に反す。（無効） >>132
集金人が通常の訪問で立件された例はない。
撮影の目的は、威嚇なのはあきらか。
こちらも防犯の為に、撮影する。
あとは警察なり、裁判が判断すればいい。 >>132
撮影の強要、第三者への公開。
これが肖像権の侵害に当たらないと？
だから、こちらも撮影し、住所を声に出す。
そちらが勝手にアップしなければ、
こちらもしないが、勝手にアップしたら 必ずこちらも立花関連のyoutubeにアップする。 >>132
集金人もジャーナリストに変身させて貰おう。
公共放送だしなw
事実はキチンと伝えた方がいい。
どちらが、悪いか？
視聴者の手に委ねるべきさ。 他人の住居内を勝手に撮影する行為は 盗撮 と同じで犯罪です。＞NHK ＞集金人が通常の訪問で立件された例はない。
全ての犯罪が立件される訳ではないし、立件されなければ犯罪ではないと思わせたい？w
＞撮影の目的は、威嚇なのはあきらか。
他人の敷地に勝手にくるなよw
＞こちらも防犯の為に、撮影する。
訪問者側が勝手に人の敷地で撮影する事は防犯ではなく盗撮w
＞あとは警察なり、裁判が判断すればいい。撮影の強要、第三者への公開。
お前の判断ではないということがわかっているなら黙ってろw
＞これが肖像権の侵害に当たらないと？
他人の敷地に勝手に入ってきた者を防犯目的で撮影するからw
＞だから、こちらも撮影し、住所を声に出す。
盗撮行為、肖像権侵害、強要罪プライバシーの侵害の疑い、
＞そちらが勝手にアップしなければ、 こちらもしないが、勝手にアップしたら 必ずこちらも立花関連のyoutubeにアップする。
お前が条件を出す立場にないw 勝手に来なければ撮影されないだけw
＞集金人もジャーナリストに変身させて貰おう。 公共放送だしなw
地域スタッフの委託業務の契約範囲逸脱w
＞事実はキチンと伝えた方がいい。 どちらが、悪いか？ 視聴者の手に委ねるべきさ。
刑法犯罪は警察の判断にゆだねるんだろw
お前の妄想を書き続けても誰も影響しない 集金人に狙いをつけてでも撮影はとりあえず防犯でいいとして
自分勝手にうpまでやるのはダメですよって既に裁判所に言われてるから
賢明な皆さんは妙な誘導にはのらないようにw
やってるヤツは違法行為上等だからねww >>139
証拠扱いであれば提出先はつべじゃない
先につべにあげた時点で閲覧数狙いの娯楽確定w >>141
匿名掲示板で「君にはやる」って脅迫してるつもりなの? だいぶ話題が曲がっているな。というより脱線しているか。
受信契約、受信料の話だよな。
受信料についてだが、
税金でもない、放送受信の対価でもない、それじゃいったい何なのよ？
税金ではないのは確かだな。法人が税金を取った話は、世界中どこにもないと思うからな。
対価でもない、これも確かだな。相手に財産があるから、金寄こせでは、強盗の比いだわ。
それじゃいったい何なのさ？
NHK会長よ、市場経済の世の中で、金員の支払いは対価以外にない。宗教、寄付等を除いてわな。
また、契約によって支払いが生ずると言うことだが、テレビがあればでは、何の見返りもないではないか。
ＮＨＫは、日本人じゃないのか。ＮＨＫと契約することは全くありません。 >>127
詐欺ってお前がやったような行為だろ
なあ森 ここで吠えてる集金人って、自分の仕事にプライド持てないから、自尊心保つ為に必死に正当化してコメントしてるんだろうな。支離滅裂過ぎて哀れだ。 >>146
幹部に在日が多いとよく言われてる。営業センターでも国会で会長に聞いてるのでも、職員にいてる在日の人数聞いただけで急に誤魔化し始める。問題無いなら人数ぐらい言えると思うが、言えないのはかなりの人数なのだろう。 >>146
>NHK会長よ、市場経済の世の中で、金員の支払いは対価以外にない。宗教、寄付等を除いてわな。
当初の受信料というのはこの中でなら寄付に最も近い
ただ放送法が設定された現在での受信料は「払わないと放送法違反の特殊な負担金」となってる
有料放送のような対価として受信料を請求することは現法制化では出来ない
見返りも既に得てるよ、テレビシステムという全国網羅規模のハコモノやきれいなテレビ映像をね >>149
21人って国会で答えただろ
ちゃんと情報アップデートしてこいキチガイ
1万人の従業員で外国人21人しか居ないってとんでもない閉鎖的な会社だよ もう国営にしたら良いんじゃないかな
そしたら馬鹿高い給料も公務員並みになるし
政権放送局になるなんていう人いるけど
いまでも十分その時の与党の政見放送局だし
少なくても税金で持っていかれる金額のほうが
今の徴収金よりは安くなると
集金人もいなくなるし 国営になったら北方領土にでも住むか
日本の領土だから集金に来てくれるよな ＞そしたら馬鹿高い給料も公務員並みになるし
これ言うやつ多いけど、なんないよ
例えば国立病院の医者や国立大学の教授は「公務員」並みなのか？
そうじゃなくて同業他社と較べて若干安くするのが国立経営の従業員の給料な
国鉄なんかもそうだった
従って、比べるのは今まで通り「民放」との給料
つまり今と一緒 日本でもクーデターが起きて自衛隊がNHKになだれ込めばいいのに >>155
在京キー局に比べると低い
新人アナはまず民放を狙う >>150
>ただ放送法が設定された現在での受信料は「払わないと放送法違反の特殊な負担金」となってる
放送法には支払い義務はない。
（支払いは法律行為ではなく税金のように支払い義務はできないのではないか。）
単なる一法人に「負担金」はないな。いくら変人奇人でもな。
契約も解約をできる負担金など存在しない。
・・・・・・・・・・
まだあるけど、きんぴらゴボウとの話はつかれるだけ。 >>154
デパス、デパケン、セロクエルとか処方して貰って飲んだ方が良いよ。 >>159
21人って国会で答えただろ
ちゃんと情報アップデートしてこいキチガイ
1万人の従業員で外国人21人しか居ないってとんでもない閉鎖的な会社だよ
読める？反論してみろよキチガイ >>161
反論出来るけど、妄想の押し付け酷いから先に病院行っておいでや。 「受信料」のおかげで飯が食えるかも
・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ スタンド）] 、[プラスチック 電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ アンテナ」←必見 俺がほしいのはＮＨＫの放送が受信できないテレビなんだけど
メーカーさん作ってくれぇー
世の中に出回らないのは、ＮＨＫ排除のテレビは作っていけないと法でもあるのか。 >>158
義務なんて言ってないけどw
受信料の設定はNHKに任された業務だし徴収も行えるように放送法に定められてる
これらに視聴者側が勝手に逆らうと放送法に違反する行為となる事は明白だぞ
NHKに強制力はないし視聴者側にも義務など負わせてないが、支払わないと法律違反だ
ＯＫ？ 支払わないのが法的にも正義的にも適っているね
ok? >>164
NHKが受信用機器やその部品の特許を持ってるから、NHK排除のテレビには当然特許を使わせてもらえなくなる
>協会は、基幹放送の受信用機器又はその部品を認定し、基幹放送の受信用機器の修理業者を指定し、
>その他いかなる名目であつても、無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、
>又はこれに干渉するような行為をしてはならない。
おもいっきりこれに該当してると思うんだが
NHKはパテントプールを間に入れて間接的に干渉する方法で免れている 今落語の番組見たけど面白かったわ
実況板も大好評
どっかのアホは反日だとかなんだとか言ってるけど
伝統文化を大切にする番組って民放ってどれだけあるのだろうな
単なる銭金の問題で廃止にできないよ
バカども >>168
>義務なんて言ってないけど
ああ、「契約しなければならない」だったな。
契約していないのが法律違反と言えばそういうことになるな。
支払いは契約後だよぉーん。
お前の言っているのは契約違反ということじゃないか。
契約していないものに法律違反はないと思うがいかがかな。 >>172
NHKが無くなっても公共放送は残りますから心配ご無用
今までなんの疑いもなくNHKに任せっきりだったのが
単にNHKを信頼できなくなっただけ >>168
NHK受信目的の視聴者ではないので違法ではありません
それよりもタラレバ根拠に私有地に押し掛け、詐欺トークするほうがよほど法律に抵触する可能性が高いです
違法行為はどちらですか？
OK？ >>172
お前の趣味はどうでもよい。好きにすればぁー また集金人の症状が出てる。まだお薬飲んで無いのかな？ここまで来ると病気でしか無い。 >>173
自分書いた文を読み返してみろよw
(必要なのに)契約しないのは法律違反と認めてるぞww
そして支払いについても(必要なのに)しなければ
放送法に定めのある事項に反すると言う意味で立派に法律違反だね
更に、契約者についてのみ支払いが発生するとの弁は裁判所命令がひっくり返してる
それがいわゆる未契約者裁判であるテロップ消しだろ
>>175
>NHK受信目的の視聴者ではないので違法ではありません
督促状態でそれを判断できるのはNHKを含む他者であってあなたではない
但し申告猶予期間にあってはその限りにあらず
そして集金人はどの法にも抵触すらしてないことは検挙実績0が証明してる >>179
>督促状態でそれを判断できるのはNHKを含む他者
これは間違い
NHKは含まれないよ
これまでの裁判でNHKの主意的請求が却下されているのが殆ど
そんなNHKにまっとうな判断が出来るわけもなく
一件一件訴訟をしていかなければならないんだよ
もう少し現実を見たほうがいいよ >>172
NHKは廃止にしなくてもよい。
好きな人は見ればよい。
ただ、俺はテレビがないから、受信料を払わない。
ワンセグがあるからという理由で、受信料を請求しないでもらいたい。 >>17
チュ－ナーのＮＨK同期を切断するとかでＮＨＫを受信できないようにすることはできないかい？
Ｂ－ＣＡＳ機能かどうか分からんけれど、受信チャンネルの選択機能がついているな。
これで、民放・ＮＨＫを受信するしないを選択できる。どうもＮＨＫはこの機能がお嫌いのようですな。
これが限定受信システムという奴か。 なんかNHK映らないテレビ開発されたけど
それでも受信料金は発生するなんて無茶苦茶な記事
どっかで見た >>179
＞督促状態でそれを判断できるのはNHKを含む他者であってあなたではない
督促状態という意味がよくわかりませんが、違法を判断するのはNHKではなく司法です
あなたを含め第三者および当事者が告訴または告発すれば言いわけで
違法だと叫ぶだけでは無意味ですしそう思うならアナタガ告発すればいい
一方で私有地に無断で訪問してくる不審者対策は別のお話として啓蒙活動は大切だと思われ、レスも有効に活用されるかと
どちらが常識的か判断できるよね？
ＯＫ？ >>179
>そして支払いについても(必要なのに)しなければ
>放送法に定めのある事項に反すると言う意味で立派に法律違反だね
これが理解できません。
解説法文をよろしく。 乞食が義務化義務化と騒いでいるけど
今は義務じゃないと認識しているのね
対応は
義務化されれば払うよ いや、テレビ捨てます。
犬公方相手にするよりはまし。
テレビあれば、:契約の義務があると契約愚連隊使って契約獲得をはかるような
法人は認めない。
さらばじゃ。
しかし、このスレへの書き込みは続ける。 >>180
>>184
もしNHK独自にその判断が出来なければ解約(契約不要)の判断も出来なくなるけど
それでいいんだな？
必ず裁判でしか解約が出来ないなんて完全な異常事態だぞw
>どちらが常識的か判断できるよね？
常識的と言うのは不法行為上等を勧める事か？
まあ好きにしろww
>>185
> 第六節 受信料等
> （受信契約及び受信料）
> 第六十四条
> ２ 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、
> 前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
契約したものから勝手に徴収しない事は放送法違反NHKの片棒を担ぐことになる
これは法律違反がないようにしたいNHKだけの問題じゃなくて契約者との2者間の事情となる >>184
>あなたを含め第三者および当事者が告訴または告発すれば言いわけで
>違法だと叫ぶだけでは無意味ですしそう思うならアナタガ告発すればいい
何の話だが分からんが、頭の体操をする。
告訴は被害者、告発は誰でも である。
外見どおり昭和の異物｢テレビジョン」受信設備はねえ！
・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ スタンド）] 、[プラスチック 電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ アンテナ」←必見 契約は自由だから
どなたも違法だなど妄想する乞食論なんか気にする必要ありませんよ
受信料払うのが嫌だからテレビ捨てるなんて
受信料払っているようなもの >>188
＞もしNHK独自にその判断が出来なければ解約(契約不要)の判断も出来なくなるけど
何の話をしているのか？
契約必要の判断はNHKがして、違法だと考えるならNHKまたはアナタガしかるべき対処をすればいいと言ってるのが分からない？
違法ダー！とここで喚くのが無意味で、証拠をそろえて告発しろと
それがなんで解約の判断になるのか？ｗ
もちろん解約したくても認めないなら相応の対処が当事者に必要だろうけど
今何の関係があるのか？
＞常識的と言うのは不法行為上等を勧める事か？
＞まあ好きにしろww
何処が違法上等なのか？曖昧すぎてというかヒステリーおこして捨て台詞喚いてるのかな？
こちらは微塵にも法律を犯してると思って無いのですが？ｗ
ですから意味が分からない督促状態とやらを説明してもらえますか？
私有地に無電で訪問してくる不審者のどこが違法状態かは説明不要ですよね？
>>189
あなた以外は理解してると思いますよ >>192
だから契約が必要かどうかの判断だろ？
何の長文書いてんだ？？ >>188
:どこの何奴だ。
契約した、契約する なんて言った奴はどこにおるのかな。
１．「契約しなければならない」と言っただけだ。
ぼけかますなよな。
ところで、一方の当事者は、俺として、他方の当事者は誰だ？ >>193
いいえ契約が必要かどうかの判断が違法かどうかですよ？ >>193
つーかアナタニ長文を指摘されるとは思わなかったｗｗ >>194
契約した人の支払い行為が条文にあるかどうかを聞かれたからね
>> ID:gSEiXcJx
落ち着けw 既になに言ってるかわからんww 読み返してみろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
