>>768
俺、視聴の対価って言ったか？
判決文の話か？
対価という文字が目立っていた程度終わりにした。

まあ、上告審だから、確定ということだな。
ただそれだけのことよ。
対価が、視聴の対価か、放送の対価かは、金を支払う立場から見れば、
放送の対価だよ。視聴の対価はないだろう。

日本語の使い方が、一般に反対なんだよ。
たとえば、野球を見物したら、見物料を支払うが、実際は、プレイをしている
その姿に対して支払うのだろう。

視聴の対価か放送の対価かはどうでもよい。
支払っているものが判断すべきと考える。
対価は、相手方提供の便益に対する支払いだからな。

おれは、放送の対価だぞ。

>お仲間擁護なら付き合ってやらんでもないぞ
仲間は居ない。徒党を組むのが嫌いでな。