■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 235 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ/ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 234 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1471995566/ >>138
でもまぁワンセグ裁判の決着がつかない限りこれは当分無理だな
万が一NHKが敗訴した場合は、もっと遠のく
NHKが勝訴できれば弾みになるかもしれないが
なんせ「ワンセグでの契約義務は無し」を無かった事にできる程の政策なんだから
国民感情を逆撫でするような事をしても何の得にもならないだろう
強行策なんてとろうもんならマスコミの格好の餌食だし
それに扇動された国民が反発するのは目に見えてる
支持率もガタ落ちだろうな
そんな法案を誰が承認できるのだろうか? >電器店の購入履歴のほうが先だな
購入だけじゃ、設置もわからん。
設置者もわからん。設置日もわからん
全て民事訴訟とうし裁判所の判断にて契約締結。 >>145
確かにそうだな
契約者が購入して「新たな契約は必要なし」が確定してから
未契約者に渡せばいいだけだしな
買い替えを考えてる人は、先に処分して解約すれば
受信料を払わずに見ることができるな
代理購入という新たなビジネスが生まれるチャンスになるけど大丈夫なのか? >>148
なんか横流しみたい。
すでにやっているだろ。
買ってプレゼントとか。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160902/k10010665811000.html
総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象」 9月2日
NHKニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160902-00000124-impress-sci
高市総務大臣、携帯電話のワンセグとNHKの受信料についてコメント
携帯用受信機も受信契約義務の対象
「送りつけ商法」が合法化されてるNHK。
高裁、最高裁でNHKが敗訴になったら自民党は放送法を変えるぞ。
自民に投票した奴はスマホ受信料に賛成なんだな。
何でこんな奴当選させたの?奈良2区はバカなの? アメポチ、韓国ポチの上、NHKポチだったら、目も当てられんな。 テレビー見るなら安全・安心な屋内アンテナで。
資料「室内アンテナでの受信強度測定結果」
・BS電波
アンテナ:「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果:
外窓開・内窓開・カーテン:91
外窓閉・内窓開・カーテン:56
外窓閉・内窓閉:12(映像・音声停止)
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン:56 (復旧)
・地上電波
アンテナ:「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」(youtube)
結果:1階66 、2階以上87〜93。 @振替口座を解約(振替停止)
Aあなた作成契約解除通知を送付 (NHKから解約書を貰う必要なし)
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
B「テトラポッドは見ざる、聞かざる、言わざるで対処」の訓練 NHK勝訴すると、公官庁、地方自治体所有の携帯電話 規約どうりの支払い。
税金からゼニよこせ。
災害報道
解約ではなく免除申請。外れたら寄付、支援金等からゼニよこせ。
年金報道
年金からゼニよこせ。
沖縄基地報道
交付金からゼニよこせ。
すげーな。さらに健保優遇や個人負担優遇で受信料で穴埋め。年金も受信料と税金からゼニよこせ。 NHKが受信契約が必要という在日米軍。
現在は支払いはないが、思いやり予算(税金)からゼニよこせだろうな。 >>67
>根拠は「放送法を 解 釈 し た 受信規約」
受信規約ねぇ〜〜〜〜〜〜 ワンセグ裁判は最高裁で判決出るまで数年
今の大臣が大臣でいる間に終わらない可能性大
今まで必要と言っていたのだから当然こういう主張になるわな
こうしておけば自分が大臣でいる間は「今まで通り」で済むから楽っていうw 昨日の総務相の発言は法治国家、裁判制度を真っ向否定する大問題
三権分立も、司法という裁判所の役割も嘗められたもんだ
私的に考えているだけだと釈明しても、自分の立場をわきまえていない
私的な考えであって法的拘束力も圧力もないということなら、日本国民は耳を貸す必要すらない
粛々とワンセグ裁判でNHK敗訴という判決を支持するまでの事
NHKと総務省がずぶずぶの関係ならば、国からも公平中立であるはずのNHKの受信料制度は否定されたも同然だ
規約は総務大臣が認可しているだけの事であって法律ではないのに総務大臣が錯誤指定国民を欺く発言はゆるされない 放送法改正ってなるとスクランブル化の議論が始まる可能性大
それは困るって事なんだろうな
NHKとその親分の総務省両方とも面倒が増えるからw
とにかく役人は面倒が嫌いなんだよ
この心理をまず理解した方がいい
だって、やつらは仕事やってもやらなくても給与変わらんのだよ
だったら何もしなくて済む方を選ぶに決まっているw >>158
総務省とかが総務省としてできるのは
公の通達くらいしかない
一方で裁判所は個別案件に対して直接的な判断が出来るし、
場合によっては超法規的判断も出来る権限がある
何もバッティングするところはないぞ? 数年ぶりにNHK来たよ。
といっても、いつもの下請け会社の(バッドスタッフ?)だけどね。
最後は「NHKの正職員以外とは話をしないからお帰りください!」で終了
前にペチが言ってた、お手紙作戦の事もなんか言ってた気がするが、
そんなお手紙なんて知らないし見てないと言ってやったら、それ以上突っ込んで来なかった。
今回来たお兄ちゃんはなんか言い奴っぽかったので、こちらも威圧的にはならずに、
あんたも大変だね、頑張って!と激励してあげたら、ありがとうございます!だって w テレビー見るなら安全・安心な屋内アンテナで。
資料「屋内アンテナでの受信強度測定」
・BS電波
アンテナ:「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果:
外窓開・内窓開・カーテン:91
外窓閉・内窓開・カーテン:56
外窓閉・内窓閉:12(映像・音声停止)
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン:56 (復旧)
・地上電波
アンテナ:「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」(youtube)
結果:1階66 、2階以上87〜93。 >>142
>今後もできるのはあくまで契約の義務だけ、支払い義務化は税金しか無理
:憲法改正が必要ってことか。なるほど!
>だから今まで通り契約しなきゃいいだけのこと
:契約の義務とは、「契約を必要とする」意味以外にないわな。
合意するしないは自由だ。
放送法に契約の義務を歌ったんだろう。なんで?何で?なんで?
>一生契約書にサインしなけりゃいい、簡単
同意!!!!!!!!!!
ところで、本日、AM5時半頃、チャイムが鳴った。
会長が無効の追認にやって来たんかな???
(会長以外のものが来たら不法行為) 支払い義務までになるとただの税金と変わらないからな
だから契約なんだろ
契約はしても払わないっていう立花方式が出来るからw
不払いは不払いってあって裁判になっても民事裁判にしかならず
前科が付くわけでもなく金払って終わりだから
国営ではありませんという体裁を保つ意味だろ 未契約の少数のために法改正までするはずがない
するとしても所持の有無に関わらない完全義務化だろうな
NHKからしたら損しかないスクランブル化はまずありえん 俺はテレビなしで、スマホあり。
仮に放送法改悪で移動型受信機が受信料の対象になったら、難視聴対策を要求する。
うちは映らないから。
俺はもともと左翼的で、自民党嫌いだから、少数派の権利を守れと言う。
NHKの受信料制度に批判的な週刊金曜日に投書する。
前も誰かの投書が載っていた。 >するとしても所持の有無に関わらない完全義務化だろうな
これはさすがに無理があるよ
まあ佐藤勉ていう馬鹿がとんちんかんな事言ったから影響されてんだろうけど
テレビ所有をしてない人まで払わせる根拠が無いよね?
税金でもない金を払わせる金はなんの為の対価って話になる
ここにいるNHK馬鹿には通じない話だけど こんなことすりゃ政権も吹っ飛ぶ
からまずありえない 負担金には次の二つの種類がある。(二つ目は省略)
(1)国または地方公共団体が行う特定の事業に対し特別の利害関係を有する者に、
その事業に要する経費の全部または一部を負担させるために、国または地方公共団体が
一方的に課する金銭のことである。
特別の利害関係者の性格により、受益者負担金、原因者負担金、
損傷者負担金に区別される。
強制的に一方的に課するものであるので、法律上の根拠を必要とする。
現行法上、地方自治法第224条、道路法第61条、都市計画法第75条などに、
負担金についての規定がある。 アマネクのNHK解釈からしてスクランブル化は無いね 支払い義務化となると、いろんなハードルをクリアしければならない。
放送法の大改正が必要だろう。思いついた点をあげると、
1:今の曖昧な受信機設置の概念や契約の明確化
2:ワンセグ移動体受信機の扱い
3:事業所契約の見直し
4:契約の義務から単なる支払いの義務へ文言を変えるだけなのか、
罰則設けるのか?
5:テレビの有無に関わらず徴収する、テレビ受信税の創設 義務化するとNHKの各営業センターが不要になり、
さらにその下にぶら下がっている、契約業務委託会社の利権がなくなるな。
これはNHK自身が望んでないだろ? >>172
5の名称は「放送局職員高給維持負担金」とすべきだ。
その上で、放送局の正社員がいかに高給を得ているか、電波使用料がいかに安いかを公表すべきだ。 >>169
NHKは、負担金ではなく受信の対価。
司法と総務省と大きな隔たり。対価性税の消費税は掛かるから矛盾ない。負担金には、消費税掛からない。受信した分だけ払うという事も可能。 >>174 NHKの職員って、みなし公務員でもないんだぜ
そのくせザル法、放送法64条を楯にやりたい放題!
今以上にNHKに権限を与えたら、職員自らの首が絞まるのは明らかだから、
たぶんそれは無いね。
>>175 ソースを失念したが、負担金なのか対価なのか、寄付のような負担金なら
片務契約なのか?、どこかに判例あった気がするが、この辺も凄く曖昧なんだよな。 NHKはなぜ、スクランブルをやらないのかというムードをつくるべきだな。
電気、ガス、水道、電話でさえ、契約するかどうかの自由は消費者側にある。
NHKがこれらを上回るライフラインとさ思えない。
NHKは災害のときに住民が困るからというが、民放に比べてNHKの災害報道が優れているわけじゃない。
自分が被災するとわかるが、NHKの災害報道は全国を意識したものだから、地域に密着してあない。
地域に密着しているのは地元民放だから、NHKなんてなくとも影響はない。 >>173
支払いが義務化になると消費税掛ける事できない。受信税とか受信保険(健康保険と同類)になり、対価性を失う。国の税収が消費税が減だが、新税や新社会保障費になる。国営化だな。 なので、結論!
こんな曖昧でいい加減な放送法で受信料を払うのは馬鹿
ステルスアンテナで今日もタダ見万歳!
NHKは全国の貴重な情弱さんに支えられています、まる 義務化になると契約という文字が使えない。義務化で在日米軍は日米地位協定元に払う必要はなくなるので、矛盾しない。 先の洪水で罹災した時、停電したのでテレビは映らないから、避難情報は全部ネットで手に入れていたよ。
つくずくNHKは役に立たないと思った。バカらしいから解約方法を参考に解約に動いているところ。 受信設備を設置したものは、支払の義務を負う
になるのかな? 財産権を制限(毟り取る)するだけの公共性がないから
違憲無効
【NHKスクランブル化】辻井氏「反対。支え合う寛容な精神が必要」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352614976/
1 名前:わいせつ部隊所属φ ★[waisetsubutai@gmail.com sage] 投稿日:2012/11/11(日) 15:22:56.46 ID:???0
「NHKのスクランブル化」 辻井重男氏、岸博幸氏
2012.11.9 07:41 (1/4ページ)[TV・ラジオ番組]
NHKが訴訟などで未払いの受信料徴収を本格化させる中、
払った人だけが番組を視聴できる「スクランブル化」を求める声が根強くある。過去には総務省の研究会がBS放送のスクランブル化について検討したことがあるが、NHKは導入を否定している。
NHK改革を進めた竹中平蔵総務相時代に秘書官を務めた岸博幸・慶応大学教授と、「デジタル時代のNHK懇談会」座長として導入に反対してきた辻井重男・中央大学研究開発機構教授に、
その是非を聞いた。(織田淳嗣)
≪辻井重男氏≫
■視聴者の興味を妨げる
●支え合いが必要
−−数多くある日本のメディアの中で、NHKだけが義務化された契約に基づき受信料を徴収している
「メディアは確かに多様化しているが、中身は玉石混交で、石の方が多くなっている。やや衰退気味の日本が活力を取り戻すような番組をやるのは、NHK。それは国民全体で支えるべきで、スクランブル化には反対。
税金でまかなえという議論があるが、政治的に中立な政治家がいないため、時の政権の意向に左右されてしまう 。」
−−NHKの予算は国会の承認が必要なので、すでに国家の管理を受けているとも言えるのでは?
「税金で運営されていれば、管理下に置かれることになるが、受信料では干渉の度合いが違う。」
−−NHKの番組は良質か?
「決して良い番組ばかりではない。50年近く大河ドラマを見ているが、真面目に歴史を考えてほしいと思うこともある。だが真面目な番組ばかりだと誰も見ないし、流行のタレントも必要。親しみは大切だ。
『俺は見ないから払わない』というけちな根性ではなく『誰か代わりに見て、教育の向上や科学の進歩について考えて。その代わり受信料は払う。』というような、支え合う寛容な精神が必要。放送をスクランブル化してしまうと、
良質な番組を偶然発見する機会も失われ、視聴者の興味の妨げになる。」
−−NHKは7月、ホテル3社に約7億円の未払い受信料の請求をした。企業の負担は大きい
「スクランブル化とは別問題で、料金体系で対応できる問題。
平成18年にわれわれ『デジ懇』の指摘を受け、NHKは世帯単位の受信料体系に単身赴任者や学生を対象にした割引制度を導入した。」
●民放との二元体制だ
−−NHKを支えたい理由は?
「NHKだから。反感を持つ人はいるかもしれないが、弱体化させることは長い目で見れば後悔する。NHK放送技術研究所の研究成果は民放も使っている。」
−−規模が大きすぎないか?
「民放の収入上位3局を合わせた方が予算規模が大きく、民放との二元体制といえる。それほど問題ではない。」
>>181 熊本地震の時にNHKの馬鹿アナが被災して潰れた家の人に向かって
呼びかけてたのを見て、つくづくこいつら要らないと思った。
テレビなんて被災地から遠く離れた安全な人がエンタメ気分で見る
えげつないもんだな。ラジオだけやってろ! >>185
逆に上記の理由により
スクランブル可能と判断できる。
放送大学の教育を受ける権利が受信料のうより負担がおおくなる。企業の広告や消費者の商品情報の阻害、民放の営業や番組の視聴も阻害。災害報道も阻害される。 >>172
受信可能なら払え、などという時代錯誤も甚だしい理念から
改正が必要だよね。
戦後は情報網自体が貧弱だったからNHKも必要とされていたし、
受信料の理念も理解されただろうが、今は違う。
「見てもないのに金払わされるなんて詐欺」これが今の常識。
だから今の常識に沿って、受信料ではなく視聴料に改めるとかしないと
いつまで経っても支持されない。
何のことはない、NHK自身が偏向報道やワケワカランバラエティー番組に
手を染めたり、自分自身で時代が変わってることを証明してる。 >>165
>支払い義務までになるとただの税金と変わらないからな
いまは、負担金を受信料という名で取っている。(間に、受信契約があるがな)
負担金は、国や地方公共団体が、上下水道事業等の公共事業を際に受益者負担金を課している。
この負担金は強制徴収である。
>だから契約なんだろ
国民が負担金を他人に課すことはあり得ないから、契約して、受信料を取りなさいと
法で決めたんだろうな。
また、負担金の性質を出すために、契約の義務なんて飛んでもねぇー言葉を持ち出したんだろうな。
自由主義日本もまだまだだなー。まだ見ぬ夢の話か。 >>184-185 温暖化詐欺や、自然再生エネルギー詐欺を放送するNHKを見る方がかえって国が衰退する。
日本の電力使用量は国民一人当たりアメリカ人の半分しか使ってないのに、
夏はエアコンの温度を1℃上げるだけで節電になるとか言って、正直な高齢者を熱中症で殺したり、
予知なんか出来ない地震予知の御用学者を出演させて、あたかも安全と錯覚してしまった多くの地域の
人たちを殺した。
さらに歴史観も最悪、GHQがやったWGIPそのままを踏襲した自虐史観丸出しの偏向報道、
アジアと言えば特定アジアの2国だけ取り上げるし、こんな放送局見た若者が世界で胸張ってやっていけない。
放送技術もNHK放送技術研究所が力を持ちすぎて利権になってしまっていて、
民間企業が新しい技術や規格を提案してもNHKに潰されるから、使いたくて使っている訳でない >>190
そう国際社会や国際法からも
契約が義務とか奇妙な条文となる。
命令も使えない「しなければならない」となったのかな。
グローバルもまだまだ。 >>191
よく、聞くけど、独占禁止法に抵触?
bーcasもそう。
NHKがもつ特許知財の一覧て見た事ない。どういうのがあるのか? NHKがやりたがってる義務化は今の受信料体型のままの義務化だよ
ここにいるNHK馬鹿を見てりゃよく分かるでしょ?
受信料が税金化したら所得のない人からは受信料取れないからそれは絶対に
しない 無収入の人は確定申告しなくていいからねw それとついでに書くけど 此処に張り付いてるNHK馬鹿がネット義務化がどうたら
のたまってたけどw
ネット取引の管轄は経済産業省
契約などの取引を規制しているのは公正取引委員会w
総務省の出る幕はありませんwwww >>194
それは、所得税。
軽油税なら量に応じて掛かるから
固定資産税みたいなもんかな?
違うな。 >固定資産税
ないないw NHKの放送受信が資産??
ありえなーい >>196
車や家など資産にかかる税金とごっちゃにしたらダメだよ
またガソリンなどは使わなければ税金をとられることもないしw
しいていうなら国民健康保険税ぐらいかな? 保険税は無所得でも一定の
税金はかかるから >>195
当然です。税金になると総務省利権が
財務省へ。電波利用料なら総務省。
総務省特別会計だな。 >>198
そうか収入が増えても一定
世帯単位だし国民健康保険か。 ペチ公がこれだけ狂ったように(実際狂ってるけどw)ワンセグで契約義務なしとの判決を、支離滅裂な詭弁屁理屈嘘八百を並べて顔とID真っ赤にして必死のパッチで否定する投稿をしつづける様子を見てると、
集金人にとって、「ワンセグ詐欺トーク営業」を封じられることが、俺らが思ってるよりはるかに痛手だということがよくわかるよな テレビー見るなら安全・安心な屋内アンテナで。
資料「屋内アンテナでの受信強度測定」
・BS電波
アンテナ:「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果:
外窓開・内窓開・カーテン:91
外窓閉・内窓開・カーテン:56
外窓閉・内窓閉:12(映像・音声停止)
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン:56 (復旧)
・地上電波
アンテナ:「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」(youtube)
結果:1階66 、2階以上87〜93。 >>200
健康保険NHK等特殊法人て公務員より優遇だよな一般企業(協会けんぽ)11%
公務員8%NHK6%。
財源は公金だから負担低いのはわかるが
問題は個人負担率。一般・公務員は折半で50%。NHKの個人負担率は38%
つまり12%分を皆様の受信料で穴埋め。
不公平だな。公平負担てなんだろうな?
受信料のみに使える言葉ではないと思う。 >>198
>国民健康保険税
『国民健康保険料』だろ
それ市区町村から納付書来るけどさ、住民税と違い非課税は無理だろ
他の保険者に加入出来ない底辺層か自営業者が加入で、
一定額を均等負担と、所得による割増でも大赤字
それに引換、犬HKは大黒字 父ちゃん家、じいちゃん家のを教育的指導(無断)で解約せんと
@振替口座を解約(振替停止)
Aあなた作成契約解除通知を送付 (NHKから解約書を貰う必要なし)
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
B「テトラポッド(四つ足)は見ざる、聞かざる及び言わざる並びに棒切れで対処」の訓練
Cアンテナのステルス化(推奨) 健保負担優遇。民進党(旧民主党)の櫻井議員が取り上げたけどパフォーマンスで終わる。毎年の議題も上がらない。
支持母体がNHK労組だからね。
自民も民主もダメ。共産党もNHKの給与下げるなまで言い出すし >>204
市町村によっては国保を税金として徴収している > 中身は玉石混交で、石の方が多くなっている。
民放→石
NHK→犬のウンコ さっき地方スタッフが来たわ
テレビ無いって言ったんだがワンセグ携帯の所持を理由に契約を迫られた
向こうも地裁判決が出てあわてて契約を稼ぎに来てるのかもしれんな 言っちゃったんだよ
その後とりあえず帰ってもらってここのテンプレ読んだんだ まぁ、そのスマホで撮影しながらスマホのみで契約をしなければならない法的根拠を聞いてみたら?w
逃げる姿を撮影するもよし、嘘を付く様子を撮影するもよし
撮影を拒むなら、
契約しなければならない理由を、会社名とそいつの名前も一緒に書面に書いてもらったうえで
「訴えてもらって結構です」と追い返そう 最高裁の大法廷での結果で決める。
放送法64条の違憲審査望む
破棄され二審又は一審確定では契約しない。後は訴訟でどうぞお待ちしています。 地方スタッフ(テトラポッド)を人間扱いしてたら大変なことになる 先月の裁判で、放送法でワンセグのみでも契約の必要があると定められてないから契約の必要ないとなったわけだけど
それだとワンセグでも契約が必要と言って契約を取ってたNHKは、法の内容を勝手に変えて業務をしてたってことだよね?
これって最終的に必要ないとの判決下ったとしても「見解の相違でした、ごめんなさい」すれば許されるの?
勝手に改正した社会的責任の追及はなし?
ワンセグのみでも必要と言って騙した人たちへの謝罪と賠償と解約もなし? >>195
スマホもネットのプロバイダも回線そのものでさえ管轄は総務省
電波管理に関してもそうだな
取引の修飾をして誤魔化そうとしてるのがミエミエww >>1
囲碁はコリアン資本支配のキムチ産業スミダゲー
囲碁なんてやってたら在日認定されちゃうよ
https://twitter.com/MeuBow
エッ!?竹島に違法上陸して反日活動として囲碁大会を開催したイ・セドルって来日してるの!?Σ(゚Д゚)
法務省何やっている!?
主催のNHKと日本棋院は
反日放送協会と反日棋院に組織名変えたら?
先に政治利用して違法行為を行ったのはアチラだからね
右も左も関係無い違法は違法だよ!! >>1
近隣の方は是非竹島不法上陸のイセドルを招き入れたNHKと日本囲碁業界に抗議に行ってください
3日もホテルニューオータニに反日テロリスト・イセドルが来てますので
将棋は日本文化 囲碁はキムチ産業という風潮 2スミダ [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1465013987/882
882 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2016/09/02(金) 20:49:12.29 ID:bQW5TXnD
ホテルニューオータニで開催すると書いてたぞ
ソースは週刊碁 >>1
今回のTVアジア日本大会は日本囲碁業界とNHKが主催だからな(主催は持ち回り)
竹島不法上陸の反日テロリスト鮮人イセドルを招待したのは日本囲碁業界とNHKの意志だ
この売国奴どもを絶対に許してはイカン、特にNHKは受信料からイセドルにカネを払っている訳だからより罪が重い >>1
国民の受信料から竹島不法上陸の反日テロリスト鮮人イセドルに対局料が支払われたということだ
こんなことが許されていいのか? オレ的には、NHKは潰れることが前提なので、
むしろ、韓国語か中国語だけで放送して欲しいな。
民放が石ころで、NHKが高尚な番組を放送
しているとか言ってるバカの口を防げる。 >スマホもネットのプロバイダも回線そのものでさえ管轄は総務省
回線そのものの管轄は総務省だよ
それくらい知っとるわ ボケが
頭の悪いお前は理解できんだろうが 総務省でさえネットは放送ではないと
公言してるんだよ 馬鹿がwww
でネット上で行われる商取引の管轄は経済産業省
契約などの取引を規制しているのは公正取引委員会w
頭悪いお前には理解できないかwwww NHK馬鹿は ネット空間の全てが総務省の管轄と思い込んでる馬鹿ww
ネット上で行われた犯罪を取り締まるのは警察庁だが この馬鹿は総務省
が管轄するらしいぞwww こいつらが企むネット義務化は不可能
なぜかというと ネット空間は放送ではないから放送法64条では縛れない
仮に放送法を改正してネット空間を放送と位置づけることも不可能
なぜかと言うと ネット空間を放送と定義ずけてしまうと特定商取引法
などの他の法律が無力になるからだw
ばか総務省の放送法では放送上で行われる犯罪を取り締まる法律が存在していない そこで頭(笑)の体操しながら一生懸命画策してるんだよなぁ
どうにかしてNHKだけ特別扱いでネット経由配信も契約義務にする法案を作ろうとかw法改瑞ウせずにワンセャO以上のぶっ飛bセ拡大解釈で覧�トも不思議じb痰ネいからこの瑞謚yしみだはwww 放送の定義が無線から電気通信に法改正された
しかしNHKは無線放送により全国にあまねく放送を行き渡らせる使命がある基幹放送
そしてネットは通信事業により整備されたのであって、放送業界は他人のふんどしで相撲を取ろうとしているだけ
総務相が個人的な考えを述べたとしても裁判所ではないから判決が覆るわけではない
姑息だなw 高市早苗は、NHKという戦犯を参拝している。あれ?靖国反対のどこかの国みたい。俺サヨかな? 高市のようなNHKを擁護する政治家はアホだと思う
うそでも本気でも 支払い義務化しますとか
ネット、ワンセグからでも課金しますとか
言うと 次の選挙でどんだけ有権者の支持を
さげるかわかっとるのか わざわざ自分の首
を絞めるようなもんだ こんなことも予測
できん人間がよく総務相なんかやるよ >>229
マイナンバーなんて個人情報の塊と民間のポイントカード一緒にするなんて言うような考えなしがまともだと思うか? 非営利組織のNHKがカネ集めに躍起になっとる時点で、
もう役目は終わってるってことだろ。
お疲れ様でした。
民営化して堂々と利潤追求してください。 64条
・・・・・・・・・放送の受信を目的としない受信設備は・・この限りでない 皆さまのNHKを名乗るくせに
なぜユーザーファーストと程遠いのだこの組織は >>223
スポンサーである「皆さま」が
「そろそろスポンサー降ります」と言ってるのに
「降りたら訴えるぞ!」だからねぇ。
一体何の組織だったんですかと。 はっきりいって、うちのテレビはゲームにしか使わないから放送の受信を目的としてない >>234
ヤクザです。指(受信設備)を詰め(破棄)で脱退。廃止なんだけどな。 >>234
普通、カネを払うほうが立場が強いが、NHKだと逆だな。 NHKってほんと詐欺集団だよな
>Q
>受信料の支払い根拠をはっきりさせるため、放送法を改定して支払い義務を明確にしたらどうか
>A
>現行でも、放送法第64条に「……放送の受信についての契約をしなければならない。」との規定があり、
>これに基づき、総務大臣の認可を得て定めた日本放送協会放送受信規約第5条に
>「……放送受信料を支払わなければならない。」と規定されています。
>これにより現状でも受信料の支払義務があることは明確だと考えています。
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-04.htm
例えばこれ
>「……放送の受信についての契約をしなければならない。」
正しくは「協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
意図的に「協会とその」を省いて、あたかも民放も含んでいると勘違いさせるような言い回しにしてる
「協会とその」は省略しなきゃ書ききれないくらい長い文章なのか?w
「省いただけで嘘は言っていない。勝手に勘違いする方が悪い」というまさに詐欺の手口
ワンセグケータイについても同じ。
一審で負けて控訴中だからどうなるか分からないが
ワンセグで契約を迫るなという法律はないから、とりあえず契約を求める
情弱は契約するかもしれないけど
例え「スマホやケータイに契約の義務は無し」と確定したとしても
それまでの契約していた期間は、双方の合意の基で成り立っていたのだから返金はしない
これがNHKのやり方 放送法適用フレッツ光「払いたい人のみ」団体割引 解約可能
放送法適用外ドコモ「払わねーーーーよ」 解約不可能 中華AndroidやiPhone・iPadはワンセグなしだっけ?
国産ブランドがますます売れなくなるな・・・ 契約を締結した者から免除規定以外に免除してはならない。から支払う義務がある。契約締結していないなら無関係。 FREETELのガラホ「MUSASHI」が気になる(悪い意味で) - ひきぶろ
http://hikiblo.hateblo.jp/entry/2016/03/10/014143
2016-03-10 FREETELのガラホ「MUSASHI」が気になる
2記事連続でみんな大好き「FREETEL」ネタです。笑
2つ折りケータイの使いやすさはそのままに、2つの液晶を搭載しネットやアプリなどスマホの機能がフルに使える、国内初の2つ折りSIMフリースマホ「MUSASHI」の予約販売を本日より開始。
?
スペック(一部抜粋)
OS:Android5.1
CPU:MT6735M Quad core 1.0GHz
RAM:1GB
ROM:8GB(microSDが128GBまで対応)
バッテリー:2,000mAh(取り外し可)
周波数:(LTE)band1・3・8・19 /(3G)band1・6・8・19
Wi-Fi:802.11 a/b/g/n
Bluetooth:○(ver4.0)
Google Play:○
テザリング:Wi-Fi・Bluetooth・USB
その他:両面ディスプレイ(両面とも4.0インチ)
?
2015年頃から出始めた「スマケー」だの「ガラホ」だのといった「ガラケーの皮を被った何か」ではなく、今回のMUSASHIも一応は該当しますが「純粋なテンキーつきスマホ」ってまだまだ需要はあると思うのですけれどもね。
?
ひとまずMUSASHIに関しては、数ある評価ポイントの中でもふとし個人的には「ワンセグ非搭載」であるところを最大限に評価したいです。笑
? >>240
まぁ、そもそも、ワンセグ機能搭載機種しか出してない日本企業が悪い >>243
護送船団方式だな。国内シェアや国際競争に負けるわけだ。
>>242
お高いの?値段しだいで中華買おうかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています