■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３５ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３４ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1471995566/ > 中身は玉石混交で、石の方が多くなっている。
民放→石
NHK→犬のウンコ さっき地方スタッフが来たわ
テレビ無いって言ったんだがワンセグ携帯の所持を理由に契約を迫られた
向こうも地裁判決が出てあわてて契約を稼ぎに来てるのかもしれんな 言っちゃったんだよ
その後とりあえず帰ってもらってここのテンプレ読んだんだ まぁ、そのスマホで撮影しながらスマホのみで契約をしなければならない法的根拠を聞いてみたら？ｗ
逃げる姿を撮影するもよし、嘘を付く様子を撮影するもよし
撮影を拒むなら、
契約しなければならない理由を、会社名とそいつの名前も一緒に書面に書いてもらったうえで
「訴えてもらって結構です」と追い返そう 最高裁の大法廷での結果で決める。
放送法64条の違憲審査望む
破棄され二審又は一審確定では契約しない。後は訴訟でどうぞお待ちしています。 地方スタッフ（テトラポッド）を人間扱いしてたら大変なことになる 先月の裁判で、放送法でワンセグのみでも契約の必要があると定められてないから契約の必要ないとなったわけだけど
それだとワンセグでも契約が必要と言って契約を取ってたNHKは、法の内容を勝手に変えて業務をしてたってことだよね？
これって最終的に必要ないとの判決下ったとしても「見解の相違でした、ごめんなさい」すれば許されるの？
勝手に改正した社会的責任の追及はなし？
ワンセグのみでも必要と言って騙した人たちへの謝罪と賠償と解約もなし？ >>195
スマホもネットのプロバイダも回線そのものでさえ管轄は総務省
電波管理に関してもそうだな
取引の修飾をして誤魔化そうとしてるのがミエミエww >>1
囲碁はコリアン資本支配のキムチ産業スミダゲー
囲碁なんてやってたら在日認定されちゃうよ
https://twitter.com/MeuBow
エッ!?竹島に違法上陸して反日活動として囲碁大会を開催したイ・セドルって来日してるの!?Σ(ﾟДﾟ)
法務省何やっている!?
主催のNHKと日本棋院は
反日放送協会と反日棋院に組織名変えたら?
先に政治利用して違法行為を行ったのはアチラだからね
右も左も関係無い違法は違法だよ!! >>1
近隣の方は是非竹島不法上陸のイセドルを招き入れたNHKと日本囲碁業界に抗議に行ってください
3日もホテルニューオータニに反日テロリスト・イセドルが来てますので
将棋は日本文化 囲碁はｷﾑﾁ産業という風潮 2ｽﾐﾀﾞ [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1465013987/882
882 名前：名無し名人[sage] 投稿日：2016/09/02(金) 20:49:12.29 ID:bQW5TXnD
ホテルニューオータニで開催すると書いてたぞ
ソースは週刊碁 >>1
今回のTVアジア日本大会は日本囲碁業界とNHKが主催だからな（主催は持ち回り）
竹島不法上陸の反日テロリスト鮮人イセドルを招待したのは日本囲碁業界とNHKの意志だ
この売国奴どもを絶対に許してはイカン、特にNHKは受信料からイセドルにカネを払っている訳だからより罪が重い >>1
国民の受信料から竹島不法上陸の反日テロリスト鮮人イセドルに対局料が支払われたということだ
こんなことが許されていいのか？ オレ的には、NHKは潰れることが前提なので、
むしろ、韓国語か中国語だけで放送して欲しいな。
民放が石ころで、NHKが高尚な番組を放送
しているとか言ってるバカの口を防げる。 ＞スマホもネットのプロバイダも回線そのものでさえ管轄は総務省
回線そのものの管轄は総務省だよ
それくらい知っとるわ ボケが
頭の悪いお前は理解できんだろうが 総務省でさえネットは放送ではないと
公言してるんだよ 馬鹿がｗｗｗ
でネット上で行われる商取引の管轄は経済産業省
契約などの取引を規制しているのは公正取引委員会ｗ
頭悪いお前には理解できないかｗｗｗｗ NHK馬鹿は ネット空間の全てが総務省の管轄と思い込んでる馬鹿ｗｗ
ネット上で行われた犯罪を取り締まるのは警察庁だが この馬鹿は総務省
が管轄するらしいぞｗｗｗ こいつらが企むネット義務化は不可能
なぜかというと ネット空間は放送ではないから放送法64条では縛れない
仮に放送法を改正してネット空間を放送と位置づけることも不可能
なぜかと言うと ネット空間を放送と定義ずけてしまうと特定商取引法
などの他の法律が無力になるからだｗ
ばか総務省の放送法では放送上で行われる犯罪を取り締まる法律が存在していない そこで頭(笑)の体操しながら一生懸命画策してるんだよなぁ
どうにかしてNHKだけ特別扱いでネット経由配信も契約義務にする法案を作ろうとかw法改瑞ｳせずにワンセャO以上のぶっ飛ｂｾ拡大解釈で覧�ﾄも不思議じｂ痰ﾈいからこの瑞謚yしみだはwww 放送の定義が無線から電気通信に法改正された
しかしNHKは無線放送により全国にあまねく放送を行き渡らせる使命がある基幹放送
そしてネットは通信事業により整備されたのであって、放送業界は他人のふんどしで相撲を取ろうとしているだけ
総務相が個人的な考えを述べたとしても裁判所ではないから判決が覆るわけではない
姑息だなw 高市早苗は、NHKという戦犯を参拝している。あれ？靖国反対のどこかの国みたい。俺サヨかな？ 高市のようなNHKを擁護する政治家はアホだと思う
うそでも本気でも 支払い義務化しますとか
ネット、ワンセグからでも課金しますとか
言うと 次の選挙でどんだけ有権者の支持を
さげるかわかっとるのか わざわざ自分の首
を絞めるようなもんだ こんなことも予測
できん人間がよく総務相なんかやるよ >>229
マイナンバーなんて個人情報の塊と民間のポイントカード一緒にするなんて言うような考えなしがまともだと思うか？ 非営利組織のNHKがカネ集めに躍起になっとる時点で、
もう役目は終わってるってことだろ。
お疲れ様でした。
民営化して堂々と利潤追求してください。 64条
・・・・・・・・・放送の受信を目的としない受信設備は・・この限りでない 皆さまのNHKを名乗るくせに
なぜユーザーファーストと程遠いのだこの組織は >>223
スポンサーである「皆さま」が
「そろそろスポンサー降ります」と言ってるのに
「降りたら訴えるぞ！」だからねぇ。
一体何の組織だったんですかと。 はっきりいって、うちのテレビはゲームにしか使わないから放送の受信を目的としてない >>234
ヤクザです。指(受信設備)を詰め(破棄)で脱退。廃止なんだけどな。 >>234
普通、カネを払うほうが立場が強いが、NHKだと逆だな。 NHKってほんと詐欺集団だよな
>Q
>受信料の支払い根拠をはっきりさせるため、放送法を改定して支払い義務を明確にしたらどうか
>A
>現行でも、放送法第６４条に「……放送の受信についての契約をしなければならない。」との規定があり、
>これに基づき、総務大臣の認可を得て定めた日本放送協会放送受信規約第５条に
>「……放送受信料を支払わなければならない。」と規定されています。
>これにより現状でも受信料の支払義務があることは明確だと考えています。
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-04.htm
例えばこれ
>「……放送の受信についての契約をしなければならない。」
正しくは「協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
意図的に「協会とその」を省いて、あたかも民放も含んでいると勘違いさせるような言い回しにしてる
「協会とその」は省略しなきゃ書ききれないくらい長い文章なのか？ｗ
「省いただけで嘘は言っていない。勝手に勘違いする方が悪い」というまさに詐欺の手口
ワンセグケータイについても同じ。
一審で負けて控訴中だからどうなるか分からないが
ワンセグで契約を迫るなという法律はないから、とりあえず契約を求める
情弱は契約するかもしれないけど
例え「スマホやケータイに契約の義務は無し」と確定したとしても
それまでの契約していた期間は、双方の合意の基で成り立っていたのだから返金はしない
これがNHKのやり方 放送法適用フレッツ光「払いたい人のみ」団体割引 解約可能
放送法適用外ドコモ「払わねーーーーよ」 解約不可能 中華AndroidやiPhone･iPadはワンセグなしだっけ？
国産ブランドがますます売れなくなるな・・・ 契約を締結した者から免除規定以外に免除してはならない。から支払う義務がある。契約締結していないなら無関係。 FREETELのガラホ「MUSASHI」が気になる（悪い意味で） - ひきぶろ
http://hikiblo.hateblo.jp/entry/2016/03/10/014143
2016-03-10 FREETELのガラホ「MUSASHI」が気になる
2記事連続でみんな大好き「FREETEL」ネタです。笑
2つ折りケータイの使いやすさはそのままに、2つの液晶を搭載しネットやアプリなどスマホの機能がフルに使える、国内初の2つ折りSIMフリースマホ「MUSASHI」の予約販売を本日より開始。
?
スペック（一部抜粋）
OS：Android5.1
CPU：MT6735M Quad core 1.0GHz
RAM：1GB
ROM：8GB（microSDが128GBまで対応）
バッテリー：2,000mAh（取り外し可）
周波数：（LTE）band1・3・8・19 /（3G）band1・6・8・19
Wi-Fi：802.11 a/b/g/n
Bluetooth：○（ver4.0）
Google Play：○
テザリング：Wi-Fi・Bluetooth・USB
その他：両面ディスプレイ（両面とも4.0インチ）
?
2015年頃から出始めた「スマケー」だの「ガラホ」だのといった「ガラケーの皮を被った何か」ではなく、今回のMUSASHIも一応は該当しますが「純粋なテンキーつきスマホ」ってまだまだ需要はあると思うのですけれどもね。
?
ひとまずMUSASHIに関しては、数ある評価ポイントの中でもふとし個人的には「ワンセグ非搭載」であるところを最大限に評価したいです。笑
? >>240
まぁ、そもそも、ワンセグ機能搭載機種しか出してない日本企業が悪い >>243
護送船団方式だな。国内シェアや国際競争に負けるわけだ。
>>242
お高いの？値段しだいで中華買おうかな？ 受信料に時効はあるのか
•受信料の消滅時効は５年になります。
※受信料のお支払いが滞っている分については、これまでどおり
全額請求させていただき、時効の申し出があった場合には、
時効を５年として取り扱います。
全額請求する時、時効を申し出ますか？
と聞けば“皆様のNHK”を信頼するけどね
無知は馬鹿を見る全額請求し続けるなら許せない
絶対に アンテナを屋根に立てる情弱が後を絶たない・・・。
「屋内アンテナでの受信強度測定」
・BS
受信方法：「indoor satellite dish install 」(youtube)
電波強度：
外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６ （復旧）
・地上
受信方法：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
電波強度：１階６６ 、２階９３。 賢者はこれでNHKをやめました。
①振替口座を解約（振替停止）
②あなた作成契約解除通知を送付 （NHKから解約書を貰う必要なし）
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
③「テトラポッド（四つ足）は見ざる、聞かざる及び言わざる並びに棒切れで対処」の訓練
④アンテナのステルス化（推奨） 債務を認めた上で5年時効。
NHKが債権放棄で未払が減少で支払い率あがる。不良債権処理で損失計上。
相手の確定申告はどうなるの？
債務免除金？
全く払ってなく、契約締結があったのか定かでない場合の公表ないけど？
未払の最長期間と最大金額の公表もしてほしいな。 書き忘れ。すでに亡くなった名前での
請求の場合とかの対応も公表してほしいな。これらの対応がない以上動けない人もいるじゃないの？知人は訴訟待つそうだ。 ジジイ、ババアの言いなりか？ 今、若者の力が試されている。 例で7年前に支払いありそれ以降全く払ってないが記録がNHKにあり
お客様には、支払いの記録・記憶がない場合の対応も公表してほしいな。 スクランブル化はNHKにとってマイナスとよく言うけど
これってちょっと自信無さ過ぎなんじゃねの
NHK見たい人も大勢いるだろ
スクランブル化すればみたくない人は受信料を払わないで済むようになるが
それと同時に見たい人は確実に払わないといけなくなるわけだよ
NHK見ているのに払ってない奴も大勢いるだろう
そういうのがスクランブル化によって払うようにもなるはず
これが全部払わなくなるとでも思ってるのかNHKは
自信無さ過ぎｗ
というかそんな組織ならほんとに解体でいいだろって思うのだが ん～まぁ、でも、実際に今よりも受信料支払い額は減ると思うんだよなぁ
現状が詐欺みたいなやり口でだましだまし徴収してるわけだし。
NHKがスクランブル化を反対してる何が悪いかって、国営じゃないくせに資本主義の仕組みに
乗っ取ってないってこと。
需要のないものは廃れて当然だし、需要がないのに存続したいだなんて虫がよ過ぎるんだよ。 （定期売買の履行遅滞による解除）
第五二五条 商人間の売買において、売買の性質又は当事者の意思表示により、
特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達することが
できない場合において、当事者の一方が履行をしないでその時期を経過したときは、
相手方は、直ちにその履行の請求をした場合を除き、契約の解除をしたものとみなす
>>248
>①振替口座を解約（振替停止）
商法５２５条により、解約となるのでは？ >>253
そうなれば、契約するよ。
それで潰れば、それだけの特殊法人だったてこと。経費節減と民放にはできない番組コンテンツ制作に自信持ってもいいじゃないかと？ >第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
>協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者
>については、この限りでない
アホのポンタが言うのには、民放も含む放送の受信設備は契約の対象だと言うんだよな。
大前提は「ＮＨＫを受信できる受信設備」だな。
と言うことは、協会の放送を受信できない受信設備は契約対象外だな。
（但し書きに左右されることはない） >>253
自身も誇りもなく我利我利亡者全開が昨今のＮＨＫ
スクランブル化して金くれない奴にはＮＨＫを見させなくしてやる～
と息巻き始めたのはＮＨＫなんだよ
ところが社内調査したらそれを期に解約者激増収入激減なのが分かった
で採って付けた言い訳が
アマネク～、公共放送にスクランブル化はなじまない、、、など >>253
B-CAS導入時とかに検討されたと思う。
でも、アンケートで、NHKはいらんとか、カネ払ってまで
見ないと言うのが大半だったため、無茶な理由を
こじつけて、スクランブル化を否定している。
まあ、正直、NHKは放送せんでいいよね。
ばっさり潰してok。年収1800万円だから、
退職金もやらんでいい。 >「ＮＨＫを受信できる受信設備」
これは、実にすばらしい法だ。
ＮＨＫ受信装置があれば、受信するしない（見る見ない）に関係なく、
ＮＨＫがスクランブルしようがしまい（放送送信しようがしまい）が、
受信契約が必要だと言うことだからな。
なかなか珍しい法だ。江戸時代のお犬様以来の法だな。 >>253
在留邦人向け、ワールドプレミアム実施済と過去レスあるのに
ご都合主義でスクランブルの有無決定してやがる
少なくともBSは、スクランブル化しろだね
「BSダダ見してるだろ、衛星契約しろ」は無くなる スマホでの完全スクランブルはもう実現してる
それはアプリ >>263
国内向けの衛星放送、
近隣諸国で見れるぜ。bーcas流れている？ >>262
でなんで家電量販店の陳列は契約不要なんだ。 公式に今も契約不要とは(ここでしか)言われてない
はっきりしてるのは台数に準じた支払いがないという事だけ
企業特約や世帯契約からみてもまったく不思議じゃないのに
定期的にこだわるヤツが出てくるねw >>265
テレビも、電源入れた時に「視聴・課金」ボタンを出すように
するだけでOKなんだよね。
まさか、技術的に不可能などとは言うまいｗ 企業だと設置場所ごと(部屋ごと)とされてるから巨大な展示スペースに何百台展示しても
1契約でいいのかも。 テレビは、電源とボリュームとチャンネル以外のスイッチをつけると
発狂したジジババからの苦情で近所の電気屋が死亡するw
PCデポがジジババで儲けたわけがわかるだろ？
まあそういう機能に慣れた世代だけになるまで
既にどうあがいても超高齢社会なんだから気長に待てや >>270
そう、学校関係の内情知ってるけど
テレビがある各部屋毎じゃないよ
契約は学校としての一括の１つで結ぶ
世帯特約に近いのかなぁ >>268
国会答弁があっても、公式ではないていう事だよね独自解釈だね。ワンセグでの答弁も同じ独自解釈ということになる。
>>270
それでいいと思う。各階にありゃ階数分。社長室、食堂、事務室等の部屋があり
その部屋数分。ホテルみたいに確認しやすい。NHKに連絡して確認させよう。 (第166国会 平成19年03月22日 衆議院総務委員会)
で陳列商品について国会答弁。
総務省の見解。
司法の判断はまだない。 総務省の見解（笑）など司法の判断になんの影響も及ぼさないことは今回のワンセグ裁判で明らかになったしねｗ >>275
それについての議論と承認がなければ、法律は変わらずただ言っただけということだね >>273
そういう事だよね
上の認識なんかより現場が優先するはずだよ
ワンセグ答弁とはなんぞ？
まあ別に構わないけどw >>277
竹中が国会答弁でワンセグも含むと答弁したと言う。放送64条及びその4項に
折り込んでいない。
判決文全文公開しないから設置の解釈なのか、ワンセグ自体なのか検証できない。頓珍漢の動画や新聞は、情報のつまみ食い。最初の裁判はNHKも頓珍漢側弁護士も公開していた。せめてNHKだけでも
今までの判決文全文データを公開してほしい。 >>278
むしろNHKもいいとこ取りのつまみ食いが多いけどなｗ >>278
やっぱりどうでも良かったなw
ワンセグ自体は今回の判決でも契約対象と認められてるわけだしね
ただ原告の訴えが一部認められただけの判決だよ
立花が公開しないのは自分のウソがバレるからw
NHKが公開しないのは、まだ継続中だから >>280
ワンセグ自体は契約対象と認められたというのはどういう意味だ？
携帯電話についてないワンセグという意味か。 >>281
ワンセグという受信形態じゃないかな？
立花の読んだ部分の判決文だとそんな感じ
後は裁判官本人じゃないからわからないww >>280
＞ワンセグ自体は今回の判決でも契約対象と認められてるわけだしね
嘘乙。「ワンセグ自体は契約対象だ」なんて判断は全くされていない。確かにNHK敗訴の理由は「携帯端末は設置じゃないから」だが、
別にその一方で「ワンセグ自体は契約対象」という明確な判断が示されたわけでもなんでもない。今回は判断の対象にならなかったというだけ。
そもそもお前は「判決文が公開されていない」と言っておきながら、なぜ「ワンセグ自体は契約対象と認められた」なんてなぜいいきれる？ｗ >>215
委託だもん。現在その委託辞めているかも？
ワンセグのみで委託の説明により契約したという記録があれば、応じるかも？今後ガイドラインに折り込みます。ペコリと頭下げ終わる。三審までの弁護士費用等公表なし。 >>282
＞立花の読んだ部分の判決文だとそんな感じ
お前の受けた「感じ」とかどうでもいいからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立花が読んだ部分の判決文を聞いても「判決でワンセグ自体は契約対象と認められた」なんて一言も言っていないｗｗｗｗｗ >>280
違うよ。正しくは
NHKが公開しないのは自分のウソがバレるからw
立花が公開しないのは、まだ継続中だから
だなｗ >>288
確定した敗訴の裁判でも公開していない。NHK時効敗訴の時は、公開していた。
NHKは、裁判、和議、調停内容をデータベース化し個人を特定するところをふせ全文情報公開すべし。皆様のNHKなんだろ？公平な負担金なんだろ？ >>280
＞ワンセグ自体は今回の判決でも契約対象と認められてるわけだしね
>>280
＞ワンセグ自体は今回の判決でも契約対象と認められてるわけだしね
そんなことは認められてないよ。うそつきｗ。ワンセグ=フルセグの1/12の電波送信形態に受信契約義務を課すことの正当性の話など、今回は争点にならなかっただけ。そもそも原告（大橋）もそんなこと争点として提出してないだろう。
逆に、フルセグでも「携帯端末」ならば、契約の必要はないということについては、認められたわけだがなｗ なぜなら、「今回NHKと契約義務なし」とされた対象は、「形態端末全て」だから。
＞ただ原告の訴えが一部認められただけの判決だよ
一部？「携帯端末ではNHKと契約義務なし」という判断は訴えの「主要部分」なんだが？ていうか、「携帯」に限らない「ワンセグ」という送受信形態の契約義務についての判断がなかったことなど、枝葉末節な話で、別にどっちでもいいことｗ
なぜなら、「携帯端末」以外で、ワンセグチューナーを「設置」して視聴している人など、皆無と考えていいから。（デスクトップのテレパソのチューナーは今やフルセグがほとんど。「設置型ワンセグ」などほとんど絶滅状態ｗ）
お前は「携帯端末は否定されたけど、ワンセグ自体は契約対象と認められた！」と、錯誤誘導してなんとか少しでも優位な立場に立とうと必死だが、実際にはそんなこと判断されていないし、
仮に「ワンセグ自体は契約対象」がその通りだったとしても、実際には携帯以外のワンセグ受信機など皆無に近いから、お前らの「ワンセグトーク営業」の支援材料には全くならないということ。残念でしたｗｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 頓珍漢、ナニコラ。判決文全文公開なし。中身だけじゃないよ。NHK側弁護士3人の法律事務所わかれば、着手金、成功報酬等だいたいの予測がつく。
二審、上告となると人数増えたり、報酬額が高い有名弁護士があたるだろ。それらは勝っても負けっても皆様の受信料資金から。ナニコラは、負けても1万円もいかない。結果がどうれあれ今までどおり影響あっても個別事件。 >>291
「結果はどうあれ個別事件」じゃねーよ。上級審でNHKが負ければ民事でもNHKみたいな公的機関はそれに従わざるを得なくなるんだから個別を超えた影響がでるの。「時効５年」の最高裁判決がでたあとの影響をみろよ。あれが「個別」かよ？なんど言ったらわかるの？お馬鹿さん >>291
３人の所属先は長島・大野・常松法律事務所。 >>262
>ＮＨＫ受信装置があれば、
負担金支払いの契約を と言うことだよね。
負担金は、本人に受信装置があれば、支払うとか、支払わないとかのものではないな。
負担金とは、放送設備の建設費等を受益者が負担するものだよね。
何事においても、維持運用には負担金が使われたことはない。
まして、永続的に負担金を支払うなどと言うことはあり得ない。
これを受信料とは言わねぇーな。
国及びＮＨＫは何年にわたるかしらねぇーが、詐欺を働いたと言うことか？ >>283
だから立花動画で判決文を部分的に読んでるって言ってるだろw
解説動画とやらの冒頭をちゃんときいてみろよ
はっきりそう言ってるし、直後の立花のカメラ目線での負け惜しみまで聞けるぞww >>286
立花「まあそうだよね、NHK見られるし」
www >>288
立花としては勝ち逃げしたいんだからさ
一刻も早く係争中からは逃げたい筈なんだけどねw
公開出来ないのが記者にカッコつけた自分のせいだから何ともならんよw >>280
＞ワンセグ自体は今回の判決でも契約対象と認められてるわけだしね
そんなこと別に認められたないけど（>>286 >>290 のいう通り)、
ていうかそれ以前に、「『クソみたいなさいたま地裁（笑）』の判決なんかどうせ上級審で否定されるからどうでもいい」んじゃなかったけ？ｗ
都合のいい話だけは「さいたま地裁の判決で認められたー」と、地裁の判決を利用しようとするんだな。まさにご都合主義の極み、クズ中のクズとはこいつのことだなｗｗ >>295
言ってねえよそんなことｗｗ 動画のどの部分だよ？タイムコードで示してみろよ。はいどうぞ。 >>292
じゃなぜ？全額請求してんの？
個別に全額債務認めれば5年時効すると公表。それに「影響あっても」と書いている。 >>290
争点して検討してみたが結果は契約が必要と判断したので
とくに理由を説明するまでもなく判決文で軽く触れておわり
だいたいいつもの立花裁判の結果通りだよ >>298
そんなことはないね
大橋氏個人の現住所に限っての判断とはいえ
NHK受信料制度に突破口を開けたというマスコミの評価は間違いとは思わない >>301
＞争点して検討してみたが結果は契約が必要と判断したので
はあ？？？？ 今回の判決は主文で「ワンセグ付き携帯は契約は不用」と判断されてるんだが？アタマ大丈夫？
「携帯以外のワンセグ」の契約の必要性なんか争点になってないし、争点になってないものを「必要と判断」なんかできるわけが >>299
前スレか類似スレに貼ってあるはず
自分で探せ >>303
>>302
大橋氏のガラケーに限った判断なのは主文の通りだね >>304
該当の立花の解説動画、全部みたけど、立花が読み上げてた判決文の中で
「ワンセグについては、携帯端末はもちろん、ワンセグという電波の送信形態自体が受信契約の対象ではない」とはっきり言ってたよ？ >>295
地裁は、ワンセグを受信料の対象だと認定していない。
地裁は「昭和27年当時（協会の放送を受信できる受信設備を設置した者は～という規定ができたとき）、ワンセグのような移動しながらの受信機を想定していなかった。
だから、設置は設け置くという意味しかない。被告の『視聴できる状態にすること』という解釈は無視がある」と述べている。
地裁はワンセグを「移動しながらの受信機」と見ているわけだから、ワンセグ自体は～という話にはならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
