■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３５ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３４ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1471995566/ 立花の動画判決後初めて見たけど
アホアホ裁判官は明確にしないとユーザーにわからないから明確にしろとかほざいてるけど
それが受信規約な
このバカ裁判官ってやっぱり放送法ド素人だな >>21
863 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2016/09/02(金) 13:45:22.63 ID:VQi21Q2C [1/9]
＞総務省としては、訴訟の推移を見守ってまいりたい
結論はこれだけだが？当たり前じゃん。バカなのか？
864 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2016/09/02(金) 13:50:17.53 ID:9HZL01kM
＞さいたま地裁の大野はクビ洗って待ってろよ
裁判官は２ｃｈなんかみてないからｗ こんなとこで言ってないでさいたま地裁に電話して直接言ったら？ｗｗｗｗｗｗ
865 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2016/09/02(金) 13:51:45.25 ID:LEJVRonS
ていうか既に実名上げて書き込んでる時点で脅迫じゃねえの？
867 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2016/09/02(金) 13:56:56.35 ID:uPxIFeMx
役所の見解＜＜＜＜裁判所の判決。
公民の授業で習わなかっった？ 放送法は細かい条件は書けないから
細かい契約条件は別途規約で定めろってちゃんと書いてある（６４条３項）
それがアホアホ裁判官が言う明確なんちゃらだよ
設置と携帯とか言葉あそびもいいところ
こういうのは最高裁や高裁は
そもそも論で「受信料制度ってなに？」「受信料制度の正当性は？」
「受信料制度が正当化されるならどこまでの機器が対象になるのが公平負担になるのか？」
そこまで考えて審議される
アホな裁判官は文章だけで文理解釈しちゃったけどな
最高裁や高裁はそんなアホじゃない
文章だけで判断しないよ
法律っていうのは制定趣旨が重要で、文章を国語解釈するのが一番の間違いの元 ID:TbhIHHw1が必死になんか大嘘を言っているようなんですけれどもw
何を書いても大嘘ですよねw
だってワンセグ裁判でNHKが敗訴した現実に変わり無しw
そして、大橋裁判がどうしたの？じゃあ、２週間自動契約裁判も当事者だけ
そして仮にワンセグ裁判の控訴審で逆転判決があっても大橋裁判
大嘘つきがはっきりした瞬間
ザマーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ＿＿＿＿＿_[ さいたま地方裁判所 ]＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
＼┌―――――――――――――――――――― ┐ ／
｜|￣|￣| |￣|￣| TニニニニT |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|:{工}: :{工}:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: : : : : : : :| |
｜ |: : : : : : : :| |
｜|￣|￣| |￣|￣| .|: : : : : : : :|. |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|: :.┌○┐:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: :.│バ│:| |
｜ |: :.│カ |∧,,∧ 放送法は俺の方がプロニダ！
｜|￣|￣| |￣|￣| {三 │判 |｀Д´#>..|￣|￣| |￣|￣| .|――┐
｜|＿|＿| |＿|＿| ||:::.│事│ ノﾉ |＿|＿| |＿|＿| .| |
========================||:::.└○┘（⌒） ========================
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿_||／￣ . し⌒ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑
ペチ公
ID:TbhIHHw1 これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
https://pbs.twimg.com/media/CMdD5nbUkAArnEp.jpg
イケメンw
https://pbs.twimg.com/media/B9N2v_NCIAIULUO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CMggDzcUsAA2Luj.jpg
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします co1694968
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
https://support.jp.square-enix.com/form.php?fo=510&;id=2620&la=0&p=0
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co1694968
9月1日 3時55分頃
放送経過時間
1時間42分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106／オーガ女／バトルマスター レベル93
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので注意してもらえないでしょうか？ 規約≠法律
それを延々と大嘘をつきつづけて騙そうとするNHK信者にはご注意をw
もう騙されないでしょ？ワンセグ裁判でNHKが敗訴した現実があるからw
ざまーーーーーーーーーーああああああああああああ ID:VD1520Fa
このバカって色々な法律の前提を知らないよな
俺は２週間成立を前面に押し出したことなんかほぼ無い
高裁で見解がわかれるものをわざわざ錦の御旗にしたことはない
その辺が浅ましく、自分に都合のいいところだけ拾う
乞食のお前らとは違うところ >>29
バカが斜め読みしたところで
放送法６４条１項は「規約どおりに契約しろ」としか書いてない
規約は放送法６４条１項がある限りお前らを縛る
もちろん未契約者にも関係有り（特に１２条m9(^Д^)9m） >>31
総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象」
高市総務大臣は閣議のあとの記者会見で、いわゆるワンセグの機能が付いた携帯電話を
所持してもＮＨＫと放送受信契約を結ぶ義務はないとした、先のさいたま地方裁判所の判決に
関連して、「総務省としては受信契約締結義務の対象と考えている」と述べるとともに、
今後の訴訟の推移を見守る考えを示しました。
いわゆるワンセグの機能が付いた携帯電話を所持することで、ＮＨＫと放送受信契約を結ぶ
義務があるかどうかをめぐって、さいたま地方裁判所は先月２６日、「放送法の
『設置』という言葉は、テレビなどを念頭に一定の場所に据えるという意味で使われてきたと
解釈すべきで、携帯電話の所持は受信設備の設置にはあたらない」として、契約義務はないと
する判決を言い渡しました。
ＮＨＫは、この判決を不服として、すでに控訴の手続きをしています。
これに関連して、高市総務大臣は閣議のあとの記者会見で、「総務省としては、受信設備の
『設置』という意味について、『使用できる状態におくこと』と規定したＮＨＫの
放送受信規約を認可しており、従来から、ワンセグ付きの携帯電話も受信契約締結義務の
対象だと考えている」と述べました。
また、高市大臣は「ＮＨＫはただちに控訴するというコメントを出している。総務省としては、
訴訟の推移を見守ってまいりたい」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160902/k10010665811000.html
そうなるといいね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ ねえねえ、どうしてNHK信者って大嘘を延々とつきつづけて騙そうとするの？
誹謗中傷を浴びせてもNHK信者の大嘘はハッキリしているよw
なぜならば、ワンセグ裁判でNHKが敗訴した現実があるから
NHK信者ののらりくらりタラレバ拡大解釈の上から目線強弁に誰が騙されるの？
騙されるバカなんていないよw 騙されたらバカになっちゃうよw
ざまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >>25
＞法律っていうのは制定趣旨が重要で、文章を国語解釈するのが一番の間違いの元
じゃあ、無能なミムラ弁護士クビにしておまえが控訴審の弁護人やってそう主張すれば勝てるんじゃね？ガンバ^^ 時間が経てば経つほどお前らに不利な状態になるだろうから
精々ペテン師裁判で喜んでな
あとバカがおちょくり裁判やったおかげで総務省が怒ってるぞ
楽しみだねこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>30
お前のいうことなんて信じるに値しねーよw
大嘘ばかりだからw
現実はワンセグ裁判でNHKが敗訴した現実
それだけあれば、お前には全く騙されないw
大橋裁判限定？ならば控訴審で逆転判決があっても大橋裁判だろw
お前が言った言わないで誤摩化さなくても、お前が言うことが
テロ消し未契約２週間自答締結裁判も当事者だけとお前が言ったに等しい
あーああやっちゃたーあーああざまあざまあw >>33
＞また、高市大臣は「ＮＨＫはただちに控訴するというコメントを出している。総務省としては、
＞訴訟の推移を見守ってまいりたい」と述べました。
＞そうなるといいね＾＾＾＾＾
訴訟の推移を見守ってくれるといいんだ？ｗｗ 生暖かく見守ってくれるといいね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ >>36
お前のタラレバはお前の妄想であって現実ではない
お前は総務省ではない、お前は裁判官ではないw
お前は大嘘つきという現実
それはワンセグ裁判でNHK敗訴という現実にひれ伏したw
ざ、ま、あ やっぱりこの無線ヲタわかってないな
次の裁判（高裁）でちゃんとした弁明しないとペテン側が負ける
そこでほぼ確定する
なぜなら最高裁は高裁の判決に法解釈上おかしな判断をしない限り動かないから
たまたま地裁がアホだったから勝てたが、次が正念場だからな
そこで負けると逆転はほぼ無理 ＞楽しみだねこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？大橋裁判ですが何か？なんだろw
控訴審で逆転判決があっても大橋裁判ですが何かということじゃないかw
お前のタラレバ煽りなんて現実じゃないから断末魔にしか聞こえないけれどねw
しかし現実はワンセグ裁判でNHK敗訴
ざざざざざざざざあまあああああああああああああああああ >>36
＞時間が経てば経つほどお前らに不利な状態になるだろうから
だ ろ う か ら ｗｗｗｗｗｗｗ
一審NHｋ敗訴は「だろう」じゃなくて「現実な」。向き合わなきゃ、現実とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>40
>次の裁判（高裁）でちゃんとした弁明しないとペテン側が負ける
え？大橋裁判ですが何か？なんだろw
控訴審で逆転判決があっても大橋裁判ですが何かということじゃないかw
お前のタラレバ煽りなんて現実じゃないから断末魔にしか聞こえないけれどねw
でも現実はワンセグ裁判でNHK敗訴だからねw
ザマア >>40
高裁で勝ってから言えば？現実には一審でNHKは負けてる、つまり現時点で完全にビハインドだっていう現実わかってるの？ >>22
されてないよ
ワンセグも契約対象と認めてる 簡裁、地裁の判決は全く意味ないから
最高裁で勝ってからほざけ
それよりか
総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象」
高市総務大臣は閣議のあとの記者会見で、いわゆるワンセグの機能が付いた携帯電話を
所持してもＮＨＫと放送受信契約を結ぶ義務はないとした、先のさいたま地方裁判所の判決に
関連して、「総務省としては受信契約締結義務の対象と考えている」と述べるとともに、
今後の訴訟の推移を見守る考えを示しました。
いわゆるワンセグの機能が付いた携帯電話を所持することで、ＮＨＫと放送受信契約を結ぶ
義務があるかどうかをめぐって、さいたま地方裁判所は先月２６日、「放送法の
『設置』という言葉は、テレビなどを念頭に一定の場所に据えるという意味で使われてきたと
解釈すべきで、携帯電話の所持は受信設備の設置にはあたらない」として、契約義務はないと
する判決を言い渡しました。
ＮＨＫは、この判決を不服として、すでに控訴の手続きをしています。
これに関連して、高市総務大臣は閣議のあとの記者会見で、「総務省としては、受信設備の
『設置』という意味について、『使用できる状態におくこと』と規定したＮＨＫの
放送受信規約を認可しており、従来から、ワンセグ付きの携帯電話も受信契約締結義務の
対象だと考えている」と述べました。
また、高市大臣は「ＮＨＫはただちに控訴するというコメントを出している。総務省としては、
訴訟の推移を見守ってまいりたい」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160902/k10010665811000.html >>44
総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象」
高市総務大臣は閣議のあとの記者会見で、いわゆるワンセグの機能が付いた携帯電話を
所持してもＮＨＫと放送受信契約を結ぶ義務はないとした、先のさいたま地方裁判所の判決に
関連して、「総務省としては受信契約締結義務の対象と考えている」と述べるとともに、
今後の訴訟の推移を見守る考えを示しました。
いわゆるワンセグの機能が付いた携帯電話を所持することで、ＮＨＫと放送受信契約を結ぶ
義務があるかどうかをめぐって、さいたま地方裁判所は先月２６日、「放送法の
『設置』という言葉は、テレビなどを念頭に一定の場所に据えるという意味で使われてきたと
解釈すべきで、携帯電話の所持は受信設備の設置にはあたらない」として、契約義務はないと
する判決を言い渡しました。
ＮＨＫは、この判決を不服として、すでに控訴の手続きをしています。
これに関連して、高市総務大臣は閣議のあとの記者会見で、「総務省としては、受信設備の
『設置』という意味について、『使用できる状態におくこと』と規定したＮＨＫの
放送受信規約を認可しており、従来から、ワンセグ付きの携帯電話も受信契約締結義務の
対象だと考えている」と述べました。
また、高市大臣は「ＮＨＫはただちに控訴するというコメントを出している。総務省としては、
訴訟の推移を見守ってまいりたい」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160902/k10010665811000.html
今回の争点は法律を作った人の解釈争い
地裁は文理解釈 >>45
みとめてないよ。
判決主文は「ワンセグ携帯は、契約対象じゃないというもの」 新聞もみてないの？ >>47
＞今回の争点は法律を作った人の解釈争い 地裁は文理解釈
争点はおまえやNHKが決めることじゃなくて裁判官が決めることなんだが？ >>48
それ立花の捏造
ワンセグという受信形態自体は判決文で否定されてない >>47
総務省、総務大臣の見解は判決文ではありません
ワンセグ裁判でNHKが敗訴した判決文はあります
ID:TbhIHHw1が誤摩化そうと必死ですがw
大嘘つきが粘着をしつづけていますが、騙されない事が大事w
ざまあ 地裁 ペテン側勝利
高裁 NHK勝利
最高裁 高裁の判決通り（審議なし）
こうなる可能性が高いから高裁で絶対負けない体制をペテン側が
用意しないといけない
でも、あいつらやあいつらの支援者（梓澤）には無理
NHKにこてんぱんにやられた実績しかないし >>50
お前自身の生意気口調が捏造だろw
この大嘘つきw
ワンセグ裁判でNHKが敗訴した現実は揺るぎないw >>50
それおまえの捏造。
携帯端末での受信契約義務は判決文で否定されている。
ワンセグという受信形態自体は、否定も肯定もされていない。つまり、判断されていないということ。 >>52
お前の予想は当たったためしがないからなぁ・・・ >>50
動画見ると、あの判決文なら竹中答弁も筋が通るな
竹中は受信できる設備とは言ったけど、設置・携帯は論じてないからね
つまり地裁判事は竹中答弁も多分頭に入れてるな
しかし、いささか屁理屈臭いわ >>52
お前の妄想タラレバダロウは現実ではない
現実はワンセグ裁判でNHK敗訴
お前がどんなに大嘘をつきつづけて騙そうとしても
判決はゆるぎないw
ザマアああ ねえねえ、どうしてNHK信者って大嘘つきばかりなの？
詭弁、強弁、上から目線、一部抜粋、錯誤誘導
言いがかり、難癖、豪語、レッテルはり、悪印象操作
大嘘つき、地裁判決は認めない
NHK信者は、裁判官ではない、正職員でもない、総務省でもない
こんなやつらの大嘘を信じるバカはいない
信じる事はただ一つ、ワンセグ裁判でNHK敗訴という現実w
ざ
ま
あ >>53
それならいい
>>54
>携帯端末での受信契約義務は判決文で否定されている。
これもいい
>ワンセグという受信形態自体は、否定も肯定もされていない。つまり、判断されていないということ。
これが全然ダメ
ワンセグ受信料裁判でＮＨＫが敗訴 判決文詳細解説
https://youtu.be/1fIOXYwPGEE?t=57s
１分くらい見てくれ、判決文を棒読みしてるとこだけでいいw 受信料の対象はNHKが受信できる物だ
今回の判事はワンセグも受信機と認めた
しかし、法律の文章は設置と書いてあるので
受信機ではあるけど、設置されてないから対象外とした
しかし、法律を書いた総務省は設置の中にワンセグも含んで書いている
それに根本的に受信料の徴収対象は受信機所有者だ
設置だから携帯は別物とか、屁理屈もいいところ
結局２条１４号を根拠にしているけど、従来のヤフー知恵遅れや
ここの乞食コピペと同じ屁理屈で乞食を逃した ＿＿＿＿＿_[ さいたま地方裁判所 ]＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
＼┌―――――――――――――――――――― ┐ ／
｜|￣|￣| |￣|￣| TニニニニT |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|:{工}: :{工}:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: : : : : : : :| |
｜ |: : : : : : : :| |
｜|￣|￣| |￣|￣| .|: : : : : : : :|. |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|: :.┌○┐:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: :.│不│:| |
｜ |: :.│当 |∧,,∧ |
｜|￣|￣| |￣|￣| {三 │判 |｀Д´#>..|￣|￣| |￣|￣| .|――┐
｜|＿|＿| |＿|＿| ||:::.│決│ ノﾉ |＿|＿| |＿|＿| .| |
========================||:::.└○┘（⌒） ========================
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿_||／￣ . し⌒ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑
ペチ公 >>60
お前の拡大解釈は判決文に全くありませんが何かw
大嘘つきw
騙そうとしても誰も騙されませんw
ワンセグ裁判でNHKが敗訴した事実にかわりなしw
ザマアだなあ >>20
これだけ長年に渡って法律には頼れないことが明らかなのに仕組みを変えないNHKがアホ。 ペチ ＝ NAVER某まとめ管理人 ＝ youtubeのaki yuri と名乗る「忠犬NHK」
じゃないか？ >>59
１分くらい見てくれ、判決文を棒読みしてるとこだけでいいw
みたけど判決文ではそんなこと言ってないが？立花の解釈・解説部分などどうでもいいから聞いてないがなｗ 高市早苗総務相は２日の閣議後記者会見で「携帯受信機も受信契約締結義務の対象と考えている」と述べた。
って書いてあるわけだから、「へーそうなんだ。俺は対象ではないと考えている」
があってもいいってことだよね？ 勘違いしてるけど
放送法の解釈は規約でやれって
その放送法に書いてある
１世帯１契約も放送法には書いてない
根拠は「放送法を 解 釈 し た 受信規約」 990 : 名無しさんといっしょ2016/09/02(金) 19:34:38.04 ID:6GFy+e6v
>>981
＞今回の判決文でもワンセグは受信契約が必要だと判断してるんだよ
今回の判決は「ワンセグ携帯では受信契約必要なし」だ。基地外かおまえ
992 : 名無しさんといっしょ2016/09/02(金) 19:36:25.11 ID:3EIH6Zp6
>>990
大橋氏にとっては、ね
NHK信者ID:TbhIHHw1のタラレバダロウもID:3EIH6Zp6の生意気口調も、ねw
ワンセグ裁判でNHK敗訴しちゃった今、お前らって何なの？w
出てくる価値もないの？w 恥さらしを続けるの？w >>67
お前の勝手な解釈であり大嘘はやめなさいw
現実はワンセグ裁判でNHK敗訴w
お前の言う事はことごとく大嘘認定されて否定され続け
一見さんの目にとまり、NHK本体もお前は大迷惑な存在だと思われているぞw
いいかげんNHK本体への迷惑行為はやめなさいw >>53
今回の判決だとワンセグに限定されてないみたいだね
ケータイやスマホと設置と携帯の概念が争点になったから
この判決が確定すれば、ケータイやスマホでフルセグを見ようが
BSを見ようが契約義務は発生しないって事になる
そんでもって、判決確定後も
ワンセグで契約する事を違法とする新たな法律でも出来ない限り、NHK今まで通りワンセグで契約を迫れる
ただし、それを堂々と拒否しても問題ないし、訴訟も起こされないだけ
まぁ総務省がそんな状況を放置するとは考え辛いから、ワンセグのみで契約を迫らないように通達はするだろうな
どの道、最高裁で確定するまでは関係の無い話
むしろNHKが勝っても今まで通りなんだからあんまり関係ないよね
それよりも、ずっと前からテンプレだった「ワンセグで契約はグレー」と言ってた弁護士は流石だなと思った
信者が色々否定していたが、状況をちゃんと把握できていた事が証明されたわけだからな >>72
＞大橋限定判決って言ってんだろとんま
じゃあ、おまえの妄想タラレバ願望も大橋限定判決になるだろとんまw
じゃあ、相模原の２週間で自動締結判決も限定判決になるだろとんまw
ワンセグ裁判でNHK敗訴だろとんまw
お前のいうことって、大嘘ばかりじゃないかとんまw
お前って恥ずかしいだろとんまw
お前ってNHK本体に大迷惑をかけているだろとんまw
お前ってダメ人間だろとんまw
お前の存在ってかわいそうだるとんまw
ざまあw 地裁・高裁 大橋限定
最高裁 すべてに及ぶ
最高裁まで頑張れよ
とりあえず次負けるとアウトだと思ったほうが良いけどな >>74
お前のタラレバ願望は現実ではないw
現実は、ワンセグ裁判でNHK敗訴w
お前ってダメ人間だなあw もう頑張るなw
とりあえずお前はアウトだと思った方が良いぞw
とりあえず次負けると大橋限定だと思った方が良いんだろw とんまw
最高裁でもだろw とんまw
お前に騙される馬鹿はこれでいないだろとんまw
ざまあ 全ては個別案件。
訴訟相手になるまで待ちましょう。 最高裁で確定したら個別じゃねーよアホ
仮に最高裁でNHKが負けたら放送法改正ｗｗｗ
負ける要素なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こんだけ騒ぎになってんのに世論が反応しないとでも思ってるのか
都知事やPCデポ以上の炎上案件になるよ >>78
最高裁の勝であろうが負けであろうが
個別。NHK負けりゃ単に契約不要になる返金訴訟は当事者主義だぜ。NHKからのTVの設置や未払も当事者主義。
訴訟相手にならないとね。 従来は、NHKに「ワンセグ付き携帯電話も受信料の対象です」と言われたら、気の弱い人は反論できなかった。
NHKの言うことが「法律」だと思っていた人もいたのではないか。
しかし、今回の判決でNHKの言うことが「見解」にすぎないことが明確になった。
さいたま地裁の判決を持ち出して、契約や支払いを拒否できるようになった。
これが大きい。 仮に拒否しても登録リストに載ってるので遡及請求可能
NHKの反撃が楽しみｗ NHK関係者の馬鹿ｗ
どちらにせよ スマホメーカーはワンセグ非搭載のスマホを作るように
なってくるわ
大橋のおかげで司法と総務省の対立が明確になったからね
スマホメーカだってめんどくさいトラブルに巻き込まれるぐらいだったら
ワンセグ搭載の購入者に事前説明はするようになるだろうしｗｗ
NHK関係者の馬鹿が騒いでるが そうなりゃiPhoneしか買わなくなるってｗｗ 大橋くん 裁判してくれてありがとうねｗ
立花は信用できないが 君の事は応援するよ >>84
君もNHKの訴訟待ち。
俺もNHKの訴訟待ち。
いつになるのやら〜。
委託乞食相手にする義務もない。
しつこいと感じれば、録画される運命。 貧困女子高生を「ぶくぶく太った女の子」と言ってたのが面白かったｗ 俺はテレビなしで、ワンセグ付き携帯電話あり。
地デジでテレビをやめたが、NHKがワンセグ付き携帯電話があるという理由で、受信契約の解約に応じなかった。
NHKに受信料を請求されているが、バカらしいから払っていない。
大橋が最高裁で勝ったら、NHKに慰謝料を請求する。
不当な理由で、地域スタッフやふれあいセンターに「受信料を払え！」と言われたから。
NHKはヤクザより質が悪い。 立花の言う通り裁判されるまで払う必要ないよ
現状、不払いで裁判されれば100％負けるが、される確率はゼロに等しい
されたとしても本来払うべき受信料を払うだけだし、利息も取られないらしいから
損は全くないのだよ
まともに払っても、裁判されてから払っても払う金額は同じなんだから
裁判されるまで払う必要ない
ほんと、払ってる奴がバカっていう状態を理解しないといけない
これも法律の不備もあるけど、NHKがなまじ儲かってるから対応が甘いとも言える ペチが言葉遊びを連投するのは悔しいから
正しいなら余裕こいて笑ってればいいのにどうしても言い訳して
仮に方向性が少しでも自分側に沿うようならドヤ顔したいがために伏線をはる
子供か！ｗｗｗ >>85
メーカーは売れるものしか作らない
バーカ あくまで民事裁判なので負けても金払って終わり
以降の人生に何かマイナスになるって事もない
ほんとに払うだけバカ
いい加減気付け 総務省が放送法を改正し、ワンセグ付き携帯電話を正式に受信料の対象にしたどうなるか。
NHKに「俺のところは映らないぞ」という苦情が殺到する。
難視聴対策をやってんいるのか？という話になる。
それでまた裁判になる。 >>94
この珍説信じてるバカいるけど
世帯に対するあまねくもNHKは実現できてない
だからワンセグを全国に普及してなくても別に問われる根拠が無い
例えば北海道に住んでて北海道全体が見れないとか言うなら別だけどな
それは契約の義務ないと思うわ >>90
受信契約なんてしたくないし裁判なんて絶対にイヤだから多少胡散臭くても支持したのに
最新の動画で立花が必死に勧めてるのは紛れもなく「どうか契約して下さい、そして裁判しましょう」だ
ワンセグ裁判は勝ったんじゃないのか！？
何で進んで裁判に巻き込まれなくちゃならないんだよ！
もはや世間には気が狂ってるとしか映らない立花とその周辺のヤツらであった
金の切れ目が縁の切れ目となる日はもうすぐだよ もう腹立った！
NHK解約用紙取り寄せて
解約理由みたら
「□ケーブルを脱退した」
ってあるけどこれどういう意味よ？
ケーブルテレビを解約したって意味？
物理的にTVケーブルを外したって意味？
脱退
［名］(スル)属している団体・組織から抜けること。「組合を脱退する」
デジタル大辞泉
脱退
（ 名 ） スル 所属していた団体・会などから抜け出ること。 「連盟を−する」
大辞林 第三版 >>95
俺の家はワンセグが映らない。
これで金を払え！と言われて、払うバカはいない。 >>95
初めてお前と意見が合ったな
＞メーカーは売れるものしか作らない
ユーザから見ても余計なストレージ食って負荷を掛けるゴミ放送しかしてない
ワンセグなど無用の長物ｗ
メーカから見ても 余計な価格をユーザに負担させるワンセグスマホなど
売れなくなるから作らなくなるｗｗ
そういうことだよ お前んとこのくだらん放送に需要があるとでも思ってんのかｗ
ばっかじゃないのｗｗｗ >>93
なんでオレオレ詐欺に騙されるジジババは裁判になりますよと言われるだけで大金を渡すんだと思う？
その世間との感覚のズレがこのスレの異様さだと思うよ 自分のドコモのスマホは数少ないワンセグ無しの機種だから、
カタログと一緒に集金人に見せてやったら愕然として帰ったよ。 >>100
立花は裁判に対するハードルを下げている。
アダルトサイトの振り込め詐欺に引っ掛かる人も減るだろう。
俺（テレビなし、ワンセグ携帯電話あり）はNHKふれあいセンターに「受信料を払わない。何なら裁判をやってくれ」と言っている。 >>94
予算膨らむんで受信料あがる。
支払い者に負担だな。 >>101
いずれ他の人もそうなるわな
テレビなんぞいらんし ここにいるNHK馬鹿はテレビに需要があると思い込んでる
重症患者ｗ
＞自分のドコモのスマホは数少ないワンセグ無しの機種だから
そのうちグーグルスマホが日本でも流通しだすんじゃないかな？
俺はiPhoneだけどアンドロイドが好きな人はグーグルスマホがいいかもよ そんな事しなくても裁判される確率は一万人に一人
ほとんどの人が踏み倒したまま一生を終えるんだからな NHKは電器店のテレビを受信料の対象外にしている。
電器店のテレビだって、放送を受信している。
だったら、ワンセグ付き携帯電話も受信料の対象外にすべきだな。 >>104
不要だな。委託乞食、NHKに応対する義務もない。一切答えない。しつこいと警察へ。訴訟以外一切受け付けないでいいて事。NHKが購入店調べればいい。
地裁以上1件5万〜12万円請求の為に300万円の弁護士費用等。予算消化できていいね。 >>104
お前はとことんバカだな
テレビの時代はテレビから
テレビ＋モバイルの時代（今）はテレビとモバイルから
テレビ＋ネットの時代は（未来）はテレビ＋ネットからm9(^Д^)
ネットの時代（先の未来）はネットからm9(^Д^)9m
お前は情報をどこから取って生きてんだよ
その情報元はほとんどお役所（代表的なのは警察）ソースだ
お役所は田舎にも届ける義務がある
それを叶えられるのはネット化でもNHKだけ
だから国はNHKにそれをやらせようとしているし
ドイツは既にやらせてる
その時はギャーギャー文句言うしかできねーだろてめえはｗ
大体今だって負担はたったの1300円ｗ
ネット化しても困る奴はおらん
今すぐ死んどけ >>96
立花は、ここでは頓珍漢とか頓珍と呼ぶペチと呼ばれるクズが頓珍フリーク。 ＞だから国はNHKにそれをやらせようとしているし
妄想お疲れちゃんｗ
お前が死ねよｗｗｗ やはり、NHKの潰すか解体するか、どちらにするかの国民投票やるべきだな。 >>108
いつになるのやら〜。
委託乞食は死亡。 >>110
ネット義務化は委員会で審議されてるし妄想でもなんでもない
そうなってほしくないっていうお前の妄想はわかったけどな ＞それを叶えられるのはネット化でもNHKだけ
＞その時はギャーギャー文句言うしかできねーだろてめえはｗ
結局こいつらはネットから金取りたくてしょうがねーんだろｗ
そんだけテレビ離れが加速してるってこったわｗ
前にも言ったがいくら放送法を改正しようと今のNHKの形態でネット課金は
不可能
ネット課金するならユーザ自ら申し込みをしてパスワードを発行させる形
でしかできない
一方的にネット配信を垂れ流して金払えって言ってきたら詐欺罪でアウトｗｗｗｗ NHK馬鹿はしらんだろうが 電子取引規制法って法律がすでにあるｗ
この馬鹿はネットで見れるから金払えの理屈が通じると思い込んでる馬鹿ｗｗ 高市総務相のあの会見はなんだ！(ー'`ー;)
お前は弁護士だろうが！(`Д´)
それであのＮＨＫを国が私物化していたも同然の会見を開くとは・・・
あの会見で今回初めて国がＮＨＫをみなし国営化しているとの実態を大臣
自ら暴露したような格好だが、民主国家の我が国で放送波を国営でも無い
のに私物化してる総務省には正直呆れかえって開いた口がふさがらんわ。
これまではＮＨＫが倫理観を無視して約款定義で暴走でもしとるんだと推
察していたが、どうやらそうじゃなく、国自体がＮＨＫにその様な行き過
ぎた約款を定義させるよう裏で働きかけていたと推認できる。(-_-;
これはもう立花のお遊びみたいな活動だけには任せておけん。
私も面倒だが趣味の世直しの一環で久々に国を訴えてこの腐れウミでも絞
り出しにいくか・・・。
それにしても本当に驚いたな。まさか国があからさまにＮＨＫの方針にこ
こまで係わってたとはな。
流石にこのレベルだと捨て置けんわい。{~｡~`;ｳｳﾑ｡
久々にドタマに来たぜ！このクソ総務省が！！(`Д´)
法改正に動く前に一気にカタつけんとな・・・。あーめんどくせー >>114
でいつになるの？はっきりしてよ。
楽しみだな。
オリンピック。海外のお客様からもネット課金。 >>116
なんで法律を新しく作る人がお前が考えるような
従来の法律に抵触する法律作ると思ってんの？
お前それをされるのが嫌だからって思いつきで言い過ぎ
しかも程度低すぎ必死すぎ
たかが月1300円の負担なのにこの世の終わりのように
騒ぐお前らの気が知れない
>>118
総務省や国会に聞けよ >>117
高市総務相は、選挙落選だな。
小選挙区だけ？選挙区のNHK嫌い浮動票自民以外へよろしく。民進党もダメNHK労組だからね。 >>119
総務省には聞きましたけどなにかｗ
総務省としてはネット課金は当面の間考えてないと伺いましたがｗｗ
ぜーんぶお前の妄想だわなｗｗ お馬鹿さんｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
