■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 235 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ/ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 234 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1471995566/ もう腹立った!
NHK解約用紙取り寄せて
解約理由みたら
「□ケーブルを脱退した」
ってあるけどこれどういう意味よ?
ケーブルテレビを解約したって意味?
物理的にTVケーブルを外したって意味?
脱退
[名](スル)属している団体・組織から抜けること。「組合を脱退する」
デジタル大辞泉
脱退
( 名 ) スル 所属していた団体・会などから抜け出ること。 「連盟を−する」
大辞林 第三版 >>95
俺の家はワンセグが映らない。
これで金を払え!と言われて、払うバカはいない。 >>95
初めてお前と意見が合ったな
>メーカーは売れるものしか作らない
ユーザから見ても余計なストレージ食って負荷を掛けるゴミ放送しかしてない
ワンセグなど無用の長物w
メーカから見ても 余計な価格をユーザに負担させるワンセグスマホなど
売れなくなるから作らなくなるww
そういうことだよ お前んとこのくだらん放送に需要があるとでも思ってんのかw
ばっかじゃないのwww >>93
なんでオレオレ詐欺に騙されるジジババは裁判になりますよと言われるだけで大金を渡すんだと思う?
その世間との感覚のズレがこのスレの異様さだと思うよ 自分のドコモのスマホは数少ないワンセグ無しの機種だから、
カタログと一緒に集金人に見せてやったら愕然として帰ったよ。 >>100
立花は裁判に対するハードルを下げている。
アダルトサイトの振り込め詐欺に引っ掛かる人も減るだろう。
俺(テレビなし、ワンセグ携帯電話あり)はNHKふれあいセンターに「受信料を払わない。何なら裁判をやってくれ」と言っている。 >>94
予算膨らむんで受信料あがる。
支払い者に負担だな。 >>101
いずれ他の人もそうなるわな
テレビなんぞいらんし ここにいるNHK馬鹿はテレビに需要があると思い込んでる
重症患者w
>自分のドコモのスマホは数少ないワンセグ無しの機種だから
そのうちグーグルスマホが日本でも流通しだすんじゃないかな?
俺はiPhoneだけどアンドロイドが好きな人はグーグルスマホがいいかもよ そんな事しなくても裁判される確率は一万人に一人
ほとんどの人が踏み倒したまま一生を終えるんだからな NHKは電器店のテレビを受信料の対象外にしている。
電器店のテレビだって、放送を受信している。
だったら、ワンセグ付き携帯電話も受信料の対象外にすべきだな。 >>104
不要だな。委託乞食、NHKに応対する義務もない。一切答えない。しつこいと警察へ。訴訟以外一切受け付けないでいいて事。NHKが購入店調べればいい。
地裁以上1件5万〜12万円請求の為に300万円の弁護士費用等。予算消化できていいね。 >>104
お前はとことんバカだな
テレビの時代はテレビから
テレビ+モバイルの時代(今)はテレビとモバイルから
テレビ+ネットの時代は(未来)はテレビ+ネットからm9(^Д^)
ネットの時代(先の未来)はネットからm9(^Д^)9m
お前は情報をどこから取って生きてんだよ
その情報元はほとんどお役所(代表的なのは警察)ソースだ
お役所は田舎にも届ける義務がある
それを叶えられるのはネット化でもNHKだけ
だから国はNHKにそれをやらせようとしているし
ドイツは既にやらせてる
その時はギャーギャー文句言うしかできねーだろてめえはw
大体今だって負担はたったの1300円w
ネット化しても困る奴はおらん
今すぐ死んどけ >>96
立花は、ここでは頓珍漢とか頓珍と呼ぶペチと呼ばれるクズが頓珍フリーク。 >だから国はNHKにそれをやらせようとしているし
妄想お疲れちゃんw
お前が死ねよwww やはり、NHKの潰すか解体するか、どちらにするかの国民投票やるべきだな。 >>108
いつになるのやら〜。
委託乞食は死亡。 >>110
ネット義務化は委員会で審議されてるし妄想でもなんでもない
そうなってほしくないっていうお前の妄想はわかったけどな >それを叶えられるのはネット化でもNHKだけ
>その時はギャーギャー文句言うしかできねーだろてめえはw
結局こいつらはネットから金取りたくてしょうがねーんだろw
そんだけテレビ離れが加速してるってこったわw
前にも言ったがいくら放送法を改正しようと今のNHKの形態でネット課金は
不可能
ネット課金するならユーザ自ら申し込みをしてパスワードを発行させる形
でしかできない
一方的にネット配信を垂れ流して金払えって言ってきたら詐欺罪でアウトwwww NHK馬鹿はしらんだろうが 電子取引規制法って法律がすでにあるw
この馬鹿はネットで見れるから金払えの理屈が通じると思い込んでる馬鹿ww 高市総務相のあの会見はなんだ!(ー'`ー;)
お前は弁護士だろうが!(`Д´)
それであのNHKを国が私物化していたも同然の会見を開くとは・・・
あの会見で今回初めて国がNHKをみなし国営化しているとの実態を大臣
自ら暴露したような格好だが、民主国家の我が国で放送波を国営でも無い
のに私物化してる総務省には正直呆れかえって開いた口がふさがらんわ。
これまではNHKが倫理観を無視して約款定義で暴走でもしとるんだと推
察していたが、どうやらそうじゃなく、国自体がNHKにその様な行き過
ぎた約款を定義させるよう裏で働きかけていたと推認できる。(-_-;
これはもう立花のお遊びみたいな活動だけには任せておけん。
私も面倒だが趣味の世直しの一環で久々に国を訴えてこの腐れウミでも絞
り出しにいくか・・・。
それにしても本当に驚いたな。まさか国があからさまにNHKの方針にこ
こまで係わってたとはな。
流石にこのレベルだと捨て置けんわい。{~。~`;ウウム。
久々にドタマに来たぜ!このクソ総務省が!!(`Д´)
法改正に動く前に一気にカタつけんとな・・・。あーめんどくせー >>114
でいつになるの?はっきりしてよ。
楽しみだな。
オリンピック。海外のお客様からもネット課金。 >>116
なんで法律を新しく作る人がお前が考えるような
従来の法律に抵触する法律作ると思ってんの?
お前それをされるのが嫌だからって思いつきで言い過ぎ
しかも程度低すぎ必死すぎ
たかが月1300円の負担なのにこの世の終わりのように
騒ぐお前らの気が知れない
>>118
総務省や国会に聞けよ >>117
高市総務相は、選挙落選だな。
小選挙区だけ?選挙区のNHK嫌い浮動票自民以外へよろしく。民進党もダメNHK労組だからね。 >>119
総務省には聞きましたけどなにかw
総務省としてはネット課金は当面の間考えてないと伺いましたがww
ぜーんぶお前の妄想だわなww お馬鹿さんww NHKは大本営発表にならないようにGHQが作った
義務化は大本営発表になるので出来ない
まあ昨今は実質的に大本営発表だが
これで義務化になったら内実共に大本営発表になる >>119
払う必要がないから。
しかも、月1300円がNHK職員の高給を支えることになる。
バカらしくて、払う気にならない。 >>125
たかが月1300円だから払う必要はないよね。 >>122
あっそう
当面の間ってことは将来考えてるってことだな
確かに今すぐ出来ないし必要もないな
テレビ普及率が96%でまだテレビメインの時代だからな
電器店の購入履歴のほうが先だな NHKは、放送も電波なら、信者も電波だな。
とりあえず、佐藤勉を選挙で入れたやつ、タヒね。 >>129
そんなに心配しなくていいよ
佐藤勉って馬鹿が一人で勝手に言った戯言だから
内閣で審議さえされてないよ >>123
元々はアメリカが世論操作するために作ったのがNHKだしね
ここにいるNHK馬鹿はそこが全く解ってないww
いくら義務化だのネット義務化だのほざいてもアメリカが絶対に許さない
アメリカの圧力に勝てる代議士は日本には一人もいないよw >>135
自民の提言ってより佐藤勉の意向を組んで総務省が審議したってのが正しいな
内閣は国会の一部だから法案審議はされてないってことだよ
自民の党本部でどう考えてるかはしらんが 安倍ちゃんが総裁の間は義務化などやるとは思えんよ >>132
高市早苗CIA説。
停波命令、義務化。
局内にいる赤及び労組排除。
国民洗脳のNHK。 >>135
これはずれていた。
今、総務省の「放送を巡る諸課題に関する検討会」が議論している。
有識者の声を聞いて、国民的な合意ができたというアリバイをつくる。
その上で法案化という流れだな。
自民党と総務省が足並みを揃えてやっている。 >>132
日本は独立しましたよおじいちゃん
NHKとアメリカが今の時代にどう関係があるんだよバーカ >>138
毎度の事。選べる有識者や視聴者。
出来レース。 今後もできるのはあくまで契約の義務だけ、支払い義務化は税金しか無理
だから今まで通り契約しなきゃいいだけのこと
一生契約書にサインしなけりゃいい、簡単
NHKに限らず、納得できないものには絶対にサインしない事が当たり前
なのに押されて渋々とか面倒だからとかでサインする人多い >>128
>電器店の購入履歴のほうが先だな
B粕法違反 古物商法違反 個人情報保護法違反だな >>138
でもまぁワンセグ裁判の決着がつかない限りこれは当分無理だな
万が一NHKが敗訴した場合は、もっと遠のく
NHKが勝訴できれば弾みになるかもしれないが
なんせ「ワンセグでの契約義務は無し」を無かった事にできる程の政策なんだから
国民感情を逆撫でするような事をしても何の得にもならないだろう
強行策なんてとろうもんならマスコミの格好の餌食だし
それに扇動された国民が反発するのは目に見えてる
支持率もガタ落ちだろうな
そんな法案を誰が承認できるのだろうか? >電器店の購入履歴のほうが先だな
購入だけじゃ、設置もわからん。
設置者もわからん。設置日もわからん
全て民事訴訟とうし裁判所の判断にて契約締結。 >>145
確かにそうだな
契約者が購入して「新たな契約は必要なし」が確定してから
未契約者に渡せばいいだけだしな
買い替えを考えてる人は、先に処分して解約すれば
受信料を払わずに見ることができるな
代理購入という新たなビジネスが生まれるチャンスになるけど大丈夫なのか? >>148
なんか横流しみたい。
すでにやっているだろ。
買ってプレゼントとか。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160902/k10010665811000.html
総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象」 9月2日
NHKニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160902-00000124-impress-sci
高市総務大臣、携帯電話のワンセグとNHKの受信料についてコメント
携帯用受信機も受信契約義務の対象
「送りつけ商法」が合法化されてるNHK。
高裁、最高裁でNHKが敗訴になったら自民党は放送法を変えるぞ。
自民に投票した奴はスマホ受信料に賛成なんだな。
何でこんな奴当選させたの?奈良2区はバカなの? アメポチ、韓国ポチの上、NHKポチだったら、目も当てられんな。 テレビー見るなら安全・安心な屋内アンテナで。
資料「室内アンテナでの受信強度測定結果」
・BS電波
アンテナ:「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果:
外窓開・内窓開・カーテン:91
外窓閉・内窓開・カーテン:56
外窓閉・内窓閉:12(映像・音声停止)
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン:56 (復旧)
・地上電波
アンテナ:「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」(youtube)
結果:1階66 、2階以上87〜93。 @振替口座を解約(振替停止)
Aあなた作成契約解除通知を送付 (NHKから解約書を貰う必要なし)
契約解除通知
契約を解除した。
日付・住所・氏名・印
〒150-8001 東京都渋谷区神南NHK会長殿
B「テトラポッドは見ざる、聞かざる、言わざるで対処」の訓練 NHK勝訴すると、公官庁、地方自治体所有の携帯電話 規約どうりの支払い。
税金からゼニよこせ。
災害報道
解約ではなく免除申請。外れたら寄付、支援金等からゼニよこせ。
年金報道
年金からゼニよこせ。
沖縄基地報道
交付金からゼニよこせ。
すげーな。さらに健保優遇や個人負担優遇で受信料で穴埋め。年金も受信料と税金からゼニよこせ。 NHKが受信契約が必要という在日米軍。
現在は支払いはないが、思いやり予算(税金)からゼニよこせだろうな。 >>67
>根拠は「放送法を 解 釈 し た 受信規約」
受信規約ねぇ〜〜〜〜〜〜 ワンセグ裁判は最高裁で判決出るまで数年
今の大臣が大臣でいる間に終わらない可能性大
今まで必要と言っていたのだから当然こういう主張になるわな
こうしておけば自分が大臣でいる間は「今まで通り」で済むから楽っていうw 昨日の総務相の発言は法治国家、裁判制度を真っ向否定する大問題
三権分立も、司法という裁判所の役割も嘗められたもんだ
私的に考えているだけだと釈明しても、自分の立場をわきまえていない
私的な考えであって法的拘束力も圧力もないということなら、日本国民は耳を貸す必要すらない
粛々とワンセグ裁判でNHK敗訴という判決を支持するまでの事
NHKと総務省がずぶずぶの関係ならば、国からも公平中立であるはずのNHKの受信料制度は否定されたも同然だ
規約は総務大臣が認可しているだけの事であって法律ではないのに総務大臣が錯誤指定国民を欺く発言はゆるされない 放送法改正ってなるとスクランブル化の議論が始まる可能性大
それは困るって事なんだろうな
NHKとその親分の総務省両方とも面倒が増えるからw
とにかく役人は面倒が嫌いなんだよ
この心理をまず理解した方がいい
だって、やつらは仕事やってもやらなくても給与変わらんのだよ
だったら何もしなくて済む方を選ぶに決まっているw >>158
総務省とかが総務省としてできるのは
公の通達くらいしかない
一方で裁判所は個別案件に対して直接的な判断が出来るし、
場合によっては超法規的判断も出来る権限がある
何もバッティングするところはないぞ? 数年ぶりにNHK来たよ。
といっても、いつもの下請け会社の(バッドスタッフ?)だけどね。
最後は「NHKの正職員以外とは話をしないからお帰りください!」で終了
前にペチが言ってた、お手紙作戦の事もなんか言ってた気がするが、
そんなお手紙なんて知らないし見てないと言ってやったら、それ以上突っ込んで来なかった。
今回来たお兄ちゃんはなんか言い奴っぽかったので、こちらも威圧的にはならずに、
あんたも大変だね、頑張って!と激励してあげたら、ありがとうございます!だって w テレビー見るなら安全・安心な屋内アンテナで。
資料「屋内アンテナでの受信強度測定」
・BS電波
アンテナ:「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果:
外窓開・内窓開・カーテン:91
外窓閉・内窓開・カーテン:56
外窓閉・内窓閉:12(映像・音声停止)
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン:56 (復旧)
・地上電波
アンテナ:「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」(youtube)
結果:1階66 、2階以上87〜93。 >>142
>今後もできるのはあくまで契約の義務だけ、支払い義務化は税金しか無理
:憲法改正が必要ってことか。なるほど!
>だから今まで通り契約しなきゃいいだけのこと
:契約の義務とは、「契約を必要とする」意味以外にないわな。
合意するしないは自由だ。
放送法に契約の義務を歌ったんだろう。なんで?何で?なんで?
>一生契約書にサインしなけりゃいい、簡単
同意!!!!!!!!!!
ところで、本日、AM5時半頃、チャイムが鳴った。
会長が無効の追認にやって来たんかな???
(会長以外のものが来たら不法行為) 支払い義務までになるとただの税金と変わらないからな
だから契約なんだろ
契約はしても払わないっていう立花方式が出来るからw
不払いは不払いってあって裁判になっても民事裁判にしかならず
前科が付くわけでもなく金払って終わりだから
国営ではありませんという体裁を保つ意味だろ 未契約の少数のために法改正までするはずがない
するとしても所持の有無に関わらない完全義務化だろうな
NHKからしたら損しかないスクランブル化はまずありえん 俺はテレビなしで、スマホあり。
仮に放送法改悪で移動型受信機が受信料の対象になったら、難視聴対策を要求する。
うちは映らないから。
俺はもともと左翼的で、自民党嫌いだから、少数派の権利を守れと言う。
NHKの受信料制度に批判的な週刊金曜日に投書する。
前も誰かの投書が載っていた。 >するとしても所持の有無に関わらない完全義務化だろうな
これはさすがに無理があるよ
まあ佐藤勉ていう馬鹿がとんちんかんな事言ったから影響されてんだろうけど
テレビ所有をしてない人まで払わせる根拠が無いよね?
税金でもない金を払わせる金はなんの為の対価って話になる
ここにいるNHK馬鹿には通じない話だけど こんなことすりゃ政権も吹っ飛ぶ
からまずありえない 負担金には次の二つの種類がある。(二つ目は省略)
(1)国または地方公共団体が行う特定の事業に対し特別の利害関係を有する者に、
その事業に要する経費の全部または一部を負担させるために、国または地方公共団体が
一方的に課する金銭のことである。
特別の利害関係者の性格により、受益者負担金、原因者負担金、
損傷者負担金に区別される。
強制的に一方的に課するものであるので、法律上の根拠を必要とする。
現行法上、地方自治法第224条、道路法第61条、都市計画法第75条などに、
負担金についての規定がある。 アマネクのNHK解釈からしてスクランブル化は無いね 支払い義務化となると、いろんなハードルをクリアしければならない。
放送法の大改正が必要だろう。思いついた点をあげると、
1:今の曖昧な受信機設置の概念や契約の明確化
2:ワンセグ移動体受信機の扱い
3:事業所契約の見直し
4:契約の義務から単なる支払いの義務へ文言を変えるだけなのか、
罰則設けるのか?
5:テレビの有無に関わらず徴収する、テレビ受信税の創設 義務化するとNHKの各営業センターが不要になり、
さらにその下にぶら下がっている、契約業務委託会社の利権がなくなるな。
これはNHK自身が望んでないだろ? >>172
5の名称は「放送局職員高給維持負担金」とすべきだ。
その上で、放送局の正社員がいかに高給を得ているか、電波使用料がいかに安いかを公表すべきだ。 >>169
NHKは、負担金ではなく受信の対価。
司法と総務省と大きな隔たり。対価性税の消費税は掛かるから矛盾ない。負担金には、消費税掛からない。受信した分だけ払うという事も可能。 >>174 NHKの職員って、みなし公務員でもないんだぜ
そのくせザル法、放送法64条を楯にやりたい放題!
今以上にNHKに権限を与えたら、職員自らの首が絞まるのは明らかだから、
たぶんそれは無いね。
>>175 ソースを失念したが、負担金なのか対価なのか、寄付のような負担金なら
片務契約なのか?、どこかに判例あった気がするが、この辺も凄く曖昧なんだよな。 NHKはなぜ、スクランブルをやらないのかというムードをつくるべきだな。
電気、ガス、水道、電話でさえ、契約するかどうかの自由は消費者側にある。
NHKがこれらを上回るライフラインとさ思えない。
NHKは災害のときに住民が困るからというが、民放に比べてNHKの災害報道が優れているわけじゃない。
自分が被災するとわかるが、NHKの災害報道は全国を意識したものだから、地域に密着してあない。
地域に密着しているのは地元民放だから、NHKなんてなくとも影響はない。 >>173
支払いが義務化になると消費税掛ける事できない。受信税とか受信保険(健康保険と同類)になり、対価性を失う。国の税収が消費税が減だが、新税や新社会保障費になる。国営化だな。 なので、結論!
こんな曖昧でいい加減な放送法で受信料を払うのは馬鹿
ステルスアンテナで今日もタダ見万歳!
NHKは全国の貴重な情弱さんに支えられています、まる 義務化になると契約という文字が使えない。義務化で在日米軍は日米地位協定元に払う必要はなくなるので、矛盾しない。 先の洪水で罹災した時、停電したのでテレビは映らないから、避難情報は全部ネットで手に入れていたよ。
つくずくNHKは役に立たないと思った。バカらしいから解約方法を参考に解約に動いているところ。 受信設備を設置したものは、支払の義務を負う
になるのかな? 財産権を制限(毟り取る)するだけの公共性がないから
違憲無効
【NHKスクランブル化】辻井氏「反対。支え合う寛容な精神が必要」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352614976/
1 名前:わいせつ部隊所属φ ★[waisetsubutai@gmail.com sage] 投稿日:2012/11/11(日) 15:22:56.46 ID:???0
「NHKのスクランブル化」 辻井重男氏、岸博幸氏
2012.11.9 07:41 (1/4ページ)[TV・ラジオ番組]
NHKが訴訟などで未払いの受信料徴収を本格化させる中、
払った人だけが番組を視聴できる「スクランブル化」を求める声が根強くある。過去には総務省の研究会がBS放送のスクランブル化について検討したことがあるが、NHKは導入を否定している。
NHK改革を進めた竹中平蔵総務相時代に秘書官を務めた岸博幸・慶応大学教授と、「デジタル時代のNHK懇談会」座長として導入に反対してきた辻井重男・中央大学研究開発機構教授に、
その是非を聞いた。(織田淳嗣)
≪辻井重男氏≫
■視聴者の興味を妨げる
●支え合いが必要
−−数多くある日本のメディアの中で、NHKだけが義務化された契約に基づき受信料を徴収している
「メディアは確かに多様化しているが、中身は玉石混交で、石の方が多くなっている。やや衰退気味の日本が活力を取り戻すような番組をやるのは、NHK。それは国民全体で支えるべきで、スクランブル化には反対。
税金でまかなえという議論があるが、政治的に中立な政治家がいないため、時の政権の意向に左右されてしまう 。」
−−NHKの予算は国会の承認が必要なので、すでに国家の管理を受けているとも言えるのでは?
「税金で運営されていれば、管理下に置かれることになるが、受信料では干渉の度合いが違う。」
−−NHKの番組は良質か?
「決して良い番組ばかりではない。50年近く大河ドラマを見ているが、真面目に歴史を考えてほしいと思うこともある。だが真面目な番組ばかりだと誰も見ないし、流行のタレントも必要。親しみは大切だ。
『俺は見ないから払わない』というけちな根性ではなく『誰か代わりに見て、教育の向上や科学の進歩について考えて。その代わり受信料は払う。』というような、支え合う寛容な精神が必要。放送をスクランブル化してしまうと、
良質な番組を偶然発見する機会も失われ、視聴者の興味の妨げになる。」
−−NHKは7月、ホテル3社に約7億円の未払い受信料の請求をした。企業の負担は大きい
「スクランブル化とは別問題で、料金体系で対応できる問題。
平成18年にわれわれ『デジ懇』の指摘を受け、NHKは世帯単位の受信料体系に単身赴任者や学生を対象にした割引制度を導入した。」
●民放との二元体制だ
−−NHKを支えたい理由は?
「NHKだから。反感を持つ人はいるかもしれないが、弱体化させることは長い目で見れば後悔する。NHK放送技術研究所の研究成果は民放も使っている。」
−−規模が大きすぎないか?
「民放の収入上位3局を合わせた方が予算規模が大きく、民放との二元体制といえる。それほど問題ではない。」
>>181 熊本地震の時にNHKの馬鹿アナが被災して潰れた家の人に向かって
呼びかけてたのを見て、つくづくこいつら要らないと思った。
テレビなんて被災地から遠く離れた安全な人がエンタメ気分で見る
えげつないもんだな。ラジオだけやってろ! >>185
逆に上記の理由により
スクランブル可能と判断できる。
放送大学の教育を受ける権利が受信料のうより負担がおおくなる。企業の広告や消費者の商品情報の阻害、民放の営業や番組の視聴も阻害。災害報道も阻害される。 >>172
受信可能なら払え、などという時代錯誤も甚だしい理念から
改正が必要だよね。
戦後は情報網自体が貧弱だったからNHKも必要とされていたし、
受信料の理念も理解されただろうが、今は違う。
「見てもないのに金払わされるなんて詐欺」これが今の常識。
だから今の常識に沿って、受信料ではなく視聴料に改めるとかしないと
いつまで経っても支持されない。
何のことはない、NHK自身が偏向報道やワケワカランバラエティー番組に
手を染めたり、自分自身で時代が変わってることを証明してる。 >>165
>支払い義務までになるとただの税金と変わらないからな
いまは、負担金を受信料という名で取っている。(間に、受信契約があるがな)
負担金は、国や地方公共団体が、上下水道事業等の公共事業を際に受益者負担金を課している。
この負担金は強制徴収である。
>だから契約なんだろ
国民が負担金を他人に課すことはあり得ないから、契約して、受信料を取りなさいと
法で決めたんだろうな。
また、負担金の性質を出すために、契約の義務なんて飛んでもねぇー言葉を持ち出したんだろうな。
自由主義日本もまだまだだなー。まだ見ぬ夢の話か。 >>184-185 温暖化詐欺や、自然再生エネルギー詐欺を放送するNHKを見る方がかえって国が衰退する。
日本の電力使用量は国民一人当たりアメリカ人の半分しか使ってないのに、
夏はエアコンの温度を1℃上げるだけで節電になるとか言って、正直な高齢者を熱中症で殺したり、
予知なんか出来ない地震予知の御用学者を出演させて、あたかも安全と錯覚してしまった多くの地域の
人たちを殺した。
さらに歴史観も最悪、GHQがやったWGIPそのままを踏襲した自虐史観丸出しの偏向報道、
アジアと言えば特定アジアの2国だけ取り上げるし、こんな放送局見た若者が世界で胸張ってやっていけない。
放送技術もNHK放送技術研究所が力を持ちすぎて利権になってしまっていて、
民間企業が新しい技術や規格を提案してもNHKに潰されるから、使いたくて使っている訳でない >>190
そう国際社会や国際法からも
契約が義務とか奇妙な条文となる。
命令も使えない「しなければならない」となったのかな。
グローバルもまだまだ。 >>191
よく、聞くけど、独占禁止法に抵触?
bーcasもそう。
NHKがもつ特許知財の一覧て見た事ない。どういうのがあるのか? NHKがやりたがってる義務化は今の受信料体型のままの義務化だよ
ここにいるNHK馬鹿を見てりゃよく分かるでしょ?
受信料が税金化したら所得のない人からは受信料取れないからそれは絶対に
しない 無収入の人は確定申告しなくていいからねw それとついでに書くけど 此処に張り付いてるNHK馬鹿がネット義務化がどうたら
のたまってたけどw
ネット取引の管轄は経済産業省
契約などの取引を規制しているのは公正取引委員会w
総務省の出る幕はありませんwwww >>194
それは、所得税。
軽油税なら量に応じて掛かるから
固定資産税みたいなもんかな?
違うな。 >固定資産税
ないないw NHKの放送受信が資産??
ありえなーい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています