■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 237 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474178820/
----------------------------------------------------
ペチレス? 一部相違 嘘誘導注意
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３７ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474178698/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>392
いやいやよく考えろよ
証拠を手にしたいんだろ？
違うのか！？ >>393
ふつう、契約した人が書いた原本のコピーだよ。バカだろお前。 >>394
バカはお前
原本のコピーを入手するのが再発行 >>395
原本のコピーもってこいよ。
契約済みと言っているはお前だろ まぁ趣旨は契約締結したk同課の確認だから
契約してると犬が主張するなら覚えがないけど、再発行要求もありだわな
言葉尻いだけとらえて揚げ足取りしてる馬鹿にはわからんか >>398
バカは、お前だよ。写し
コピー、再発行 使い方覚えろよ。
誤解されるぞ。言葉じりなら原本のコピーを使た方が、誤解されない。 >>399
あんたが正しいな。この場合は、
原本のコピーが誤解されない。 >>399
原本、コピー、写し勝手に単語増やして勝手にパニクってるのはお前
契約書を再発行してもらえ、が一番シンプル
つまりお前はただのバカ >>399
ほっとけば？
アドバイスがわからん阿呆だよ。 >>402
だから原本とか写しとかコピーなんか二次的なお話でどうでもいいだよ証拠になれば
犬とやり取りすればおのずから何かに当てはまるんだから
主要は犬に証拠提示させるためにどうするかって部分で、再発行させたら？って意見がなんでここまで否定されてるのかわからんｗ >>404
どうでもいいなら原本のコピーに変えてね。否定というより、誤解を招くよ。
どうでもいいなら、再発行に固辞することはないだろ。 【社会】ＮＨＫまた不祥事！ 自転車泥棒の次はＳＭプロデューサー、過激プレイで女性一時左半身マヒ
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475836634/
【NHK】ＮＨＫまた不祥事！ 自転車泥棒の次はＳＭプロデューサー、過激プレイで女性一時左半身マヒ
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1475838739/
【文春砲】NHK現役プロデューサー"超変態プレイ"で交際女性が大ケガ【ためしてガッテン】
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1475803947/ >>404
そもそも契約書の写し(カーボン複写)などを一定期間保管するのは契約者の責任に於いて義務
電子契約だったらいつでも見られるようにしておく必要がある
契約書そのものを再発行に応じるかは発行する側の勝手、コピー(明示的な写し)の提示も責任はない
開示請求ならまだしも契約存在確認でやみくもに書面提示を求めても相手が応じる必要がない
じゃあどうするか
もう分かるよね
取り敢えず場末の集金人にいちゃもんつけても意味がないんだよ
いちゃもん付ける理由としても幼稚でしかない >>407
元々NHKや集金人に応対する義務もない。しつこいなら証拠保全で警察へ。NHKの法的な手段を待てね。つまり裁判でどうぞ。裁判の方が確実、NHK側が証拠として提出するから。あれば払えばいい。
なけりゃ契約がなかったて事だな。
まあ、証拠のない訴訟はできない。 >>409
それが恒常的に行われているなら確かに大問題だな
相手に相応の理由がなければ契約不成立としてもいいような案件となる 地域スタッフを人間として見るから騙されるんだ
ヒトモドキという大前提を忘れちゃいかん 意志表示が強く実行力がある人には、こないよ。訪問による契約や説明は一切お断りを徹底しているし、トラブル回避で証拠保全しているからね。 「訪問する暇あるならさっさと裁判起こせ」と言い続けてるが
忘れたことに定期的にやってくるな、カメラないと強気なようだ >>407
>>404じゃ無いけどさ
不正契約をし歩合報酬せしめて都合が悪いのかいな >>414
それはNHK本体にとっても大打撃だな
そういう事がないように現金の収納をやめ、高価な携帯端末を持たせてるんだよ
もし本当に恒常的に行われているなら、ね >>415
＞高価な携帯端末を持たせてるんだよ
マイナンバーカードを持たせてないんだよ 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 >>415
いるね。一部現金で貰い、
契約締結が二期分からで、契約報酬をいただく輩。控え渡さないので確認できない。爺様婆様に被害が多いが、少額なので被害届けないよ。 訪問による説明や契約手続きは、一切お断りを徹底的にする事。社員証と免許証は、セットで提示を求めよう。できれば録画を。 >>415
高給な端末など無駄の真骨頂w
委託による訪問をやめてスクランブル化しろよ >>421
>委託による訪問をやめてスクランブル化しろよ
強要契約で持っているのが実情。
強要契約やめれば、焼却場行きは免れない。
つまり、スクランブル化はスクラッブ化だ。 玄関でインターホン鳴らした直後にドア前まで勝手に入った自称NHK職員
警察に相談に行ったら「正当な業務の範囲内と判断できる」と言われた
見た目のガタイはよかったし
反論できないとすぐ感情的になったことから
明らかに威圧目的で派遣された奴なんだけどな >>423
警察は、刑法に触れなければ上の空だな。 >>423
>警察に相談に行ったら「正当な業務の範囲内と判断できる」と言われた
会長が来るわけはないので、すべて無権代理人の訪問。
断る方法
その１、交渉に不同意。つまり、話はない、お帰りを！
その２、代理権の確認。つまり、委任状はありますか？と言えばよい。
この二つのうちのいずれかを言えばよい。
これで帰らない奴は無法者！！！何を言われても聞く必要はない。
何も言わないことが肝心要。
そそくさと帰る姿を見届ければよい。 あと「あなたが外で騒ぐと、未払いが周囲にバレますよ？」とかホザいてたな
「じゃあワンセグで受信料請求する正当な理由を教えろや」とメガホンで反論したけど 未払訴訟、初の最高裁へ
http://www.jiji.com/sp/article?k=2016110200666&;g=soc。
普通なら破棄で高裁確定
最高裁大法廷で審議とかは、めずらしい
放送法64条、憲法違反か・・・。 これどの事件を指してるのかわからんのだけど
所持者がBSテロ消すために情報送ったのとは違うの？ >>427
さすがに未払いの憲法違反は認めないだろ
契約に同意して締結していると見なされて終了
でも、これで認定されなかったら崩壊の流れだろうなwwww とうとう出ましたな。日本の無教養。
「ＡのためにはＢをしなければならない」（ただの勧奨・奨励文）の意味を
耄碌ジジイ・ババア１５人で考えるんだとさ。実に面白い。 ますますNHKとは話をしないということになるんじゃない？
有無を言わさす忙しい帰れが最強の時代来るな。 >>428
不正契約案件として
民事では、最高裁でNHK勝訴 繰り返し宣伝
刑事では、最高裁で訪問要員が不実記載で有罪 報道しない自由で黙殺発動
訪問要員には再審請求をさせ、継続中でコメントは出来ないで逃げだろかと
民事と刑事は別でも逃げだろし 勝敗なら最高裁小法廷済む。破棄で二審か一審で確定だが、今回は、大法廷。
放送法64条が 憲法違反ではないかの審議かもしれませんね。 強行法規にしては、弱い。
罰則や期限がない
税金や死亡等は、何週間以内に届けとかありさらに、罰則がある。
「義務を負う」ではなく、「しなければならない」。 オレ車椅子生活者だから半額になるみたいだけど契約は断り続けてる
NHKなんかに100円だったとしても、お布施できない
真面目に払ってる奴はお馬鹿としか言えないな
現状のNHKなんかに真面目に払ったら負け。 集金人 ID:kGSW+6yw の酷い自演をみた！ NHK信者が証明するNHKの黒歴史
最高裁もかな？w
NHKのために契約の原則すらねじ曲げるのか？公共の福祉という単語で？
日本の封建主義と司法制度の崩壊を意味すると思うが？
自賠責は、保険加入しない自動車は運行に供してはならないだから、
つまり、それを強制契約として受信料制度に当てはめる為には
契約しないテレビジョン樹霜機は受信に供してはならないという法律文になる
さてさて？最高裁はそれを無視できるのかな？ >>440
日付またいでID変わっても誰がみてもペチ公の３連自演乙 ^^ >>437
ここの奴らは障害者っぽい人はは必ず生活保護受けてると思い込んでるからな
もっと言ってやれ
ちな、生活保護なら半ば強制契約となってる
ただし支払いは全額免除 テレビがあるのに受信契約の締結を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審で、
最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）は２日、審理を大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に回付した。
大法廷へは、憲法判断や判例変更を行う場合のほか、重要な論点が含まれる場合にも回付される。
放送法が定めるＮＨＫの受信契約義務について、最高裁が来年中にも初判断を示すとみられる。
ＮＨＫは未契約者に受信料支払いを求める訴訟を各地で起こしており、最高裁の判断によっては徴収の方法などに影響を与えそうだ。
放送法６４条１項は「受信機を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定。
（１）契約がどの時点で成立するか（２）放送法は合憲か－などが争点となった。
男性側は「放送法は訓示規定なので違反しても支払い義務はなく、契約締結を強制する放送法は違憲」と主張。
ＮＨＫ側は「受信機を設置した人は契約締結義務があり、ＮＨＫが契約締結申込書を送った時点で契約が成立する」とし、
自由に解約できることから「放送法は合憲」としていた。
１、２審判決によると、男性は平成１８年に自宅にテレビを設置。ＮＨＫが申込書を送ったが契約しなかったため、受信料を支払うよう求めていた。
１審東京地裁は、申込書を送っただけでは契約は成立しないとしたが、放送法に基づいて男性にＮＨＫと契約を結んだ上で受信料約２０万円を支払うよう命じ、２審東京高裁も支持した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161102-00000565-san-soci
・・・
立花はこの裁判に関係してないようだが、
時事通信の記事と昨晩（2016・11.2）の立花chの情報を総合すると、
・上告人は放送を受信する目的でテレビを設置し、ＮＨＫにＢ－ＣＡＳカード番号を登録した（テロ消し）
上告理由は、
①放送法６４条１項の「契約しなければならない」は訓示規定であり契約を義務つけるものではない。
②契約を義務つけるものであるのなら財産権侵害にあたり憲法２９条に違反する。
上告理由②に関しては、財産権の侵害を正当化するだけの「公共性」がＮＨＫにあるかどうかが
最大の争点になるだろう。 テロ消しなら最高裁で被告が負ける気がする
テロ消ししたなら大人しく契約を締結しろよ
まあ、テロ消し以外の不契約は今回の最高裁判決も無関係w
NHK信者は関係大有りだと必死にミスリードを誘うだろうけれどw >>444
つまり
NHKが勝訴 → 今までどおり
NHKが敗訴 → 解約祭り ＞自由に解約できることから「放送法は合憲」としていた
超絶拡大解釈で解約を認めないヤクザが何言ってる つまり「○○すれば解約！」って独り善がりなウソ言ってるのを認めちゃうのか 「受信を目的とした設備」じゃないので払いません
NHKサイドがここ無視してどうするんですか ＞最高裁
集金人の不正バレ、刑事事件判決は有罪を受け審理か
例え不正契約でも「有効」を出す為に大法廷かよ 内閣府はＮＨＫ廃止法案を準備してるよ。
来年、大法廷の判決が出れば、即効で「ＮＨＫ廃止」が安倍の政権公約に入り
「衆議院解散→大勝利→憲法改正」って流れww
・・・
（解散）
第八十七条 協会の解散については、別に法律で定める。
２ 協会が解散した場合においては、協会の残余財産は、国に帰属する。 強行法規にしては、法律に罰則も期限設定もないし、消費税も課税対象とか、総合に見て、水道や電気等とほぼ同じ扱い。受信した分だけ払うとか未契約と未払には、債権債務の発生や増えないようなスクランブルとかの付帯判決がでるかも？ 公法命令にしては、法律に罰則も延滞設定もあるし、消費税も課税対象とか、総合に見て、水道や電気等とほぼ同じ扱い。契約した者だけ払うとか未契約と未払には、債権債務の発生や増えないような解約とかの遵守判決がでるかも？ >>456
本当はテレビあるんだろ？ 嘘つき ^^ NHKがカーナビで要求するので車解約しました
若者の車離れ？NHKに文句言えよ＾＾ 今ヤミ金の被害解説サイト見てたんだけど
「怪しいと思った業者は電話である程度判別できる」と書いてあった
NHKにも当てはまるな TVチューナーの台数分、スマホのTV、ネット、車のカーナビ、BSアンテナ、それぞれに契約金払え！って事だろ？
NHKって家庭ごとの契約じゃなかったのかよ・・・いったい、いくら払えばNHKは満足するんだ？ だから、事業者契約と一般世帯の契約内容の差を突けとずっと言ってるだろ
そんなの放送法には無くて規約にあるだけなんだぞ
公序良俗でそれが突けないならそこに関した一切の追及は無理だ
グダグダ言いたいならまず実行しろ >>465
NHKおかしくなった時に未払や契約拒否ができる為。国家権力や企業とグルになるとやりたい放題だろ。まあ、すでに、グルだな。与野党、政官民の利権と金ズル。 >>465
そもそもが自主的な寄付金だから
テレビになってそれを法律の条文に書いただけだから罰則なんてあり得ない >>467
設置したらx週間以内に契約しなさい
とかの期限も法律にはないしね。 >>468
販売日が絡んでくるからね
電器屋の売り上げをNHKが管轄するとかどこかおかしいでしょ
まあやってもせいぜい引っ越し管理くらいまでかな >>469
そうだよな買った日が設置日とは、限らないしな。 >>465
【154回国会】
「私どもは、常に視聴者との信頼関係で成っているんだ、視聴者の信頼をなくせばＮＨＫは受信料は集まらない、
そういうシステムになっておるわけであります。」
【151回国会】
「私どもは、できるだけ公平負担ということで、ＮＨＫの事業運営を支える負担金として、受信料をひとつお払い
願いたいという活動はさらに進めなければならぬと思います。そういう中で、あなたは払っていないからだめです
よというのは、なかなか難しい問題があろうかと思います。」
【145回国会】
「ＮＨＫは罰則規定、いわゆる公権力が働かなくて、ＮＨＫと国民との信頼に基づいて受信料をいただいていると
いう全く世界に例のない理想的な公共放送であります。」
【156回国会】
「今の受信料制度は強制力はありません。罰則規定はありません。そういう中で、ＮＨＫと視聴者との信頼関係で
成り立っている、この制度をできるだけ維持したいと私は思っているところであります。」 契約（成立）は強制（強要）、解除は自由？？？？？
何なの？
>ＧＨＱのおじさんが「受信の自由」を保障してくれたんだよ
それは電波法の話だろう。
電波は発信側の負担となっている。受信は自由、無料。
それ故、民放は受信無料となっている。
国賊放送は、有料放送として、金を取れない故、負担金などと言う禁じ手を使い、
負担金を取るために、契約の義務などと言うこれまた禁じ手を使い、
国賊放送のための放送法ができたと言うことだ。
現在も、混乱の頑強である国賊放送ができたと言うことは、時の政権の責任と言うことか？
それだけで済むか？？？ 初の最高裁大法廷で、審議
日程は？NHK敗訴となって違憲がでると面白いな。受信できる受信設備設置は、立証ずみ。一切拒否の契約締結のパターン。契約締結済みの未払と上告せずの二審確定はどうなるの？ 同じような内容で同時期に審議されている裁判であっても統合される事はまずありません
民事であれば尚のこと個別事情が統合判断される事はありません
上告しなければ確定します
また、抗告が既に審議済み(同じ事を繰り返すだけ)の内容であれば受理されないので同様に確定となります
どんなに下位の裁判でも確定すれば最高裁判所の判決と同様の強制力を発揮します 今後、同じような内容(設置あって、契約拒否)でも一審、二審は異なる判断があるて事だよね。 何をどう読むとそうなるのか知らんけど
裁判所での確定事項はその後の裁判に少なからず影響を与える
判例として万人の目に触れることはなくても必ず共有だけはされてる
その上で、抱えた審議について判断し最も良い答えを出すだけ 最高裁がどうれあれ。
訴訟されなければわからないから
訴訟待つ事にしよう。 裁判所で有名になったＮＨＫ！
今や最高裁に名を馳せるＮＨＫ！
この先どこに名が刻まれるのか？ ＴＰＰはクリントンなら２４ヶ月以内、トランプでも３６ヶ月以内に発効させる。
日本は農業分野の保護には熱心だったが、放送・通信サービス分野の交渉はなにもやってない。
つまり、全面解放するってことだ。
国ぐるみで保護され、ヌクヌクと美食を貪ってきた新聞、テレビ、通信は軒並み外資の開放要求に晒される。
ＴＰＰ参加国で受信料制度があるのは日本だけだから、真っ先に「不公正競走」で攻撃される。
解体民放化されたＮＨＫは他の民放とともに外資に買収される。
ＮＴＴとＫＤＤＩも買収される。生き残るのは狡猾なＳＢ一社。
ＳＢはＡＴ＆Ｔと組んで日本のメデイアの買収に乗り出すだろう。
ＡＴ＆Ｔがタイムワーナーを買収するようにww
・・・
＜ＴＰＰ協定文書＞
◆１７章 国有企業・指定独占企業
国有企業や独占企業の扱いを定めた。補助金や有利な貸し付けなどによる特別扱いを原則禁止したほか、
モノやサービスを売買する際には商業的な考え方で行動すること
▽ほかの参加国の企業を差別しないこと▽国有企業の情報をほかの参加国に提供すること――などが決まり、
外国企業が国有企業と対等に競争できるようになる。 >481
会長と契約するのが原則です。
代表者以外の者との契約は、代表者の追認がなければ、
契約は成立しません。
現実に行われている契約は、
代表者以外との契約であり、代表者の追認はありません。
では何によって契約を成立させているかというと、法定追認（支払い等）である。
よって、支払いは契約したことになり、不払いは、契約せず又は解除である。
チンビラの契約申し込みは、もうどう無用で、断れる。
「帰れ」の一言で、契約は断れる。 会長と契約するのが原則です。
代表者以外の者との契約は、代表者の追認がなければ、
契約は成立しません。
現実に行われている契約は、
代表者以外との契約であり、代表者の追認はありません。
では何によって契約を成立させているかというと、法定追認（支払い等）である。
よって、支払いは契約したことになり、不払いは、契約せず又は解除である。
チンビラの契約申し込みは、もうどう無用で、断れる。
「帰れ」の一言で、契約は断れる。 ２０世紀の遺物である
新聞と放送はネットに飲み込まれる。
広告主としても紙や電波で垂れ流すより
ピンポイントで撃つ方が余ほど効果的。
検索用語に関係した商品の広告が瞬時に出てくるのをみれば
バカでも分るだろw 税金にしたほうがいいと思うんだよな
ネット配信とかも無料にして
代わりに日本のイメージ上げる番組しか出来なくする
これなら、国益に沿ってる >>477
＞何をどう読むとそうなるのか知らんけど
特商法違反
＞裁判所での確定事項はその後の裁判に少なからず影響を与える
消費者庁
＞判例として万人の目に触れることはなくても必ず共有だけはされてる
解約の意思表示が判例
＞その上で、抱えた審議について判断し最も良い答えを出すだけ
消費税法違反 テレビないのに
払えってﾔ ﾂ
逮捕していいってさ マジで？
テレビないっす！って嘘こいたけどワンセグは持ってるよねって言われて渋々契約させられた俺はどうすればいいかな？ >>488
ワンセグで契約したという
客観的な証拠がないなら払うしかない。
あれば、放置だな。 クレカ契約されちゃいました
泣けるぜ
自動引き落としだわ テンプレも読まず、ワンセグでＮＨＫ受信料払う必要ないという判決が８月にでたことも全く知らないような情弱は面倒見切れない >>490
電話して支払い方法変えるかクレカ解約すれば良いだけ。愚痴るなうざいから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
