■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 237 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474178820/
----------------------------------------------------
ペチレス? 一部相違 嘘誘導注意
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３７ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474178698/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>629
やっぱり嘘吐きだね。レオパレス裁判は実際のテレビの設置者と使用者が異なり、
使用者が観る観ないで契約義務の有無を判断するのが間違いだと言ってるだけで、
64条但し書きの設置目的の解釈をしたものではないじゃないのさ。
まぁ、テロ消し裁判の判決文の時と同様の手口だね。
こうやってあたかも64条但し書きの解釈がされたかのように、嘘を吐くのがNHK信者なんだよな。 >>633
設置目的については 争いのない前提の項(両者合意済) を参照のこと
なんで原告側がこれに同意したのかはわからないが、恐らく弁論を進める上で説得されたんだろう
ワンセグのにも似た見解は載ってる
そこに関わってない(支援者なので直に関われない)立花はワンセグ、レオパレスともにいつまでもとぼけてるんだよ
恐らく「自分がやってればもっとうまくやる」とでも言いたいんだろう
けど、そういう説得を飲んで過去債務までを支払ったのが立花なんだけどねww 原告は「設置したのはレオパレス」が主張目的なんだから反論する意味がない
逆にNHKは反論しなかったのでレオパレスに請求しないと筋が通らなくなる >>634
＞設置目的については 争いのない前提の項(両者合意済) を参照のこと
つまり64条但し書きについては争っていないという事。
＞なんで原告側がこれに同意したのかはわからないが、恐らく弁論を進める上で説得されたんだろう
お前の脳内妄想小説は、どうでもいい。
この裁判は64条の但し書きよりも前の部分、誰が設置者について争ったものであり、
誰が契約すべき者かを判別するにおいて、「受信するか否かに関わらず」と言っているだけである。
お前は「受信するか否かに関わらず」に飛びついちゃったが、元より64条但し書きより前の部分の争いという全体像が見えていない。
正に、木を見て森を見ずというやつですな（嘲笑） >>636
>つまり64条但し書きについては争っていないという事。
64条の全ての設定内容について双方は合意し争いのない前提として弁論済みなのよ
放送法どころではなくNHKの定めた規約レベルで確認したうえでね
但し書きを通過しなければ3項は出てこないよww
この前提が無ければこの裁判には勝てなかったわけ
当事者における部分的な不整合のみで支払い不要を勝ち取ってるのがわからないのか？
> 第2 事案の概要
> 2 前提事実(当事者間に争いがない事実，後掲各証拠又は弁論の全主旨により容易に認定できる事実)
> (2) - 略 -
これを原告が否定してない時点でキミの主張は既に無に帰してる
正に外野は黙ってろ状態ww
木を見てとかそれっぽく言っちゃって、惜しげもなく自ら辱めをしてるのはそちらさん >>636
設置者＝総務省公認認可権限有資格者
法人契約は放送法違反及び所得税法違反 でまあこういう現実事実を突きつけた後に、キミらに一筋の希望の光をもたらしてやるとだw
そういう決まりきった前提条件とされるものに対して「なんでだよ、ふざけんな」と、
あくまで抗って争い続けた挙句最高裁まで行ったのが話題の裁判なんだよ
判決も出てないのにニュースになる理由がわかるかな？
いよいよ公式にも「最高裁の」判例になるだけだけどね
立花の関わってる裁判はそういう根本的なところを何故か早々に諦めて言うなりに説得されてるわけ
本人としてはやり尽くしてるのに情弱を騙そうとして同じ論点だけを繰り返したがる
だから有利な状況に持ち込めない、良い方に続かない
今や他の人の個別ケースに頼るしかなくなってるじゃん 裁判官
放送法の定めによれば，放送法は，受信施設の設置によって，
直ちに受信者と原告との間に受信料債務関係を含む
一般的な法律関係が成立したものとせず >>638
＞64条の全ての設定内容について双方は合意し争いのない前提として弁論済みなのよ
つまり争っていないという事じゃないのさ。双方が争っていない事を裁判所は判断しない。
＞但し書きを通過しなければ3項は出てこないよww
但し書き以前の部分での争いなので、通過する必要が無い。
いい加減、今回のレオパレス裁判は64条の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」の部分での争いであって、
「協会の放送を受信する目的で設置されたか否か」で争われた裁判ではない、という事を理解しなよ。
いくら嘘を吐いた所で、この部分は変えられません。 >>640
え、希望の光も何も、この裁判で64条但し書き部分の解釈を一切出した訳ではないので、
NHKを観ない未契約者には全く関係の無い裁判ですよ。
お前は屁理屈をこね回し、嘘を並べ、まるで関係があるかの如く周りを騙したいようだけど、
そんなお前の詐欺的論法に騙される者はいないだろ。
いたら相当おつむの弱い奴だ。 >>642
>>643
どうしても、争ってない(争点ではない) ＝ 未解決 にしたいんだろうけど
双方合意という文言でそれは完全に否定されてるんだよ
ちゃんと判決文を読んでくれよ・・・
途中で揉めたいなら幾らでも揉められたのに原告は合意してるの、わかんないか？
この判決には64条の定義は規約を含めて全てそのまま必要なんだよ
その上で法律違反でもなんでもなく原告の要求は通ったわけ
なぜそれがわからないのかなw >>644
＞双方合意という文言でそれは完全に否定されてるんだよ
お前は否定されている事にしたいようだが、争っていない＝裁判所は判断しないという事だ。
そもそも何に対して合意したのか、全く不明だな。
そしてこの裁判は、64条但し書き以前の部分についての解釈を争った裁判だ。
お前がどれだけ屁理屈をこね回し、嘘を並べ、まるで64条但し書きについて判断されたような
嘘を強弁した所で、この事実は変えられない。
＞ちゃんと判決文を読んでくれよ・・・
お前がな。
＞途中で揉めたいなら幾らでも揉められたのに原告は合意してるの、わかんないか？
問題は64条但し書き以前にあるんだから、但し書き部分で揉める必要は無い。 >>644
弁護士名隠蔽 但し書き隠蔽 延滞隠蔽 罰則停波隠蔽 なぁなぁ
俺、40歳なんだけどＣＣさくらが好きなんだわ
受信料払うべきかな？ せめて領収書にＣＣさくらの絵がプリントされてたらと思う >>645
>裁判所は判断しないという事だ。
これは合ってるな
確かに関与しない、当事者間の問題となってる
>問題は64条但し書き以前にあるんだから、但し書き部分で揉める必要は無い。
これはダメ、この争いのない前提条件が無ければそれ以後の審議が不能になる
以降の裁判所としての判断も出来ない
だからこそ弁論に出されて双方に了承され判決文の各所で引用できるわけ
>この判決には64条の定義は規約を含めて全てそのまま必要なんだよ
>その上で法律違反でもなんでもなく原告の要求は通ったわけ
あらためてOKかな？ また詭弁常套のNHK信者が暴れ始めたなw
ニコニコAA連投NHK信者は中身がないつぶやき粘着だけれど
詭弁で論点をこねくり回して錯誤誘導しながら粘着刷り込みを必死に続けるNHK信者はうざいねw タラレバダロウと思うだけなわけオナニー信者は無意味
部分抜粋して、しかも妄想解釈(嘘)でなんか言ってるが、全く意味不明で繋がらない
どういう生き方すればこんな頓珍漢な裏読み癖がつくのかw
淋しがりであることだけはわかるなww 今日解約してきたんだけど 拍子抜けだな もっと継続を提案するのかと思ったらあっさり5分ほど
日割りではないけども来月分は引き落とし対象ではないらしい やっぱ曲がりなりにも納めた期間があるせいなのか 不払い教信者一覧
尊 師：タチバナ
経 典：Youtube動画、個人ブログ、都合のいい弁護士ブログ
信 仰：ネット
お題目：法だ裁判だ脅迫だ、ごちゃごちゃ言わずに解約だ
説 法：現実から遠く離れたタラレバダロウ、俺らのいう事だけを信じろ！
信者の入信動機：的外れな不公平自慢、被害妄想の貧乏生活、近隣住人からの孤立自慢
筆頭信者：不明、匿名を最大限活用する
信者の人格は主に4つ
A．元レス改竄厨：意味不明の置換で主に不安感払拭、安心感煽り担当のキチガイ、以前から手段が全く変わらない
B．アホのポンタ：的外れな法解釈をさも実効性があるかのように語り勝手に悦にいる年寄り口調のキチガイ、常駐し反論する
C．相談者カタリ君：知恵袋を監視しそのネタを元にたまに妄想をぶちまけに来るキチガイ、白熱してる時には現れにくい
D．意味不明の感情論君：論理や法律などを一切無視し、ただただ自分は払わない契約しない事だけを強調するキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないが過疎ると現れる
共通してるのは【絶対】議論にまともな反論ができない、質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と繰り返してレスし続ける思い込みの激しいゾンビなので倒す事は出来ない、元レス内容を忘れる鳥頭ｗ
反論に困るとそれまでのネタに一切触れなくなって揚げ足取りに走るか固定された敵に向けての人格攻撃を始める
その後しばらく静かになるが、また同じことを初めから繰り返しに帰ってくる、完全に堂々巡り >>653
この文面
そっくりそのままNHK信者に
お返しします >>649
＞これはダメ、この争いのない前提条件が無ければそれ以後の審議が不能になる
いくら屁理屈をこねようが無駄。お前が言う前提条件など全く必要無い。
誰が契約すべきなのかを争う裁判において、NHK受信目的で設置された受信設備かどうかを
争ったり裁判所が判断する必要は、全く無い。重要なのは「設置した者」の解釈。 >>653
＞信者の人格は主に4つ
＞A．元レス改竄厨：意味不明の置換で主に不安感払拭、安心感煽り担当のキチガイ、以前から手段が全く変わらない
＞B．アホのポンタ：的外れな法解釈をさも実効性があるかのように語り勝手に悦にいる年寄り口調のキチガイ、常駐し反論する
＞C．相談者カタリ君：知恵袋を監視しそのネタを元にたまに妄想をぶちまけに来るキチガイ、白熱してる時には現れにくい
＞D．意味不明の感情論君：論理や法律などを一切無視し、ただただ自分は払わない契約しない事だけを強調するキチガイ
ん？お前がNHK信者の特徴を出して、どうするんだ？ 不払いの教祖が立花？
頓珍漢扱いなのに。
立花の事が気になって気になってしょうがないのがNHK信者。 無駄すぎ
解約して住宅ローンやら車のローンの返済に回したほうがいいじゃん 韓国文化放送．．．．港区台場２－４－８
フジテレビ．．．．．．港区台場２－４－８
韓国聯合．．．．．．．．港区赤坂５－３－６
ＴＢＳテレビ．．．．港区赤坂５－３－６
大韓毎日．．．．．．．．港区港南２－３－１３
東京新聞．．．．．．．．港区港南－３－１３
朝鮮日報．．．．．．．．千代田区一ツ橋１－１－１
毎日新聞．．．．．．．．千代田区一ツ橋１－１－１
韓国日報．．．．．．．．千代田区大手町１－７－１
読売新聞．．．．．．．．千代田区大手町１－７－１
東亜日報．．．．．．．．中央区築地５－３－２
ＮＹタイムズ．．．．中央区築地５－３－２
朝日新聞．．．．．．．．中央区築地５－３－２
韓国放送公社．．．．渋谷区神南２－２－１
中国中央電視台．．渋谷区神南２－２－１
ＮＨＫ．．．．．．．．．．渋谷区神南２－２－１ １年で２万超えとかよく払うよなｗｗｗｗｗ
５０円値下げで毎年６００円浮くね＾＾
６００円貯めて吉野家でも行くのかな？ ２１世紀の遺物、新聞とテレビはオワコン
どっちもネットに吸収される
コンテンツ部門はネットで生き残るが>>661程度の記事しかかけないやつは
淘汰されるww >>663
これで大丈夫ですか
_
| |：： ┌──────┐ ：：| ／ 偉大な指導者であらせられる・・・
| | ：： ｜ みなさまの ｜ ：：| 朴大統領と安倍総理が会談されたニダ・
| |：： ｜ .∧＿∧ ｜ ：：| ＼ おとなり大韓民国支援で合意され・・・
| |：： ｜ <丶｀∀´> ｜ ：：| 非常に良い事ニダ・・・
| |：： ｜ NHKニダ ｜ ：：|
| |：： └──────┘ ：：|
|_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) どこの国のテレビ？
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣ 受信料払えよ、オラオラオラオラ！
テレビあるのはわかってるんだぞ！
ドンドンガガン！ドンガガン！！
^^ NHKは選挙後もトランプ叩きに辟易
①反トランプデモが正当であるような報道⇒民主主義的プロセスである選挙の否定
②経済でトランプショックが起きる⇒円高株安は起らず
③総得票数はヒラリーの勝ち⇒カリフォルニアで負けただけ
負け惜しみ「民意は正しかった」と自己正当化する「みなさまの」NHK
（動画 渡邊哲也）
https://twitter.com/sumerokiiyasaka/status/798512908481089537 トランプがＴＰＰをゴミ箱に入れてくれたら
一番助かるのがＮＨＫなんだがw
農業は保護されるが、指定独占企業（ＮＨＫ）の放送サービスは
商業主義の考えで行動すること（１７章）
だから、受信料は廃止になるwwwww トランプ勝利の予想していた人
アーサー・ビナード ニュースZAP
武田邦彦 虎ノ門ニュース
木村太郎 フジテレビ
藤井厳喜
11/11(金)～武田邦彦・大高未貴・居島一平～【真相深入り！虎ノ門ニュース】【Toranomon NEWS】
https://www.youtube.com/watch?v=ul9uxxY5ieI#t=760s トランプ大統領誕生について 元ＮＨＫ職員立花孝志が語る
https://www.youtube.com/watch?v=6Oo78nbwFYE
yuki83748
トランプ氏が当確になった時、NHKが何人かの沖縄の人にインタビューしていた。
その沖縄の人達は「米軍基地が無くなったら食い扶持が無くなって不安だ。」
みたいなことを言っていた。いつも基地反対の報道ばかりしているのに、さす
がにキチガイかと思った。
フジテレビとの裁判報告 都知事選挙での偏向報道について
https://www.youtube.com/watch?v=Q66mxc8h5X8
鉄伯
今日、アメリカ大統領選挙をNHKで見ていたんですが、一つの州でトランプが
勝つたびに、アナウンサーの方がため息をついたり、声のトーンが明らかに下
がっていました。反対にクリントンが勝つと声のトーンが上がっていました。
そこで疑問なんですが、NHKがアメリカの大統領を応援したりすることはある
のでしょうか？また、トランプが勝つとなぜテンションが下がるのでしょうか？ 11/11(金)～武田邦彦・大高未貴・居島一平～【真相深入り！虎ノ門ニュース】【Toranomon NEWS】
https://www.youtube.com/watch?v=ul9uxxY5ieI
17分～
武田邦彦
ヒラリーは嘘ばかり付いていた
マスコミも権力側に付いていた
全部嘘付いてマスコミが それで日本の人たちとか
どういう風になったかと言うと
自分たちが騙された事に残念に思って荒れてるだけですよ
アメリカと日本のメディアはまず降板しないと
ぼくらNHKの本社に行って放送しましょうか
マスコミは何のためにあるのか
皆さん間違ったでしょう
間違うマスコミを何で見るんですか
見たら次また間違えますよ
NHKは見ない 朝日新聞は見ない ･･･ 共同ＢＳアンテナの付いていないボロドヤなんてごまんとあるわな。
こいつらに屋内アンテナでＢＳを見させてやれば・・・・・
今が商機やで！ >>665
受信料払えよ、オラオラオラオラ！
テレビあるのはわかってるんだぞ！
ドンドンガガン！ドンガガン！！
^^
↑
ヤクザの事務所の前でやってみろ！！
ヤクザの事務所のドアをドンドンガガン！ドンガガン！！
ってたたいてみろ！！
やれねーだろ 腰抜けNHK信者ども ^^ >>665
>受信料払えよ、オラオラオラオラ！
>テレビあるのはわかってるんだぞ！
>ドンドンガガン！ドンガガン！！
>
>^^
昨夕暮れ後。
インターフォンに向かって、怒鳴っていた男がいた。
・・・・・
中に居るのは分かっているのだ、おいこらぁ。
・・・・・
５分ぐらい、怒鳴っていたかな。 むかし、新聞拡張団
いま、ＮＨＫ強要団
新聞ヤクザの方がまだマシだったww 乞食がいくら北風演じても
国民の心が開くわけでもあるまいに
惨め過ぎる乞食 今時「良いんですか？近所に未払いバレますよ？」
なんて時代遅れの脅しをしてくるのもNHKくらいだよ 大人しく払えよ ^^
ドンドンガガン♪ドンガガン♪ ^^
ガンガンドドン♪ガンドドン♪ ^^ >>489
私も去年、ワンセグ付きAndroid smart phoneを持っているだけの理由で契約
させられた。持っていたsmart phoneをiPhoneに変えて、どうにか解約した。
受信料契約書に「設置台数１台」と明記されていれば、「ワンセグで契約したという」
と言う証拠にはなる。
しかし、８月のワンセグ訴訟のワンセグ携帯電話のみの所有者は受信料支払
不要の判決をもって、ワンセグのみでの契約は無効だという理由をもって、
NHKが解約に応じてくれることは、絶対にないだろう。 >>684 追加
これからも集金人たちは、ワンセグ付携帯電話しか持っていない人にも、
受信契約する義務がある脅してくるだろう。
ワンセグ訴訟の受信料支払不要の判決の話を出しても、現在、NHKは控訴中
でこの裁判は確定していない。ゆえに契約する義務があると言ってくるだろ
う。 >>684
＞持っていたsmart phoneをiPhoneに変えて、どうにか解約した。
NTTドコモ「廃止証明書ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞「ワンセグで契約したという」と言う証拠にはなる
NHK「型番知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞NHKが解約に応じてくれることは、絶対にないだろう
消契法違反>>685
>>685
＞これからも集金人たちは、ワンセグ付携帯電話しか持っていない人にも、
金融業法違反
＞受信契約する義務がある脅してくるだろう
地上契約する義務がある騙してくるだろう
＞ゆえに契約する義務があると言ってくるだろ
ゆえに解約する義務があると言ってくるだろ >>685
言うの自由、訪問拒否するだけだな。
しつこいと、警察だな。
未払ですむ。 >>687
警察呼んでも支払い義務がなくなるわけじゃないから ^^ NHKは選挙後もトランプ叩きに辟易
①反トランプデモが正当であるような報道⇒民主主義的プロセスである選挙の否定
②経済でトランプショックが起きる⇒円高株安は起らず
③総得票数はヒラリーの勝ち⇒カリフォルニアで負けただけ
負け惜しみ「民意は正しかった」と自己正当化する「みなさまの」NHK
（動画 渡邊哲也）
https://twitter.com/sumerokiiyasaka/status/798512908481089537 >>688
警察呼んでも契約していない者に支払い義務はないからw
こうやって無駄ツイートを繰り返すニコニコAAのNHK信者クン
誰もお前に騙される馬鹿にはならないからw >>690
テレビがあるなら払わなきゃ駄目だから ^^ >>691
DVDやBD再生用テレビしか無いよ
これは契約要らんよな
https://www.amazon.cn/Sony-索尼-KD-43X8000D-43英寸4K超清HDR安卓智能网络液晶平板电视机-2016年新品上市型号/dp/B01IEZOZHG/ref=sr_1_41?s=audio-video&ie=UTF8&qid=1479381629&sr=1-41 >>691
規約があるなら延滞払わなきゃ駄目だから ^^ >>691
放送法違反
放送法の定めによれば，放送法は，受信施設の設置によって，直ちに受信者とNHKとの間に
受信料債務関係を含む一般的な法律関係が成立したものとせず 払うものは払う、当たり前のこと ^^
小学生でもわかること ^^ 払わない払えない払わせないのが理想
前途有望な幼稚園児でも分かること >>695
契約していないので払う必要なし。
契約もNHK受信目的で無いから必要なし。 >>698
契約してないこと自体が違法なのです ^^ >>696
その通り！
契約は義務だなんて
チャンチャラおかしいのは幼稚園児でも分かる事 >>699
放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備（中略）のみを設置した者については、この限りでない。 NHK信者って厨二というより本物のキチガイばっかだな >>686
>>NTTドコモ「廃止証明書ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
docomo Shopの人に聞いたが、前のワンセグ付きAndroid smart phoneを廃棄
したと言う証明は出せないと言われた。
代わりに前のsmart phoneを潰した所を撮った写真と、機種変更した時の書類
を証拠として提出した。
>>NHK「型番知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
受信料契約書には受信機設置台数しか書いてない。
受信機型番やシリアル番号は書いておらず、受信契約と受信機器の対応が取
れない。NHKにそこを指摘されると、返す方法はない。
>>消契法違反
受信契約は消費契約法の対象外。民法上の契約とは別のもの。
>>金融業法違反
意味がわからない？？
>>地上契約する義務がある騙してくるだろう
ワンセグの受信契約は地上波契約と同じ。
元々、地上波13 segmentsの中の余った１segmentを使っているのだから。
>>ゆえに解約する義務があると言ってくるだろ
意味がわからない？？ >>705
＞受信契約は消費契約法の対象外。民法上の契約とは別のもの
ナビタン押収 >>705
＞代わりに前のsmart phoneを潰した所を撮った写真と、機種変更した時の書類を証拠として提出した。
電波法違反
＞返す方法はない
設置日はある
＞意味がわからない？？
特商法違反
＞ワンセグの受信契約は地上波契約と同じ。
パソコンは受信設備ラジオ放送はこの限りでない
＞意味がわからない？？
消費税法違反 >>705
＞機種変更した時の書類を証拠として提出した。
B粕カードを証拠として提出した。 >>707
>>＞返す方法はない
>>設置日はある
受信契約書を見ると、設置日・設置場所は空欄になっている。
smart phoneの購入日を記入しないまま契約したことになる。 >>708
>>B粕カードを証拠として提出した。
現在、テレビはパソコンにTV tuner boardを挿して、それで視聴している。
仮にこれで受信契約しているとして、これを使うのを止めて解約する時は、
これのB-CAS cardを提出することになるのか。 >>689
トランプ当選前と当選後の大統領選挙に関するNHK特集を見た。
どちらもトランプが大統領になると、人種差別問題が噴出してアメリカが
大変なことになると言う描き方だった。
NHKにとってみれば、トランプ(共和党)が大統領になると、何かまずいこと
があるのかなと思った。 >>710
B-CASは譲渡が禁止されてるだけで廃棄については定めがない
無論それをテレビ廃棄の証拠にする証明書等は発行されてない
使用終了でカードを送るのはB-CAS社にであってNHKはそれには関知してない
そもそもB-CASカードの提出と受信契約の解約には何の因果関係も認められてない
一体何を妄想したいのかすら不明 >>688
>支払い義務
どこの国の話？それとも地球外の話か？ >>691
テレビの有無に関係なく、
「支払い」をする根拠無し。 >>688
受信料支払いは義務ではない。NHK信者は事実上の義務などと嘘を吐くが、
義務では無いからNHKが未払い者に請求する際に民事裁判が必要だ。
義務化されている税金は、脱税者に追徴金を課す時に民事裁判を必要としない。 >>693
何の規約？
どこにもねぇーな。
>>695
払うものは払う、何それ？！
小学生でもわかること >>701
何だって？
契約したのか？お気の毒に。 >>705
>民法上の契約とは別のもの。
他に、契約という文言を定義した法律はあるのか？ >>715
>受信料支払いは義務ではない。
「請求なくして、支払い無し」つまり、契約無くして請求も支払いもない。
ＮＨＫと受信契約を交わしたわけではない。
ＮＨＫに対して受信契約の申込をしただけである。
受信契約が成立するためには
（１）ＮＨＫ会長の受信料請求か、（２）申込者の支払いが必要である。
なお、受信料の不払いは、契約解除となっている。 放送法６４条で、
「契約」の文言を用いた以上は、
民放の契約法理が適用される。
・契約の自由
・意思がなければ契約は不成立 【社会】NHK受信料5年で時効...NHK上告を棄却、最高裁が初判断 [14/09/05]
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409905286/
【テレビ】NHK受信料の消滅時効は「5年」。最高裁判決
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1409922166/ 受信料は義務じゃないのを籾井さえ認めているのに
末端の乞食が義務だなんてお茶が臍沸かす話 安全地帯に立って詐欺師を差し向けるＮＨＫ
・・・
【社会】ＮＨＫ委託先スタッフが受信契約巡り不正 契約獲得件数を上げるため…©2ch.net
1 ：ひろし ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/11/17(木) 22:37:30.07 ID:CAP_USER9 ＮＨＫから受信契約業務を委託された東京都渋谷区の会社に勤務していた男性が２０１３年９月～１４年１１月、
不正な方法で４９件の契約書を作成していたことが分かった。
ＮＨＫから委託を一時止められたこの会社が男性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁（舘野俊彦裁判官）が１７日、請求通り約３２０万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は未契約の世帯を訪ねる業務に従事。契約獲得件数を上げるため、
受信料が免除される生活保護受給者にうその説明をして契約書を書かせたり、
記入漏れがある契約書に勝手に加筆したりしていた。
訪問先からの指摘で発覚。ＮＨＫは１５年１月から２月にかけ、会社への委託を４日間停止した。
http://www.sanspo.com/geino/news/20161117/tro16111722170017-n1.html 【社会】ＮＨＫ委託先スタッフが受信契約巡り不正 契約獲得件数を上げるため…©2ch.net
http://daily.2 ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479389850/ >>720
なるほど、契約者の未払いに対する裁判は全て未契約裁判だというお考えですね
発生する債務についてはどんなお考えをお持ちですか？ NHK船橋営業センターに電話したら
こっちの名前は聞いてきて自分の名前を名乗らないＮＨＫ
https://www.youtube.com/watch?v=QKINPigBK3Y
本当にＮＨＫって卑怯すぎるわ
これで平均年収１２００万円だろ 潰れろよ 地域スタッフは何故自分の名前や所属を語ろうとしないのか？
都合が悪いと自覚があるからだ >>726
「テレビを設置したらＮＨＫと契約をしなければならない」と騙されて
契約したのなら、契約は無効だから債務は発生しない。
契約法理を理解したうえで、放送法６４条１項ををただし書きまで読めば
小学生でも分かるww だが待って欲しい
地域スタッフになるのは「底辺」と呼ばれる存在だ
「底辺」が小学校の内容をきちんと理解出来るだろうか？ ＮＨＫの映らないＴＶを発売してほしい。
ＮＨＫを見ない権利もあるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
