■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 237 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474178820/
----------------------------------------------------
ペチレス? 一部相違 嘘誘導注意
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３７ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474178698/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>705
＞受信契約は消費契約法の対象外。民法上の契約とは別のもの
ナビタン押収 >>705
＞代わりに前のsmart phoneを潰した所を撮った写真と、機種変更した時の書類を証拠として提出した。
電波法違反
＞返す方法はない
設置日はある
＞意味がわからない？？
特商法違反
＞ワンセグの受信契約は地上波契約と同じ。
パソコンは受信設備ラジオ放送はこの限りでない
＞意味がわからない？？
消費税法違反 >>705
＞機種変更した時の書類を証拠として提出した。
B粕カードを証拠として提出した。 >>707
>>＞返す方法はない
>>設置日はある
受信契約書を見ると、設置日・設置場所は空欄になっている。
smart phoneの購入日を記入しないまま契約したことになる。 >>708
>>B粕カードを証拠として提出した。
現在、テレビはパソコンにTV tuner boardを挿して、それで視聴している。
仮にこれで受信契約しているとして、これを使うのを止めて解約する時は、
これのB-CAS cardを提出することになるのか。 >>689
トランプ当選前と当選後の大統領選挙に関するNHK特集を見た。
どちらもトランプが大統領になると、人種差別問題が噴出してアメリカが
大変なことになると言う描き方だった。
NHKにとってみれば、トランプ(共和党)が大統領になると、何かまずいこと
があるのかなと思った。 >>710
B-CASは譲渡が禁止されてるだけで廃棄については定めがない
無論それをテレビ廃棄の証拠にする証明書等は発行されてない
使用終了でカードを送るのはB-CAS社にであってNHKはそれには関知してない
そもそもB-CASカードの提出と受信契約の解約には何の因果関係も認められてない
一体何を妄想したいのかすら不明 >>688
>支払い義務
どこの国の話？それとも地球外の話か？ >>691
テレビの有無に関係なく、
「支払い」をする根拠無し。 >>688
受信料支払いは義務ではない。NHK信者は事実上の義務などと嘘を吐くが、
義務では無いからNHKが未払い者に請求する際に民事裁判が必要だ。
義務化されている税金は、脱税者に追徴金を課す時に民事裁判を必要としない。 >>693
何の規約？
どこにもねぇーな。
>>695
払うものは払う、何それ？！
小学生でもわかること >>701
何だって？
契約したのか？お気の毒に。 >>705
>民法上の契約とは別のもの。
他に、契約という文言を定義した法律はあるのか？ >>715
>受信料支払いは義務ではない。
「請求なくして、支払い無し」つまり、契約無くして請求も支払いもない。
ＮＨＫと受信契約を交わしたわけではない。
ＮＨＫに対して受信契約の申込をしただけである。
受信契約が成立するためには
（１）ＮＨＫ会長の受信料請求か、（２）申込者の支払いが必要である。
なお、受信料の不払いは、契約解除となっている。 放送法６４条で、
「契約」の文言を用いた以上は、
民放の契約法理が適用される。
・契約の自由
・意思がなければ契約は不成立 【社会】NHK受信料5年で時効...NHK上告を棄却、最高裁が初判断 [14/09/05]
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409905286/
【テレビ】NHK受信料の消滅時効は「5年」。最高裁判決
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1409922166/ 受信料は義務じゃないのを籾井さえ認めているのに
末端の乞食が義務だなんてお茶が臍沸かす話 安全地帯に立って詐欺師を差し向けるＮＨＫ
・・・
【社会】ＮＨＫ委託先スタッフが受信契約巡り不正 契約獲得件数を上げるため…©2ch.net
1 ：ひろし ★ 転載ダメ©2ch.net：2016/11/17(木) 22:37:30.07 ID:CAP_USER9 ＮＨＫから受信契約業務を委託された東京都渋谷区の会社に勤務していた男性が２０１３年９月～１４年１１月、
不正な方法で４９件の契約書を作成していたことが分かった。
ＮＨＫから委託を一時止められたこの会社が男性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁（舘野俊彦裁判官）が１７日、請求通り約３２０万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は未契約の世帯を訪ねる業務に従事。契約獲得件数を上げるため、
受信料が免除される生活保護受給者にうその説明をして契約書を書かせたり、
記入漏れがある契約書に勝手に加筆したりしていた。
訪問先からの指摘で発覚。ＮＨＫは１５年１月から２月にかけ、会社への委託を４日間停止した。
http://www.sanspo.com/geino/news/20161117/tro16111722170017-n1.html 【社会】ＮＨＫ委託先スタッフが受信契約巡り不正 契約獲得件数を上げるため…©2ch.net
http://daily.2 ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479389850/ >>720
なるほど、契約者の未払いに対する裁判は全て未契約裁判だというお考えですね
発生する債務についてはどんなお考えをお持ちですか？ NHK船橋営業センターに電話したら
こっちの名前は聞いてきて自分の名前を名乗らないＮＨＫ
https://www.youtube.com/watch?v=QKINPigBK3Y
本当にＮＨＫって卑怯すぎるわ
これで平均年収１２００万円だろ 潰れろよ 地域スタッフは何故自分の名前や所属を語ろうとしないのか？
都合が悪いと自覚があるからだ >>726
「テレビを設置したらＮＨＫと契約をしなければならない」と騙されて
契約したのなら、契約は無効だから債務は発生しない。
契約法理を理解したうえで、放送法６４条１項ををただし書きまで読めば
小学生でも分かるww だが待って欲しい
地域スタッフになるのは「底辺」と呼ばれる存在だ
「底辺」が小学校の内容をきちんと理解出来るだろうか？ ＮＨＫの映らないＴＶを発売してほしい。
ＮＨＫを見ない権利もあるだろう。 NHKは放送しない権利を行使している
例えば、在日韓国朝鮮人の通名（偽名）報道！
これでは、外国人の犯罪が、日本人の犯罪にされてしまい、
世界中にそうみられる。 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料～梶谷洋一氏に聞く
https://www.youtube.com/watch?v=dCEJ7TUY06w
2016年9月4日 - NHK・ETV「関東大震災と朝鮮人」を見ました。
また酷い偏向報道ですね。
プロデューサーは、その種の反日番組ばかり作っている塩田純。
強制的に視聴料を徴収 し、こんな一方的な番組をばかり作るNHKって、
やっぱり民営化すべきですね。
NHK「関東大震災と朝鮮人」に登場する藤野裕子・東京女子大学准教授は
安保法案に反対する学者の会。 証言者の高橋隆亮は共産党。
「千駄ヶ谷で朝鮮人と間違われ殺されそうになった」という経験を
芸名に使ったという逸話だけで登場した演出家「千田是也」は、元ドイツ共産党。 >判決によると、男性は未契約の世帯を訪ねる業務に従事。契約獲得件数を上げるため、
受信料が免除される生活保護受給者にうその説明をして契約書を書かせたり、
記入漏れがある契約書に勝手に加筆したりしていた。
ナマパーは契約者じゃなかったの？
契約してなかったら受信料免除以前の問題だと思うけど >>726
なるほど、契約のない者から、金を強奪するとな。
これは何の罪になるのかな？ 裁判は得意ですが
頭を下げる営業は苦手です（NHK談） >712 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/11/18(金) 01:46:00.73 ID:DTHCKgiW [1/2]
>>710
>B-CASは譲渡が禁止されてるだけで廃棄については定めがない
>無論それをテレビ廃棄の証拠にする証明書等は発行されてない
>使用終了でカードを送るのはB-CAS社にであってNHKはそれには関知してない
>そもそもB-CASカードの提出と受信契約の解約には何の因果関係も認められてない
>一体何を妄想したいのかすら不明
登録廃止になったものについて何をほざいているのだ。
いつから、ＮＨＫは治外法権になったのだ。
そんな人は居ないはずだがな。
ＮＨＫは人でないのか。それじゃ、何のお構いもできませんね。
少なくとも地球の外へ出てもらうほか無いな。
どうぞ、宇宙の彼方好きなところへ行きなはれ。
さようなら～～～～～～～ NHK職員の給与と福利厚生は、世間一般の4倍くらいの好待遇ですか？
支払率76.6 %ということは1千万以上の世帯が未払いなのですか？
これまでの支払い請求の裁判数は203件ですか？
とすると５万世帯に１世帯の割合で訴訟リスクがあるということでしょうか？
未払いをしても支払い請求訴訟をされる確率は著しく低いということですか？
0120151515へかけると「自動振替」から「（請求書）コンビニ払い」に変更出来るのですか？
未契約の人は、テロップ消し請求をしなければ、「契約意思ありのDBには載らない」ので、
そもそも契約を強制されるとかの心配はないのですか？
放送法の契約義務違反への罰則はないので、「ともかく契約しない」を守っていれば良いのですか？
NHKが委託している集金人がしつこいときは、「帰ってください」とだけ告げて、110番通報し、不退去罪で逮捕してもらえばいいのでしょうか？
マンション入り口ドアから「共連れ入館」してくる場合は、その時点で「不法侵入」ですか？
私人逮捕する場合の手錠ですが、amazonで3000円程度のものでも実用に耐えますか？ とりあえず
車のローンを完済して
受信料を前納できるくらい貯まってから
契約するかどうか検討してやってもよいよ 反社会的特殊詐欺法人「籾井組」との契約を検討とかマジで言ってるの？ 10月末にレオパレス受信料訴訟にて原告(元入居者)勝訴の判決の出たが、被告
側NHKが即日控訴した。なぜ、どう見ても原告側有利の裁判でNHKが控訴したか？
今までmonthly mansionなど短期賃貸住宅の居住者で、集金人に言われて受
信契約を結び受信料を支払わされた人が多くいてるのだろう。
この裁判が確定すると、今まで短期賃貸居住者の支払った受信料が全て無効
だということで、支払者から一斉に支払金返還要求が出されてしまう。
だから、NHKも時間を引き伸ばしたいのだろう。 >> 743 追加
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=10109283335&;sort=1
家具付き短期賃貸住宅にて、テレビを視聴する意思がないのに受信契約をさせられた事例
この場合、受信契約を拒否するための対抗手段としては、テレビを知人や
実家の別の場所に預けてもらって、その賃貸住宅にテレビのない状態にしな
いといけないみたい。
この場合でも、テレビを他の所に預けたという証拠が必要となってくるのか。 >>743 の入居者の支払者から一斉に支払金返還要求が出される話については
、この動画の19'10"辺りにある。
NHK受信料裁判 レオパレス編
https://www.youtube.com/watch?v=tUCzaC-dNz8&;t=19m10s >>739
いえ、直接の住所氏名の登録が終了してもカード所有権はB-CAS社のままですよ？
カード番号について引き続き管理しているのはB-CAS社であってNHKは単なる利用者でしかありませんが？ >>737
一般的な契約書というものだけに拘るとそういう考え方も出来なくはないが
買い物も契約だというのが解ってくると署名捺印だけに契約行為が存在してるという思い込みも氷解するだろう >>748
自販機もそうだけど周知の事。NHKには、契約書類サインとかクレジットカード読み取り機等のデジタル機器等要らないて事だな。全て拒否できるな。 - -―- 、
／...::::::::::::::.. ヽ
/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ
/..:::/::::/::::// ノ ｌ:. ｌ.
l:::::!::::/●） (●)|:: | 返して！
. !:::l::::l ~" ,, U ｌ:i:l
ヽ:i::!､ （⌒ーｧ ﾉﾉ' 払う必要のなかった料金を返してよ！
_ ` ｌ＼｀ー‐'／
. ／::::::::::::＼￣./::ヽ〆ヽ
/:::::，:::::::::::。| |::::::|ヾ_ノ,
. /:::::::| ::::::::::::。| |::::::|::i:::::|
i::::::/ i:::::::::::::。| |:::::」ゝ::ノ >>748
>>署名捺印だけに契約行為が存在してるという思い込みも氷解
周知の事なのにそう思い込みたいバカ。
じゃ、契約書類や電子機器持つなよな。 >>730
人間ではないヒトモドキの可能性すらあるしな。お隣から不法入国して来た。 >>746
>直接の住所氏名の登録が終了してもカード所有権はB-CAS社のままですよ
直接（ＮＨＫへ）の住所氏名の登録がって、
今はＢ－ＣＡＳへの登録は廃止したが、登録はＮＨＫと言うことか。
登録廃止前のデータは、ＮＨＫがかっぱらったと言うことか。
なるほどザワールド。
>B-CAS社であってNHKは単なる利用者でしかありません
なるほどザワールド。(泥棒にも何とかの・・・の論理だな） ＜ＮＨＫ経営委＞受信料値下げ見送りへ 籾井会長再任影響も yahoo topより
やはりw 値下げする気はさらさらないから、義務化法案も無理、ネット受信料も認められない
皆が払うようになれば値下げするというのは全く信用に値しないw
>>748
受信契約は買い物ではないのに、こうやって詭弁で騙そうとするNHK信者の典型例
こんな詐欺まがいの人間のいうことを信じるバカはいませんw 堂々とお断りw
>>724
またまたまたNHKの不祥事だな
今度は不正というよりも詐欺じゃないかw
詐欺といえば詭弁で騙そうとする常套手段だね
まるでNHK信者そのものだw 最近ペチ類が大人しいのはこういう事件が明るみになったからかな？w >>748
>買い物も契約だというのが解ってくると
取引において図経て契約は存在する。当たり前のことを言うな。
買い物の場合
買う側が、商品をかごに入れて、レジのねぇーちゃん（無権代理人）に示しと、
買い物代金を示してくる（請求はない）。買う側はそこで代金を支払う（法定追認）
この代金を支払うことによって契約は成立し決済は済む。
ＮＨＫ受信契約の場合も同様。
契約愚連隊又は集金人と、相手先の無い契約書にサインし、
受信料を支払う（法定追認）ことによって、受信契約が成立する。
なお、契約愚連隊又は集金人は、無権代理人。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 韓国第一のNHKです、ファン・ジニを放送します
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 衛星契約へご署名とご捺印を！！
｜＼ 韓＼ [ペ] ＼＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ アホのポンタは首になったんか？
レスがないなぁー。 50円の値下げすら許さないNHK
平均年収1500万のくせにどんだけがめついんだ
まぁ値下げどころか払う必要ないけどな >>749
分かったような口ぶりだが解ってない
>>751
契約依頼の書類や電子端末と受信契約そのものは関係がないぞ
>>754
受信契約が買い物に当たらないと思い込みたいんだろうけど、そんな判例は出てない
消費者契約法に準じている時点でそんなことは自明
>>755
残念なことにレジのねーちゃんは正当な資格者、代理人だよ ワロタｗ
ＮＨＫ契約成立させるのは一回でいいから金払えってことか
払わなければ契約締結してないってドヤ顔で言われてもなｗ インフルエンザワクチン代は一人５０００円、親子四人で２万円。
ＮＨＫ労働者は会社持ちで家族も含めて全員受けていますな、あなたの
お金で。 >>760
>残念なことにレジのねーちゃんは正当な資格者、代理人だよ
答える前に、
お前のレスもＮＨＫからのレスと見れば、ゴミ屑以下のレスだ
この基本をわきまえて言ってくれよな。
まあ、無法者にはわからんだろうがな。
では反論。
「ねーちゃんは正当な資格者、代理人だよ」という、
お前はＮＨＫの正当な資格者、代理人か？
思うに、どこぞの馬の骨にもならんクズだろうな。 >>762
もっと、ＮＨＫ本体に目を向けてレスせよ。
日本の放送を独占している腐った根性を付け。 >>762
待機児童問題はNHKにはいない。
福利厚生で専業主婦でも贅沢な環境で子供預けられる。皆様のどうにでもなる受信料資金の使い方の一例。 レジにお弁当を持って行き、温めた後に「払わないから売買契約不成立」と言って通るなら警察はいらない
レジに店長がいない事も理由にしようとしてる
ID:rQU2P2sy が主張したいのはつまりそういうこと
誰がどう考えても頭のおかしなDQNのキチガイ行為 >>768
なんだよそのとってつけた意味不明の前提条件は
そもそも購入意思がない見込み客に押し売りしてくる輩が適応されるとはとても思えんなｗ
無理やりもう温めましたからって言われてもなｗｗ
こじ付けもいい加減にしろよ そこよ、そこ！
「いったいいつから契約の必要があるのか」(レジに持って行ったのはいつなのか)
これを今から最高裁で争うんだよ >>770
意味不明
一体何の裁判を言ってる？
またお決まりの部分抜粋のご都合裏読みか？ｗｗ 受信料で揉めて最高裁大法廷で争う事案知らんの？？
ちょっと前に貼ってあった気がするけど >>772
頭大丈夫か？
違憲裁判がなんで一般商法の契約と絡むんだ？例えにもなってねぇｗｗ
三段論法のハードルが多すぎるだろｗｗ相変わらず使えそうなのは何でも使うんだなｗ
だがまぁ言いたいことは何でもいいから変え払えってことだなｗ
放送法に該当しないので契約しません
これに尽きるな ぜんぜん分かってないのな
こんどの裁判がまさにレジに持って行く行為を争うんだよ
受信契約でそういうのが争われたことがないからね
キミら「店内に居ただけだ、商品をレジに持って行ってない」
NHK「確かにレジで確認した、代金を払わないとか商品の万引きは困る」 >>774
設置確認を商品レジに持っていったと例えるキチガイ 商品をレジに置いたら死んでも購入しなければならない
陳列だなに戻したら死刑
商法の常識 レジにて商品の御説明をいたします、って書いてあるから持っていったが、
買いたい商品でないことが分ったから、購入しなかったら裁判された、
ってのがテロ消し大法廷裁判だよ。
店の考えは、買おうが買うまいが、店を維持するカネが必要だ、店員の年収は
１８００万円、新しい店舗に建て替えるカネも建物だけで１７００億円かかる、
設備はいくらかかるかまだ分らない、っていうことらしい。 例えがめちゃくちゃだな・・
商品持って、レジで払って、ちんして 食べる 順番だろ？
何で、ちんしてからレジがどうのって話なんだ？
ただの馬鹿。 普通の店はレジに置くどころか
刈って帰って不都合が分かったら返品も受け付けるよね
NHK店は異常って事 あ、ちょっと修正
「いったいいつの時点で受信契約完了なのか、またその必要がみとめられるのか」
(客観的にレジに持って行った(契約完了)とされるのはいつなのか、また支払いの必要があるのはどの時点なのか) アホのポンタ、健在のようで。
なにより。
>キミら「店内に居ただけだ、商品をレジに持って行ってない」
>NHK「確かにレジで確認した、代金を払わないとか商品の万引きは困る」
ここで、商品ってなぁーに？
受信設備があれば契約と騒ぐボケが居たが、今度は商品と来た。
初めて聞くな、商品の話を。
あの手この手を使い、必死になって裁判をテコにして、己の存在話誇示しようとしているな。
なぜか分からんが、墓場はすぐ近くにあるように思えてならない。
残念ながら、テレビの時代の終わりはすでに始まっているのだ。
裁判に勝っても喜んでいる状況じゃねぇーがな。お好きにどうぞ。 - -―- 、
／...::::::::::::::.. ヽ
/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ
/..:::/::::/::::// ノ ｌ:. ｌ.
l:::::!::::/●） (●)|:: | 返して！
. !:::l::::l ~" ,, U ｌ:i:l
ヽ:i::!､ （⌒ーｧ ﾉﾉ' 払う必要のなかったお金を返してよ！
_ ` ｌ＼｀ー‐'／
. ／::::::::::::＼￣./::ヽ〆ヽ
/:::::，:::::::::::。| |::::::|ヾ_ノ,
. /:::::::| ::::::::::::。| |::::::|::i:::::|
i::::::/ i:::::::::::::。| |:::::」ゝ::ノ ＮＨＫ放送受信料契約・収納業務 受託事業者
㈱エヌリンクス
〇〇 〇〇
㈱エヌリンクス調布支店
〒１８２－００２６ 東京都調布市小島町３－６６－１モンレーブ調布２Ｆ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【委託元連絡先】ＮＨＫ西東京営業センター
〒１９０－００１２ 東京都立川市曙町２－２２－２０立川センタービル１２Ｆ
先ほど、㈱エヌリンクス調布支店のＩ青年が不法侵入してきました。
迷惑ですので2度と来ないでください。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 韓国第一のNHKです、ファン・ジニを放送します
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ スカパープレミアムでも、公共放送放映中です
｜＼ 韓＼ [GS] ＼＼ ＼ 衛星契約へご署名とご捺印を！！
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ NHK信者の断末魔が面白すぎw
不正というなの詐欺まがい行為が不祥事で明るみになったからか？w
NHKには二度と同意しませんw 堂々と放送法に則ってw >>781
いやいや、ワンセグ裁判とマンスリー裁判で負けましたよw
ネット受信料法改正をごり押しするなら
日本国民はネットの総力を使って、逆にNHKと受信料制度の真実を拡散するかもしれないよ？w
だって、ネットはNHKのおかげじゃないものw 他人のふんどしを自分のものにして横綱だと言い張るのかな？w 嘘こいて無事に解約出来たんだが、ちょっと拍子抜け！ NHK信者の例え話は、全て詭弁だと思えw
詐欺師は自分を詐欺師だとは言わないw
NHK受信料制度は、商店の物品購入とは全く違いますw
だって放送法であまねく放送をいきわたらせる使命があるけれども、契約は強制されていない事実上の寄付契約でしょ？
見たら払えというならば、さっさとスクランブル化しなさいw 現行法でもスクランブル化は可能ですw
不必要だと明るみになるからやりたくないんでしょ？w ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜契約は義務 __________
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿ ヽ.=警=とヽ
｜＼ 韓＼ [Nリ] ＼＼ <..#´∀｀ )＜は～い犯罪者が通るからどいて～
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）/￣￣￣￣￣/|￣У...ノ
｜ Ｈ＼第＼ ｜ ￣ U＝◎=|
｜ Ｋ＼一＼｜ （_＿）＿）
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ 今日来た奴、契約がどうの義務がどうのって．．．
集金人ってただの取次委託だろ？なんでそんな奴の相手しないといけないの？ >>789
誰も見たら払え見てるから払えなんて言ってないだろw
これだから不払い朝鮮人は喋ればウソって言われるんだよ NHK信者ってどうしてこう能書しか垂れないのかな？ >>792
警察と同等の権力があると勘違いしているな。おぱっらている。 >>750
権利の行使はするがそれに伴う責任は一切負わない
それが反社会的特殊詐欺法人”籾井檜” Q.受信料値下げするんじゃなかったの？見送りってどういうこと？
A.国民のガスを抜くためのパフォーマンスです。最初から全くそんな気はありませんでした 賄賂を取っていたプロジェクトＸ。
どのぐらい取ってたのか？
批判の対象の企業でも、賄賂で、クソ企業をベタ褒め。 デマを流したプロジェクトＸ。 逮捕者を出すところ、賄賂で隠蔽をする国営電通。 放送法適用外キチガイハゲ木村太郎「延滞払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>788
>嘘こいて無事に解約
解約に理由はいらない。
嘘だろうが真実だろうが無駄は省け。 NHK籾井会長は、以下のような公共性を否定し政権の犬に成り下がる顕著な発言をされましたか？
(政権が右と言っているものを左とは言えない。)
(原発については、政府広報をそのまま流す。)
NHKに期待されているのは、(政権は右と言っています。これは正しい/誤りです。根拠は以下の通り、---）ではないですか？
NHK職員の給与と福利厚生は、世間一般の4倍くらいの好待遇ですか？
支払率76.6 %ということは1千万以上の世帯が未払いなのですか？
これまでの支払い請求の裁判数は203件ですか？
とすると５万世帯に１世帯の割合で訴訟リスクがあるということでしょうか？
未払いをしても支払い請求訴訟をされる確率は著しく低いということですか？
時効は5年間ですか？
0120151515へかけると「自動振替」から「（請求書）コンビニ払い」に変更出来るのですか？
・未契約の場合
テロップ消し請求をしなければ、「契約意思ありのDBには載らない」ので、そもそも契約を強制されるとかの心配はないのですか？
放送法の契約義務違反への罰則はないので、「ともかく契約しない」を守っていれば良いのですか？
NHKが委託している集金人がしつこいときは、「帰ってください」とだけ告げて、110番通報し、不退去罪で逮捕してもらえばいいのですか？
マンション入り口ドアから「共連れ入館」してくる場合は、その時点で「不法侵入」ですか？
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479501811/
243 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/11/19(土) 10:43:35.81 ID:o/nwZ4Jt0
>> 241
自営とリーマンでは全然違う
リーマンでも組合によって全然違う
ちなみに、小宮山大臣が明らかにしたNHK健保の保険料率は5.35％（当時）。
中小零細企業の従業員が加入する全国健康保険協会（協会けんぽ）の2012年度の保険料率は10％なので、NHK健保はその半分程度しか負担していないことになる。
さらに櫻井議員は、「NHKの保険の負担は、事業主負担62、本人が38なんです。こんなに恵まれているんですね。」と労使の負担割合にも言及した。
>>803
・ＮＨＫの番組を視なければ受信契約はしなくていい。
・契約をしなければ受信料は払わなくていい。
・・・・・
放送法６４条１項ただし書きにより、
ＮＨＫの放送の受信を目的としないで受信器（テレビ）を設置した場合は、ＮＨＫと受信契約を締結する必要はありません。
ＮＨＫは、放送を受信できるテレビを設置したらＮＨＫの放送を受信する目的があると看做しているようですが、
テレビを設置したという客観的状況を以って、ＮＨＫを受信する目的があるとするのは論理が飛躍しています。
受信契約を求めるには、客観的状況ではなく、ＮＨＫの放送を受信するという「内心の目的」、
平たく言えばＮＨＫの番組を視聴する目的が認められることが必要です。
これは、放送法６４条の文理解釈と民法の「契約法理」から導かれる当然の帰結です。
よって、テレビは設置していても、ＮＨＫの放送を受信する目的がなければ受信契約を結ぶ必要はありません。
ＮＨＫと委託業者が「契約しろ」と執拗に迫るのは義務のないことを強要する強要罪に当たります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
