■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 237 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474178820/
----------------------------------------------------
ペチレス? 一部相違 嘘誘導注意
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３７ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474178698/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>73
>請求書？が来たから
誰の名で、請求書が来たんだ？
これがはっきりしないと裁判ハヤトジリじゃないかな？
>この件に関しては集金人は一切関係ないな
集金人は第三者、元々何の関係もない。 >>75
越したばかりの大橋の選挙用事務所宛に、もちろん大橋の名前でだろ
そういう内容を喋ってる訴訟時の動画あったはず
契約しなくていいですよね？と聞いた時に住所氏名名乗ってるんだよ
事前に集金人に訪問されて契約をせがまれてたという話はない
そりゃそうだ、越したばっかりだものw >>79
請求書の宛先人名じゃなくて、
請求者の名前を知りたかったのですが？
どうやら書いてなさそうな気がするな。
請求者名が書いてなければ、只のチラシです。 >>74
お前自身の方が、よく知っているようだな。 >>77
領収書や正式な文書ならともかく、検印省略の請求書なんて幾らでもあるが？
単に事務的な処理だから言えば幾らでも出すだろ
出されちゃマズイのは理解してるがw >領収書や正式な文書ならともかく、検印省略の請求書なんて幾らでもあるが？
請求書も正式な書類である。
また、「契約しませんか」と言う意味も含まれている。別に口頭でも良いのだがな。
>単に事務的な処理だから言えば幾らでも出すだろ
要するに、又聞きの話を書いたわけだ。
よもや話をしてもしようがねぇーな。終わり。 スレの進行が遅くないか？
形勢不利でＮＨＫ関係者が逃亡したのか？
上から撤退命令が出たのか？
詰んだか？投了か？ww :現在の法定追認による契約方式では、不払いは契約解除です。
裁判などありませんよ。（今裁判をやっているのは何なの？）
このことを肝に銘じてほしいものだ。 最初に来るのが、契約愚連隊（下請け）。
契約不成立の際に来るのが、集金人（ＮＨＫ職員）と言うことか。
次は、夜の謎の訪問者と言うことか。
あるいは、他業者例えば自動車販売店員との示し合わせ訪問と言うことか。
これらの訪問は、下請けか。
と言うことで、ＮＨＫ職員が来るのは１回きりか。
無権代理人との契約交渉は１回きりで、
契約不成立の場合は、当事者（ＮＨＫ会長）の「無効の追認」がなければ、
いかなる無権代理人の契約交渉も無効である。
つまり、２回目に来る集金人との交渉は無効であるから、無視でよい。
強いて言うなら、「帰れ」の一言で済む。 だからさ、受信契約は商売における正式な契約じゃないんだよ
法律に定められただけの単なる登録行為
本来は自主的な登録を強制してどうする？
あくまで取引のメインは寄付金に近い受信料の支払いだよ
支払いさえちゃんとするなら法制度の契約なんて無くてもいいわけ
お前らは根本的にそこがわかってない
裁判所はその辺わかってるから判決で強制したいならもっとキチンと整備しろって言ってるだろ
制度上の不備は屁理屈で幾らでも突けるけど、現実的にそんなものに全く意味はないんだよ ＞だからさ、受信契約は商売における正式な契約じゃないんだよ
だからさ、受信契約は消契法における正式な契約なんだよ
＞法律に定められただけの単なる登録行為
規約に定められただけの単なる支払行為
＞本来は自主的な登録を強制してどうする？
本来は自主的な支払を提訴してどうする？
＞あくまで取引のメインは寄付金に近い受信料の支払いだよ
あくまで規約のメインは寄付金に遠いの受信料の支払いだよ
＞支払いさえちゃんとするなら法制度の契約なんて無くてもいいわけ
同意さえちゃんとするなら受信料制度の契約なんてしなくてはならないわけ
お前は根本的にそこがわかってない
裁判所はその辺わかってるから判決で強制したいならもっと放送法遵守しろって言ってるだろ
放送法の違反は消契法で幾らでも突けるけど、現実的にそんなものに全く意味はあるんだよ >>84
受信契約は契約じゃないって？
チンピラがこんなこと言ったって、何の効力もねぇー。
その他、お前の漫才つきあえないわな。
登録などしようものなら、債務不履行で裁判所行きましょうってか。 >支払いさえちゃんとするなら法制度の契約なんて無くてもいいわけ
これじゃ、乞食の強盗版じゃないか。
ＮＨＫの放送はいらない。
無駄金の支払いにより、より多くの労働を必要とする社会はいらない。
ゴミより価値がない。
すぐに消えろ。 他のスレに、
>名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/10/17(月) 23:11:13.24 ID:lWcfmb4N [2/2]
>見ないし要らないから。消えてくん無いかな、うざいよ NHK
解体ショウでもやれはよい。
見事散りましょ、国のため。 >>88
国の為？
人類の為だろ。
総務省には、便利な独裁民間機関、
一方的に規約改定できるしな。 高市早苗総務相は１８日、放送番組のインターネット同時配信について技術的な課題を検討するため、有識者による委員会を設置し議論を始める方針を示した。スマートフォンなどで
どこでもテレビ番組を視聴できるような環境の整備に向けて、２０１７年夏までに中間とりまとめを出す予定。
動画をスマホやタブレット端末で楽しむ人が増えており、米ネットフリックスがサービスを開始するなど動画配信市場は拡大傾向にある。ネットの同時配信は、災害時の情報提供に
も有効との指摘もある。
委員会では、多くの人が同時にスマホで番組を視聴した際にかかるシステムの負荷などの課題を議論する。
http://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201610/0009590804.shtml
m9(^Д^) NHKみたいなくそ番組スマホのパケット消費してまで見るわけないだろw >>90
よけいなことスンナと言いたいよ。動画はつべだけで十分。
電波が、電波撒き散らしているだけでもウザいのに、ネットにくんな。 >>92
この人知的障害の疑いがあるからこんなことしだすのは仕方がない
でもだからと言って受け入れられるもんじゃないけどね ネット受信料は法改正が必要
つまり、国会で法案が否決されたら通らない
しかも、ネット受信料も検討事項の段階であって
今の段階で何も決定はしていない NHKの受信料徴収に家までおしかけてくるのは、やからと一緒。
そもそも、NHKだけに、受信料を払うのはもう、今の時代には、合わないし、NHKの番組なんてつまらない番組ばかり。
民放のテレビもネットで、再送信して、必死になっているが、つまらない番組ばかり。
紅白も、だらだらやってるだけ。
国会中継もつまらない。
受信料を半強制的にやからの様に徴収するんなら、受信料を
払ってもいいなあと思わせる様なもっと見たくなるような番組を沢山作ってから受信料の徴収をしろと思う…。 >>94
既に同時配信については法整備済み
受信料との兼ね合いについてのみ追加の改正が必要なだけ
永年放置の大昔設定64条をいよいよ弄る時期が来たな 寝静まるとともにやって来て、夜明けとともに去って行く夜の訪問者
契約愚連隊との契約を断って、集金人のスパーマーケットの代理人としての
お届け物契約を断った。
これからが、夜の訪問者の毎日の訪問が始まった。
昨夜は、何の音だか分からないが、結構大きい音がした。明け方にチャイムを
ならして帰って行った。
会長、金をどぶに捨てるほどあるようですね。
毎日、ご苦労さのです。 「受信料に関しての重要事項の説明に参りました」
・ＮＨＫの番組を視なければ受信契約はしなくていい。
・契約をしなければ受信料は払わなくていい。
・・・・・
放送法６４条１項ただし書きにより、
ＮＨＫの放送の受信を目的としないで受信器（テレビ）を設置した場合は、ＮＨＫと受信契約を締結する必要はありません。
「目的」とはＮＨＫの放送を受信できるという「客観的状況」のことではなく、ＮＨＫの放送を受信するという「内心の目的」、
平たく言えばＮＨＫの番組を視聴する目的です。
これは、放送法６４条の文理解釈と「民法の契約の自由に関する法理」から導かれる当然の帰結です。
よって、テレビは設置していても、ＮＨＫの放送を受信する目的がなければ受信契約を結ぶ必要はありません。
ＮＨＫと委託業者が「契約しろ」と執拗に迫るのは義務のないことを強要する強要罪に当たります。
・・・
（放送法、受信契約及び受信料）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・（中略）・・を設置した者については、この限りでない。
・・・
ただし書きは、「（協会＝ＮＨＫの）放送の受信を目的としない・・・・・」
と省略され書かれていない（協会の）を挿入して読むのが正しい日本語です。
これは小学生でも分かる日本語の文理ですが、ＮＨＫと総務省は（一切の）を挿入して読み
ＮＨＫの放送を受信できるテレビを設置したら契約の義務があると詭弁を弄して国民を騙しています。
ＮＨＫと委託業者に騙されて、テレビを設置したら契約をしなければならないと誤解している場合は
錯誤（民法９５条）により契約自体が無効です。
・・・
ワンセグ携帯の所持は契約不要と判断した埼玉地裁の判決は、「設置」と「契約」を区別する
日本語の文理解釈から導かれた正しい判断です。
放送法６４条１項ただし書きも正しい日本語により解釈すべきです 「受信料に関しての重要事項の説明に参りました」
・ＮＨＫの番組を視なければ受信契約はしなくていい。
・契約をしなければ受信料は払わなくていい。
・・・・・
放送法６４条１項ただし書きにより、
ＮＨＫの放送の受信を目的としないで受信器（テレビ）を設置した場合は、ＮＨＫと受信契約を締結する必要はありません。
「目的」とはＮＨＫの放送を受信できるという「客観的状況」のことではなく、ＮＨＫの放送を受信するという「内心の目的」、
平たく言えばＮＨＫの番組を視聴する目的です。
これは、放送法６４条の文理解釈と「民法の契約の自由に関する法理」から導かれる当然の帰結です。
よって、テレビは設置していても、ＮＨＫの放送を受信する目的がなければ受信契約を結ぶ必要はありません。
ＮＨＫと委託業者が「契約しろ」と執拗に迫るのは義務のないことを強要する強要罪に当たります。
・・・
（放送法、受信契約及び受信料）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・（中略）・・を設置した者については、この限りでない。
・・・
ただし書きは、「（協会＝ＮＨＫの）放送の受信を目的としない・・・・・」
と省略され書かれていない（協会の）を挿入して読むのが正しい日本語です。
これは小学生でも分かる日本語の文理ですが、ＮＨＫと総務省は（一切の）を挿入して読み
ＮＨＫの放送を受信できるテレビを設置したら契約の義務があると詭弁を弄して国民を騙しています。
ＮＨＫと委託業者に騙されて、テレビを設置したら契約をしなければならないと誤解している場合は
錯誤（民法９５条）により契約自体が無効です。
・・・
ワンセグ携帯の所持は契約不要と判断した埼玉地裁の判決は、「設置」と「携帯」を区別する
日本語の文理解釈から導かれた正しい判断です。
放送法６４条１項ただし書きも正しい日本語により解釈すべきです 【放送】テレビ、ネット同時配信へ 法改正で１９年にも全面解禁 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1476836303/
【テレビ】ＮＨＫは悲願、地方民放は試練 ネット同時配信解禁へ©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1476823734/
【文化】テレビ、ネット同時配信を2019年にも全面解禁。総務省が放送法改正へ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1476834249/ >>96
＞法整備済み
国会で法案が成立しなければ意味がないw
受信料義務化法案のように、法整備しても廃案に至る事もある
お前の狙いは、既定路線で決まった事だから諦めさせて抵抗勢力を無力化することだろw
今回の案件は世論を巻き込んだ大反発必死で、逆にNHKの存在意義の話まで進むこと間違い無しw テレビ放送のネット同時配信はNHKの悲願らしい
NHKの消滅は国民の悲願 >NHKの消滅は国民の悲願
悲願？
うれしい願いじゃあるまいか？
どうも漢字がピンと来ないな。 【悲願】
どんなことがあってもなしとげようと思う「悲壮」な願い。（大辞林 第三版）
さらに、
「悲」の漢字は、「非」が羽が左右反対に開いたさまから、両方に割れる意味を含み、悲は「非
＋心」で、心が裂けること、胸が裂けるような切ない感じを表す。（語源由来辞典）
だから「NHKの消滅は国民の悲願」で正解。 >>101
アホかww
現時点で既に法律の条文にあるからNHKは災害報道でネット同時配信ができるし
外国勢力のネットテレビが上陸したんだよ
但しそれは主に有料放送用ね、衛星放送のと同じ
後は実験的なものだけ
今のままじゃ受信料制度には噛み合わないわけ、だから追加の改正が必要なんだよ
必要なのは放送法だけじゃないの、電波法とか電話通信方面とか既にいろいろ弄ってるんだよ
>法整備しても廃案
バカをさらけ出して嬉しいのか？？ 今の家を買って10年
妻が言うには時々契約しろと来ていたらしく、家の者いませんと断っていたらしい。
娘が言うにはスーツを来た人がインターホンを長くずっと押していたとの事(怖いから居留守)
で、俺20時に帰宅したんだけど、インターホンが鳴りモニターを見たらそいつらしき奴が居たから出たら
「ＮＨＫですけど受信契約にきましたぁ」と
実際ＮＨＫと俺が話したのは初めてだったんだけど、家の者は居ないよ！今家を預かってる者だけど？と他人を装った。
ＮＨＫ「その方はいつお戻りになりますか？」
俺「入ってるから戻らないよ」
ＮＨＫ「、、何に入ってるるのですか？」
俺「え？知らない？2年前新聞にも載ったやろ？今刑務所やで、、これ以上は個人情報やから言えないわ！」
ＮＨＫ「え？そうなんですか？、、分かりました、失礼しました、、」
で追い返した。
これはしばらく来ないって事なのかな？
まぁ、来たらまだ入ってるって嘘つくけどｗ >>110
＞アホかww
誹謗中傷単語逃げw
＞現時点で既に法律の条文にあるからNHKは災害報道でネット同時配信ができるし
それはそれw ネット同時放送は国会で法案を通してからw
＞外国勢力のネットテレビが上陸したんだよ
無関係w
＞但しそれは主に有料放送用ね、衛星放送のと同じ
NHKは特別だとあえて刷り込みたいだけだなw
＞後は実験的なものだけ
実験にもなっていないという事w
＞今のままじゃ受信料制度には噛み合わないわけ、だから追加の改正が必要なんだよ
国会で法案が通ってから生意気言えよw
＞必要なのは放送法だけじゃないの、電波法とか電話通信方面とか既にいろいろ弄ってるんだよ
あーだこーだと詭弁をいって無駄だと思わせたいだけw
＞バカをさらけ出して嬉しいのか？？
誹謗中傷単語に逃げて、顔真っ赤にして必死だなw
図星かw
お前の願望は実現しないよw
みんな抵抗するからw >>106
法律上は、これで来ないと言うことだが、
ただし、会長の無効の追認（契約お願いします）があれば、
契約交渉は再開できることになっている。
実際には、現在の訪問員契約は会長の追認がなければ有効（契約成立）にならない。
現実的に、会長の追認は不可能であり、法定追認（受信料支払い）によって
:契約を成立させている。
つまり、受信者が、受信契約を申し込み、自ら受信料を支払うことによって、契約を成立させている。
ＮＨＫの受信契約は全くめちゃくちゃで、契約の形態をなしていない。
世の中の契約概念をぶちこわしているのが現状である。 宅配便待ってる時にくるとうっかりでちゃうんだけど、
あいつら名刺も契約書も置いてかないのな
やつらとNHKとの繋がりを示せる資料がないと
訪問販売の詐欺とかわらん。
現金またはカード、口座引き落とししかないのね。
まともな業者なら支払いは後日が基本だしな。
現金持ち逃げ、カードもスキミング被害の可能性が捨ててれない
詐欺師にしか見えん 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 >>108
そうなんですね
ご返答ありがとうございました！
どう見ても在宅の時は主人が留守でしばらくいってみますね >>107
＞外国勢力のネットテレビが上陸したんだよ
動画配信サービスが参入
外国勢力のネットテレビは各国の国内向けnet配信と対外宣伝放送のnet配信
基本的には無料、各国の国内IP制限を受ける場合有
下記参照を
http://ikaten.squidtv.net/
＞但しそれは主に有料放送用ね、衛星放送のと同じ
下記は無料です
BBC World
http://www.livenewschat.eu/world/
Al Jazeera Arabic アラビア語
https://www.youtube.com/watch?v=elqcDJ3TXUs
海海豚TV 衛星TVと地上波 中国語
http://v.ahtv.cn/ NHKは、国が、バックについているてたちが悪い。
NHKが受信できる設備を買った時点で、なんの説明も無しにNHKとの契約が法律上成立する事自体が違法だよ。
大抵は、NHKが家に押し掛けてきて、ひつこいから渋々支払い契約してしまったり、高齢者などで、言われるままに支払い契約してしまったり、している場合が、大半だと思う。
NHKとの支払い契約に関して、再度、全世帯に対して説明をちゃんとして納得して、受信料を払う気がある世帯との間で契約をやり直しした方がいいと思う。
また、家にまで必要以上に押し掛けてきて受信料の支払いを強要する事を法律で禁止にしてほしい。 NHKは、国が、バックについているてたちが悪い。
NHKが受信できる設備を買った時点で、なんの説明も無しにNHKとの契約が法律上成立する事自体が違法だよ。
大抵は、NHKが家に押し掛けてきて、ひつこいから渋々支払い契約してしまったり、高齢者などで、言われるままに支払い契約してしまったり、している場合が、大半だと思う。
NHKとの支払い契約に関して、再度、全世帯に対して説明をちゃんとして納得して、受信料を払う気がある世帯との間で契約をやり直しした方がいいと思う。
また、家にまで必要以上に押し掛けてきて受信料の支払いを強要する事を法律で禁止にしてほしい。 質問なんだが
ＮＨＫがどうやって、受信料不払いを訴訟するのか？
ケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）やインターネットテレビ（ＩＰＴＶ）なら、有線放送だから
事業者との契約段階で強制的に同意させられる
それに対し、電波をアンテナで受信する場合は？
家宅捜索できないのに、どうやるのか？
マンションやアパートなど共同アンテナの場合は？各部屋にはアンテナがない
地上波の強電界地域で屋外アンテナ不要で室内アンテナの場合は？ たとえネット同時配信の法改正が強引に通されたとしても
現行法の下で設置済みのネット機器とパソコンは
明らかに放送の受信を目的としない受信設備だから
契約の対象外だねw
つーか、世論を巻き込んで大反対すれば、こんな矛盾だらけの政策は国会に出す事もできないよw 知的障害者高市さんと詐欺師籾井さんに国民の反感を買ってまでこんなことをやる意味って何なんですかって聞きたい >>116
そうだよ、ネットというか従来の電話というのは電波じゃなくて通信という分類だから
通信のネット配信に受信料って事になるなら関わる法律は放送法じゃなくて通信の分野に及ぶわけ
電波による放送だけがテレビじゃないって定義されることになる
放送法だけに縛られない世界だね
ワンセグは辛うじて放送法の範疇だけど、ネット配信のテレビの位置付けは確実に変化するんだよ >>118
何をいいたいのかさっぱりなレスだなw
＞電波による放送だけがテレビじゃないって定義されることになる
既に放送の定義は無線から電気通信に法改正されていると変わっているとはっきり言えないのかw
しかし、基幹放送局は無線電波による放送にかわりなしw
しかも放送が通信に及ぶわけではないし包括する訳ではない
放送法に縛られることに変わりはないんだか？w
ネット配信をテレビに刷り込んで受信料を発生させようと画策しているだけだろw
動画配信とテレビはイコールではないしテレビが動画を牛耳っている訳ではない
そこまでいうなら、動画の基礎はフィルム映画であってテレビではないということに行き着くw >>119
だから電波によるだけの今のテレビの定義に手を入れるんだよ
今現在ネットで動画を流したからってそれだけで事業者としてのテレビ局にはなり得ない
これはストリームで同時中継したところで同じ
元市議がネット動画やストリームの配信でテレビ局を名乗っているが
もちろん認可された放送局ではないw
今は有料課金制の動画サイトでも別にテレビ事業者としての縛りはない
単なる関連事業だ
今後、許認可された事業者が正当に動画配信する事でやっとテレビ局として成り立つ
更にそこに受信料を発生させるわけよ
どれだけ複雑な法整備が必要なのかお分かりいただけるだろうか 受信料をあくどく徴収し「受信の自由」を阻害するだけでは足りず、
ネットを侵略して「通信の自由」の阻害までを目論む
ＮＨＫは解体せよ！
（放送法・受信料関連規定の成立過程）
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/report/2014_05/20140503.pdf ＞ネット配信
また嘘営業だね、熊本で甘い汁吹...二番煎じ。
超悪質は三番煎じだよな、東北震災のニコ動も。
「パソコンや携帯で、NHKが見れます」 ＞Al Jazeera
朝鮮語講座打ち切り、Eテレでアラビア語講座だね。
ラジオで Al Jazeeraを見よう! アラビア語の達人 >>122
ぜんぜん複雑じゃないよw
なぜならば、災害時の特例以外のネット同時配信が法律で規制されているのはNHKだけだものw
民放の同時配信はやろうと思えば法改正しなくてもできる
だから朝日のような記事になるわけw
民放はできるはずなのにやらないのはペイしないからw
その前に、著作権の法整備をする必要もあるから、日本国民からの大反発も相まって法案は通らないと思うw >>126
だからさ、今できている事は全てテレビ局としての放送事業じゃなくてネットでの配信なんだよ
何をどう流そうと放送法に定められたテレビの業務ではないわけ
受信料は今のところテレビにしかかからない
徴収するには特定基幹放送局の業務である必要もある
でもネット配信の仕組みを整えてテレビ事業として認可するようにすれば
そこに受信料を掛けるのは容易になるって事が理解できないかな？
放送法の記述を弄るだけじゃどうにもならない事に着手し始めてるんだよ
途中で思い止まってくれればいいねw
ま、残念なことに既に根幹は解決してて実験、実地は済んでるんだけどね 放送法をなにがなんでも強制的に徴収するように改定しない限り無理じゃないかな？
通信回線の種類は複数あるし契約によって通信可能な量も違うPCやスマホだって種類や性能とかバラバラだし。
必ず視聴できる訳じゃないのにどうやって視聴できると判定するのだろう？ 大阪府で60％らしいね、この前きたよ集金人、契約は嫌でもやらん
お宅も大変な仕事選んじゃったな…ブラック企業だから違う仕事探しなよ
諦めて帰って行ったよ >>128
いずれ、視聴できるできないかかわらず徴収できるようにするたもりだから、大丈夫。
今、外堀から徐々に埋めて行っている段階。 >>127
前段は極々普通の当たり前のことだが、後半はお前のタラレバじゃんw
貴様は有識者気取りだが貴様のタラレバに同意する事を理解とは言わないw
ネット受信料を発生させようとしても矛盾が生じるからごり押しするしかいないだろw
なぜなら現行法下ですでに設置済みのネット機器とパソコンは明らかに放送の受信を目的としない受信設備なんだからw
電気通信になったから、同時放送をすれば協会の放送を受信できる受信設備の自動既成事実を欲しているだけだろw
さらに契約は強制できないから、規約に同意して締結することに変わり無し
ドイツの類いを見習うと必死だが、アメリカを見習えよw
着手≠国会で法案が通った だからねw 受信料義務か法案も何度も廃案w
＞途中で思い止まってくれればいいねw
義務化法案よろしく途中で止められることになるからw >>130
＞いずれ、視聴できるできないかかわらず徴収できるようにするたもりだから、大丈夫。
あ、今は違うんだw
＞今、外堀から徐々に埋めて行っている段階。
時代が変わってNHK不要論が日本国民に浸透して外堀が必要なくなっている段階w >>130
今はどこの家庭も家計が厳しいから無理だろ。
視聴できないのに金払えは今の時代通用しないよ。
テレビはもう既にオワコンなんだよ。 >>133
ネット配信をテレビの業務とする場合にもまだ現放送法定義の設備とか設置に拘りたいんだなw
呆れて説明する気が失せるわww
今通用してるB-CASはまだ設備のうちに辛うじて入るかもしれないが、
ネット配信の場合はそれに当たるのがアプリやソフトだとなぜ想像できないんだ？
既に機器設置自体には囚われてないんだよ
中で動く仕組み整備の方に着手してるのが何故わからないのか
どうにも可哀想なヤツらだな >>136
お前のは説明になっていなくて、タラレバを実現させたい願望が所以の説得だw
お前は既定路線かのように豪語しつつどうしてそんなにレスに必死なのか？
それは法案が国会で可決されたわけではないから、反対勢力を無力化したいことに他ならないw
どんなに中身のないタラレバを事実だと刷り込もうとしても、誰もお前の狙い通りに黙って従うということにならないw
そんな詐欺まがいトークに納得してわかったなんていうわけがないじゃんかw
＞どうにも可哀想なヤツらだな
誹謗中傷単語に逃げるところが、お前こそかわいそうなヤツってブーメランさw
日本国民はどんどん抵抗するよw
お前自身が余裕なら静観できるはずw しかし黙っていられないw 吹聴せずにいられないw
それがお前の正体だw お前のタラレバボロを突っ込めば
＞ネット配信の場合はそれに当たるのがアプリやソフトだとなぜ想像できないんだ？
そんなこと、お前以外のどこに書いてあるのか？どの法案にあるのか？
お前の妄想はチラシの裏にでも書いてにんまりしてろw
あ、アプリやソフトが入っていなければ受信設備として成立しないから受信契約は必要ないって整備かw
あっはっはw
＞中で動く仕組み整備の方に着手してるのが何故わからないのか
着手するのはソチラの勝手w そして着手は国会で法案が成立したことではないw
つまり何も決まっていないという事を示してくれた訳かw
あっはっっはw
お前って相変わらずダメなヤツだなw >>139
やっとわかったわ
ネット配信で受信料の場合にはネット回線があることとかをどうしても条件にさせたいんだな
ネット料金に予め一律上乗せとかにしないと不安が煽れなくて反感も集められないもんなw
そうやって情弱の不安感だけを煽りたいわけね
NHKや国民が拒否したくなるだろうってことから逆説的に組み立てると確かにそれしか無いわなww
現実のながれを無視して妄想だけに入り込まなきゃそんな事思い付かないぞ
理解してないだけかと思ってたけど全然違ってたようだ
邪魔したなww NHKが、アグネス・チャンを儲けさせる番組を放送しているのをご存じだろうか。
団塊スタイルという番組で、「ひなげし体操」という高齢者向きの体操を作って放送をしている。
体裁は、番組に登場する松本大学が作った体操ということになっているが、NHKのキャンペーンであることは疑いない。
ひなげし体操は、今後NHKのテコ入れで評判となり、CD・雑誌が出され、アグネス・ビジネスの売り上げに寄与するはずだ。
アグネスと癒着したNHKに抗議しよう！ >>140
お前の妄想こそ現実ではないw
お前の頭の中と周囲限定で起こっていることだけが現実かw
回線だなんたらかんたら錯誤誘導に必死なようだがw
結局お前は
＞ネット配信で受信料の場合にはネット回線があることとかをどうしても条件にさせたいんだな
が根底にあるわけで、しかも俺はそんなこと一言も言っていないからw
いるんだよなw 人の言葉を勝手に自分優位に解釈して、言ったと押し付ける人格のヤツw
何度もいうように、国会での法案成立が現実になってからどうぞ豪語してくださいなw >>142
意を汲んでやったら「根本思想」と来たよww
どんだけ呆れさせるんだw
そもそも現放送法では設備がどうの言ってるのはそちらさんだろうにw
ネット配信の放送ってのがどういう事で検討されてるのか説明したのに
既存のPCがどうとか言い出す辺りで気がついてやるべきだったよw
アプリやソフト対応以外のいい方法があるなら出してみな
先が読めないのは全く自慢にならんぞ
だいたい、金儲けのためにNHKは強制的なネット課金に踏み出すとかの論調なんだろ？
これも笑っちゃうわ、失笑レベルの妄想ぶちまけすぎ
根本的に非営利のNHKが誰に年次の収益増をねだられてるんだよw
国か？総務省か！？ww
会長が「同意いただいてお支払いになって欲しい」って言ったのは完全に本心だぞ
マスコミだから反論なんて当たり前だけど無理に徴収した顧客からの苦言ほど痛いものはないからな
それでも裁判までして強制するのは本意でなくても既存支払者からの苦情のせいだからね
払わないだけの外野には好きに言って貰っていいけど、顧客からの要望には応えなきゃならないんだよ タラレバダロウと思うだけなわけ妄想オナニー厨は想像(妄想)でしか語れないのか
大変だなｗ
ところでもう地震速報に携帯のワンセグはで助かったとか宣わないのか？ｗｗ まぁ、NHKからのパケットを遮断するだけで、終わる話なんですけどね。 >>144
今回の地震でも電話が繋がり難かったりネット環境の再構築には手間取ったらしい
やっぱりこんな時に頼りになるのはテレビだろ
官房長官でさえもテレビやラジオの情報をしっかり掴んでくださいとは言っても
ネットのデマ情報に気を付けましょうとは言わなかったなww >>143
＞そもそも現放送法では設備がどうの言ってるのはそちらさんだろうにw
当たり前じゃんw 当たり前の現実を言っているだけなんだからw
それに対してお前がタラレバだろうの自慰思想を展開しているだけじゃんw
そのタラレバだろうに対して、国会で法案が可決されてから豪語しろよと言っているだけw
これだからNHK信者はw >>148
今現在 だけ に拘りたいんだよな、よく分かるぜww
ネット配信による放送の実現ってのはその制度に手を入れて変えるって事なのに
どうしてもその現実の流れは直視出来そうにないな
そしてそれは既に整備されて動き始めてるのに未来が予測出来ない
そんな情弱絶対に威張れないと思うんだけどなぁ、よくやるわw
法案が通ってから言えってのは裁判に勝ってから言えの返しにしてる積もりなのかな？
何とも言い難い悲壮感漂ってるぞ
7割超の既存支払者は電波に頼らずネットでもテレビが見られて恩恵しかない
反対の大きなうねりが起きるといいね！
ま、頑張れよww ＞インターネットテレビ（ＩＰＴＶ）
確かに有料配信は有る、NHKも欧州地区で実施済
現在無料配信
NHK WORLD (糞勧誘は、これを根拠に衛星契約強要詐欺展開中)
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/live/
海外テレビ局の配信、衛星局も配信中
参考例 VOA
http://www.filmon.com/tv/channel/export?channel_id=2996 米軍さんへ、VOAがnetで見れるから、NHKと衛星契約言うたら
怒るだろね >>151
＞今現在 だけ に拘りたいんだよな、よく分かるぜww
今現在から自慰妄想の正当化の為に目を背けさせたいんだろうw よくわかるw
＞ネット配信による放送の実現ってのはその制度に手を入れて変えるって事なのに
＞どうしてもその現実の流れは直視出来そうにないな
国会で法案が通ってから現実となるw
＞そしてそれは既に整備されて動き始めてるのに未来が予測出来ない
お前の妄想にまんまと乗っかる事が未来予測とは笑止千万w
＞そんな情弱絶対に威張れないと思うんだけどなぁ、よくやるわw
詭弁詐欺トークに持ち込めない負け惜しみw
＞法案が通ってから言えってのは裁判に勝ってから言えの返しにしてる積もりなのかな？
法案が通ってから豪語しなさいw
＞何とも言い難い悲壮感漂ってるぞ
お前の詭弁妄想詐欺トークが通用していない事こそがお前の悲壮感w
＞7割超の既存支払者は電波に頼らずネットでもテレビが見られて恩恵しかない
妄想w
＞反対の大きなうねりが起きるといいね！
当然起こるw そしてお前の妄想は廃案となるw
＞ま、頑張れよww
頑張っているのは常に粘着レスをするお前じゃないかw
あっはっっはw 今回のNHK信者ID:SdG34tVyもそうだが
NHK信者っていうのは、常に強弁で上から目線の生意気言動だよなあw
しかし中身は詭弁、妄想、拡大解釈、タラレバのオンパレードw
何も決まっていない事を、ちょっとでも自分優位だと思うと決定したかのように必死に吹聴し
抵抗勢力に拡大されたくないという一心で、もう既定路線で決まった事だから諦めろと押し付ける
しかし、こちらは詐欺師への対抗策の常套手段としても知られた
相手の詭弁を見抜き妄想に乗っからず、現実路線を常に突きつけると
誹謗中傷単語や上から目線豪語ばかりになり、必死に自分の妄想を強弁するが通じず
見事にしっぽをまいて逃げるw
民主資本主義の日本に巣食う社会共産主義ってところだなw 久々にふれあいセンターから電話かかってきたが
「裁判勝ってからまた電話してくださいｗｗｗｗ」
と言っただけで相手が電話を切りかけた
以前では考えられないくらい楽に追い返せた
まああっさり追い返すのも癪なんで少し引き伸ばしたら
「裁判前の、ワンセグを理由とした『解約拒否』は関係ない」
とか抜かしやがったんで、NHKの維持の悪さは相変わらずだったけどな
それと「そっちから電話して一方的に切るのかよｗｗｗｗ」と言ったら
こっちがスッキリするまで本当に切らなかったんで参考にしてくれ
イメージアップに必死なようだ >>154
なんでふれあいから電話かかって来るような事になるの？ 多分初めは自分でかけたんだろうけど掛かってきたことにしたいんだろ
たまに出てくる脳内ファンタジーだから細かい事気にすんな >>155
すまん色々混じって混乱してた
「こっちはふれあいに意見書を出したのに
その内容を無視して下請けが電話してきた」
という経緯があって、それで混同してた 渋谷の建て替え資金集めで、
チンピラゴロツキ動員して契約集めと集金に回ってるみたいよ インターホンに出でどちら様ですか？って聞いてんのに聞こえてない振りしやがったwとりあえず玄関開けて欲しいんだろうな
諦めたのか途中から「あっ○○さんですか？」とか言いやがるし姑息過ぎんだろ
すぐ切ったわ >>143
>それでも裁判までして強制するのは本意でなくても既存支払者からの苦情のせいだからね
あちゃー！？！？！？ 既存支払い者からの苦情は、
スクランブルをかけないことに対してだよ。
好きでみてるやつだって、
他人に、みてなくても払えなんていう非常識なやつは日本人にはいない。
よってＮＨＫは朝鮮人に乗っ取られてるって確定！wwwwwwww >>160
ワンセグだけで解約を認めない理由と
ワンセグで衛生料金を求める理由を聞いた
なのに返答せずにしれっと支払いだけ求めてきたので
「裁判勝ってからまた電話してくださいｗｗｗｗ」と言っておいた
そしてこの発言から電話先の奴が露骨に態度悪くなったんで
「下請けの態度酷いぞｗｗｗｗ」とクレームつける権利も得た
ここ最近の訪問してくる地域スタッフは態度だけは良かったのに
こいつのせいで積み上げた実績が全部台無しになったね
オリンピック利権で必死なんだね そういえば相手の所属をしっかり確認してなかったわ
しばらく地域スタッフと接触してなくて忘れてた
そもそも050番号の時点で怪しさが拭いきれないし >>163
いつも通りだけど、無茶苦茶だなNHKは。何か連絡する時は、要件よりも相手の氏名と立場（委託業者名とか役職とか）聞いてから要件言うようにしてる。 答えないと、信用出来ないから直接内容証明で会長宛に伝えると言うと渋々言ったりする時ある。NHK関係者は、振り込め詐欺と口調が一緒。 書いてて思い出したが
電話先から俺の声がハウリングしてきたんだよ
どういう環境で電話と録音をしているのやら
部屋にスピーカーでも置いてみんなで聞いてるのか？
最初に電話してきた奴の対応能力の無さを考えると
新人教育も兼ねていたのかもしれんな
となるとこれから悪質な電話持っと増えるだろうから
050のNHK番号は着信拒否をオススメするぜ 親戚の名義のマンションに住んでる
名義人である親戚は一度もそのマンションに住んだ事はない
住民票も戸籍もその住所を使ったこともない
なのにその親戚名義でNHKから郵便が届く
封筒に
『すぐにご開封いただき、
内容をご確認ください。』
なんでこんな郵便物が届くのか という事にしたいんだろうけど、確認しなきゃならないことは幾つかある
・一度もそこに住まなくても住民票の移動は出来る、使ったことがなくても今現在はわからない
・親戚(笑)との関係が若干不明だが、受信契約の移転手続きにそこを使ったんじゃないか
・親戚(笑)が今になって何かの登録にそこの住所を利用したのでは？
まずはその親戚(笑)に連絡を取ってみる事だな
NHKに直接「なんでこんなものが届くんですか？」もいいなw じゃあ、親戚(仮)でもいいよ
書き忘れた
本来こういう事に憤慨すべきは >>168 じゃなくて管理者たる親戚(仮)なんだよね
不法に現住所に住民票も移さずひっそりと居候してるだけの >>168 には発言権がないわけ
でもなぜかご本人は出て来ようとはしない
これは親戚(仮)に家賃を払っていてもルームシェア(笑)であっても同じこと
悔しかったらあらゆるところに自分の現住所として今住んでいる場所を登録しなおさなければならない
こんな状態の住人なんて住民票を持って住民税を納めてる在日にすら劣る存在なんだよ
それが理解出来てない >>162
>既存支払い者からの苦情は、スクランブルをかけないことに対してだよ。
でもって、支払者からの苦情の性だろう。
漫才でもやってんのか。一人でやれ。孤独を楽しめ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
