■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1475834492/
----------------------------------------------------
下記は 嘘スレッド ご注意下さい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３９ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1478440887/ >>97
放送法は契約を強制していないということですねw
民事裁判は放送法の強制を判断していませんねw
なぜなら、契約を締結した者への不払い裁判における支払いの強制と
テロ消し未契約者の契約を裁判で締結した上での支払いの強制ですねw
よくわかりますw
これらの裁判は放送法による契約の強制を包括していないということがw >>98
＞でだ、この訴訟はテロ消し裁判なのかな？
テロ消し裁判でもないよ。只の契約済み者の未払い裁判。
＞こちらは「未契約者への訴訟」として話を展開し、
だから未契約者裁判じゃなくて、契約済み者の未払い裁判.。
幾ら嘘を重ねた所で、未払い裁判が未契約者裁判にはならないぞ。
これがNHK信者の嘘で騙そうとするやり方です。皆さんは騙されないように。
NHK信者は嘘を吐いているという事を前提にして、対応しましょう。 ＞福祉
訪問要員のあんちゃん
「フレッツ光契約ですから、衛星契約にご署名ご捺印を」
NTT開通工事のおじさん噴き出し、笑い堪えるのが大変そだった。
訪問要員が「契約しないなら、生活保護の手続きを」で
NTT開通工事のおじさん、ころげて笑いだした。 そうでしょ
払っている人の気の利いたカキコ読んだことが無い 納得して払ってる人なんていないでしょ
NHKが
聞いてる人が義務だから払わないといけない、逆らったら罰がある
と勘違いしてしまうような説明をわざとしてるから
いやいや払っているだけ
契約すれば視聴できる、契約しなければ視聴できない
ってすれば契約率は一気に減るよ
NHKは必要だって言ってる人たちはそれを他人に押し付けないで
自分たちだけで勝手にやっててくださいといつも思うよ 総務省公式
契約すれば認可できる、契約しなければ認可できない
ってすれば解約率は一気に増えるよ >>103
時系列がおかしくなってるよ
立花が原告の訴訟は結論がうやむやになってる(説得による取り下げが濃厚)
立花が署名捺印して過去債務まで払ったのは、
紛れもなく原告がNHKになってからの反訴としての裁判中だね
裁判が始まるまでは勿論未契約だよね？？
それとも立花は既に受信契約してたのかな？
この訴訟が地上波のものでテロ消し裁判ではないのはそちらも認める通り(争いのない事実)
これで「未契約者への訴訟は100%テロ消し」に対する全ての証拠は揃い反証は完了したね
テロ消しではない未契約者への訴訟は存在した
はい、お疲れ様でしたー >>110
どれだけ屁理屈をこねくり回そうがムダ。
イラネッチケー裁判 負けました 控訴します 溶接【イラネッチケーが取り外せないように】して新しい訴訟もします
https://www.youtube.com/watch?v=AYy6TcozmzM
ここで判決内容を読んでいるが、判決内容はイラネッチケーを取り付けても受信規約で定める解約の条件である
受信設備の廃止に該当しない、というものであり、明らかに契約済み者に対する判決である。
従って最初がどうだったかなんて全く関係なく、判決が契約済み者に対する判決である以上、
これは未契約ではなく、契約済み者の未払いに対する判決である。 >>110
というわけで、NHK信者であるお前が言う「テロ消しではない未契約者への訴訟は存在した」は嘘である。 韓国は、犬を撲殺して食べる文化。
オリンピックで犬を入れたデザインを作ったら、
IOCが、「犬食い文化のある韓国が、このようなデザインは認めない」と、
言われてしまったなｗ ありもしない「契約書をねつ造」した
過去があるNHKですからねｗ 769 可愛い奥様＠無断転載は禁止 ▼ 2016/11/26(土) 22:25:45.17 ID:HNCkllta0 [2回目]
これも貼っておく
もう狗HKは死ななきゃ治らない
【料金強制徴収の公共放送（）】ＮＨＫ：在日コリアン４人が幹部に昇進
http://www.moeruasia.net/archives/48908567.html
【在日放送局】
「NHKで幹部に昇進した在日が４人
李紀彦・玄真行・田容承・朴元瑛源」
〜NHKはサヨク職員が反日番組を作っているのかと思ったら、
本物の在日が作っているようである。
渡部篤 @watanabeatushi
NHKは在日放送局だと思っているが、それが本当だと言うことですね。
どうして、公共放送の幹部に在日がなれるのか不思議でならない。
公共放送は、日本国を代弁する放送局ではないのか。
こんなことでは、NHKでは日本の国益は守れない 簡単明瞭に言えば、ＮＨＫを受信できる受信設備に変わりは無いと言うことだな。
テレビは、電気用品なんとか法によって、認定品なのかな？
これだと勝ち目無いな。 立花氏のイラネッチケー裁判は、最終的に契約済み者の不払いに対する、支払いを求めるNHKが原告の裁判。
立花氏の主張はイラネッチケーを付けた事によりNHKが受信可能な受信設備ではなくなるので、受信規約での
受信設備の廃止に該当し解約の基準を満たすというものであったが、裁判官の判決は取り外す事が可能なので、
規約の受信設備の廃止には該当せず解約が成立しない、というもの。
どうやっても未契約裁判には成り得ません。 基本的にそうですよね
視聴者が料金を含めて自由自在に取捨選択できなければ
健全なメディアとは言えない
今日のNHKの大堕落は自由に選択させない事から必然的に生じたこと 昨夜は、１周５００ｍぐらいの範囲を見回りに出た。
その途中、駐車中の普通乗用車が停車していた。暗がりの中に運転者が乗っていた。
近づいていくと、運転者が助手席の方に顔を伏せ隠れる行動を取った。
後ろ側のナンバープレートを照らしたら、６７−８７だったかなぁー？
昨夜は、夕刻頃の侵入者はなかったようだが、深夜早朝には侵入の形跡があった。 見回りに出て不審車のナンバーをうろ覚えなんて
なんて間抜
それとも嘘 パナマ文書にNHKの関連会社の名前が載っていたって。?
NHKは全く報道しないな。 >>124
嘘で騙して契約させようなんて、人間終わってるね。 最近のNHKは契約の取り方が卑劣だな。アンケートとる話しといてドア開けるといきなり契約の話だ。
そのうち選挙の出口調査でも契約話始めるんじゃないか？ 犬に飯を食わせる契約とやらは先払。
先払ってことは先払期間（二月、六月または１年）が来たら自動的に契約終了
ってことなんだが、これを知っている犬はこれを知らない阿呆・間抜けどもの
口座から毎回金を引き出 しては契約を繰り返すんだな。 ご契約おめでとうございます ^^
めでたしめでたし ^^ >>122
この頃、物覚えが悪くてな。３歩歩くと忘れちゃうんだよ。
それで馬鹿ちょんカメラを持ち歩いているのだが、
赤外線オート焦点機能が邪魔して、シャッターが切れねぇーんだよ。
これはどうすりゃ焦点が合うのだ。
確かに、持ち歩いても、夜間に写真撮れなければ話にならんな。
ちょっと練習しておくは。
>それとも嘘
嘘つく必要は無い。お前は嘘であってほしいのか。 >>128
不払いは契約解除であることは確かだが、
不払い裁判頻発しているところをみると、一体どうなっているんだ？
裁判の被告になった人たちは、このような答弁をしたことないのか？
アホのポンタが、ＨＮＫは民法、商法適用無しと言ったが裁判をやれば民法は必ず関係する。
銀行振り込みにすれば、商法は無視できない。
因みに請求によっても契約は成立するのだな。
ただ、請求はＮＨＫ会長の請求でなければならないな。 Ｎ／Ｈ／Ｋ ・・ ネチネチと／ホントかのように嘘を言う／金の亡者が正体さ >>111
判決はそうなるに決まっている
なぜなら、原告が立花の訴訟は「NHKが映らないテレビには受信契約の必要はない」というもの
これに対して、その後の原告がNHKの訴訟は「それでも契約は必要であり所定の受信料を支払え」というものだからだ
この裁判中に立花は展開を早くするためと称して署名捺印の受信契約を交わし、過去に立花名義で発生していた受信料を全て支払った
これに伴い立花は取り付け方法を本体から壁に変更し、訴える内容も「NHKが映らないテレビ設備なので解約させよ」に変えている
この過程を経ての判決なのだから当然そのような判決になって当然と言えよう >>112
というわけで、不払い信者であるお前らが言う「テロ消しではない未契約者への訴訟は存在しない」は真っ赤なウソである。
そもそも、ここの裁判大好き野郎とは違い、一般人が嫌がるのは「裁判の判決」で負けることより以前の
「裁判予告、訴訟されること、裁判に巻き込まれる事態」を嫌っているのであって、こちらが事実として存在するかの方が重要であると言える
これら推測の裏付けとして、実際に裁判まで起こすことなく受信料裁判の訴訟予告だけで9割超が契約、支払いに応じていることからも火を見るより明らかな現実となっている >>133
なぜそのような裁判がないのか？
仮にそのような主張をしても裁判官から
「ちょっと何言ってるかわかんない。具体事例としてそのような法運用をしてる契約はありますか？」
と一蹴されるだけで終わるから 最近、集金人が来ない。不平なく周ってると説明してたのは確実に嘘だな。ちょっと録画録音して、身分証明書の提示求めただけなのに。 >>138
そのうち行くから、首を洗って待ってろよ ^^ スマホで身分証を撮影しようとしたら逃げ出した
偽物だったのかな これから不法行為を行うので 記録されたくないんだよ。ｗ >>141
日を改めて出直すだけです ^^
>>142
オマエガナ ^^ >>143
ぜんぜん、こないな。
録画準備しているのに、お前、2chでのその書き込みこれで、 他人が未加入者の住所と名前とかを電話で言ったら
確認しに行くのかな？ 義務じゃないのにどやって契約取るんだろ？
詐欺も嘘も通用しないからね >>139,143
ＮＨＫ会長よ、これらの言う言動は下品きわまりない。
つまり、あなたが下品極まりないと言うことなのだが、
何か言うことはあるか？ 我が家は支払ってるのに隣のおばちゃんは受信料払わず普通にテレビ見てて羨ましい 日本の法律は、第三者について、あうだこうだと意思表示することは
原則無効の立場を取っているのだ。
レスに気を付けろ。 >>135
〉なぜなら、原告が立花の訴訟は「NHKが映らないテレビには受信契約の必要はない」というもの
しかし判決が出たのは原告がNHKの裁判でした。
いくらゴネてもムダ。 >>137
>仮にそのような主張をしても裁判官から
>「ちょっと何言ってるかわかんない。具体事例としてそのような法運用をしてる契約はありますか？」
>と一蹴されるだけで終わるから
お前は裁判官とか裁判所が好きだな。それでは説明がつかないのだ。
支払いによって、毎日億単位の契約が成立している。
何かと言うと、買い物行為だ。法定追認（支払い）によって契約が成立している。
因みに、代理人は、弁護士であっても、本人の代理人と認められない。
相手方の同意が必要である。 >>135
〉この裁判中に立花は展開を早くするためと称して署名捺印の受信契約を交わし
やはり契約済み者の不払い裁判ですな。 局員は 公務員にしなよ。 そして、受信料は 税金にするべき。 そうしないと、民放にお金納めてないのに
NHKに祓う疑問が 生じる。 ましてや 普段全然みてないのに。
でなかったら、スポンサーつけてCMやるべきだと思う。
金とるなら、NHKしか見れない独自のテレビつくるべき。 追記。 テレビが売れた時代ってNHKのおかげじゃないのに、民放に乗じて お金とるなんて はっきり言って卑怯だと思うよ 立花が深入りしすぎてるので、あとで法改正で虐殺だろうなｗ
m9(^Д^)9m 来年の最高裁判決が楽しみじゃーｗｗｗｗｗ >>135
＞判決はそうなるに決まっている
そんな事を根拠なく言われてもね。
＞なぜなら、原告が立花の訴訟は「NHKが映らないテレビには受信契約の必要はない」というもの
で、その訴訟の判決は出ていないんだろ。出てなければ全く意味は無い。
＞この裁判中に立花は展開を早くするためと称して署名捺印の受信契約を交わし、過去に立花名義で発生していた受信料を全て支払った
つまり契約済み者の不払い裁判だという事。
＞訴える内容も「NHKが映らないテレビ設備なので解約させよ」に変えている
NHKが原告になっているので、訴える内容ではなく抗弁である。
＞この過程を経ての判決なのだから当然そのような判決になって当然と言えよう
契約済み者の未払い裁判なんだから、規約に基づき解約が成立しないと判断されれば、
受信料を支払えという判決になるのは当然だな。契約済み者の未払い裁判なのだから. >>136
＞というわけで、不払い信者であるお前らが言う「テロ消しではない未契約者への訴訟は存在しない」は真っ赤なウソである。
いいえ事実です。いくらお前が事実を捻じ曲げ屁理屈をこねくり回し全く無価値な持論を強弁しようが、
この裁判が未契約者への訴訟ではなく契約済み者の裁判という事実は変わらないので、
「テロ消しではない未契約者への訴訟は存在しない」が事実である事に変わりがない。
＞一般人が嫌がるのは「裁判の判決」で負けることより以前の「裁判予告、訴訟されること、裁判に巻き込まれる事態」を嫌っているのであって、
お前の脳内妄想など、全く価値の無い文字列に過ぎない。
そもそも皆が嫌うのであれば、何故判決まで行った裁判が複数あるのかね。
全てが立花氏の裁判というわけではあるまいに。 >>157
＞立花が深入りしすぎてるので、あとで法改正で虐殺だろうなｗ
そんなタラレバになんの意味があるのかね？ シーズ○ーポレーションって、
どんな会社?
威嚇したり、脅迫したり、不退去とか
したりするのですか？ 虐殺なんて言う言葉を平気で使えるところが
トランプもびっくり本性丸出し我利我利亡者のNHKらしい >>158-159
>そんな事を根拠なく言われてもね。
ちょっと言葉足らずを感じたので修正
結論を敗訴と決めつけたわけじゃないよ
→あの過程と流れであれば、敗訴の場合の判決文としてああなるのは当然だろう
>で、その訴訟の判決は出ていないんだろ。出てなければ全く意味は無い。
判決が出なければその裁判に意味がないと突っぱねようとする事の方が意味がない
原告の立場になれば、一旦受理された訴状の和解での取り下げは敗訴ではないものの引き分けでもないんだよ
和解条件が呑めなければ引き続き裁判を続ければいいだけだからね
明らかに不利だからこそ条件を呑むと考えるのが当然
>つまり契約済み者の不払い裁判だという事。
いくら粘っても訴訟されたときには未契約だったことには変わりがないね
>NHKが原告になっているので、訴える内容ではなく抗弁である。
実質的に同じ人に関した同じ案件であり、それまでの過程で対応と訴える内容を変えたことは認めるね
>契約済み者の未払い裁判なんだから、規約に基づき解約が成立しないと判断されれば、
気になったんだけど、勝訴でもないのに立花が判決文公開してたっけ？
まるで読んで来たような口振りだよね？
どんなに頑張られてもノイジーマイノリティだけの意見を聞くわけにはいかない
悔しかったら多数派である物的証拠でも出しなさいw >>165
＞どんなに頑張られてもノイジーマイノリティだけの意見を聞くわけにはいかない
＞悔しかったら多数派である物的証拠でも出しなさいw
牛乳フイタｗナイスブーメラン！ｗｗ
お前以外で誰が多数派って？ｗｗｗ
後はタラレバダロウと思うだけなわけオナニ-だな
一個も断定や証明されてない長駄文で反論する気も起きないｗ
だから何なの？
これ一言に尽きるｗｗｗ >>165
×あの過程と流れであれば、敗訴の場合の判決文としてああなるのは当然だろう
○契約済み者が解約成立求めた裁判の判決文としてああなるのは当然だろう
＞判決が出なければその裁判に意味がないと突っぱねようとする事の方が意味がない
判決が出ていないものに、法的効力はない。法的効力があるのは判決が出た件だけ。
だから判決が出ていないものに意味は無い。
＞いくら粘っても訴訟されたときには未契約だったことには変わりがないね
法的効力のある判決が出た裁判が全て。判決が出されたのは契約済み者の不払い裁判.。
どれだけ強弁しようが未契約裁判になんぞにならない。なるのはお前の頭の中だけ。
＞実質的に同じ人に関した同じ案件であり、それまでの過程で対応と訴える内容を変えたことは認めるね
だから何？結局、NHKが原告となり、契約済み者の不払い裁判として判決が下された事に、何ら変わりは無い。
＞気になったんだけど、勝訴でもないのに立花が判決文公開してたっけ？
>>111
＞どんなに頑張られてもノイジーマイノリティだけの意見を聞くわけにはいかない
俺の発言がノイジーマイノリティだという事を証明しろ。 解約したらどうでも良くなるので
ゴチャゴチャ言わずに解約に全力を注いだら？
そしたらここは見なくても良くなるしね！ >>111 の動画で公開された判決文から判るとおり、判決理由は「イラネッチケーをつけただけでは受信設備の廃止に該当せず、
解約が成立しないので受信料支払いを逃れる事ができない」というもの。
この判決内容は、解約が成立するか否かについて言及しているため、契約が成立している事が大前提となる。
したがって、この裁判が未契約者に対する裁判には絶対に成り得ないのである。 >>166
NHKの出してる資料ではあるけど、受信料裁判に関するpdfが出てるよね
裁判予告されても契約・支払わない一般人は200/8000に過ぎない
ここに巣食う奴らとは明らかに裁判に関する姿勢が違うようだね
そちらの参考にする公的な資料は何かな？
そこまで言い張るなら勿論出してもらえるよね NHK信者って指摘通り【妄想】でしかロジック展開できないんだね
発想が非常識すぎるし、何を正論言おうと、事実を諭そうと、見えないものが一人だけ見えて認めようとしない
文字通り【キチガイ】だ、逝っちゃってる >>168
まあ一つだけw
>判決が出ていないものに、法的効力はない。法的効力があるのは判決が出た件だけ。
判決が出ていてもそれが必ず法的効力を持つというのは勝った者の願望だよ
最高裁などで判断された法解釈は判例となり後に続く例の材料とはなるが
どんな裁判所の判断もそれ自体で法的効力を持つなんて事態にはならない
運用上の解釈として使用される事はあるが、条文ほどの効力はない
特に民事なんてものは法律違反が原告の望みであり、それが希に勝訴したりもする
もちろんその判決に法的効力はなく、ただ原告の訴えが認められるという事でしかない
キミらにはちょっと難しすぎるかな…まあ理解に努めてくれ
あ、あと都合のいいとこ読んだだけじゃなくて全文の話ねww >>171
また論点ずらせてごまかしに入ってるな
当該裁判が未契約裁判であるか否かの話じゃなかったのか？ｗ
何をいきなり未払い率出して意味不明を宣わってる？
それに契約者がすべて支払者が名ttくして支払ってると誘導しようとしてるところがもうねｗ >>173
お決まりのタラレバダロウと思うだけなわけオナニーの始まり
読む価値すらない妄想感想文 >>173
＞判決が出ていてもそれが必ず法的効力を持つというのは勝った者の願望だよ
判決が出てさえ法的効力を持てるか怪しいのなら、判決が出ていないものに法的効力なんて全く無いじゃないのさ。
何が言いたいの？
で、俺の発言がノイジーマイノリティだという証明はまだ？ 必死で言い訳して語るに落ちるつかどんどん己の首を絞めてるな
信者はドＭしかいないのか これかな
【視点・論点】NHKだけ映らないようにする装置・イラネッチケー裁判の行方 H280325
https://youtu.be/mK8Dx3MIS4I
これはもうNHKから反訴された後ね
あとNHKの資料って
ttp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/minnjitetuduki-jyoukyou6.pdf
だろ
なんか言ってる数値おかしいけどwww こっちのほうがいいか
NHKだけ映らないようにする装置 NHKカットフィルター（イラネッチケー）裁判報告 20160325
https://youtu.be/5mqr8EURXO0 いやまてよ、これのほうがいいかな
ＮＨＫだけ映らないアンテナ（イラネッチケイ）裁判報告（第２回口頭弁論期日）
https://youtu.be/Q6K0gY-sT2Q
NHKだけ映らないようにする装置 NHKカットフィルター（イラネッチケー）裁判報告
https://youtu.be/e393aTBc4q0 >>173
要するに、訴訟相手になるまで、待ちましょうてこと。いつになるのやら。 イラネッチケーはNHKの戦略で「あーごめん、そもそも解約が成立した後だったわ〜」
なので、イラネッチケーのおかげで契約はしなくて良いという判断は出ない
すり替えてるのは立花と乞食な 重要なのはイラネッチケーの お か げ で
裁判所が契約しなくて良いという判断をしたわけではないってポイントな
立花もあくまでも「NHKが逃げた」とか「NHKは分が悪いのだろう」程度の
推測で、未だ裁判所で良し悪しが判断されてない ソースは立花のNHK信者が必死だなw
毎度毎度の
拡大解釈、錯誤誘導、悪印象操作、タラレバダロウ、論点そらし >>182-183
＞なので、イラネッチケーのおかげで契約はしなくて良いという判断は出ない
それってイラネッチケーをつけていても契約しなければいけない、という判断も出ていないという事なんだが。
これ立花氏は司法の判断を出させる為に態々裁判でイラネッチケーをつけた事を明らかにしているが、
通常は未契約者がイラネッチケー使う場合、それをNHK側に伝える必要なんて全く無いんだぜ。
NHKが「テレビを設置したのなら契約しろ」と言ってきたって「うちはNHKが受信できないのでNHKが受信できる設備はない」で
追い返せばいいだけなんだぜ。「調査させてください」と言われたって「困っていないから調査不要」で追い返せばいいし。
そしてNHKが原告となり「イラネッチケーが繋がっているから受信不能になっているだけなので契約しろ」と
裁判を起こすのなら、イラネッチケーが繋がっている事を証明する責任はNHK側にある。 >>178-180
それらの動画を出して何が言いたいの？
>>111 で出した通り、裁判判決が契約済み者に対する判決である以上、
その前に通った過程がどうであれ契約済み者の裁判である事に何ら変わりは無く、
未契約者の裁判には成り得ない。 >>185
じゃあ今までと変わらないな
電器店リストかねっと義務化でいいだろう
どうせ2019年にはネット義務化だろうしｗ >>187
実際に義務化されてから言え。
そんなタラレバなど、全く価値が無い。 >>188
精々法律の範囲でじたばたやってくれ
立花はお前らの味方じゃないしｗｗｗｗｗｗ
あれは必ずお前らの足を引っ張る 年金を減額されても犬（年俸１７８０万円）を養う脳足りん。
犬に飯を食わせる契約とやらは先払。
先払ってことは先払期間（二月、六月または１年）が来たら自動的に契約終了
ってことなんだが、これを知っている犬はこれを知らない阿呆・間抜けどもの
口座から毎回金を引き出 しては契約を繰り返すんだな。 時効
ワンセグ
イラネチケー
立花さんは国民益だね
乞食と違って >>189
>>185 はね、例え立花氏がイラネッチケーに関する裁判で全て敗訴し、
「イラネッチケーが接続されていても契約の必要あり」という判決が確定したとしても、
未契約者にとってイラネッチケーが受信契約を断る理由として使えるという話なんだが。
そう言えばこのイラネッチケー裁判は未契約裁判だと嘘を強弁していた輩がいるが、
この未契約裁判の意味を理解していないんだよなぁ。
未契約者にとっての未契約裁判で重要なのは、放送法64条但し書きの解釈に言及した判決である。
しかしイラネッチケー裁判は但し書き以前の本文、協会の放送を受信可能な設備に
該当するか否かの話なので、仮にイラネッチケーを接続しても協会の放送を受信可能な設備に該当という
判決が確定しても、関係の無い判決なんだよね。NHK信者はそこが判っていない。
更に、例えNHKは観ないが民法を観る場合には但し書きには該当せず契約が必要という判決が確定したとしても、
イラネッチケーを使って>>185の手段を取ればいい。
NHKが原告なら、受信できない理由がイラネッチケーである事を証明しなければならないのはNHKなんだから。
つまりどういう裁判結果が出ようとも、イラネッチケーには使い途がある インターネットで、春節聯歓晩会を見たら契約しろは無いよね？ >>195
それ、どこの出来事に関する情報？
日本じゃないよね？？？？ ＮＨＫとの受信契約について
１．契約当事者
ＮＨＫ側：NHK会長 受信側：ＮＨＫ受信可能な受信設備の設置者
契約はこの２者によって行われる。
２．現実には、契約愚連隊又は職員と設置者であるが、契約愚連隊又は職員は正規の代理人ではない
無権代理人である。
無権代理人との契約は会長の追認がなければ受信契約は成立しない。
会長の追認は困難であり、法定追認によって契約を成立させている。
法定追認には請求、支払い等あるが実際に行われている法定追認は「受信料の支払い」である。
３．契約更新も受信料の支払いによって更新している。
ということで、このスレにおいて、契約愚連隊が支払え、支払えと喚くには理由がある。
それは、契約愚連隊と契約して、それと同時に法定追認によりＮＨＫ会長と契約せよとの
意味がある。
契約愚連隊であろうと絶対に、支払いをしてはなりません。 >>194
委託乞食の社員証は通名。
免許証で確認したら、在日だった。 夜の侵入者の件。
１昨夕に止まっていたところに昨夕も車が止まっていた。
距離１５０ｍぐらいになったら、逃げられた。
写真撮影できなくて残念。
今日も見回りするとするか。 >>199
妄想激しすぎ ^^
精神科へどうぞ ^^ >>200
小さな親切、大きなお節介はいらない！
どうかお気遣い無く。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
