■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ/ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1475834492/
----------------------------------------------------
下記は 嘘スレッド ご注意下さい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1478440887/ >>397
自分のソースを示さずに相手にソースを求めて誤摩化す粘着作戦は、いつもの常套手段だなw
お前がソースを示さなければ、お前は大嘘つきになるだけだからw
お前は人の指摘を絶対に認めない人格だとわかっているからw >>398
貼ったとこのホームから好きなだけ調べな >このサイトは公式発表を元にしてると書いてる
ないじゃんw
>多分見たのは同じソース、こんな感じだよ
多分?こんな感じ?w 誤摩化しと妄想じゃんw
>サイトを根拠なく嘘呼ばわりはいただけないな
サイトを示していないしw
お前がソースを示せないからお前が大嘘つきだしw
はよソースを示して大嘘つきじゃないことを示せよw
ほら?公式さん、お前がNHK職員なら給与明細でもいいんだよ
何一つ具体的ソースを示さずに強弁し続けるだけ
誰もお前の言う事を鵜呑みにする訳ないじゃんw >>403
ソース提示したんじゃないのか?
何がしたかったんだ? >>403
>貼ったとこのホームから好きなだけ調べな
ないじゃんw
誤摩化し、大嘘つきループw
ほら、公式さんソースをどうぞw
お前がNHK職員なら給与明細でもいいんだよw
こちらは国会答弁を信じるまでの事
お前の戯言は信じるに全く値しないw >>405
口からでまかせを信じさせたかったんだよw
ID:KSKucbygのソースは全くないよねw >>401
話逸らそうとして失敗してるぞ
ここの条文には何で書いてある?
そう5割増しだねw
残業は2割程度、あれ?上乗せがなくてなんで増額??
あと、残業との区別も自分でハッキリさせちゃったね
年棒についてはこっちはノータッチw >>404
日本語読めないなら仕方がないな
諦めてくれw
>>405
世間一般の平均年収聞いたんじゃないのか? >>406
国会で嘘つくと罪に問われるなw
そいつがどうなったか言ってみ >>408
ちゃんと読め。
「延長した労働時間」
お前の方が更に墓穴掘ってどうすんのw
>年棒についてはこっちはノータッチw
おまえが先に残業手当の出ない定額給与の話出したんだろうがw
ばかじゃねぇのww >>408
>年棒についてはこっちはノータッチw
今更なかったことにする算段ですか? 自分等のソースが口ばっかりだぞ
早く会社負担の福利厚生を社員の年収に含める企業のソース出せよ >>412
だから残業の深夜加算だろw
通常の残業手当と深夜手当だけの部分も頑張って切り出してみ >>410
>世間一般の平均年収聞いたんじゃないのか?
うわーっ!すごいなこいつ
流れを無理やり歪曲させるほど追いつめられたのか
もう頭が滅裂になってる >>412
残業代の出ない例としてこちらは店長手当としか言ってないぞ?
勝手に年棒を出してきたのがそちらさん方 >>416
いや、突然というか始めから無意味な絡みをしてるのがアンタw 【再掲】
自分等のソースが口ばっかりだぞ
早く会社負担の福利厚生を社員の年収に含める企業のソース出せよ
NHKの基本給が高いというソースもね >>415
お前はどっちにしろもう詰んでる。
NHKの残業手当、深夜手当に関して、お前の言い分が正しいとしたら、残業手当と深夜手当2重取りの悪質協会。
更に、法定勤務時間を度外視した勤務時間でブラック協会だな。労基立ち入り待ったなしだ。
お前の勘違いとしてもだ。皆様からの受信料を肥やしにしての優遇された就業規則で高額な深夜手当が上乗せされて受給されてることになる。
これは国民は黙ってないと思うぞ。
どっちにしても1700万余りの高額な給与手取りを証明するに足りるわけだ。
さぁ、どっちに転んだほうがいいのかな?NHK信者さん?w >>418
本当に今更だねw
アンタの主張しているNHK高給は残業代他って言う根拠を求めてるだけなんだけどね
長時間労働を正当化しようとしたり、基本給等は世間並って言い続けてずっとループしてるから
ソース求められたんじゃないんか?ww
最低のお花畑だぞww >>417
>残業代の出ない例としてこちらは店長手当としか言ってないぞ?
それが年棒制の一つっていってんだよw
あほかw あら?あんな短時間で連投してたのに、逃げたかw
日付変わるまで持たなかったな。信者は。
まぁ、また何食わぬ顔して出てくるだろうなw >>420
いや、2重取りなんてしてないだろw
イロイロ考えてそれかよ、情けない…
だからさ、他のと合わせて1700万のソースも出せよw
無ければどこまでやっても口だけ野郎で終わり >>421
長時間労働だけじゃ第三者は叩けないよ
もう電通の例を忘れたのか、情けない… >>422
それが完全に間違った思い込みだと否定してやってるのに
どうしてもそうしたいだけだろw
付き合う義理はない >>423
相談は終わったのか?
やっぱりどうやっても烏合の衆だな >>425
いきなり鳥頭発動して直前レスにだけ反応したんだね
叩かれてんじゃんw
つかいいからソースだせよ
それでもろもろの話が一気に解消されんだから
何十レス続けるつもりだよ
あ それしかできないってんなら別だけどねw 【再掲】
自分等のソースが口ばっかりだぞ
早く会社負担の福利厚生を社員の年収に含める企業のソース出せよ
NHKの基本給が高いというソースもね
労基の条文さっさと貼れや >>428
いや、不払いがなければ叩けないよ
過労死は叩いたついで
ニュースよく見ろ >>424
お前の勘違いかそうでないか2択に一つw
どっちにしてもお前は詰んでるw
労基法順守であるなら、シフト勤務制だよな?
シフト勤務時間内での深夜業務は深夜手当のみが労基法で定められてる。
さらに残業手当っていうものがあるのなら、それは2重取りだ。
まぁ2重取りでも労使協定で定められてるなら構わないが、民間とかけ離れた感覚だよなw
1700万の根拠?
つうか、お前が『1700万の高給は残業代で1.5倍だから妥当だ!』と抜かしたのが発端だろw
今更何を言っておるのだ。頭沸いてる? >>430
論点逸らして拠所にしたい気持ちはわかったが枝葉に付き合うつもりはないよ
お前の主張のソース出せ >>429
つうか、1700万の高給は残業もろもろで妥当なんだろ?
お前も認めたわけだがw
今更自分の言動を覆すのか?
労基法のソースは前に貼ったろうがよ。
条文コピペして前後の条文も自分でググれや。
つうか今更だけど、残業手当と深夜手当の違いは理解できたのかな?
どうもお前は混同してるようだがw >>431
勝手に二択にすんな、しかもどっちもおかしいw
労基で言って正しいとだけ言ってる
シフトだろうと専従だろうと深夜なら手当がつくし、勤務時間外残業なら手当がつく
残業が深夜なら両方つく
これが正しいだけ
>1700万
そもそもその数値を出してるのはそちらさん
しかも会社負担の福利厚生を含めるらしいww
さ、比べられるソース出してくれ >>432
貼っても無視してるだけだろw
ttp://www.nenshuu.net/m/shoku/any/nhk.php
こんなのでいいかなNHKの年収ソース
さ、はよ基本給高給と会社負担の福利厚生を含めたのを社員の年収にしてるソースを出しやがれ >>433
おいおいw
勝てそうに無くなったら仲間扱いかよ
まっぴら御免だねww >>434
>勝手に二択にすんな、しかもどっちもおかしいw
うん?お前自分が言ったこと全力否定してるの気付かない?ww
>シフトだろうと専従だろうと深夜なら手当がつくし、勤務時間外残業なら手当がつく
残業が深夜なら両方つく
そうだね。それは正しいね。
お前は今まで「シフト勤務時間内でも残業手当、深夜手当両方つく」と言ってきたのだよ。
>そもそもその数値を出してるのはそちらさん
その数値をお前は肯定しただろうがよw
「残業手当もろもろ福利厚生でその金額になってる」っとな。
納得してるやつに何故ソースが必要なんだ? >>436
>勝てそうに無くなったら仲間扱いかよ
おぃおぃ。どこをどう読んだらそんな解釈なるんだ?w
縦読みしてもそんな意味にならないぞ。
残業手当云々の発端がお前の1700万は妥当だ。ということから始まったわけだがね。
今までの話の根底から覆すのか?あ? 仮に、会社負担の福利厚生を社員の年収に含めて1700万だとして、それが高額かどうかを比較対象する他の企業のデータはどうしても必要になる、はずw
最も良いのは同業者であるテレビ業界のデータかな
それを除いて確実に言えるのは1100万であり、これはあちこちにデータが出てて信憑性もある
さてこれはあくまで年収となっている
残業代などを含むのは明確で基本給だけの数字ではない
基本給としてこの金額だと主張するなら明細などのソースが別途必要になるね
まずはこんなところ
さ、はよ >>435
ループしかできないんだねつーか>>428
どこに年収が残業代で高給になってるって読み取れるの?
アンタの頭の中を提示したソースで説明できる?
いつものことだけど悪あがきがひどいな信者って
突っ込まれると逃げることしか考えてない >>437
もう一度始めから読み直せ
自分達の主張と都合よく混ぜてるからそうなるだけ
全くそういう話をしていない、口だけでソースも見られず全く納得出来てない
>>438
…もうダメだろ、オマエww >>440
で、どこで基本給が高額って書いてあるの??
年収って言いたいなら他の業種も全部残業なんかの手当は含むよ
含まなければ必ずそう書く >>441
鳥頭のループじゃ、もう駄目だねw
自分の言ったことすら幻覚と思う勢いで否定しやがるしw
さて、ソース出せ攻撃の次はお約束の発狂がくるかなw >>442
質問返しですか
パターンですなw
つかどこに年収が残業代で高給になってるって読み取れるの?
の回答になってない
どうしてもNHKが高給な理由は残業代って言う主張の回答はできないみたいだね
嘘つきなのは知ってたけどw >>442
仕方ないなぁ
これでも水戸家
https://youtu.be/ADtIJabcovA
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kyuyo/pdf/kijyun-syokuin.pdf
http://nhkkaitai.up.n.seesaa.net/nhkkaitai/image/NHKE881B7E593A1E4BABAE4BBB6E8B2BB2.png?d=a1
「給与」っていう言葉遊びでごまかされてるけど、手当含めた報酬額は職員一人当たり平均額1780万
年収1100万円はまやかし。それでも一般平均年収よりもかなり高給だなw
皆様が収めた受信料は職員の高給維持に役立っております。
っという証拠だなこれは。
こんなNHKの現状で受信契約をしてまで受信料支払うバカがどこにいるか?w
バカげた支出を抑えるために契約条件の穴を見つけて「合法的に」契約しないようにするのは普通のことなんだがね。
契約してほしけりゃ、身を削ってコストダウンを徹底的にヤレっていうの。 <2日付の「朝日新聞」一面トップの大スクープです>
NHK籾井勝仁会長、再任困難 経営委員の同意足りず
ttp://www.asahi.com/articles/ASJD177LYJD1UCLV01J.html >このサイトは公式発表を元にしてると書いてる
>>388,435の ttp://www.nenshuu.net/m/shoku/any/nhk.php
>NHK(日本放送協会)が公表しているデータを参照して、平均年収を算出しました。
>※NHK全体の人件費を職員数で除算。
このwebページはお前がソースだと言い張る前から見ているけれど?w
で、その元となる公式発表はどこにあるのかな?お前はそれを示す事ができていないw
お前のご都合が書かれているwebの一部分だけをソースと拡大解釈してきた黒歴史は自明w
そしてお前の高年収は残業代のためだという拡大解釈は全く含まれていないじゃないかw
しかも基本給はC2で 下限377200円 上限432400円と高いじゃないかw
さらにお前はこのサイトをソーストしたのだから
>例年1000万円を超えており、NHKは間違いなく高収入が得られる企業といえます。
というのもお前のソースとなるw
よって、お前が示したソースによりお前の理屈は間違っている事がハッキリした訳だw
つーか、お前に悪いように利用されたソース元に失礼だぞw
そしてお前はどんなに自分のまちがいを指摘されても認めない人格だと言う事は知っているからw NHK信者がソースを出さずにいるとNHKってやっぱり嘘つきなんだと思われる。
アンチがソースを出さずにいてもNHKって嘘つきじゃないんだとは思われない。
この非対称性が理解できるならNHK信者はソースを出したほうがいい。ソース
を出せないようなことは書かないほうがいい。 昨夕、深夜は侵入無しか。
早朝の侵入はあったな。窓ガラスをつんと叩いたような。
毎日、犯罪を犯す気分はどうだ。金と爽快さに酔いしれているとな? 今、参議院の本会議中・・・
NHK:地上波でもBS2局でも放送せず・・・
つぶせばいいよ
くず放送局 >>451
テレビあるのに解約したら詐欺だから ^^ >>450
定時放送をサブchで放送し、参議院本会議、TPP特別委員会中継が筋だよね。
「公共放送だから受信料払え」と言うが、政府の宣伝放送は税金で運営だよね。
有料の韓ドラ専門ch(BS)と国営放送に分割し残りは、競売と移管。
NHK学園は放送大学へ移管、国営放送は地デジ1波とBS1波にラジオ第一。
総合、重複の県域、ラジオ第二、FMと集金営業部門は競売。 >>445
やっといい言葉が見つかったよ
キミらの出したい2010年時点での1780万という数字は、企業が人を雇うために払う「人件費」なんだろう
これは雇われている人が受け取れる金額とは違う、他の多くの企業が発表できる給与とも違うんだよ
言葉遊びじゃなくて、それぞれ違うものを指してるんだぞ
やっぱり比較できるものが無いね
パネルで偉そうに比較してる他の2010年時点の400万程度の収入は給与だ、人件費じゃない
この400万という給与も他のデータに比べて低すぎる、恐らくな断りなく何かを除外してるか低い値を平均に混ぜ込んでる
一方では通常含めないものを含め、他方では勝手に除外し低めにする
手法が稚拙すぎて笑うしかないぞ
自慢げにいつまでも出しておける古いデータじゃないね >>447
その区分のC2がどんな人に当てはまるかちゃんと書けよw
まあ通常比較するなら最も分布の多い数値でやるべきで、高い役職報酬とヒラの給与は比べちゃインチキだぞww
だいたいさ、高額としてる基本給月収40万じゃ賞与半年として年収720万だぞ?
そこから一気に1700万にどうやって持って行くのか腕の見せ所だなww
ちゃんと計算できてるかw
大元ソースに関しては議員が自慢げな給与1700万の方が信憑性が無さすぎる事に気づけない辺りでオワッテル >テレビあるのに解約したら詐欺だから ^^
と言うトーク自体詐欺だから(^-^) >インターネット接続パソコンあるのに、契約を解約したら詐欺だから ^^
と言うトーク自体詐欺だから(^-^) NHKをはじめとする特殊権益を保護する日本国は民主主義の体を成していない
国民皆保険制度を貪る薬品及び医療業界や農業保護に名を借りた食肉利権保護
もはや特ア顔負けの虚偽と偽善が罷り通る腐敗社会で民主政治は機能不全状態
これまで世界有数の平和国と言われた日本も今後はテロや暴動が頻発であろう 受信設備があれば、受信契約をして、受信料を支払え と言うことだが、
受信設備と受信料の因果関係が全くない。
こりゃ漫才のネタにはなるが、現実の有り様としては????????・・・・・・・・・・・ だって・・・
N/H/K = 日本/犯罪者/脅会
ですもの。w >>460
そんなに褒めたいなら、直接いえ。
(こんなところで管巻いてもな?) 民放を見ることができるのはNHKのお陰だって、どうするおまいら、
暴動する?ww >>452 あんた、立花のおっちゃんか?
詐欺上等、是非たったの一例でもいいから、告発して立件してみてくれないかな。
>>464 最悪、民放も見れなくなっても困らないから要らないかな
上念司のこの↓コメントに激しく同意する
「テレビ多局化を進めよ!テレビのリモコンは既得権」
https://youtu.be/DeAOtHzpM9A?t=1h29m9s
うちのBRAVIAもちょっと前にYoutube見られなくなったし、huluもそのうち見られなくなるかも
既にそういう機種があるな。こいうのも全部既得権で固まった規格なんだろう。
こいう意地悪すると、NHKだけじゃなく、テレビそのものが国民から見放されるな。
これからは、モニターにHDMIとUSB端子があれば、チューナは要らないってね >>464 & ^^
外国の衛星放送を見るよ、NHKは関係無いよね!!!
ちなみに
地デジ&BSを見る設備は無いから、NHKと契約は無い。 だって・・・
N/H/K = 日本/派遣強姦魔/脋会
ですもの。w 口座解約くらいできんか?
犬に飯を食わせる契約とやらは先払なんだぜ。
先払ってことは先払期間(二月、六月または1年)が来たら自動的に契約終了
ってことなんだぜ。
が、これを知っている犬はこれを知らない阿呆・間抜・脳足り んども
の口座から毎回金を引き出 しては勝手に契約を繰り返すんだな。 NHKが存続できるのは受信料のお陰だって、どうするおまいら、
暴動する?ww 先ほど見回りに行った。
家から出て、50mも歩かぬうちに、3人組の自転車隊が現れた。
競輪選手が着ているような服装である。
と言うことで近くに車はないとみた。
一応いつものコースを歩いてみた。車の駐車はなかった。
自転車じゃ写真の撮りようがねぇーな。
就寝後の侵入があるのか無いのかそれが楽しみだ。 >>455
>その区分のC2がどんな人に当てはまるかちゃんと書けよw
はぁ?お前が出したソースだろ?書けよと相手に命令する前にお前が書けばいいじゃないか?w
知らないのにソースに用いたという事が見え見えだなw
>まあ通常比較するなら最も分布の多い数値でやるべきで、高い役職報酬とヒラの給与は比べちゃインチキだぞww
つまりお前は基本給も高給という事に反論できなくなった訳だw
>だいたいさ、高額としてる基本給月収40万じゃ賞与半年として年収720万だぞ?
>そこから一気に1700万にどうやって持って行くのか腕の見せ所だなww
はぁ?1700万は基本給40万の人間のみの計算ではないのだが、お前がちゃんと計算できてないじゃんw
>大元ソースに関しては議員が自慢げな給与1700万の方が信憑性が無さすぎる事に気づけない辺りでオワッテル
お前の信憑性が全くないという事がお前自身の愚レスで明らかになっただけじゃんw
詭弁で錯誤させ誤摩化そうとしているNHK信者の典型例だなw >>470
後払いの電気料金の場合はどうだ?
使った分の電気料金は支払わなければならないな。
定期支払いであるから、支払日に支払わないと解約となる。
これはお前の言うとおりだな。
最後の支払いをしていない月については、請求権が残ると言うことかな。
>>471
暴動も何も、契約無いのでな。無駄なことはしません。 >>473
>はぁ?お前が出したソースだろ?書けよと相手に命令する前にお前が書けばいいじゃないか?w
違うぞww 見るからにお仲間が自慢げに出してるじゃないか?
自分達に都合の悪い事は言わない習性を利用してからかってるだけだよ
誰でも見りゃ分かる
これも見てるし、もうちょっと簡素なやつも参考になってるかな
>つまりお前は基本給も高給という事に反論できなくなった訳だw
重要なのは高いとする基本給でも1700万なんて程遠いってとこだぞ?わかってるか??
残業他の手当でかなりの上乗せが必要だという事実だけが浮き上がっただけだ
>はぁ?1700万は基本給40万の人間のみの計算ではないのだが、お前がちゃんと計算できてないじゃんw
まあ1100万なら深夜残業他で高め位置の少数基本給なら何とか届きそうだね
けどあと600万はこの月給でも流石に無理ww
高給取りの役員年棒なんて一緒くたにしたら転職サイトになんて載せられないんだよ
人件費の頭数割なんて無意味、あくまで一般的な実質給与しか職安は受け付けないぞ
そういうデータで現在の一般サラリーマン平均は500万余、2010年もさほど変わらない
議員ボードの値が如何におかしいかの証明が簡単に出来るんだよ
>お前の信憑性が全くないという事がお前自身の愚レスで明らかになっただけじゃんw
どんどん追い込まれてるのはどっちだろうねぇ
御託はいいから早く比較できる他社データ出せよw >>474
電気料金払えなくても解約にはならないぞ?
長く払えず止められても払えばすぐに再手続き無しで復活するね
ほぼ3カ月辺りが限界
余りに困窮してそうなら、最近は検針員から役所に連絡がいくこともあるらしい
ガス水道もみんな同じだ
いや、人道的見地で水道は止めないんだったかな
え?ああ、そういう話したいんじゃないのは分かってるw >>475
お前に真実を突きつけたところで、絶対に自分の非を認めない人格であることはもうわかりきっているw
しかし、お前は自分のソースの中身すら答える事ができずに、ソースだと言い張って錯誤誘導を試みるだけ
相手に確信を突かれて言い返せないから、上から目線の言動を繰り返すだけの中身のないレスしかできないこともわかりきっているw
もう支離滅裂だなw
一見さんはお前の矛盾ばかり、ソースを示さずに生意気口調ばかり、ソースを示せないから相手に悪魔の証明ソースを粘着ループw
でももう確信を突いたから、お前の命令にも従わないし、お前が必死に自分優位な土俵に持ち込もうとしてもその手にはのらないw >>477
だから自分で区分の説明を見ろってのw
なんで対立してる相手に何かさせようとすんだよ
こっちのは命令じゃなくて自分で理解してくれっていうお願いだな
何言っても聞きゃしないからなww
手当項目は山のように有るけど全員に必ず当てはまるものじゃないのは流石に分かるだろ?
障害者の子供を持つ職員がその手当を貰ってる率はどれだけあるんだ??
無意味に勝ち誇りたいだけの罵りだけならもう反応しないぞ
この件に正しく比較できる他社データが出されたらまたお前には反応するわ >>479
>だから自分で区分の説明を見ろってのw
あえて命令口調の質問返しで自分の威厳を回りにアピールすると同時に、
先に質問された事に答えなくてもよい方向へ持って行く質問返しw
>なんで対立してる相手に何かさせようとすんだよ
お前自身だよw
>こっちのは命令じゃなくて自分で理解してくれっていうお願いだな
いいや命令だねw
>何言っても聞きゃしないからなww w
お前に真実を突きつけたところで、絶対に自分の非を認めない人格であることはもうわかりきっているw
>手当項目は山のように有るけど全員に必ず当てはまるものじゃないのは流石に分かるだろ?
誤摩化しw
>障害者の子供を持つ職員がその手当を貰ってる率はどれだけあるんだ??
論点そらしw
>無意味に勝ち誇りたいだけの罵りだけならもう反応しないぞ
敵わなくなって降参かw
>この件に正しく比較できる他社データが出されたらまたお前には反応するわ
自分のイニシアティブを保ちたいだけの毎度の捨て台詞だなw
こちらは最初から反応してもらいたくないのですが?w 何いってるの?この大嘘つきw 今年も、NHK追い返す。20年目突入。
今年の委託乞食て在日朝鮮人だった。
社員証は通名。免許証確認取ろうよ。
受信料資金は北の資金源。 >今年の委託乞食て在日朝鮮人だった。
何でわかったの? >>479
区分とか1100万とか1700万とか細かい枝葉掘り下げてドヤ顔してないで
アンタはNHKが高給な理由は世間並+残業代ってソース出せばいいだけなの
いい加減に悪あがきやめたら? >>482
免許証でわかるよ。
免許証は、正式名と通称名の併記だからな。
NHK信用していないから社員証は、証明にはならない。免許証提示を求めている。 >>484
NHKに限らず免許証提示だな。
拒否は、一切取り合わない。 おまいらが払ってるNHK受信料は「公共の福祉」のため、
民放の基盤整備にも使われている。
NHKが民放分も含めて受信料を「独占的」に「徴収」して、
おまいらが喜ぶ番組が作られているんだから、
おまいらは「幸せ=公共の福祉」だww >>478
お前だけだな、関心があるのは。
無視できないところに、お前の心が見える。
PM9時頃に、侵入者がやって来た。玄関と裏戸のノブを引っ張り
音を立て、帰って行った。壊すなよなぁー。
その後明け方までの侵入はなかったような気がする。 おまいらが払ってるNHK受信料は「公共の福祉」のために
民放の基盤整備にも使われている。
NHKが民放分も含めて受信料を「独占的」に「徴収」して、
おまいらが喜ぶ番組が作られているんだ。
おまいらは糞テレビでもあって幸せだろ?
「おまいらの幸せ」=「公共の福祉」だから受信料払いやがれww https://goo.gl/gQKmV3
この記事見たら、みんなが荒れるワケがわかったよ。。 >>493
要するに1行でまとめると
『おまいらが払ってるNHK受信料払いやがれww』 >>497
ゴミクズが払えと言ってもな。
架空請求だな。 >>493
>民放の基盤整備にも使われている。
また「民放を見られるのはNHKのおかげ」か?
【送信側】
・スカイツリー
東武鉄道が建設。各局が使用料を払う。
・生駒山
各局が送信設備を建て送信。
・中継局
各局が負担
【受信側】
・アンテナ受信
すべて受信者の負担
・CATV
結局受信者が使用料を払って負担。
・共聴設備
一部の設備でNHK受信分のみNHKが負担。民放分は受信者負担。
【放送技術】
・特許料で回収してる。
「民放を見られるのはNHKのおかげ」なんて、口が裂けても言えないな。 >>493,497
NHK会長よ、馬鹿な部下を抱えて幸せ者よのぅ〜〜〜〜〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています