■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 240 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1479721710/
----------------------------------------------------
下記は 嘘スレッド ご注意下さい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３９ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1478440887/ .───┐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ｜ ／ NHK擁護サイコパス「サボテン（別名ペチ）」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ ｜ 50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
｜ ｜ NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ ＼ ＼呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
｜＼＼ ＼ また、ﾄﾞﾔ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
｜ （＿） ｜無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
｜ ｜ばかりです。（断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
＼ ｜ ｜正体は、受信料委託請負会社の経営者（集金人の親玉）兼NHK大阪
..└──┘ ｜営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ﾔﾌｰ知恵袋に長年常駐し
｜受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている
｜「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【PR】和歌山での契約取次・集金業務代行は、（株）ユニエース へ！
http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/index.htm ■「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」
http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html
不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。
籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「（NHK受信料の支払いを）義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。
■ ＮＨＫ受信料の支払い義務化「国民に理解されないと難しい」 NHK経営委員長
「支払率を向上させるために支払い義務化は有効な手段だとは思うが、国民に理解されない形で
の導入は難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000547-san-ent NHK解約申請時の「『確認作業』は不要」との判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
日刊ゲンダイ 2015 9 12
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822/2
画期的な判決が下された。今月１日、ＮＨＫが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、
土浦簡易裁判所（茨城県）がＮＨＫの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。
被告であるＡさんは２０１２年２月ごろ、ＮＨＫにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の
解約を申し出た。対するＮＨＫは視聴者と交わす「放送受信規約」の９条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。解約について定めた９条には、
テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などを
ＮＨＫ側に届け出て、さらにＮＨＫ側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。
かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるＡさんが壊れたテレビを廃棄し、
ＮＨＫ側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由が
ないから棄却〉と結論付けた。ＮＨＫ側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告
すれば解約は成立するということだ。
これまでＮＨＫが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、
驚きです。現在、同様の訴訟２件が進行中で、いずれも被告側がＮＨＫ側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の２件は、書面を残しているわけですから、
当然、ＮＨＫ側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」（元ＮＨＫ職員立花孝志氏）
ＮＨＫ広報局は本紙の問い合わせに「ＮＨＫの主張が認められず不服であり、控訴しました」
と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。 ワンセグ携帯所有者はNHK受信料不要、さいたま地裁判決
弁護士ドットコム 8月26日(金)
埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（NHKから国民を守る党）が、テレビを設置せず、ワンセグ機能付きの携帯電話を所有しているだけで、NHKの放送受信料を支払う必要があるかどうかの確認を求めていた裁判で、さいたま地裁は8月26日、受信料を払う必要はないとする判決を下した。
裁判では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記した「放送法64条1項」の解釈などが争われていた。大橋市議は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。対するNHKは「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置くこと」と反論していた。
判決文では、マルチメディア放送（サービスが終了したNOTTVなど）の定義を定めた放送法2条14号で「設置」と「携帯」が分けられていることから、ワンセグも「設置」とするNHKの主張を「文理解釈上、相当の無理がある」とした。
判決後、大橋市議は「多くの国民が疑問に思っていたことなので、主張が認められて喜ばしい。NHKには間違って契約させられていた方に真摯に対応していただきたい」と話した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160826-00005038-bengocom-soci NHKの「受信料ムダ遣い」ランキング――社屋の建て替え費3400億円だけじゃなかった
2015年8月27日 9時3分 日刊SPA!
http://news.livedoor.com/article/detail/10517020/
【NHK関連事業 ワースト5】
1位：NHK社屋建て替え
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。
同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある
2位：NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算をかけて
受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問
3位：NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。年金、
職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上
4位：独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。かつては民放も放送して
いたが、現在はNHKだけが中継。「独占」の名のもと高い放送権料を支払う
5位：NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないがムダが多い。
その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に配っているという報告もある .
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs 池上彰インタビュー NHKの報道は公正中立か？
東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/82234?page=3
──ところでNHKは、6万人デモをほんの一瞬しか放映しませんでした。
“空気”を読んでるんでしょ。あまり大きく扱わないほうがいいって、どこかの段階で誰かが判断して
るんでしょう。一応報じたってことは、これは取材すべきと思った記者が取材して書いて、デスクが
直して原稿にした。だけどそれを番組でどう扱うかは各編集責任者の判断ですから。
──現場は取材したにせよ、最終的にほとんど報じなかったというのは、
放送法で課された公正中立どころか、偏向してはいませんか？
いや、偏向っていうか、明らかにおかしいでしょ。おかしいですよ、そりゃ（笑）。それがテレビに課された
「事実を曲げない」の範囲内かどうかといえば、事実は一応報じてるわけだし、いい悪いではなく、
事実を曲げてるという批判は難しいですよね。まあ、私はもっと大きく報道すべきだと思いますけど。
──憲法学者らを招いた衆院特別委員会の参考人質疑もNHKは中継ナシでした。
NHKには中継する基準があって、それを満たすとわかったのが当日の朝だったから間に合わなかった、
って言ってる。けどそれは違うだろう、そんなわけないだろうって思いますよ。急いでやりゃいいんです。
きっとどこかで、わざわざやらなくてもいいだろうと、空気を読んだ人間がいるんじゃないかな。
“忖度（そんたく）”ですよね。籾井勝人会長自ら、報道するなと言ったら大問題だし、
彼は言わないですよ、わからないから。「会長はきっとこう思うであろう」と忖度するヤツがいて、
下に向かって「慎重に」と放送総局長なり中間管理職が言うんでしょ。
──NHKは政権に対し見て見ぬふり、サボりジャーナリズムじゃないか、って批判もあります。
なるほどなるほど。いやそのとおりです。まあがっかりですよね。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 和歌山県内の受信料関連業務の委託請負をしている
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 某「株式会社」。法務局の登記情報サービスで検索かけても
｜ ｜＼＼ ＼ ヒットしません。もし登記をせずに株式会社を名乗っている
｜ ｜ （＿） ＼ なら会社法違反です。そんな会社と委託契約を交わして
｜ ｜ ＼ 一般家庭を戸別訪問させ、放送法を楯に契約の強要
｜ ／＼ ｜ ＼ をさせているNHKの社会的責任は重大です。
└──┘ └──┘ ￣￣￣￣￣￣ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 和歌山県内で法人スタッフとして働きたい方は
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 株式会社・ユニエースまでご連絡下さい！
｜ ｜＼＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
株式会社・ユニエース
（大阪営業所）
大阪市中央区材木町１－６ 第１２新興ビル３０１号
ＴＥＬ：０６－６９４６－５０７５
大阪地下鉄堺筋本町３番出口徒歩５分 谷町４丁目徒歩１０分
（和歌山営業所）
和歌山県和歌山市美園町５丁目７－８－３０１
ＴＥＬ：０７３－４９７－５０５０
ＪＲ和歌山駅徒歩１分
http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/smp-index.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会の石原進委員長は13日に
「インターネットでの番組配信には何らかの受信料をいただかないといけない」との考えを示した。
同日開いた経営委員会では総務省の委員会で議論が進む受信料制度のあり方について報告された。
今後、英国やドイツなど欧州の事例も参考にしながら検討を進めていく。
委員会内に設置した次期会長を選ぶ指名部会で同日、会長の資格要件について話し合ったことも明らかにした。
様々な意見が出たことを踏まえ、次回の委員会でも要件の見直しの必要性や内容を議論する。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ13HYN_T10C16A9TJC000/
■ 前スレ (★１が立った日 2016/09/13(火) 19:30:21)
ニュース速報＋板 最新スレッド
【受信料】ＮＨＫ経営委員長「ネット配信、何らかの受信料必要」 ★7
直リンクは、禁止ワードを喰らうので他板スレッドからログご覧下さい
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1473762204/697
寄り道先スレッドも、ご参加下さい 「ネット機器に公共放送受信料は不要」、スウェーデン最高行政裁
AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3017714 ＞契約者限定、インターネット配信
海外向け日本語テレビ放送
NHK Cosmomedia Europe limited(NHK子会社)
インターネットも契約者限定
有料インターネット配信、契約者のみ観覧可能
http://www.jstv.co.uk/joining/jstvi/about.php
有料インターネット配信提供国
http://www.jstv.co.uk/joining/jstvi/area.html ＞NHKのスクランブル放送
海外在留邦人向け、NHKワールドプレミアムはスクランブル放送中
衛星放送の視聴も契約者のみ、専用カードで視聴制限
http://www.jstv.co.uk/joining/eisei/nagare.php
衛星放送の電波強度図、パラボラアンテナ選定資料ですが
http://www.jstv.co.uk/joining/eisei/area.php
政府指示でスクランブル解除放送は、汎用FTAチュナーで視聴可能
海外向け日本語テレビ放送
NHK Cosmomedia Europe limited(NHK子会社) 平均年収
英国 BBC職員 ￡42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送 ←なんじゃこれはあああああああああああああああああ
ＮＨＫ会長 3192万円（3800万円／手当込）
副会長 2770万円（3370万円／手当込）
常務理事 2420万円（3020万円／手当込）
理事 2256万円（2856万円／手当込）
経営委員長（常勤） 3192万円（3792万円／手当込）
ＮＨＫ社員 1185万円（1780万円／手当込） あなたの暮らし
・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ スタンド）] 、[プラスチック 電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ アンテナ」←必見 四つ足はアンテナを狙って来る。屋内アンテナが最強
注意：室内と屋内は別ね。
・BS
受信方法：「indoor satellite dish install 」(youtube)
電波強度：
外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６ （復旧）
・地上
受信方法：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
電波強度：１階６６ 、２階９３ 世界の常識、解約は
代表者に解約通知を出すのみ。
例
平成＊＊年＊＊月＊＊日
ＮＨＫ会長 殿
受信契約を解除する。
住所
氏名 印
と書いて、ＮＨＫに送れ
-------------------以上、参考終了。------------------------------
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 携帯でNHK Worldが見れます
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です
｜＼ 韓＼ ＼＼ ＼ 署名ご捺印を
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘
撮影推奨! 下記は迷惑投稿は禁止
これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
.........省略 ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、
最終的に立花氏がNHKと契約を結び、イラネッチケーを取り付けた受信設備が受信規約での
受信設備の廃止に該当するか否かで争い、「取り外しできる為受信設備の廃止にあたらない」との
地裁判断が下されています。
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
NHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 ネット登録したら一生毟りとられるだろ
テロ消しと同じだ罠 （25の続き）
で、解約の条件はネットを切断しろ、スマホも捨てろって！ww >>1のテンプレサイトよりコピペ https://sites.google.com/site/nhkhack/home/tanjyun
TVは設置しているけど「内心」で、「自分は放送の受信を目的としていない」と思えば、64条「但し書き」により契約義務はなくなると主張する人がいます。
また、「但し書き」にある「『放送の受信を目的としない…』とは、「『NHKの放送』のことである」と、勝手に言葉を足して解釈し、「民放をみていても、NHKの放送を見る目的でなければ、契約義務はない」という主張をする人もいます。
さすがにこういう子供じみた主張はやめた方がいいでしょう。法律の考え方の基本が分かってない情弱だと逆にナメられるだけだし、仮に裁判でこんなことを主張しても１００％負けます。
なぜなら、まず、「内心の思い」だけで「放送の受信を目的としていない…」だと認めたりすれば、放送法64条そのものが、事実上、無意味化（空文化）されてしまうからです。
つまり、受信契約は最初から任意だったということになるわけで、そんな解釈が通ったならば、受信料制度はその瞬間に崩壊します（このサイトも、そのことだけ指摘しておけば、あとの記述は一切必要なくなりますｗ）。
放送法に限らず、「但し書き」や「別項」の記述を用いて本項の規定を無意味化するような条文解釈は、法理的に破綻しており、司法が採ることは絶対にありません。
次に、「放送の受信を目的としない…」を、「NHKの放送」のことだと解釈した場合も、同じことになります。現状、「NHKだけが映らないTV受信機」は存在しないので、「放送の受信…」を「協会の放送の受信」と限定して解釈する意味がそもそもありません。
「民放は見てるけど、NHKの放送の受信を目的としていない」などと主張しても、民放の番組を見ているということは、外形上、NHKも視聴可能な状態にあることに変わりないわけで、結局は「内心の目的」の議論に戻ってきてしまいます（文理的に破綻）。
もちろん、「いや、内心だけでなく実際にNHKはみてない」などと言ったところで、これも無意味であることは言うまでもないでしょう。「見てるみてないは関係なく、NHKを視聴可能な状態（＝受信設備を設置）にあるならば、契約義務が生じる」というのが、
放送法６４条の「立法主旨」であること自体は、過去の判例などをみても否定しようがないからです。 視聴者からNHK様へ お願い
平均所得４００万の時代に
保護世帯は親２人子２人で４００万相当の保護が受けられ
平均所得世帯と同等であるにもかかわらず受信料は免除されることを考えると
税金のようなNHK受信料は累進課料にし低所得世帯は免除して頂けるようお願い致します。
-------------------以上、テンプレ追加終了。------------------------------
>>28
放送法６４条が「契約」という文言を用いている以上は
民放の「意思主義」から逃れることはできません。
つまり、「内心の意思」がなければ契約を強制することはできないということです。
放送法は特別法だから法の原則は適用されないと言いたいのなら、民法の用語は用いないことです。
民法のの用語を用いたということは、民法の原則に従うということです。 （３１の続き）
なお、この論点についてはいずれ最高裁でなんらかの判断をくだすでしょうが、
最高裁が>>28の主張を支持すれば、日本の民事法体系にとっては重大な打撃となります。
集金契約８９３が一般家庭を襲撃する論拠になっている放送法６４条を
反社会勢力を利するように解釈すれば、まさに「日本死ね！」です。
いまでも、「ＮＨＫ８９３来た、日本死ね！」ですからwwwwwwwwwwwww 放送法６４条が「契約」という文言を用いている以上は
民法の「意思主義」から逃れることはできません。
つまり、「内心の意思」がなければ契約を強制することはできないということです。
放送法は特別法だから民法の原則は適用されないと言いたいのなら、民法の用語は用いないことです。
民法の用語を用いたということは、民法の原則に従うということです。
なお、この論点についてはいずれ最高裁でなんらかの判断をくだすでしょうが、
最高裁が受信契約について「意思主義」を排除すれば日本の民事法体系にとっては重大な打撃となります。
集金契約８９３が一般家庭を襲撃する論拠になっている放送法６４条を
反社会勢力（ＮＨＫ＆契約８９３）を利するように解釈すれば、まさに「日本死ね！」です。
いまでも、「ＮＨＫ８９３来た、日本死ね！」ですからwwwwwww 民事裁判を遣っているのだから、今現在民法の適用は無いとは言えない状態だな。 地上波未契約でいまさらネット登録するバカはいないだろうが、
契約していてネットはタダだからと登録すると、
解約するのならテレビを捨てるだけじゃなく、
ネットを遮断しろ、
スマホも捨てろ、
と言われる。
つまり、一生NHKに付きまとわれるってこと。
それと、多分世帯全員分の氏名、生年月日も登録させられるから、
子どもが一人暮らしを始めたら自動的に別登録になり、
子どもが地上波を契約しなくてもネットだけで受信料を盗られることになる。
７０年以上小汚く受信料を毟りとってきた、
奸営放送を舐めたら痛い目に遭うwwwwwwwwww 「日本の民事法体系にとっては重大な打撃だ」と叫ぼうが「日本死ね」と叫ぼうが、
来年前半にも出される最高裁判断で、今さら過去の判例を全部ひっくり返して「受信契約は双方の自由意志だ」なんて判決が出る可能性は限りなくゼロに近いから
今のうちにそこについてはさすがに受け入れた上で、それでも受信契約を拒否するロジックや、その他の部分でのNHKの勝手な拡大解釈を批判するスタンス(要するにテンプレサイトのスタンス)にシフトしといた方が賢いと思うよw
そうじゃないと最高裁判決でペチ公にドヤ顔させる燃料を溜め続けるだけだと思うぞw これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
https://pbs.twimg.com/media/CMdD5nbUkAArnEp.jpg
イケメンw
https://pbs.twimg.com/media/B9N2v_NCIAIULUO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CMggDzcUsAA2Luj.jpg
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
https://support.jp.square-enix.com/form.php?fo=510&;id=2620&la=0&p=0
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co169496
12月12日 21時22分頃
放送経過時間
2時間00分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106／オーガ女／バトルマスター レベル96
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので注意してもらえないでしょうか？ ↑これなに？
ずっと疑問なんだけど誰か説明できる？？ >>39
たぶん、
ネットゲーム内のキャラに関するリアルの特定人物・・
を、排除しなければならない って 言いたいらしい。 最高裁判決が出てペチ（？）がドヤ顔しようが、
>>37がシタリ顔しようが、そんなことはどうでもいい。
主戦場の玄関先でそれぞれが得意な武器を持って戦えばいいんだ。
ＮＨＫをみる目的がなければ契約しなくていいって「説」は他スレで浸透している。
支払い停止は解約って「説」がＮＨＫに大打撃ってのはシタリ顔の関係者（ＮＨＫ職員？ＯＢ？）
のものらしき反応で分る。
理屈なんかあちこちからトラック一杯分やってくるんだからから、個々人のその時の考えで、
玄関先でＮＨＫを叩きのめしてやればいいんだ。
効いてるんだろ？wwwwwwwww 「最高裁の判断なんかどうでもいい！」と叫ぶ狂信者に何を言ってもムダ 「日本の民事法体系にとっては放送法の解釈だ」と叫ぼうが「メーカー死ね」と叫ぼうが、
来年前半にも出される最高裁判断で、今さら過去の公平地上契約者提訴を全部ひっくり返して「受信契約は双方の自由意志だ」なんて判決が出る可能性は限りなくゼロに遠いから
今のうちにそこについてはさすがに受け入れた上で、それでも受信解約を拒否するロジックや、その他の部分でのNHKの憲法違反な拡大解釈を批判するスタンス(要するにテンプレサイトのスタンス)にシフトしといた方が賢いと思うよw
そうじゃないと最高裁判決でペチ公にドヤ顔させる燃料を溜め続けるだけだと思うぞw ＞ 可能性は限りなくゼロに遠いから
つまり １００％ｗ ネット配信は奸営放送の姦計だな
①ネット受信は地上波契約者にはタダ
②地上波未契約者には有料
①は地上波契約者にはネット配信はオマケ。
②は一見、有料＝受信の対価、に見えるがネットは地上波の一部を配信するのだから、
地上波維持のための「特殊な負担金」ってこと。
「特殊な負担金」だからネットで見ようが見まいが地上波を維持するための負担を
求めるって論理に展開する。
こんな霞ヶ関文学に付き合うのは時間の無駄！
奸族ＮＨＫは手段を選ばず叩き潰すしかない！ >「特殊な負担金」だからネットで見ようが見まいが地上波を維持するための負担を
>求めるって論理に展開する。
負担金とは、受益者負担金といって、受益者が支払うものだ。ＮＨＫ放送受信しなければ
只の箱、支払う必要は無い。
NHKに他人に負担金を課す権利はない。他人はＮＨＫに支払う義務はない。
ＮＨＫが受信料を請求する権利はなにもない。強いてあるとすれば、受信契約である。
ＮＨＫは一般社団法人。つまり只の民間人だ。
一般社団法人が、山賊よろしく金を取る。日本国民にあるまじき行為。自主解散せよ。
甘い汁をすすって７０年か。腐ったリンゴが、自主解散なんてできるわけがないわな。
Ｎｈｋ職員は会費を納めなければならないのではないか。
法人の運営費は会員がまかなうことになっているのではないか。
・・・・・ NHK労働者にしてやられる前に、すでに電気屋にやられている日本人。
テレビジョン放送受信は屋内アンテナで十分ね。注意：室内と屋内は別ね。
・BS
受信方法：「indoor satellite dish install 」(youtube)
電波強度：
外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６ （復旧）
・地上
受信方法：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
電波強度：１階６６ 、２階９３ ＮＨＫを視聴しないことを理由に受信料を払わない人を応援します。ＮＨＫの集金人の戸別訪問を規制します――。
ＮＨＫ批判一点張りの主張を掲げた市議が昨年と今年、埼玉県内で相次いで誕生した。ワンイシュー（単一争点）議員を
地方議会に押し上げたものは何なのか。
「我が家は、ＮＨＫ関係者の戸別訪問をお断りいたします」
こう書いた縦６センチ、横９センチの黄色いシールを週に２回、希望する人に郵送するのが、埼玉県朝霞市議の大橋
昌信氏（４１）の「政治活動」だ。「ＮＨＫ撃退シール」。自身の名前や携帯電話番号も記してある。
多い日は３０件の相談電話がある。多くはＮＨＫ受信料の支払いに関する相談だという。市政と直接関係はないが、
「これも議員活動です」と話す。
千葉県船橋市出身。以前はトラックの運転手をしていた。朝霞にゆかりがないなかで、初めて立候補した昨年１２月の
市議選（定数２４）でＮＨＫ批判を訴え、１２７８票を獲得。２８人中１４番目で初当選した。
「受信料を支払えない若い学生や社会人が、私の主張を支持してくれたのではないか」
今年３月の定例会で、朝霞市役所内に設置されたテレビの台数を質問した。市がＮＨＫに受信料をいくら支払っているか
明らかにするためだ。市の総務部長は「１９台」と答弁した。
１２月の定例会では、ワンセグ機能付き携帯電話の受信契約に関する市民からの市への相談件数を尋ねた。市の市民
環境部長は「２件」と答えた。
いずれもそれ以上は議論が深まらなかった。それでも、大橋氏は「支持して下さった市民のために、市のＮＨＫに対する
姿勢をこれからも問うていきたい」と話す。
大橋氏を市議選に立てたのは、政治団体「ＮＨＫから国民を守る党」だ。大橋氏は団体の主張に共感し、活動に参加していた。
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20161217001926_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20161217001923_comm.jpg
http://www.asahi.com/articles/ASJD25CQWJD2UTNB02H.html 主にNHKから委託された訪問員が口にする「テレビを設置したらNHKと契約しなければならない」という台詞ですが、
実際の法律は次のようになっています。
放送法 第六十四条
> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
> 多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。
注目すべきは二行目の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備～」の部分です。この条項は第十五条から続く
日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
と解釈できます。
おそらくNHK側は『テレビを設置しただけで契約の義務が生じる』との解釈を主張するでしょう。
また、『民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』は勝手な解釈で六十四条但し書きには協会に限らず
民放も含めた全ての放送を視聴しないケースしか該当しない、と主張する人もいるようです。
しかし、どの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって彼らではありません。裁判官以外から法解釈を
強制される謂れはありません。
※なお、一部の未契約者に大して契約を命じる判決を出して『テレビを設置しただけで契約義務があると司法で認められた』と
主張する人がいるようですが、この判決はNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消す為の申請を行った者で、
NHKを受信するために受信設備を設置した事が明らかな人に出された契約命令です。 ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、
最終的に立花氏がNHKと契約を結び、イラネッチケーを取り付けた受信設備が受信規約での
受信設備の廃止に該当するか否かで争い、「取り外しできる為受信設備の廃止にあたらない」との
地裁判断が下されています。
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
NHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 ➀アンテナ屋内化、➁振替口座解約
これで、契約更新お願い乞食は来なくなります。
心理学用、乞食が最も恐れるのは屋外アンテナのない家ということです。
「あああ、ここは臨戦態勢だ」てな塩梅。 夜の侵入者
３／４年も続く侵入。毎日の出来事である。
目的は分からない。ＮＨＫ関係者であることは目撃した。 ,ィ⊃ , -- ､
,r─-､ ,. ' ／ ,/ }
{ ヽ ／ ∠ ､＿__/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ､ ',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､ /
＼ l ﾄこ,! {`-'} Y
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒｀ !
l ﾍ‐--‐ｹ } ＜ >>56 防犯課へご相談下さい。
ヽ. ﾞ<‐y′ /
(ヽ､＿_,.ゝ､＿ ～ ___,ノ ,-､
） ﾉ/｀'ー-' <
ｒ'／, _.. // ｌ、、､ヽ_)
ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/ __,ｌ ヽ)_)‐'
{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′
〉 / /＿
/ ´￣｀ヽ ）
（＿＿＿＿ノ--' NHKの関連の職員て何人くらいいるんだろ
集金のオッサンたちも入れて何人くらいいるんだろう
国民に受信料強制するなら、NHKの関連の職員は国民の10倍は払わないといかんでしょう
中には関連職員の中にも払っていない人もいるんじゃね、そう言うの調べて欲しいわ
関連職員が100％払ってるのかどうか疑問だわ
昔、国会議員が国民年金払ってなっなった事件あったし、まずNHKの関連の職員から調べて欲しいわ >>57
どころ馬の骨とも分からん奴に、指図されてもなぁー。 >>58
>受信料強制するなら
受信料は強制してない。受信契約だな。
重要なところは、言葉は正確に使いましょう。 >>60
強制してるじゃん契約してないって言ったらテレビ持ってるんだから払えっていうし
お金ないっていってんのに、4000円くらい何とかなるでしょうとか
家族に助けてもらえば？とか
しつこいしつこい >>60
強制してるじゃん契約してないって言ったらテレビ持ってるんだから払えっていうし
お金ないっていってんのに、4000円くらい何とかなるでしょうとか
家族に助けてもらえば？とか
しつこいしつこい Ｎ／Ｈ／Ｋ ・・ ナニがなんでも／払っていただきます。／キチガイ集団のNHK >>61
>テレビ持ってるんだから払えって
こういう殿様もどきは帰ってもらえ。「帰れ」の一言でよい。
>お金ないっていってんのに、4000円くらい何とかなるでしょうとか
>家族に助けてもらえば？とか
>しつこいしつこい
余計な屁理屈はいらん。只一言「帰れ」 >>63
ＮＨＫに支払えという権利も義務もない。
請求無くば支払いはない。請求するのには根拠がいる。 >>62
強制？詐欺脅迫だろ。
脅しに負けて払うのも自由だがね
そもそも、他人になんとかしてもらうなんて輩には、無理だろうな。 夜の侵入者
他人の屋敷内をうろちょろするだけで、金がもらえるお前らが
羨ましい。
俺もほしい、侵入され料。 >>67
脅迫は、脅したとか脅してないとかの問題ではなく、
相手方が、脅迫感感じたら成立する。 ＮＨＫ関係者の訪問禁止！
訪問対応料１０秒１万円ww >>69
ヤクザの下請けが怒鳴り声で受信料の説明してくるが
あれも嘘だし恐怖心で相手を従わせようとしてるだけだから
完全に黒だね 「重要 すぐにご開封いただき内容をご確認ください」という封書に
「放送受信契約のお願い」（お手紙）
「放送受信契約についてのご案内」（チラシ）
「放送受信契約書」 が入っていました
これを放置すると次にまたなにかが送付されてきますか？ >>74
従わなければいけない理由はない
受け取った側には重要の根拠がない
お金が欲しいNHKにとっては騙すための第一歩なので重要 ゆうちょ銀行頭取「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」w >>74
三つのお願い聞いてね♪
遠い昔にあったが、今でもあるのか？
なんとまあ、時代錯誤な文書を送りつけるんでしょうか。
記名捺印のない文書を送って、どうするの？
そんなものは、新聞のチラシにして、朝駆けの新聞屋に貢献してやれ。 >>78
俺のところには、毎夜やって来る夜の侵入賊がいる。
そちこち、叩いて騒音を出す。声は出さない。賊同士の話し声は聞こえるときがある。
お引き取りの時間は午前６時と決まっているようだ。
ご来訪いただけるのも、午後６時を基本としているかな。
侵入は寝静まってからが原則のようだ。
そろそろ、車の中で、家の明かりが消えるのを待っているころだろうる。
>>79
集金人が訪ねてこないとか？ 調停？懐かしい言葉が出てきたもんだな。
１０～２０年前の話だ。
調停は、俺の答弁により、開廷後即「不成立」となり、終わってしまった。
調停は、調停官を間に話し合いだからな。
因みに調停官は巷の弁護士がつとめる。
調停が成立したあるいは不成立の時は裁判官が宣言する。 元々、未契約者に対する訴訟提起はBSテロップ消しだけに限らん
更に今般のNHKは堰を切って積極的に調停、裁判を行っているようだ
地域的なモノなのか事例の悪質さ順なのかは分からないが、少なくとも滞納額や滞納期間で決めている訳では無さそう
また、訴訟毎に請求額だけを払っていればいいのは今のうちだけかもしれない
悪質例だと立花のように弁護士費用の上乗せや、罰則金加算にいつなってもおかしくないんだぞ >>80
一語一句ブーメランだな
もうしゃべんなよｗ >>85
すげーなNHK信者ってw
全てタラレバの羅列で、最後に威圧的な言動で締めるw
違うならソースをどうぞw
っていわれると、お前が調べろとか、お前がないというソースをしめせとか
質問返しでごまかすんだろ？w あれ？田中ひろしだっけw
まあそこはどうでもいいかww これからの集金人は『私は受信料はら払っています。』ってのを毎月の領収書を付けたカードを首からふらさげて来て欲しいわ
そこまでしてくれないと信用できないわ
集金人が来たら、まずあなたは払っていますか？って聞きたくなるわ >>85
＞元々、未契約者に対する訴訟提起はBSテロップ消しだけに限らん
ソース出しな。 >>86
ご要望にはお応えできない。
思想信条の自由。
契約の自由
言論の自由
・・・・・・・・・・ 別荘などの富裕層向きの受信料の割引は無効にするべきである。 >>90
今までさんざん嘘ついてきたのにまさかそれだけで払ってるって信用するのか？ 名乗らずにしつこくチャイムを鳴らす訪問者がここ最近多いんだがNHKかね？
年末になるとあいつら増える気がする この前実家に来て、滞納してると言われた。心当たりが無いので、滞納してるのを確認（サインした契約書の提示など）させてと言ったら断られた。集金人の言う『証明は出来ないけど金払え』ってどこかの生物そっくりだわ。 レオパレス、家具付きTVなしでも賃貸可能になったみたい。当然だな。 >>98
でもマンスリーマンションじゃないだろw
ていうか、レオパレス管理の単なるアパートなら前から家具無し選べたぞ
物件毎に違ったのかな？よく分からんが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
