■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 240 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1479721710/
----------------------------------------------------
下記は 嘘スレッド ご注意下さい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３９ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1478440887/ >>505
私有地だって、許可無く入れば、出て行けと言われるだろう。
ごく普通のことだ。
>>506
>一律で請求してるよ
断られているだけか。
無駄足ご苦労さん。
>>507
>居住地の建設工事でも
契約してのこと、金は取れるな。 >>529
国税は対価のない徴収だよ
憲法に定められた支払い義務でのみ徴収される金だ
だから日本国籍のないアメ公には関係がない
住民税などはそれぞれの地区が管轄なので多少違ってアメ公にも影響がある
対価というのは使い途が固定されてる場合だね
税金は国を運営する資金ではない
市民サービスに使うことを決められているわけでもない
ただ徴収するだけが目的の金だよ
どう使おうと国自身が勝手に決める(勿論審査はある)
国外の人には全くなんにも縁がない >>531
日頃、受信料徴収と言うから、アメリカ国断られたんだわ。
日本国民は他人に徴収されることはないので、これまた支払わないのだな。
おわかりかな。 アメ公にも影響がある税金として代表的なのは消費税かな
仮に物資を全部本国から調達してれば日本に落とす金はないが、そんな無駄なことはしてない
地元から食料を買えば消費税は支払う
国に納めるのは商店だけど支払ってはいるわけ
特に別途定められてない限りは免税にはなり得ない
道路を使いガソリン税も払う、車両の車検は日本でするのかな？
探せばまだまだ色々とあるね
ただそういう目的税と所得税等の国税は違う事がお分かりいただけるだろうか 最高裁判決も意味がない
在日米軍や家電量販店の陳列商品が払わないからね。
訴訟した相手のみゼニよこせ。
がわかればいい。訴訟待ちだな。いつになるのやら〜。 NHK信者はわざと論点をそらして、自分がもっともらしいことを言っているかのように装い
結論に、NHK擁護の妄想拡大解釈を断定口調でもってくる流れだとわかりきっているからねえw
受信料は規約に同意して契約を締結した者に発生する寄付負担金だから税金ではないね
でもアメリカはNHK側の主張が税金と同等だから、税金なら払う必要が無いという解釈なんだろうね
全てはグレーゾーンを性善説性悪説の口先だけで誤摩化してきたからあやふやになった
スクランブル化すれば見ているアメリカ軍関係も近隣諸国も払うじゃないかw >>503
＞NHKには受信料を請求する権利はある
米軍には受信契約義務詐欺師を射殺する権利はある >>535 確かに、民事事件なんて個別の事案でいろいろ違うし、最高裁判決などあまり意味をなさないね
それ以前に、初めから「テレビがない！」と言われたら、NHKは手も足も出ない訳だし、
賢者は変な争いはせず、「64条でいうところのテレビはありません」のスタンスを通せばよろし。
こういう世帯に追い込みかける為に、何日か前の産経の観測気球記事で、NHKがテレビ設置の申告制（罰則付き）
を画策しているみたいだけど、その内容がこれが先進国の民主主義国家？と疑うほどの酷さで吹いた ｗ
罰則付き法律となると、その公平性や透明性が求められるから、テレビ設置の定義の明文化など放送法の大改正をしないと無理。
今でもそういう意味での犯罪予備軍が数百、数千万単位でいる今の日本で、そんな法案が通るとも思えないし、ナンセンスな話だな。 放送法適用外ゆうちょ銀行頭取
「契約義務解釈主張してねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
「徴収してねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
放送法適用外ゆうちょ銀行公式
法人契約は放送法違反
契約義務詐欺師は強盗 すでに論破されてる年収1800万を唱え続ける悲しさ >>523
なんでいきなり東京男子限定条件つけて比較しようとしてるんだ？w
ご都合にも程があるだろwキチガイか？w BBCだってDVDを見るためのテレビには受信料契約の義務は発生しない
ただ電波キャッチカーが巡視してて、見てたら罰則だけどね
日本は前はそういうスタンスだったのに、なかなかスカパー用とか認めてくれなくなったね
用途はユーザが決めるものでNHKが決めるものではないはずなんだが 年収がいくらだろうがどうでも良いことだ。
契約の自由を確保し、夜盗の侵入をなくせばそれで良いのだ。
ＮＨＫは市場原理に従い潰れようが反映しようがそんなことは知ったことでない。 年を越せないのは死んでいるから、
[年越す資格ないよね]ってのは 殺すと言っているのに等しいぞ っと。 今年のうちに未払いの受信料キッチリ払って、
スッキリして新年を迎えましょう ^^ 今年のうちにキッチリ解約してスッキリして新年を迎えましょう ^^ >>553
解約したら集金人が来るのでスッキリ出来ません ^^ >>523
そんな人から金むしり取るから問題なんだろ それでも集金人が来たらバッチリ撮影してスッキリしましょう ^ ^ .
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs >>555
君はIDも変えずに連続投稿自演とかするとスッキリするの？ 人生将来何が起こるかわからない。
江戸の敵を後で長崎で討とうとしても必ずしも成就するとは限らない。
よって、江戸の敵は長崎で前もって討っておけ、となる。
将来の敵（負担増）は今のNHK（不払い）で解消しておけ。
屋根アンテナ撤去、振り替え口座を解約・廃止。これで終わりだ、犬は。
後は屋内アンテナでまったりと。
・BS ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
・地上： 台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube) 無学で思い込みだけで煽りしかできないNHK信者に大ヒント
人件費=給与+保険+年金+福利厚生+教育+その他=約1800万(NHK)
ってこった NHKの訪問要員は、本当に悪質化してますね。
スカパープレミアム
専用チューナーと再生用テレビで、衛星契約を強要な上に
設置日をスカパー設立前の年を詐欺だよ、詐欺訪問要員は110番通報ですね。
警察官は詐欺訪問要員を、被害防止で射殺で良いです。 5年ぶりで性懲りもなく来た乞食
懇々と諭して帰してすっきり新年 今夜も夜盗の賑わいで賑やかな夜を過ごせそうです。
寒い中ご苦労様です。 >>562
前スレでも散々論破されただろｗ
さすが鳥頭だ >>562
教育？その他？w ちょっと意味不明ww
ま、1800万は職員に支給される金額じゃないのはわかったんだろうね？？
無論手取りでもないよ、税引き前の支給額として年収1100万円余り
ハローワークに提出する平均がその額以外にはないってこと
それですら役員が含まれてるから募集の時の一般職員の給与としては提示できない
労基に取り締まられるww
会社が社員のために使う金額が人件費というもの
どこまでやっても個人用とは限らない福利厚生を含めた人件費を頭数割りする意味は分からない
他の企業はそんなものまで公開してない、唯一比べられる公表値があるとすれば公務員のそれくらいかな
支給額とは全く違う、維新？の議員が指摘した時でさえ平均給与1100万円と福利厚生は分けてるでしょw
手取りなら6〜800万ってとこだろう >>567､>>568
どうしたらそんなに話がずれる？
元は>>479が元ネタだろうに
給与所得に加えて手厚い福利厚生、保険等問題になってて
なぜ「福利厚生は給与に含まれてない！」って話になる？
頓珍漢もいいところだな
信者ってのは・・・ >>569
キミの会社って会社が負担する社会保障費やら医療費やらも給与額に入れられちゃうの？www
ワロス >>562
会社の人件費って社員の年収じゃないことは、わかるよね？
さすがにわかるよね？ >>574
じゃおれの勘違い、失礼。
年収1800万とか唱え続けるキチガイがいたからさ。 「人件費」は給料の1.5〜2倍ってホント？
http://globis.jp/article/1446
キミらが他の企業と比較したがっているのはあくまで給与
貰っている額であるかのような表現をすればいつでも簡単に訂正できる
人件費というものにはどんなものが含まれるのかはいろいろ勉強しておいて損はないぞ
それは世間一般を知るという行為でもある >>575
遡ってみたけど見当たらないがな
>>576
民放単体で比較しても無意味だろ？
問題は公共料金の扱いだろうに >>578
いや、同じ業界なのに
NHKが300万ほど年収低い事実は重要。
公共放送として給与を抑えてることになる。 NHKの平均年収は1160万。
民放の平均年収は1500万。 >>580
>>6の記者に言えよ
どうも福利厚生だけ抜粋してるみたいだからな
ソースがあれば民放とNHKの人件費提示してくれ
それでも無意味だがな、営利企業一業種と公共料金扱う日絵里団体の比較は >>582
2015年の記事かよ…
最近改めてリンク開き直した事あるか？
記事は削除され給与の部分はもう数字出してないぞ
都合のいいキュレーション記事は最近ヤバイから仕方ないけどな >>583
相変わらず信者は趣旨の核心部分はぜってい答えないんだな
相変わらず信者ってのは・・・ >>580
いや、収入形態が税金に近いから
公務員だな。 NHKの平均年収は1780万。（さっちゃん国会で指摘） あ。>>567は信者に向けて言ったんだが、ﾚｽ番間違えたようだｗすまん。
人材流出を理由に福利厚生等含めた人件費を高めてるようだが、それ自体が感覚狂ってるのよね。NHKは。
それも含めて1800万余りの人件費関係は前ｽﾚで論破されてるのをまた蒸し返してるしｗ 民放平均て琉球放送とか北海道、新潟、
地方ローカル局も含めているの？
NHKなら支局がそれに当たるでしょ。 >>589
そうだそうだw
さらに地方の民放ラジオ局の含めた平均年収で比較しなければならないね
TVだけの在京キー局の平均年収だけ取り上げて、ほら自分たちは低いだって？
これぞ、NHK信者の常套手段であるミスリード狙いw http://nensyu-labo.com/gyousyu_housou.htm
あと計算して、ラジオ局もあったね。
まあ、どうでもいい。NHKは広告収入ではないのでね。 >>592
で？
バカ高い平均年収と人件費のソースはまだ？ 平成27年度 収支予算、事業計画及び資金計画
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/syushi.pdf
P7 給与 118,213,584 (千円)
-------- -------------- = 11,542,041 円
職員数 10,242 人 >>583
＞記事は削除され給与の部分はもう数字出してないぞ
ならこちらでどうぞ。
https://web.archive.org/web/20150827054130/http://news.livedoor.com/article/detail/10517020/ そもそもスクランブルをかけてくれれば、協会の放送の受信を目的としないことを示せるんだがな 闇の侵入事件はもう半年以上になる。
侵入目的は全く見えてこない。
闇の中、契約の話はないな。
協会側も契約の話は吹っ飛んじまっただろうな。
強いて言うなれば心理的圧力をかけての鬱憤晴らしというところかな。
まあ、恨み辛みというところか？
たくさんの人たちが住所を変えているのだろうな。
・・・・・・ タダだから暇なときに見てやってるんだ
申告しろだとかエラソーに言うのなら４Ｋは買わない
テレビが売れないのはＮＨＫのせいだからな電器屋ww >>595
横田って記者か
人件費と年収の違いもわからない相当な池沼記者だなw 給料だけ見たとしてもサラリーマンの3倍近く、大学教授・医師・弁護士と同等かそれら以上。 >>602
弁護士も悲惨だよ。TVでCM流すまでになってしまいました。バラエティ番組にも出るし。裁判してくれるNHKは、いい金ズル。皆様のどうにでもなる受信料資金は、ヘリコプターマネーに。バラマキ 受信料、受信契約の話はどこへ？
話題をそらさないと何か不都合でも？
金づるは受信設備、それも他人の持ち物。
己の受信設備じゃ、百もしねぇーと言うことだよな。 >>602
医師の年収は勤務医だからなあ。
弁護士も。
開業したら破格の年収。 >>607
どれもNHK職員も、あくまで平均で1,100万円の年収なわけだが。 >>607
金づるは他人の持ち物。
お前のレスは他人の噂！ >>608
勤務医だけで医師の年収を判断しちゃうアホ乙w >>606
何の契約？
俺に百万贈与の件か、すぐにでも契約するぞ。 >>611
受信料の契約です。ご契約ありがとうございます ^^ >>610
まず開業医の平均年収を調査したデータが無いので、正確なデータは無い。
更に開業医という事は、開業の為の設備は自分で調達しなければならないので、
最終的な収支がどうなるか不明ですね。
そしてNHK職員を開業医に当て嵌めると、NHKから独立して自分で放送機材を調達し、
放送に必要な免許も取得して開局するという形になりますが、そんな人はまずいないし、
独立した時点でNHK職員ではありません。
開業医まで含めた年収で比べる意味がありませんね。 >>604
そう、契約だからね。
後は、裁判でどうぞ。 >>613
もっと簡単な言い方があるよ
会社勤めのサラリーマンか自営業かってこと
自営業は自分で大きな金を動かすから収入も勿論大きな単位になるというだけ
2つを単純に並べて比べるのは無意味
弁護士も最近は初めは事務所勤めがある人が多いんだよね
転職サイトで比較の為に並んでるのはあくまで会社勤めのサラリーマン
大会社で幹部役員は会社側の人間なのであって厚待遇でもサラリーマン扱いしにくい
そんなのまで含めた平均の時点で給与比較としてはインチキになる >>615
下っ端だけかき集めて比較しろってか？
稚拙すぎるだろその誘導ｗ
有耶無耶にしようと必死だなｗｗｗ >>616
で、NHK職員は開業医と同じ自営業なんですかね？ >>612
どぉ、あほぅー。
受信契約の申込はしていないわ。俺のレスをよく読め。
お前に受信契約締結権は無い。
それ故、俺が受信契約の申込をしたならは、すぐに取り消すな。
お前との受信契約はあり得ない。 >>618
テレビを買った時点で受信規約に同意していますね ^^
同意して無いなら買うはずありません ^^ >>616
あんたにも分かりやすく言うなら、
例えば同じようなラーメン屋の店長の収入で比較するとしようか
一方は店の立地を綿密に調べ家賃も気にする自営の本当の責任者としての店長、
かたやチェーン店のブラック雇われ名ばかり店長
仕事内容は違うし責任の重さも扱う金の額も全然違う
だけどどっちも自分で選択した生業なのは変わらない
外野が2人の収入を比べる意味が分からない
そもそも比べようと思うか？
一体何のために？？ >>620
>テレビを買った時点で受信規約に同意していますね ^^
規約？なんなのこれ？
死んでおしまい！ >>620
思い違いです。TVの売買ではなく
残念ながら、法律では受信設備を設置した者です。 >>623
＞例えば同じようなラーメン屋の店長の収入で比較するとしようか
何が例えばだｗ意味不明
個別に店長とか店員とか限定してどうするよｗ
NHK平均年収がバカ高いって言ってんだから役職なんか同業種でも違うのは当たり前ジャン
平均年収でもバカ高いし、公務員と比較してもバカ高いのわかったか？
執着してごまかしても無駄だぞｗ
あとNHKの人件費はいつ信者から提示されるのだろうか？ NHK信者か工作員か、平均年収が妥当だと思わせたくて必死なようだがw
大本営側の発表でさえ年収1200万近くなんだから、負担金を頂く立場としては妥当じゃない
民間に準じていますという言い訳比較の段階で必死な訳だが、給料高止まりの在京キー局だけを取り上げて低いという
しかし、サラリーマンとしての地方民放ラジオ局を含めた平均で比較しないと意味ないよねw >>623
お前のたとえ話をラーメン屋でなく、ＮＨＫでやれよ。
職員と下請けの受信契約はどちらも同じ。
経費のかかり具合は３倍か。 協会の放送の受信を目的としない設備ってすんなり通るの？
うちもスカパープレミアム契約したいんだけど、テレビ持ってないから買うつもりなんだけど
地上波やBSはアナログから地デジ化したときに見限ったし要らない
B-CASカードを返却したら良いの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
