■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 240 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1479721710/
----------------------------------------------------
下記は 嘘スレッド ご注意下さい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３９ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1478440887/ 新年明けましておめでとう御座います。
未契約の皆様、今年も継続しましょう >>693
これが本当なら誰もNHKと契約しないだろ よく分からなくて滞納分と称する金一ヶ月分払ったんだけど
その時領収書の発行用として（どうも怪しいんだけど）
渡された紙に契約者名として自分の名前を書いたんだけど
たぶん本当の契約者の名前は親のはず
滞納分もチェックしたんだけど
本当の契約者と違う事を主張すれば支払いを無効にできる？
しかも、本当の契約者は5年前に死んでて相続放棄もしているから
契約関係はそもそも引き継ぎ不可能なはずなんだよね
NHKはうちの世帯との契約をNHK側から破棄して新規に契約を結ぶ必要あると相続関係のサイトを見て自分なりに判断した
俺から死んだ親の契約を破棄することもできないみたいだし
ZHNKは死んだ親との契約が有効であると認識しているんだし
今あるテレビは親が設置して、いまや所有者不明のテレビ一台だから
契約する義務もない
という理屈で年明けにNHKと交渉するつもりだけど大丈夫そう？ 明けましておめでとうございます。
今年もNHKが公共の福祉や民主主義の発展、思想の自由の妨げになるので、資金を断ちましょう。弱者の見方のふりの番組の裏では、社会保障費負担優遇、一般企業では、考えられない福利厚生。
与野党や政官民の共通の利権と資金を流用します。 >>707
>よく分からなくて滞納分と称する金一ヶ月分払ったんだけど
>渡された紙に契約者名として自分の名前を書いたんだけど
これを普通に解釈すると、
契約申込書にサインをし、法定追認（１ヶ月分の支払い）により
あなたとＮＨＫとの契約は成立した、と言うことになる。
滞納分は嘘でしょう。
なるほど、契約愚連隊も巧妙になってきた。
確かに法を知らない方が悪いのには違いないが、
ＮＨＫ側ｉに詐欺行為があり、契約取り消しを申し出てはいかがかな。
あなたに滞納分はないからな。 16/03/24 黒ずくめの制服の男が、「テレビありますか？」とやって来る。
「契約しない」と断る。
「不払い・・・・・・」と去って行く。（タブレットにデータを打ち込んでいた。）
16/?/? ＮＨＫ職員風情が、「スーパーからのお届け物がある」とやって来る。
いらねぇー、と断った。
16/08/24 夜中、チャイムなる
16/09/03 ＡＭ５時半頃、チャイムなる
16/09/08 ＡＭ零時４５分頃、ＡＭ３時頃、ＡＭ５時頃、チャイムなる。
16/09/12 ＡＭ２時頃、チャイムなる。
16/09/15 ＡＭ零時頃、チャイムなる
16/09/16 ＰＭ１０時、ドアを叩く者あり。
16/09/17 以降、毎日侵入者あり。
もちろん、昨夜も侵入者あり。
侵入者の掟
侵入時間帯：消灯後小１時間後からＡＭ６時まで。
ＰＭ１０時頃、トラックが家の前に止まり、アクセル全開の爆音を発した。
（近所の住人もさぞかし喜んだことであろう）
ＡＭ２時半頃、ドアを引っ張る音、家の周りを歩き回る後がした。
（くれぐれもドアを壊すなよ）
ＡＭ５時半頃、久しぶりにチャイムが鳴った。
（これは新年の挨拶かな？下心が・・・、いらんわ。） >>706
マジレス
ご近所のアンテナが小さい所だよ。
アンテナ神経症は、バカデカイパラボラアンテナを建てるから。
おバカ集金人に契約しろと言われるだけ。
スカパー専用が契約不要だ、外国電波受信設備でNHKと契約などありえないｗ。
要はクセの悪い集金人が多すぎなわけで、スクランブル化し滞納防止に変えれば。
NHK集金人強姦事件も無くなる、早期にスクランブル化を！。 >>704
コロムビアは、比較的需要が見込める旧作曲を個別受注生産だよ。
ttp://columbia.jp/ >>713
あるだけでは、要件ではありません。
家電量販店や製造メーカーの倉庫にも
TVありますよね。 あけましておめでとうございます ^^
今年もよろしくご契約お願いします ^^ >>715
じゃあメーカーの倉庫にアンテナ立ってたら絶対に契約させなきゃマズイのかっていう
全てはNHK側の状況判断でしかない
なんか主張がズレてんだよなあ >>709
滞納分はあるんです
親がずっと払ってなかったから
ただ、それは死んだ親の契約のはずで
NHKはどうも死んだことを知らないみたいです
相続放棄したから
払うことも契約を引き継ぐことも出来ませんが >>718
どうせ亡くなった親御さんの家に住み続けてんだろ
放棄してますとかの自己解釈は論外 >>719
どうして？
親の契約を引き継ぐ事は禁止されてるだろ
両者合意の上で有耶無耶にすることはできても、契約解除をこちらから申請すれば
たとえ裁判になっても
裁判では勝てる事例だと思うが >>720
放棄してます！はもういいのかw
禁止ってなにで？
世帯に対する契約っていう特殊事情考えて言ってる？
例えば法人の契約は合意が無ければ破棄？
いろいろとおかしいんだよ >>721
相続放棄したから
親の契約は引き継ぎ禁止
実際的には両者の黙認の上で
携帯とかの契約引き継ぎはあるみたいだけど
こちらから契約者解除を申し入れれば
契約は解除できるはず そもそも契約者の名義が違うはずなんだけど
勝手に名義変更されたってこと？ >>721
＞世帯に対する契約っていう特殊事情考えて言ってる？
世帯契約は放送法違反 「設置したもの」
＞例えば法人の契約は合意が無ければ破棄？
法人契約は放送法違反
＞いろいろとおかしいんだよ
いろいろと詐欺なんだよ 今年はガンガン訪問するから ^^
覚悟して待ってろ ^^ レオパレスの裁判で、契約義務があるのはあくまで「受信設備を設置した者」であり、設置した者とは「協会の放送を視聴できる常態を作出したもの」であるし、
「受益者」であるかどうかや「テレビを専有」してるかどうかなど関係ないという、かなり厳密な、放送法６４条における契約の義務を負う主体の定義が示された。
この論理を演繹すると、契約者が死亡した場合の遺族には契約j継続義務はないということになる。だって「家族は放送を受信できる常態を作出した者」じゃないんだから。
「テレビを相続したのであれば設置したのと同じだ」というのは、レオパレス裁判で否定された「専有」や「受益者」の概念に酷似したNHKの自己解釈にすぎない。 >>725
.
今年はガンガン撮影して世界デビューのアシストしてやるから ^^
おめかしして来いよ ^^
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs スカパーアンテナを設置してわざわざ受信設備がありますよ
って宣伝してるわけだ
衛星契約の義務は無くてもテレビがあれば地上波の分は払えって来るわな >>728
スカパーアンテナでは地上波なんか受信できませんが、何か？ >>718
正式に相続放棄手続きしたのなら、親の滞納分の債務もNHKとの契約関係も当然消滅している。（これは放送法うんぬん以前の民法一般の基本的な話で、議論の余地はない。自己解釈もヘッタクレもない。）
相続放棄しても仮にテレビそのままあった場合、親の死後の分の受信料について支払いが必要か、または名義書き換え、新規契約などの義務が発生するかなどついては、判例もないし色々解釈の余地はあるだろうが、>>726さんの書き込みが非常参考になる。 >>725
YouTubeデビュー、Dailymotionデビュー、youkuデビューで有名人だね。 >>728
スピーカー内蔵の液晶モニターで、受信契約強要か。
新春早々に、詐欺営業ですか。 ＞相続放棄
空家入居で、集金人は滞納分払えと言いそうな予感がするけど。 >>730
俺の理解だと名義変更はできない
相続放棄をした場合
親の名前を勝手に使う必要があるが
これは法律で禁止されてるハズ
慣用的に行われてても
法律で言えば100%禁止だ
参考に
http://tt-office.biz/houki/chintaijuutaku/ >>735
家の名義の経緯と同居の有無が曖昧だな
親が設置したテレビがそのまま残っているということは、
借家の契約を引き継いだのか？それとも元々君の名義の家に親が住んでいたのか？
滞納の対象となる時期に自分も同居していたなら日常家事債務として相続放棄の対象外になる可能性がある
もしずっと別居状態で相続放棄したのなら、君の家に親の残したテレビがあるはずがない >>736
死ぬほんの少し前に
競売にかけられて家取られた
親の死後にそんなことになってたの知った
仕方ないので競売の落札者に大金払って家を買い戻した >>737
ということは、家具付きの家を第三者から買ったのだから
テレビの所有者は君では？ >>739
家具は競売にかけられてない
だからテレビは所有者不明 >>735
名義を勝手に使うもなにもないんだよ
亡くなった人にどうやって手続きさせる積もりだいアンタはww
何のために実印の必要な分割協議書なんてものがあるか理解しとけよ
これは法的根拠がちゃんとあるし自分だけで勝手に作っていいものじゃないわけ
言われてる意味がわかるか？？ NHKの契約名義人の名前と領収書の名義が違うことはどうなの？
NHKの人いるんでしょ 放送法64条の受信契約義務の要件に「テレビの所有」は一切関係ない。あくまで「受信設備設置を設置した者」。ワンセグ裁判やレオパレス裁判で再三、明確にされたこと。 >>741
法律的には手続きできないんだろ
それで生じる問題なんて知らん >>737
と、思ったが結構面白いケースだな
一旦第三者に渡った経緯を全て作為的ではないと公的に証明できれば受信契約については新規でもいい気がする
希な作為的という部分に敢えて触れたのは、例えば仲介の不動産業者が顔見知りなら架空の買い戻し取引が簡単にできてしまうからだ
税金滞納などがあり役所の競売に懸けられた実績などがあるなら容易に払拭できる懸念だから普通は気にしない
ま、税務署などはこんなのは簡単に見抜くから税金方面で攻めてみるのも面白そう
ただ一つだけ言えるのは、抱えていた債務からは恐らく逃げられないだろうということかな >>744
だから、問題は生じないと言っている
但し手続きは恐ろしく煩雑だ
例えば不動産の名義変更にどれだけ手間がかかるかはやってみた人しかわからんだろうw
これなら会計士に10万円払ってやらせてももいいと後で思ったよ >>746
NHKの契約者のと領収書の名義が違うこと攻めれば
前回の支払いぐらいは取り消せるだろ 電話加入権はNTT資産と認めてるから相続は関係するが
受信契約はいつから資産になった？ >>748
電話の加入権とNTTとの回線契約は別物だよｗ 契約関係については相続されない。正確に言えば「自動相続」になはならない。
電話の加入権は特殊な株券みたいなものだから相続されるが、NTTとの契約関係については、契約者の死後、遺族が一定期間内に「承継」手続きをしなければ契約は無効となる。賃貸住宅などの契約についても同様。
当然、NHKとの受信契約についても同様のはずだ。 >>752
うん信者とバカの掛け合いがあまりにもウザくてねｗ >>747
空白期間の正当性が認められればその期間の払い戻しはあるかも？？
けどまあ、どう転んでも自動解約にはならないな
むしろ報告が遅延したことを理由に損害金を上乗せ請求される可能性すらある
それで正当な請求として通るだろうね
でもNHKは遅延金取らないよねぇw
ちなみにNHKの名義変更は直接すれば電話一本でおわりだが、ケーブルテレビ一括支払い経由の名義変更は膨大な証明書を要求されるw
代理手続き者ゆえの悲しさ 名義変更とかしてないのに
勝手にされてる可能性あるの？
この件について答えてくれる人いないよね >>755
勝手にされてるって何をだよ
なににせよ犯罪だろが
常識で考えろバカ >>755
あるかもしれないがもしばれたら明らかな不正行為。だからNHKは、「世帯主が亡くなった」というとしつこく名義変更を求めてくる。それは法的な義務なのか任意なのかを聞いても論点をぼかしたりすり替えたりして絶対に明確な答えをしない。 >>756
NHKの徴収人なんて犯罪者ばかりだろ
それはともかく
契約は死んだ父名義
領収書発行のときに「契約者名」欄に書いた名前が俺
もし、その情報が領収書発行以外の意味があるならおかしいよな >>758
ああもう
NHKとやり取りすればいいじゃん
一回払った追認行為が無効になるかどうかなんかお前しだいだろうに
個別の前提条件なんかわかるわけないだろ
無効主張が通ればよし、だめなら解約鉄続きするだけだろが
何をウジウジ悩んでるかさっぱりだ、ママに聞けバカ >>758
いやそれ個人名義は既にお父さんじゃないだろw
契約交わした人だけを指して名義人と呼ぶのを初めて見たよ
変更不可能な契約名義なんて聞いたことがないぞ
ちな、受信契約は名字だけでOK
世帯単位だし契約とは名ばかりの登録だからねぇ >>760
徴収人は俺の存在自体知らなかったよ
ここに住んでいた人はひっこしたんですか？
とか、契約者の名前（もう死んでる）で死んで人がいるかどうか聞かれたけど俺の名前は聞かれなかった
端末に表示されるだろう契約者の名義が俺なんてありえない
もしそうなら訪問時最初に俺の名前を聞くだろ >>762
聞けば聞くほどよくわからんけどw
不動産に始まって、住民票の世帯主とか電気とか全部自分の名義なんじゃないの？
表札の名前知れ渡っててなんか不都合でも？？ もう真相暴露を嫌がって煙に巻いてるとしか思えんww
お兄さんに全てを任せなさいw
…とかいうと多分「別の場所に住んでて居ない」などと供述を始めるんだろうなあ
住民票かわいそう……。 >>766
真相って何だよ
事実しか言ってないぞ
単純な話だ
無断で徴収人が名義を掛け替えたんだろ
契約者名義人の名前でしか領収書が発行できないのなら（←このあたりの情報知りたい）
俺が金を取りに行くために時間を開けた数分のうちに
名義を書き換えたって事だろ
インターネットで確認したら簡単にできるみたいだし >>764
住民票については金銭的な問題などから
全員世帯が違うようにした >>767
よし、意志が決まっている以外の部分で唯一の疑問にだけ答えようww
>契約者名義人の名前でしか領収書が発行できないのなら（←このあたりの情報知りたい）
上にも書いたけど、NHK受信料関連は名字だけで登録可能
名字だけの請求書、領収書を見たことがある
これでいいか？w >>769
答えになってないじゃん
領収書の名義と契約者の名義が違う事があるのかどうかを知りたい
少なくとも領収書の名義は俺の苗字+名前のフルネーム >>770
なってないかww
名字だけでおk = 世帯構成者、生計を共にする誰の名でもいい
どうかな？ >>769
＞名字だけの請求書、領収書を見たことがある
お前が見たことあるとかそんな脳内話どうでもいいんだが？w >>772
足朝一番で病院行って相談してみ
すぐに解決するヨ。なんなら119番してもおk。 >>772
契約の条件は放送法にあるけど、内容詳細設定は自ら定めた規約にしかないね
規約の条項が貴方に明らかな不利益をもたらすなら民事で争うことは出来るだろう
ただ、運用そのものを何かに問うことは出来ないと思う
出来ると思うならすればよし！ >>769
＞名字だけの請求書、領収書を見たことがある
ど こ で ？ w >>778
へー 田舎では道ばたに他人のNHKの請求書や領収書が落ちてたりするの？w >>779
は？……はあぁ？www
ちなみに、電気ガス水道全て名字だけでいける
年金振り込みとかクレカとか特殊な例を除けばフルネームが必要な場面はむしろ少ないぞ >>780
で、田舎のどういうとこでで他人の領収書や請求書を見たの？ >>710関連
昨夜はトラックによる爆音。
今夜はどんな音がするんだろう。
ドアノブ引っ張るのだけはやめてくれ。
今日の昼に確認したら、ドアノブががたついていたぞ。
所で、夕方巡回に言ったら、 「せ ６７−９０」 のワゴン車が暗がりに止まっていた。
色は黒。ちょうどそのときに軽のワゴン（色は黒）がやって来て、横付けしたような感じだったが、
すぐに走り去った。
外が何となく騒がしい。そろそろ待ちくたびれて、しびれ切らしているのかなぁー。
どうでもいいか。
何だが玄関に待機して居るみたいだぞ。
今夜はトラックはなさそうだな。 請求や領収書は発行できるかもしれないが苗字だけのサインで契約書が成立したりなんかしないよ 名字だけで契約可能なら名義変更なんか必要ないじゃんw 領収書や請求書は苗字だけなのはNHK電気ガス以外ならあり得る
対象がごく少数でお互いにわかるのなら
ただ広域の地域レベル全国レベルの契約で苗字と名前が必要ないわけ無いだろ
世帯主の契約で世帯構成員全員に責任が及ぶなんてありえないし
あくまで責任は個人単位（保証人とかは別として）
ただ夫婦間は「日常家事債務」という特例があるみたいだけど
親子間なら相続を通じてしか責任を継承できないだろ >>788
なんの経典から思想を導きだしてるのか知らんけど、実生活の運用ってものをもっと知ろうね
机上の戯言はいつまでたっても妄想の域を出ないよ
思い通りの答えが帰ってこなくて残念な結果だったな
知恵袋のヤツみたいに発狂しないだけ偉いがなw >>787
一般の受信契約は世帯単位だとはいえ、
死亡して存在しない人を明らかな名義人にしておく意味は何？ >>791
NHKの契約が世帯単位でも契約に責任あるのは契約者本人だけ
夫婦間の例外を除けば、契約責任が世帯の他の人間に及ぶなんて
憲法レベルでありえない >>791
俺みたいに相続放棄したのなら死亡していることをNHKに伝える義務も責任もない >>792
>NHKの契約が世帯単位でも契約に責任あるのは契約者本人だけ
どうしてそう思う？
支払いは連帯責任だからこそ生計を共にする世帯とかの区別だろうに
>夫婦間の例外を除けば、契約責任が世帯の他の人間に及ぶなんて憲法レベルでありえない
受信契約の実体が契約そのものじゃなくて支払いにあるから契約の責任とかの話になったことがない >>793
…と、いう答えだけが欲しかったんだねw
言って貰える状況じゃないから遂に自分で宣言しちゃうとw
まあそんな流れ >>794
どこの国の法律のはなししてるんだよ
保証人、連帯保証人、日常家事債務（夫婦間のみ）みたいな制度はあっても契約そのものは個人レベルだろ
世帯主が契約しただけで世帯全員に責任が及ぶなんてありえないから
あると言うならググって探してみるなりして証拠見せてよ >>796
例えば、住民税は世帯収入に対して掛けられるものだ
所得税のように明確な個人から徴収するものではない
扶養する妻に収入があるからと言ってもそこからは引かれず夫名義でしか納めない
世帯主だけが払っているとも言えるし全員から徴収してるとも言える
責任で言えば全員にあるんだよ
世帯というくくりってのはそう言うこと >>797
そもそも共働きならそれぞれ払うだろ
控除の計算とかに変化はあっても >>791
単なるNHKの怠慢。または違法行為。民法上は無効。 NHKが世帯単位で登録していようと「契約」の主体はあくまで個人。「世帯」などという曖昧概念がが契約はの主体になることは民法上あり得ないし、放送法64条にも「設置した『者』は」と書いてある。
よって受信契約とは、法律上は、他の一般的な契約と同様に、NHKと「受信設備を設置した者」個人との間でのみ有効な契約関係であり、当事者が死亡した場合は、遺族が一定期間内に承継手続きをとらない限り契約関係は一旦消滅する。
そして「承継」手続きはあくまで任意であることはいうまでもない。。 >>797
受信料は税金ではない。督促を民事でやってる時点で税金に喩えることは成り立たない。却下。 >>799
扶養 の一言で表してるんだが説明は必要か？
貴方の場合は同じ屋根の下に複数世帯が同居？してるんだろ
その場合は確かに個別になるね
あとは税を学べとしか言いようがない >>802
取り敢えず世帯の概念についてはいいね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
