■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 240 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1479721710/
----------------------------------------------------
下記は 嘘スレッド ご注意下さい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３９ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1478440887/ >>977
つまり現在はあるという事なんだから現行判断には何の不都合もない
しかもH22以前にケーブルテレビだけで契約を求めなかった実績も存在しない
そもそも現状のケーブルテレビ環境が存在しない時代環境を現在に当てはめるタラレバは楽しいか？
2011年の国民総デジタル化で環境は一変した、強制的にさせたw
法改正はその追随でしかないよ 正月３が日が終わってNHK信者がタラレバ拡大解釈を断定口調で言い始めたかw
のらりくらりと歴史を恣意的に歪曲する詭弁全開で楽しいようだなw
誰も騙されないw これにつきるw ・BS ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
・地上：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube) >>978
＞つまり現在はあるという事なんだから現行判断には何の不都合もない
アンテナが無くテレビ単独で「協会の放送を受信することのできる受信設備」だと判断された判例を出してね。
＞そもそも現状のケーブルテレビ環境が存在しない時代環境を
平成22年当時も今も、地上デジタル放送をケーブルテレビ経由で受信できるサービスは存在してますが。
何を言ってるんですかね、この人は。
取り敢えず、64条-4項でケーブルテレビでも契約を結ぶ法的根拠ができるという事の反論には、なっていませんね。 集金人とのやり取りを楽しんでる暇人の寂しがりやさんなんだろ
テレビドアホン付けて完全無視すれば済む話 >>967
うわー、犬HKの下請けキモすぎ
これお前が女性なら訴えても良いレベルだろ >>982
現状を肯定するのに判例は要らない
必要なのは政府に認められた運用を覆す場合だけだ
>平成22年当時も今も、地上デジタル放送をケーブルテレビ経由で受信できるサービスは存在してますが。
コイツが自ら墓穴を深くしていく意味がわからん…
つまり、法整備される以前には契約の法的根拠がないから云々と言いたいんだろうけど
それはアナログ設備だけなら正式に解約に応じたことと、現状認識での運用に於いて矛盾はでないぞ？ >>982
そうなんだよな。ケーブル会社はNHK遮断サービス料金、月100円でもいいのに。年1200円でNHKに払う無用な1年分が
節約できますとかね。そうしたら修理に出すか、買い換えるのに。 >>985
＞現状を肯定するのに判例は要らない
つまり、アンテナが無くても受信契約が必要というのは、お前が勝手に言ってる事で、
他人が考慮してやる価値など全く無い戯言という事ね。
＞それはアナログ設備だけなら正式に解約に応じたことと、現状認識での運用に於いて矛盾はでないぞ？
アナログ設備なんて関係の無い事を持ち出して、何が言いたいんだ？ >>987
行政の方針を説明することが勝手に言ってる事？
ちょっと何を言い出したか分からない
アンタのトンデモタラレバ解釈の方が裏付け必要なのが分からないのか？？
>アナログ設備なんて関係の無い事を持ち出して、何が言いたいんだ？
法改正の時期に拘ってたのはそちらさんだけど？ >>988
行政が、アンテナの無いテレビでも契約が必要という見解を示したソースを出してね。
まあ、実際に見解を示していたとしても、司法判断ではないので、意味が無いですが。 >>988
法律の条文はケーブルテレビのような再送信での話で、デジタルかアナログかは関係無い。 >>989
総務省が認めない運用をNHKはすることが出来ないぞ
行政って言い回しに釣られたのか？
>>990
だからアナログ仕様にHDMI接続なんてものは無いんだよ
恐らく君らが頼りにしてるのは、過去ののNHK公式のゲーム機モニターなら契約不要って魚拓だろ？w
そしてそれは現在は通用しない
だからこそデジタル仕様の話になるのが理解できないのかね… >>978
＞しかもH22以前にケーブルテレビだけで契約を求めなかった実績も存在しない
一部のケーブル 団体割引 地上契約率１０％ww >>991
法務省が認めない運用を総務省はすることが出来ないぞ
NHKって言い回しに釣られたのか？
キチガイ詐欺師局員wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww マジでドアモニ買おうかな
今日は居留守で乗り切るつもりだけどずっとこれはキツイわ >>991
＞総務省が認めない運用をNHKはすることが出来ないぞ
つまり行政が、アンテナの無いテレビでも契約が必要という見解を示したソースは無いんだな。
やっぱりお前が勝手に言ってる事だな。しゅーりょー。
＞だからアナログ仕様にHDMI接続なんてものは無いんだよ
全く意味不明。法律の条文はケーブルテレビのような再送信での話で、デジタルかアナログかは関係無い。
＞恐らく君らが頼りにしてるのは、過去ののNHK公式のゲーム機モニターなら契約不要って魚拓だろ？w
＞そしてそれは現在は通用しない
お前が通用しないと強弁した所で、NHK自身がそう法律を解釈していたという事実に、何ら変わりは無い。
もう一回貼ってやるよ。
【Webアーカイブ】テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
http://web.archive.org/web/20080119053836/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm >>997
だからさ、過去の解釈を変えるきっかけであり運用を左右する全ての理由がデジタル化なんだよ
それも一方的な期限を付けたのは国だから公費まで使って切り替え「させた」わけ
それ以前に通用していたアナログの運用はそこで終わりを告げた
なぜならテレビそのものの機能が拡張され汎用性が出たからに他ならない
今その魚拓はアナログの昔を懐かしむためだけにあるようなものだね
現状を反映した新たな解釈がゲーム用モニタでも要契約という運用なんだから異論は裁判で勝ってからどうぞとしか言いようがない >>996
そんなお金使うなら、受信料払った方が安上がりでしょ >>998
＞だからさ、過去の解釈を変えるきっかけであり運用を左右する全ての理由がデジタル化なんだよ
法律の条文はケーブルテレビのような再送信での話で、デジタルかアナログかは関係無い。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 23日 14時間 25分 45秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
