■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 241 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 240 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1481750231/
----------------------------------------------------
下記は 嘘スレッド ご注意下さい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３９ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1478440887/ >>283
＞いや、「契約しない」とか自分の中の意見じゃなくて
お前の意見を他人が聞いてやる謂れは全くない。
聞いて欲しいのなら、出るところに出ましょう。 >>281
へ？
>>233の元ネタ>>215だぞ？
まさか・・・>>233のみで？
俺の勇み足になるのか？ｗｗｗｗそいつわすまんかったｗｗｗ
てっきり理解してると思ってたわｗｗ >>282
いや、B-CASを使うような設備は協会の放送を受信する目的でつくられてるし、
強制はしてないが契約しなければならないとなってる
自己申告猶予期間を過ぎて集金人に督促されるなんてのは明らかに邪道 >>286
じゃキミの私見も批判だけするわ
別に聞かなくてもいいよwww >>287
>>215 が元ネタなら、それこそ規約に「NHKへの連絡義務」があるかどうかが鍵になるだろ。
>>202 はB-CAS台紙表面の文言に関わらず、NHKに連絡する必要ありとレスしているんだから。
>>215 の台紙と >>216 の台紙で共通するのは規約だけだぞ。
持っている台紙で扱いが変わる内容は、B-CASカード使用者全体の共通認識では無いからな。 >>288
＞いや、B-CASを使うような設備は協会の放送を受信する目的でつくられてるし、
店舗に設置されているテレビもそれに当て嵌まりますが。 >>285
>ならB-CASの使用制限なんかないじゃん何言ってるの？ｗ
B-CAS社はそんなこと全く言ってないけど？？
書いてあることも無視？
>>233で「嘘」かどうかで「らしい」といった例えが>>233？？
らしい？
断定しきってますがww ドヤ顔でコピーしまくってw >>290
違うな
元々のID:8tlsEMxwがB-CAS規約違反の話で始まって>>215になってる
てっきり理解してると思ってたわｗｗ >>287
だから >>215 はともかく >>233 は単発書き(コピペ)逃げだと責めてるわけよ
わかった？？ >>293
＞B-CAS社はそんなこと全く言ってないけど？？
＞書いてあることも無視？
それはこちらのセリフｗ
「嘘」って日本語であってる？
↓
それで他人に大嘘と罵れるらしいよww
↓
例えば？
↓
>>233
会話になってるのか？
ああ！すまん「それで」は>>233のことかてっきり過去の事例と思ったがなｗ
初めから会話になってなかったｗｗｗ >>290
義務 って言及すると「法的根拠ガー」になるだろw
今回はなんと「規約ガー」にまでなったけどwww
あと、台紙やカードの文面管理は必ずB-CAS自身がやらなくちゃならないから
新しいのが出れば新しい方が現行として有効なのは当たり前
メーカーはそれをそのまま同梱するだけしか出来ない >>292
B-CASカード自体が特別製だからね
一般流通のカードと扱いを混ぜることはできない >>297
＞新しいのが出れば新しい方が現行として有効なのは当たり前
表面→他の台紙の文言はネットで公開されていないので、知りようがない。
裏面→規約
そして表面にせよ規約にせよ、変更後の承諾に関する規定がない。 >>298
放送法上の協会の放送を受信できる設備か否かと、B-CASカードの種類は関係無い。 >>299
だから受信契約の事までB-CASが言及することは無いってのにw
出来るのは自社製品を自由にすることだけ
勿論、所持、使用に関しては徹底的に口を出すんだよ >>300
使ってるB-CASカードの扱いが違うだけだね
B-CAS社としても、NHKとしても >>301
ID:8tlsEMxwがB-CAS内部の人間「として」言及してるのが始まりだって言ってるのにそこは無視ですかい >>303
だから、受信契約まで言及してると思い込んでるヤツが居るというのは認めるが
発言を全部見てもそうは思えないという意見だよ
すべての始まりが被害妄想でしかない >>304
主語を省略しすぎて意味不明に近い
特に全ての始まりの全てって何を指してる？ 民放は有料BS放送以外は、B-CASカードの使用を止め。
NHKが契約者以外、地デジ停止で解決だろ。
NHK-BSは、未契約状態では黒幕で覆い音声のみで解決だね。
黒幕＝メッセージ表示 >>301
B-CASの文言に関して新しい方が有効という根拠には、全くなっていないが。
>>302
ならB-CASカードの使用と、放送法上の協会の放送を受信できる設備かどうかとは、無関係という事で。 NHK横浜営業所の局員が受信料を着服して、
NHK側の調査の途中に死亡したとニュースが流れた。
死亡の原因は言わなかった。これは自殺か。 NHK信者ID:8tlsEMxwの大嘘つきの実態がまたしても明らかになった瞬間w
ID:O0IkdmOt GJ!
206 : 名無しさんといっしょ2017/01/09(月) 23:07:18.23 ID:O0IkdmOt
>>202
＞「使用開始にあたり受信契約について変更がある場合は別添えの冊子(NHK製)に従ってNHKに連絡してください」
そんな文言、全く書いてないけど。
http://i.imgur.com/Bhv7sqd.jpg
207 : 名無しさんといっしょ2017/01/09(月) 23:10:22.81 ID:8tlsEMxw
>>206
それが裏面です
208 : 名無しさんといっしょ2017/01/09(月) 23:21:15.37 ID:O0IkdmOt
>>207
表にも書いてねーよ。
http://i.imgur.com/7ISNe6J.jpg
↓
>>233
ありゃりゃw 最近のにはちゃんと書いてあるぞww
http://imgur.com/a/Xl9sj
＞「使用開始にあたり受信契約について変更がある場合は別添えの冊子(NHK製)に従ってNHKに連絡してください」
↑
このようには書いてないw
NHK信者の詭弁常套手段の一部抜粋拡大拡大解釈でドヤ顔手法じゃないかw
自分の大嘘を誤摩化す為に、相手のミスを指摘したかのように必死に演出しているだけw
大嘘つきw ID:zr5BJl0Wの大嘘詭弁誤摩化しを解説すると
＞ >>233
＞ありゃりゃw 最近のにはちゃんと書いてあるぞww ←さも相手がミスしたように吹聴を試みるが
＞http://imgur.com/a/Xl9sj
受信機を買い替えられた方へ
・受信機に同梱されている新しいB-CASカードを装着してご使用ください。
古いカードを使い続けると、放送の受信ができなくなる場合があります。
・NHKおよび有料放送の契約の変更は、「ファーストステップガイド」に記載されている各放送局の問い合わせ先にご連絡ください。
↑
＞「使用開始にあたり受信契約について変更がある場合は別添えの冊子(NHK製)に従ってNHKに連絡してください」
とは書いていないんだよねw とあえて語句を代えて拡大解釈をして相手を騙そうとする魂胆w
この部分もファーストステップガイドも約款ではないし、連絡を強制sていないし、変更が使用開始だと捏造するしw
テレビを買った→B-CASカードの台紙に何か書かれているから連絡しなければならないぞ→連絡したら間接的に受信契約が発生したと見なされるぞ
というNHK信者特有の妄想詐欺まがい錯誤誘導３段論法←つまり大嘘で騙そうとしているだけw NHK横浜営業所の局員が受信料を着服
被疑者死亡といっても、NHKの不祥事にかわりない
やはり現行の受信料制度が組織を腐敗させるんだよ >>310
どうぞご自由にお使い下さいなんてのも書いてないんだよねww
情弱扇動妄想詐欺まがい拡大解釈錯誤誘導手前味噌は不払い信者の専売特許だもんな
そりゃ焦って必死にもなるさw >>312
＞どうぞご自由にお使い下さいなんてのも書いてないんだよねww
>>310 の文章に自由に使っていい、とは書いていないが。
書いていない文字が読めるのなら精神科へ。 >>312
規約に同意して遵守したら規約の範囲内で自由につかっていいんじゃないのか？
規約外文章で鬼の首とったように誘導する信者より遥かに常識的だけどね 【週刊文春】NHKがひた隠す、受信料ネコババ職員の自殺 横浜放送局営業部
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484032069/
【テレビ】NHKがひた隠す、受信料ネコババ職員の自殺
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1484048145/
【社会】ＮＨＫの４０代男性職員が受信料数十万円を着服疑い 調査中の昨年に死亡
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484041543/ 20年ほど前、大学を卒業して実家に戻るときNHKに解約の電話を入れたら、
おっさんが「わかりました〜」と言うだけで、こっちの名前さえ聞かれなかった
「住所や名前の確認はしないんですか？」と聞いたら、「あー、はいはい」ととりあえず聞きますという態度
やりとりはそれっきりで、書類の手続きも何もなかった
引き落としに使っていた銀行口座から預金は全部引き上げたから実害はなかったと思うが、
メインバンクを使っていたらあのまま引き落としが続いていたかもしれない
今はちゃんとした手続きを取っているみたいだが、20年前のNHKは中国人なみにいい加減だった 今夜の侵入賊の時間帯がやって来た。
白い大型乗用車が他人の出入り口の所に停車していたな（明るい内の話）。
どんなアポが乗って居るのか確認しようと思って、改めて覗いたら、居なかった。
すばしこいところが良いね。 >>313
キミは取り敢えず被害妄想が酷いから精神科へ行った方がいいw
>>314
>規約に同意して遵守したら規約の範囲内で自由につかっていいんじゃないのか？
どこでそんなことが言われてる？
勝ち誇って強く出れば簡単に返せるんだよアホw
>規約外文章で鬼の首とったように誘導する信者より遥かに常識的だけどね
規約なら守るって言い張るならB-CAS挿したテレビに対するNHKの規約は守るんだよな？
そんなことで二枚舌はいかんぞ、折角必死に築いた信用()一気になくすぜww >>320
＞キミは取り敢えず被害妄想が酷いから精神科へ行った方がいいw
意味不明。お前が書いていない文字列が読める事に、何ら変わりは無い。
＞どこでそんなことが言われてる？
規約が禁止していないなら、後は法律に反しない範囲で自由にしていいんだよ。
＞規約なら守るって言い張るならB-CAS挿したテレビに対するNHKの規約は守るんだよな？
受信契約を結んでいなければ、NHKの規約は関係無い。 そりゃ、契約したら、規約は守るけど、
規約内容が余りにもNHK寄りだから拒否している。 >>321
>規約が禁止していないなら、後は法律に反しない範囲で自由にしていいんだよ。
そこまで堂々と宣言するからには相手の了解は勿論取ってるんだよね？
>受信契約を結んでいなければ、NHKの規約は関係無い。
B-CASを挿したテレビは漏れなく協会の放送を受信する受信設備として作られてるから
既に規約飛び越えて放送法で契約の必要ありなんだけど？？ >>323
＞そこまで堂々と宣言するからには相手の了解は勿論取ってるんだよね？
了解なんて取る必要ない。
＞B-CASを挿したテレビは漏れなく協会の放送を受信する受信設備として作られてるから
放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備（中略）のみを設置した者については、この限りでない。 >>323
法律では、期限ないよね。
婚姻でも、死亡も何週間以内にとかあるでしょ。どうしても合法的に契約させたければ、訴訟すればいいだけ。実際やっているんじゃないの？ >>320
アホのポンタよ。
Ｂ−ＣＡＳの規約がどうのこうのと言うここんところが、
遵法の精神に欠けているところだ。あまりにも無法者過ぎる。
B-CASはB-CAS、ＮＨＫはＮＨＫ。他人の規約を守る必要は無い。
無法者で通した７０年が、終わりを告げようとしている。
そう長くないと思うよ。 >>324
>了解なんて取る必要ない。
へ？なんで？？
思い込んでる位なら見逃すけど宣言したら根拠聞かれるでしょ普通w
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備（中略）のみを設置した者については、この限りでない。
うん、だからB-CAS刺したら協会の放送を受信する機器だよ？
必要だよね契約？？ >>325
だから、集金人が来たときには既に督促なんだよね
自己申告じゃなくなってるから >>326
NHKの事は嫌いでもB-CASの事はキライにならないで下さいっっ！
みたいな >>327
いや、なら家電量販店等の陳列商品も
同じだけど契約しているの？ しなければならない設置した者。
集金人ではない。単に契約手続きの委託業者。必ず委託業者と結べという法律はない。 >>330
だから展示品のB-CASは一般の仕様じゃないし、NHKも総務省も認めてる別物のテレビなんだよ >>331
よくわからんけど、集金人とは契約しないよ？？
契約相手は法人NHKだ
キミは集金人に受信料支払うのかよw >>333
だから委託て意味わかる？
無駄な経費だから、委託業者とは契約手続きは、しない。 >>334
NHKがいいと言えばそれでおしまい
お役人も同意
異論があるなら裁判でどうぞ >>336
別に、裁判起こすことはないよ。
不満ならNHKが起こせば済むでしょ。
で実際にやっているでしょ? >>335
電話一本で契約できるからね
頑張れよ！ >>337
いや、NHKは何の不満もないだろw
ゴチャゴチャ言われても「あなたのテレビとは違うんです！」で終わり
抗わないなら従うしかないね >>320
ヒステリー起こしてるみたいだけどテレビに対する規約なんか知らないぞ
受信規約は未契約者には関係ないな 今回のNHK信者は大嘘粘着型だなw
被害妄想という言葉を相手に押し付け、開き直って持論展開、自分はソースを示さず相手にソースを要求
自分のソースや妄想は相手から間違いを指摘されても正しいと言い張り続ける人格特性が顕著だw
そして窮地に立ったときには悪魔の証明を相手に投げかけるが、それは詭弁をつかうお前へのブーメランw
＞どうぞご自由にお使い下さいなんてのも書いてないんだよねww
お前の理屈だとお前自身が2chに自由に書き込めなくなるじゃないか？w
自分はガイドラインを守っている、運営側から指摘されていない、禁止されていないから大丈夫だと言い張るなら
契約していない人は、裁判官でもNHK職員でもないお前から自由にするなと制限や禁止をされるものではないw >>342
規約だとテレビでいいんじゃなかったかな？？？
放送法では受信設備だっけ？ >>327
＞思い込んでる位なら見逃すけど宣言したら根拠聞かれるでしょ普通w
意味不明。誰が根拠を聞くんだ？そもそも誰の了解が必要なんだ？
＞うん、だからB-CAS刺したら協会の放送を受信する機器だよ？
B-CAS刺しただけでは、協会の放送を受信する目的かどうかは決定しない。 大嘘を指摘しておきますねw
＞ありゃりゃw 最近のにはちゃんと書いてあるぞww
＞http://imgur.com/a/Xl9sj
と、ドヤ顔でさも揚げ足を取ったかのように装い、必死で周囲に自分が勝ち誇った姿を見せようとするが
＞「使用開始にあたり受信契約について変更がある場合は別添えの冊子(NHK製)に従ってNHKに連絡してください」
↑
このようには書いてないw
NHK信者の詭弁常套手段の一部抜粋拡大拡大解釈でドヤ顔手法じゃないかw
自分の大嘘を誤摩化す為に、相手のミスを指摘したかのように必死に演出しているだけw
このNHK信者がB-CASの台紙を持っていたのにもったいぶって見せていなかったのは、弱い自分を優位するため相手の出方を待ってカードを切ろうとした
しかし、さらに大嘘つきだということがバレバレだったとさw
あ、お前は相手からの正論の指摘を受けても絶対に自分の非を認めない人格だとわかっているよんw モニター無くてチューナーにbーかすさして使用しても自由だよな
それにカード含む受信設備揃ったとしても設置した覚えがないし、NHKなんか見る気もないし、潰れたら良いと公共料金無駄食いする白蟻は本気でつぶれたらいいとおもってる
不満ならこんなところでオナってないで訴訟すれば？ 罵りは響かないから理屈の捏ね合いにしない？
キミは嬉しそうだけど俺には面白くないんだよね、そういうの >>345
お前自身の言っている事がブーメランを指摘したまでであって
俺は言っていないから一緒にしないでねw
あ、お前は自分自身の絶対的なミスを相手から指摘されても絶対に認めない人格だとわかっているからw >>332
＞だから展示品のB-CASは一般の仕様じゃないし、
B-CASの仕様と放送法上での協会の放送が受信できる受信設備か否かは無関係。
＞NHKも総務省も認めてる別物のテレビなんだよ
司法が認めないとダメだね。 >>349
＞俺には面白くないんだよね、そういうの
ざまあみろw そりゃ、お前の大嘘がどんどん指摘されて、しかも詭弁誤摩化し策度誘導拡大解釈が全く通用しないからだなw
面白くないならお前がさっさと消えればいいじゃんw
お前が面白いと思っている低視聴率番組でも見てこいよw >>346
>意味不明。誰が根拠を聞くんだ？そもそも誰の了解が必要なんだ？
目の前の人からも逃げるだけか？ツマランやつだな
>B-CAS刺しただけでは、協会の放送を受信する目的かどうかは決定しない。
いや、メーカーはそういう状態では出荷してないはず
ダメなのなら故障してる >>336
こちらは未契約状態で不利益を被っていないので、NHKの方から訴えてくださいね。 >>347
もう一枚の方にはそういう意味で書いてあるじゃん
日本語読めても理解はできない人か？ >>353
元々のお前の作文が主語が「相手」不明確だから、ハッキリさせろよ。
>>323 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 18:48:50.28 ID:RFJ1+MIy
> >>321
> >規約が禁止していないなら、後は法律に反しない範囲で自由にしていいんだよ。
> そこまで堂々と宣言するからには相手の了解は勿論取ってるんだよね？ >>351
すごいことだよねw
B-CASの仕様の違いで受信契約しなくてもよいって自己判断してドヤ顔する大嘘NHK信者のID:RFJ1+MIyは
脳内妄想大嘘法律を勝手にでっち上げて国会議員気取りだw
法律にもない、司法判断もないのに、ID:RFJ1+MIyって何様？ 基地外ファンという度を超した異常人格者なのだろうか？ >>355
＞そういう意味で書いてあるじゃん
書いてありませんw
お前の勝手な拡大解釈の意味で書いてありませんw
大嘘つきw >>348
俺には教えなくていいからNHKに住所氏名教えれば？
キミならきっと早い内に訴訟まで漕ぎ着けられると思うよ >>353
＞いや、メーカーはそういう状態では出荷してないはず
馬鹿か？NHK受信目的か否かはメーカーではなく設置者が決めるんだが。 >>350
自己紹介ご苦労様
ノリノリの長文もねw 日本語が読めないのはお前だと言う大嘘をもう一度指摘して一見さんに見てもらいますねw
＞ありゃりゃw 最近のにはちゃんと書いてあるぞww
＞http://imgur.com/a/Xl9sj
と、ドヤ顔でさも揚げ足を取ったかのように装い、必死で周囲に自分が勝ち誇った姿を見せようとするが
＞「使用開始にあたり受信契約について変更がある場合は別添えの冊子(NHK製)に従ってNHKに連絡してください」
↑
このようには書いてないw
日本語が読めるからお前の大嘘を判断できるんだよw
あ、お前は相手からの正論の指摘を受けても絶対に自分の非を認めない人格だとわかっているよんw >>361
お前をおもちゃにして面白くてノリノリだぜw
面白くないんだろ？さっさと低視聴率番組を見に行けよw >>351
>B-CASの仕様と放送法上での協会の放送が受信できる受信設備か否かは無関係。
いやいや、それこそ但し書きに該当するでしょw
お役人も公認みたいだし
>司法が認めないとダメだね。
行政が認めてれば取り敢えず世間的にはOKだね
法の運用はいちいち司法に許可なんてのは必要ない
異論がある場合には司法に頼るしかない >>352
指摘だけならアホでもできるwww
根拠に乏しすぎるから響かないと言ってる >.>327
>B-CAS刺したら協会の放送を受信する機器だよ？
:限定受信システムは、何のために作ったんだ。
ＮＨＫを受信しているを明確にするためか?
これじゃ、限定受信システムなんて言葉どこからも出てこない。
確かに、システムとしては、ＮＨＫのみ受信カットとか、
民放をカットとかできるようになっているが、その他各局事にカットでるようになっているが、
何の役にも立たない。
皆さん試してみてください。
限定受信システムで地上波未来の２局を映らないようにしてください。
すぐにテロップがでるぞ。「登録チャンネルが間違っています」とな。
間違っているとか間違っていないとか、誰が言ったのだ。
限定受信システムを使うのは受信者の勝手だろう。
何の不服があるというのだ？
限定送信システムならどうか？
送信側には個別放送カット機能は無い。
全停波だそうだ。
そりゃそうだよな。
ＮＨＫだけが送信カットしたら、倒産だもんな。
役に立たない物を他人を巻き込んで良くも作ったもんだ。
笑い話にしかならんわ。
我田引水と考えれば、最高、ある意味で最低の方法ですな。
さらばテレビよ。 >>364
世間的にはOKもいればNO
もあるでしょ。多種多様だな。 >>364
＞いやいや、それこそ但し書きに該当するでしょw
いや、放送法そのものと無関係。放送法にB-CASに関する規定は無い。 >>366
根拠を示さなければならないのは、お前の方。 >>356
相手が誰か？そんなのB-CASに決まってるだろw
引用しすぎてレスが汚いんだよ… >>364
＞行政が認めてれば取り敢えず世間的にはOKだね
つ三権分立。 >>B-CASの仕様と放送法上での協会の放送が受信できる受信設備か否かは無関係。
＞いやいや、それこそ但し書きに該当するでしょw
該当しないw でしょ←確証がないw
＞お役人も公認みたいだし
みたい←確証がないw
>>司法が認めないとダメだね。
＞行政が認めてれば取り敢えず世間的にはOKだね
世間的←集団圧迫に頼るだけで具体的根拠を示せないw
＞法の運用はいちいち司法に許可なんてのは必要ない
あるw
＞異論がある場合には司法に頼るしかない
お前が異論を持っているんだから裁判所に提訴すれば良いw
みなさん、これが大嘘つきNHK信者の分析結果です
しかも、こいつは自分の間違いを指摘されても絶対に認めずに大嘘を言い続ける人格なようですw
面白くないのに何頑張ってんだ？低視聴率番組を見に行ってこいよw >>357
だって展示品は受信料対象外ですってお役人も言ってるよ
絶対値同じだと言い張るのがココの人達w >>373
B-CASカード使用規約に沿っている限り、態々B-CASカード使用に了解を取る必要は無いな。
そしてB-CASカード使用規約にNHKとの契約を強制したり、NHKへの連絡を必要とする条項も無い。 >>358
読めても意味の理解はできないんだな…可哀想に
同じ語句が並んでないと意味が同じじゃないとか、テイレベルナ検索エンジンみたいな脳だなww >>373
bーかす使用するときはbーかすに了承得てくださいってどこに書いてある？ >>360
キミの意見など誰も聞いてない
裁判になってさえもね
ついでに言うと裁判ではテレビの状態にも拘ったことがない
客観的な証拠のみからしか判断しない >>380
俺は自分で決めるので、NHKと契約しないし、NHKに設置連絡もしないけど。
契約させたければ、裁判で。 >>340
>第三者は、黙れよ。
決定的、大きなミスを犯したな。
いとあわれ。 >>380
＞キミの意見など誰も聞いてない
お前の戯言は、他人が聞いてやる価値は全く無いな。 >>362
書いてあることをわざと避けて書き出さないのがミソだなw
> http://imgur.com/a/Xl9sj
［デジタル放送の受信にはこのICカード(B-CAS)が必要です。お買い求めの受信機に装着してご使用ください。］
……
《受信機を買い換えられた方へ》
・略
・NHKおよび有料放送の契約の変更は、「ファーストステップガイド」に記載されている各放送局の問い合わせ先にご連絡下さい。
キッチリ書いてあるじゃんww >>365
テレビ買ってきて協会の放送が受信できなかったら怒る人は多いぞww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
