■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 242 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 241 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1483531459/
----------------------------------------------------
下記は 嘘スレッド ご注意下さい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３９ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1478440887/ >>626
まともな日本人が出来る仕事では無いよな。思いやり、恥など日本文化を知らない反日チョンだから出来る。 >>629
感謝もだけど、謝罪もしないとな。必要の無いものに延々と金を払わせて苦しめる事をあなたがしたのだから。 >>637
委託会社との契約って、雇用契約？委託会社と個人事業主との業務提携？契約取れない月の最低限保障する月給ってある？ >>638
日本語でまともな会話が出来た事が一度も無い。まともな日本人なら、あなたのように疑問や違和感を感じる。 >>645
不審者がドアを叩いてると通報すれば良い。けど、警察は基本的に注意しかしないし、事情聴取で時間も取られるから色々と面倒くさい。関わらないのが一番。 何をそんなに怯えているの？
まるで迷子のキツネリスのよう… >>655
>それを日本では脅迫という。
これではどこにも脅迫行為が見えてこないから、脅迫じゃないよ。
脅迫罪結構難しいようだぞ。
住居侵入不退去とかにした方が無難だな。 >>617
契約もしていないのに何が訴えられるだよw
残念ながら、これからも一切契約しない、相手にしないで居留守で撃退！ >>663
とんでもない事になるという事はとんでもない事をするという事だから脅迫だよ。司法判断の話しは、警察と裁判所に任せて、通報時は脅迫で良いよ。 以前、訴えると言われたから『いつ訴えますか？訴状はいつ届きますか？』と聞いたら揚げ足ばかり取るなと言われた。集金人は日本語での会話が成立しない。 >>569
ワンセグに支払い義務はないとの判決が出ている
葉書一枚で解約できるそうな >>664
:契約プータロウが訪ねてきたことあるの？
そのときに、「契約しない」「契約交渉お断り」「委任状持ってますか」とか
言ったら、お帰り頂けると法律に書いてあるのだけれどな。
その後は、全く相手にしなくて良いのだから、居留守したとしても居留守とは言わないのだ。
交渉する権利も義務もないのだ。
この事をあなたなりに言うと、「これからも一切契約しない、相手にしないで居留守で撃退！」
と言うことになるのだろうな。
契約プータロウも契約する権利全くない状態なのだ。 全く必要のないくだらないものを作れる予算あるなら受信料を下げろ >>666
>訴えると言われたから
提訴権の無い者の虚言に過ぎないな。
よく、訴状の話など出ましたな。感心しちゃう！ >>669
なんだって？生ぬるい。
ＮＨＫ放送を受信できない受信設備の普及か
Ｂ−ＣＡＳでＮＨＫ放送受信拒否でＮＨＫ契約不要にしろ。 半年で１万円ぐらいとられるんだね
まとめ払いが得だからってさ
でもね
払わないほうが得ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 先週20時過ぎにNHKの職員だか雇われだかの人間が来てテレビも持ってないのにあれよあれよと契約させられました
ワンセグスマホでも受信機だからダメとか見なくてもですか？と言ったらそう言う問題じゃないとか言われました
解約するにはどうしたら良いですか
ちなみに実家引っ越しを理由に公式ページで解約の手続きしたんですが数日間連絡なく今日電話で聞いてみたら「平日の9時〜17時の間にに担当の者が連絡します」とオペレーターに言われました
予備知識がないと怖いので何を聞かれて答えたら良いのか分かる方いますか
お願いします解約できないと妹が死にそうなんです 契約に必要な受信設備は、何らかの形でデータを受信する機械と映像として映し出す機械とそれらをつなぐケーブルが揃ってることが条件です
一つでもかけてたらNHK側から契約を迫ることは出来ません
ワンセグのみだも契約は不要と去年の8月に司法が判断してます NTTドコモ社長「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ソニー社長「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>658
会社によるのかも知れないけれど私の会社は雇用契約でしたよ。
最低月給は名目上、保証はされているが、
契約とらない人間は全く売上にならないわけだから、あとは察してw
2年間あっというまでしたね。 まだ支払い義務があると思い込んでる乞食がいるんだね
NHKに通報したら即首 >>673
スマホはワンセグ映ればNHKの規約上は、契約対象であるんだけれど、
解約にNHKが応じるケースが二つあります。
受信機を廃棄や譲渡するか、契約してある世帯に引越か。
例えば、実家に戻ると言えば実家の住所を聞かれ、合併の廃止扱いになる。
どちらにしても、担当者から電話がきて、
あれこれ聞かれるかもだが、
実家が受信契約をしていれば廃止手続きしてくれるし、それを通すしかない。
あと、どんなに困っても立花さんには
頼っては駄目です。
断言しますよw >>673
とにかく解約すること。実家が契約しているなら戻ると言い張ればいい。
契約した月から受信料が発生し、
解約が受理された月以降から受信料がかからない。
だから、とにかく、解約すること。 >>679
>>680
ご丁寧に返信ありがとうございます
基地の近くで防衛省から助成金が出るとは言え1000円近くは痛手で契約したとき何も知らず調べれば調べるほど腹立たしくなりました
本当その場で普通にキャッシュカードピッてやって書名して認印押した自分が情けないです
あとググると立花さんの記事も見かけたので相談するのも視野に入れていましたがヤバそうなので止めておきますこれで今年正看護師の国家試験受ける妹の費用の足しに出来ます >>681
ワンセグは地裁で支払い義務はないという判決は出ているが、最高裁で出ないかぎり、
NHKも集金人も応じない。
問い合わせても、たらい回しにされて終わり。
感覚としては、正しいかも知れないが、
実際それを理由にしたところで契約した以上は時間の無駄になる。
解約こそがもっとも被害を少なくする方法です。 >>681
Googleが偽情報排除でアルゴリズム激変させてから
NHKや受信料の事だけでググっても立花の記事は上位に出なくなってるんだよね
先に名前知ってて入れなきゃ関連記事にたどり着くのさえ至難の技
どこでどんな流れでここを知ったかも謎だ
君らの自覚のないままネットは突如として激変した
震えて眠れ NHK 解約
でググっても立花のページなんて出てこない。
なぜなら、立花は契約して不払いさせて、
悩んでいる人の心の隙間に入り込む寄生虫だから。
契約しない
契約しても、すぐ解約する
を徹底するだけで、そんなに難しい問題ではないんだよね。
NHKも立花も同類。 16/03/24 黒ずくめの制服の男が、「テレビありますか？」とやって来る。
「契約しない」と断る。
「不払い・・・・・・」と去って行く。（タブレットにデータを打ち込んでいた。）
16/?/? ＮＨＫ職員風情が、「スーパーからのお届け物がある」とやって来る。
いらねぇー、と断った。
16/08/24 夜中、チャイムなる
16/09/03 ＡＭ５時半頃、チャイムなる
16/09/08 ＡＭ零時４５分頃、ＡＭ３時頃、ＡＭ５時頃、チャイムなる。
16/09/12 ＡＭ２時頃、チャイムなる。
16/09/15 ＡＭ零時頃、チャイムなる
16/09/16 ＰＭ１０時、ドアを叩く者あり。
16/09/17 以降、毎日侵入賊あり。
もちろん、昨夜も侵入賊あり。
侵入賊の掟
・侵入時間帯：闇に包まれてからＡＭ６時まで。（この頃ＡＭ７時過ぎまでに伸びたな）
・顔を見せないこと。
？＊｀＃＄％＆（）＝〜｜｛｀｝＊？ ← 侵入賊の意味不明の行動。 >>677
察してって隠したり誤魔化す必要は無いでしょう。（2ちゃんで事細かく説明する義務も無いけど）気になるのは、契約無くても一応給料は出るんですか？労働基準法守ってるのかどうか。 >>681
予備知識として、NHKに一般常識は通じない。日本語でのまともな会話も困難なので、相手の言い分に耳はかさずにこちらの要求だけを上から目線で伝える事。NHKは朝鮮人と思え。 >>673
解約は契約が成立していることが前提だから「契約不成立」の方が立場が強い。
契約→解約はＮＨＫの土俵に乗ることだからＮＨＫの解約規約に従うことになる。
「契約不成立通告」をすればいい。
・・・（内容証明郵便）・・・
契約不成立通告
平成○○年○月○日、○○時頃、貴協会を名乗る人物が当方を訪問し、
高圧的な態度で、「ワンセグ所持もＮＨＫ受信契約義務がある」などと
話し、当方の困惑に付け込んでクレジットカード情報を収集していった。
当方は、これにより受信契約が成立したとの認識をもっていない。
よって、クレジットカード情報を受信料引き落としに利用することを許さない。
訪問により収集した当方の個人情報は直ちに廃棄することを要求する。
電話、訪問等による接触は一切禁止する。
平成○○年○月○日
東京都渋谷区神南2−2−1
日本放送協会会長 上田良一様
住所
氏名（印） 数時間前にも女性襲撃 強姦未遂 ＮＨＫ記者関与か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170211-00000080-san-soci
ＮＨＫ山形放送局の記者が強姦（ごうかん）致傷などの疑いで
逮捕された事件で、発生の数時間前に現場近くで別の女性が
男に襲われそうになっていたことが１０日、捜査関係者への
取材で分かった。山形県警は短時間に起きた事件の手口の共通性などから、
逮捕された弦本（つるもと）康孝容疑者（２８）が関与した
可能性が高いとみて調べている。
弦本容疑者は昨年２月２３日午前５時ごろ、山形県内で
２０代の女性宅に侵入して乱暴し、２週間のけがを負わせた
として逮捕。数時間前にも、近くの女性が自宅で男に襲われそうになっていた。
女性が抵抗するなどし、男は逃げたという。
これまでの調べで、弦本容疑者が山梨県に勤務していた
平成２３〜２７年に同県内で発生した強姦など複数事件の遺留物と
山形の現場に残されたＤＮＡ型が一致。
山形の現場のＤＮＡ型は弦本容疑者と一致していた。
弦本容疑者の以前の勤務地に近い山梨県富士吉田市周辺で、
女子大生が被害に遭う強姦事件が発生していたことも判明。
弦本容疑者は勤務地が変わるたびに近場で犯行に及んでいた可能性があり、
山梨県警が関連について慎重に調べを進めている。 >>688
はじめて法的根拠のあるレスを拝見しました。
契約の初歩、
受信契約は会長と結ぶものであること。
会長以外の者との契約は、
契約成立には会長の追認を必要とすること又は法定追認（支払い等）が必要が必要であること。
会長の追認、または法定追認のない間は契約を取り消すことができること。
確かに条件はそろってますね。
法律関係の汚仕事でもしているのでしょうか。
注意事項
:現在行われている会長以外の者との契約であるから、
契約書に住所氏名捺印をしても契約は成立していません。
支払い方法については、後ほどにしましょう。支払うと契約が成立するのです。 ×もちろん、昨夜も侵入者あり。
○もちろん、昨夜も妄想あり。 馬鹿に付ける薬はないと言うけれど、
ゴミ屑に支払う支払う馬鹿は居ない。 >>693
＞支払う支払う
２回も支払うと言う位だから、当然払ってくれますね ^^ 今日来た＠和歌山市内
その場で書かせようと必死だった
これからも毎日来ますと言って帰っていった
さて…これからどうするか
警察に通報しても民事不介入だから意味ないよね？ >>695
大人しく払えば嫌な思いしなくて済むよ ^^ >>695
強要罪、迷惑行為防止条例違反の可能性が有るから来るたびに通報で良いよ。それと撮影、話を聞かない、帰れとはっきりと伝えるのも重要。 >>694
どういう訳かダブりが多いのだよ。
キーボードいかれてんのかな。
ところでな、「請求しなければ金は取れない」ということを知っているかい。
払え払えと怒鳴ってみても聞こえない人が普通なのさ。
つまり、お前は普通じゃないと言うことだ。
いかれポンチはドブにでも顔を突っ込んでおれ。 “強姦NHK局員”弦本容疑者の恐るべき手口と複数の“謎の鍵”！ 犯罪史に残る連続強姦犯の可能性も!?
http://news.infoseek.co.jp/article/tocana_50405/
このところ、NHK局員の不祥事が続いているが、今回はケタ違い。
なんと同容疑者は2011年から2015年まで赴任した山梨県内でも
同様の強姦事件を繰り返していた可能性があるというのだ。
社会部記者によると「山形の事件を受け、県警は同容疑者が
NHK甲府放送局に勤務していた４年間に県内であったわいせつ事件を調査。
検出された遺留物のDNA型が弦本容疑者のものと一致したそうだ。
女性の就寝中を狙うなど、手口も一緒だった」という。 >>695
あなたの場合は、昼間のようで、「交渉お断り」一言で済む。
俺の場合は俺が寝てから、明け方まで、夜な夜な侵入賊がやって来る。
顔が見られない。１度だけ見たことがあるだけだ。
>>685参照 >>688
カックイー！
俺もこういう事できるようになりたい 何割の人が解約してないんだろう
払ってないんだろう そもそも契約時にはテレビの有無の確認を行わないで口頭で契約しているけど、これだと徴収員に丸め込まれて受信機もないのに契約させられた人もいるのでは？
この場合、「詐欺罪」が成立する要件では？？
NHKは放送法64条に基づいて契約を求めるならばそれを満たしていることを確認しなければならないのではないか？？
根本的に「契約時に受信機を確認していなければ契約自体が無効ではないか？」 払わないとダメなんですよって言われたわ
法律かなんかで決まってるのかと勘違いさせられた
そのうえクレカで支払わされた
これって詐欺にはならないの？
支払わないとダメではないんだよね？ 別に受信機無ければ契約しちゃイケナイってことはないよ
それはちょっと考えれば分かるでしょw
法律に定められてるのも完全にそういう内容であって
しかも誰かに契約させられるんじゃなくて自分でする事になってるだけ
そして受信契約をしたら支払いの義務が契約上で発生するだけ
ただ、契約しなくても債務が滞ってるなら払う必要は出てくる
その場合は受信契約だけを拒むことにまったく意味がない
簡単に言えばそういう事だよ 1人暮らしの部屋で宅配便かと思って応対してしまい、
バカ正直に「テレビは無いけど、ワンセグ付スマホは持ってる」と答えて地上契約してしまった
解約するには、電話や窓口で「あのスマホは捨てた。だから受信機は皆無になった」と主張するより
本当にワンセグ無しスマホへ機種変更して証拠書類を用意するほうが楽だろうか?
もともと今のワンセグ付スマホは購入から3年以上経ってて機種変更しようと思っていたんだ
銀行口座やクレカについて「実家に置いてきた」と言い張って教えなかったのはせめてもの救い…だよな? >>708
？どういうこと？？
「受信設備を設置した者」が64条の要件でしょ？だからテレビが映るテレビやスマホ、カーナビを自己の管理下に設置されていることから契約の義務が生じる訳でしょ。
→別に受信機無ければ契約しちゃイケナイってことはないよ
それはちょっと考えれば分かるでしょw
法律に定められてるのも完全にそういう内容であって
この文章の意味が解らないよ。
「受信機が無いにも関わらず契約をすればその法的根拠である64条の要件を満たしていない」のだよ。 まあ今のところ罰則はないわけで契約の法的【義務】なんてないよ
定められてるのはあくまで任意の自発的行動だね
違反すれば法律違反にはなっていろいろ不利だけど罵られるくらいしか実害はない
そして受信契約の要件は受信機の設置を必須とはしてないわけ
定められてる文だけからだと受信機の設置で契約の必要性が出てくるだけであって
あくまで受信契約は自発的行動だから必要がなくても結ぶことに何ら制限はないんだよ
つまり何の根拠もなく受信契約を結んでも何の問題もないってわけ >>708
そして受信契約をしたら支払いの義務が契約上で発生するだけ
ただ、契約しなくても債務が滞ってるなら払う必要は出てくる
その場合は受信契約だけを拒むことにまったく意味がない
簡単に言えばそう
この文章も解らないな。
契約を締結していないのに何故債務が発生するのだ？？債務の発生要件を知っているのか？
判例では「受信機を設置しているのにも関わらず」となっているだろう？？
この一文が無ければならないのだ。
この認識が違うなら説明してよ。 >>712
余りにも不親切かww
債務が認められてるのに契約だけが無い状態はおかしいと認定されて
裁判で債務の支払いと共に契約までが強制されるんだよ
言わば取引が終わって品物も渡されてるのに契約だけしないと拒んだ状態でしかない
ケースとしては非常に珍しくて他にも殆ど例がないね >>711
契約の法的義務はあるよ。64条がその根拠で判例も出ているよ。
定められてる文だけからだと受信機の設置で契約の必要性が出てくるだけであって
あくまで受信契約は自発的行動だから必要がなくても結ぶことに何ら制限はないんだよ
つまり何の根拠もなく受信契約を結んでも何の問題もないってわけ
いやいや、「定められている文だけからだと」と書かれてますが、特別法である放送法で契約している訳ですよ。
仮に私がテレビやテレビが映る各種機器を持っていないにも関わらず、徴収員からの説明に瑕疵がありそれにより錯誤し、契約を締結してしまった場合、徴収員に対し、刑法の「詐欺罪」が適用される
余地が充分にあるということではないでしょうか？ >>714
それならそうと書いてよw。
債権が認められている場合はそうなるよね。 >>715
はいはい
だからね、契約の根拠となるからといって必須条件ではない事に気が付かないかな？
貴方の求めてる条文や規約なら「契約に際し該当受信機器の設置を必須とする」が必要なんだよ
受信機の設置が原因の契約発生ではあっても前提条件とは設定されてない
つまり、アナタには受信契約が必要ですと勧める事に取り敢えず受信機は関係無い
それで受信機器を確認せずに契約しても何の問題も出ない
詐欺なんて的外れな認定はアウトオブ眼中の外となるわけ >>715
＞つまり何の根拠もなく受信契約を結んでも何の問題もないってわけ
但し書き隠蔽 放送法違反詐欺師 >>707
逆にお聞きしますね。
貴方は放送法に定める受信機を持っていますか？私は持っているなら払わなければならないと思います。
ただ契約時に相手方は確認しましたか？していなくて突然の訪問で気が動転していて「ないものをある」と言ってしまう錯誤が生じることがあるかも知れませんね。もし貴方がテレビやテレビが映るスマホ、カーナビを「持っていなければ」契約は解除出来ると思いますよ。 >>715
＞あくまで受信契約は自発的行動だから必要がなくても結ぶことに何ら制限はないんだよ
あくまで受信契約は同意だから必要がなくても結ぶことに何ら制限はなあるんだよ >>717
〉〉貴方の求めてる条文や規約なら「契約に際し該当受信機器の設置を必須とする」が必要なんだよ
受信機の設置が原因の契約発生ではあっても前提条件とは設定されてない
つまり、アナタには受信契約が必要ですと勧める事に取り敢えず受信機は関係無い
それで受信機器を確認せずに契約しても何の問題も出ない
貴方は放送法64条をよく読んだ方がいいですよ。「受信設置を設置した者は」と書かれているんですよ。現に設置していない人に対して、「説明」「案内」を行うことは適法な行為であると思います。
〉〉つまり、アナタには受信契約が必要ですと勧める事に取り敢えず受信機は関係無い
それで受信機器を確認せずに契約しても何の問題も出ない
これはおかしくないですか？
受信契約が必要ですと勧める事に取り敢えず受信機は必要ない。
と言い切っている時点で相手方に対し、偽計行為をしてないですか？
受信契約は相手方が受信機を設置していることから行うものであり、其処をぼかして契約させてしまうと最悪の場合、受信機を設置していないのに契約を締結させる行為犯罪では？？ 何の問題もないことはないと思いますよ。「今まで訴えられなかっただけ」ではないでしょうか？法的知識を持った人が貴方と契約をした人に話を聞かれない事を祈ったほうがいいのではないでしょうか。 >>710
スマホ、カーナビに関してはNHKの一方的な主張であって
法的に契約義務が生じる訳ではない
しかも、地裁では１つ支払い義務が無いとされてるから、これを根拠に拒否も可能で文句あるなら裁判でどうぞとなる
>>714
それはテロ消ししか裁判事例無いから
テロ消し以外じゃ裁判で認定すらされないよ 16/03/24 黒ずくめの制服の男が、「テレビありますか？」とやって来る。
「契約しない」と断る。
「不払い・・・・・・」と去って行く。（タブレットにデータを打ち込んでいた。）
16/?/? ＮＨＫ職員風情が、「スーパーからのお届け物がある」とやって来る。
いらねぇー、と断った。
16/08/24 夜中、チャイムなる
16/09/03 ＡＭ５時半頃、チャイムなる
16/09/08 ＡＭ零時４５分頃、ＡＭ３時頃、ＡＭ５時頃、チャイムなる。
16/09/12 ＡＭ２時頃、チャイムなる。
16/09/15 ＡＭ零時頃、チャイムなる
16/09/16 ＰＭ１０時、ドアを叩く者あり。
16/09/17 以降、毎日侵入賊あり。
もちろん、昨夜も侵入賊あり。
侵入賊の掟
・侵入時間帯：闇に包まれてからＡＭ６時まで。（この頃ＡＭ７時過ぎまでに伸びたな）
・顔を見せないこと。
？＊｀＃＄％＆（）＝〜｜｛｀｝＊？ ← 侵入賊の意味不明の行動。
就寝後まもなく侵入賊あり。小１時間ほど、ガタゴトガタゴトやっていた。
これ以外侵入した様子はない。いやぁー、よく眠れた。 >契約しなくても債務が滞ってるなら払う必要は出てくる
こりゃなんだ？なんだなんだなんだ？
契約無くては債権も債務もないがな。世界の常識。
なんか変な人が、いや人ではない得体の知れない者が出没するんだな。
ｒｔｔｙｕｊｈ＠：；ｉｈｔｒｄｆ？？？ 裁判官 「イラネチケーは取り外せるから契約しろ」・・・今
↓
ＮＨＫ８９３ 「テレビはなくても買うだろうから契約しろ」・・・今
↓
裁判官 「テレビは買うことができるから契約しろ」・・・これから ×もちろん、昨夜も侵入者あり。
○もちろん、昨夜も妄想あり。 >裁判官 「テレビは買うことができるから契約しろ」・・・これから
も、勿論妄想 なるほど
全局見れないから、解約しろってか。
なかなか良いこと言うな。
裏を返せば、全局見れるから、NHKに貢ぎ物しろってか。 >裁判官 「テレビは買うことができるから契約しろ」
まぁこれが通用するならテレビの所有や設置云々は完全無視出来るから別に法律なんか要らんよな
税金と何も変わらん 法務省 「オートロックは取り外せないから解約しろ」・・・今 >>714
同意が認められてないのに解約だけが無い状態はおかしいと認定されて
裁判で但し書きと共に延滞までが隠蔽されるんだよ
言わば故障支払いが終わって地上契約も解約されてるのに衛星契約同意だけしないと拒んだ状態でしかない
電商法違反詐欺としては非常に珍しくて他にも殆ど例がないね >>709
ワンセグなら地裁判決で契約する義務ない事が認められてるから
素直に言えばいいだけ
文句があるなら内容証明郵便を送ればいい 衛星契約の裁判はNHKに対するロゴ削除要請が契約締結と認定されただけだろ 先月下旬から休みの日にピンポーンくるやふに
なったので、放送法&刑法で理論武装して
意気揚々とさきほど出たら、某選挙のお願いでワロタ >>740
放送法で理論武装したら、払うしかないという結論になりますね ^^ >>723
錯誤誘導に騙されては逝けない
テロ消し裁判は、未契約状態だから契約命令が出されて、契約後に発生する債務の支払い命令が出されてるんだよ
債務ありきではない。 キチガイ詐欺師上田良一が契約を認定していない状態ww >>740
放送法で理論武装したら、払えないという結論になりますね ^^
私もうそうしてます >>744
＞私もうそうしてます
妄想してるんですか ^^
精神科へどうぞ ^^ >>745
乞食には残酷だろうがそれが現実
先日その理論を集金人に言ったら即退散
その模様をここにもカキコしたら大絶賛の雨霰 だいたい集金人と話しても会話が成立しない。放送法はもちろん、刑法すら理解出来て無いし。『法律が〜義務が〜』相手は裁判所へ促して、帰らないと精神科を勧めてる。 受信設備がないといっても義務だから契約しろとか言って帰らない頭のおかしいやつって何なの？
誰に言われてどこから来たの？
行けって言ったやつはちゃんと責任とれよ 受信設備が無いのに契約義務
なんて集金人の存在は都市伝説です
そんな事を言う集金人はいません 裁判官「料金わかんねーーーーーーーーーーーーーよ」 >>746
ロジックは重要です。何故なら、契約が成立しないという状況であるなら、受信料支払い義務も発生しないから。 >>737
返信ありがとう
地方放送局が日中に行ける範囲内なので、まず直接窓口で解約を申し込んでみるわ
下請けスタッフが置いていった契約書の「受信設備：ワンセグ付き携帯電話」にチェック入っているが、
自分からは言い出さず「受信機が無い」→「ワンセグ付きスマホも電話会社の書類も捨てた」
→「放送法第64条但し書きやさいたま地裁判決では…」と主張するつもり
それでダメだったら、営業センター窓口→地方放送局に電話→営業センターに電話
と試して、最後の手段が内容証明かな？もっと早い段階で送ってもいいか？ 最後の手段は裁判だよ？
自己満足の内容証明なんて郵便代の無駄 >>750
嘘つくな
まとも職業につけない中卒レベルの人間がたくさんいるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
