ねほりんぱほりん 2掘り目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人形だから話せる!?人形でしか話せない!?
人形劇×赤裸々トーク
Eテレ:毎週水曜 午後11時
インタビュアー:ねほりん(南キャン山里亮太)、ぱほりん(YOU)
ナレーション:石澤典夫(NHKアナウンサー)他
公式サイト
http://www4.nhk.or.jp/nehorin/
旧番組名:ねほりんはほりん
2016年度のグッドデザイン賞受賞
https://www.g-mark.org/award/describe/44426
※前スレ
ねほりんぱほりん
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1476428344/ Yahoo!ニュースのテーマ新設リクエスト出しといたら
「ねほりんぱほりん」でできてた >>685
なんとなく加藤鷹みたいな顔だと予想してる >>688
オレはたいめいけん茂手木シェフとか川越シェフとかを想像してる 偽装キラキラ女子
番組担当者と会ったのが1年前だとか
取材スタートから収録、OAに半年かかったんだな
港区わがままOL ツイート更新された
@nehopaho ねほりんぱほりんグッズ化したのかと思ったら
もぐらのクルテクさんだったよ… ラブライブ!のスタッフには絶対ねほぱほ好きが要るだろ
質はどうあれぶたさんネタとは >>694
やってた時期があったとしても人と衝突しやすいし
空気読めないし、SNSも2ちゃんも続かなさそうな気が。 本が延期になったちゃったね。
今月ちゃんとでるかなー >>697
え!そうなんだ。
豚さんの中の誰かが「本で残るのはやっぱり…」
と言ったとかかな? 和田アキ子の元マネージャーとかそこまで特定しなくても
「元国会議員秘書」のように「元芸能人マネージャー」みたいな人はおもしろいかも ゆるキャラとか野球のマスコットの中の人
絶対表にでられない人の話が聞きたい 判明してる中身は
さんまのまんまの「まんまちゃん」の「内臓さん」位じゃ? ゆるキャラの中の人の話は前に他局でやってたな
着ぐるみ越しに中の人の性別を確かめる為にいい年した大人も平気で胸に触ってくるって話が酷かった ふなっしーは確かに機転が利くから面白くなりそう。
その際は特別に豚さん人形じゃなくて
ふなっしーの操り人形サイズを作って欲しい。
小さいふなっしーとモグラが向かい合って話してるところ
想像したら可愛い! あ、でもふなっしーって事が丸出しの状態だったら
匿名性ゼロだから駄目か…
顔を出しては言えないような裏事情を話すってのが
番組のコンセプトだもんね… 内輪ネタだけどNHKと電通の話が聞きたい
ぶたさんの中の人でもいいけど 瑞穂の国記念小学院に子供を通わせようとしていた保護者
塚本幼稚園に子供を通わせていた保護者
やってほしい、森友問題が半年後どうなってるのやら >>710
チョーさんは匿名で出る意味無いようなw >>712
コメントVで吉田豪みたいに丸メガネの豚で出るのはアリだな うたのおにいさんおねえさんとかも見てみたいけど
特定されちゃうだろうな
Eテレ系の各番組の先生とかもダメか 喪女板で痴漢冤罪番組は捏造って書いてる人がいて、トンデモナイ出演者への冒涜だと思ったわ
↓
164 名前:彼氏いない歴774年@無断転載は禁止 [sage] :2017/04/13(木) 19:42:27.97 ID:tTT18RyR
あれ男の作家が台本書いてるんでしょ…
そりゃ男に都合よくしか書かないと思う 痴漢するやつが悪いのに、なぜ異性を目の敵にするやつが多いんだ… 冤罪回は「痴漢をしたくなるような容姿じゃなかった」と言いたげだったのがちょっとひっかかった
相手が言いだしにくいのを狙って敢えて容姿が劣る人を選ぶ痴漢もいるからな そこは自分も引っ掛かった
ヤンキーDQNみたいな荒れた雰囲気とか、地味で目立たなさそうな感じとか、具体的な説明に留めて
自分が痴漢目線になってはいけなかったよね
そもそも痴漢が無くならないことが問題なんだし 真犯人は痴漢して逃げきってる訳で、冤罪も生んで被害者も生んで男女の敵であるという点では何も変わらない
真犯人は死刑でお願いします >>721
実際、痴漢冤罪被害者になったら
自分を犯人だと言った相手に対して感情的になっても
しょうがないんじゃない?
そういう部分も含めた発言をするための顔出しNGだと思ってる
それに痴漢冤罪は他に犯人が居る場合の冤罪と
お金目的で実被害のないのとがあるから厄介だよね >>724
ゲストが感情的になるのは構わないけど、それを後押しするような山ちゃんの
「お前なんか痴漢しないよ」という発言は編集でカットして欲しかった
その場で騒がなさそうな大人しくて地味な子ほど
被害に遭いやすいことを山ちゃんは知らなかったんだろうけどね >>725
わかる
山ちゃんて他の回で配慮あるバランスとれた言い回しが多かったからつい期待しちゃった
痴漢被害者よりも痴漢冤罪被害者を身近に感じる男から見たらあんな感想になるのはしかたない事なんだなぁ
ちょっと悲しい >>725
知らなかったとしてもどんな容姿だろうがそれこそ男性だろうが痴漢被害に合う可能性はあるんだから軽率だったよね
まあ失言しない人間なんていないから仕方ないけど >>725
すごくわかる
でも痴漢冤罪の被害も本当に酷いから、山ちゃんの言い分もわかるんだ
難しいテーマだよな 長野の人形美術館で展示やるよ
ttp://kawamoto-info.jugem.jp/?eid=524 >>729
ねほぱほだけは惜しい
ブタさんの展示もしてほしい >>729
自宅から車で約3時間か・・・それだったら行けるな >>725
山ちゃんって弱い者いじめ好きだけど社交性と頭の良さでそのクズさをネタにして曖昧にしてる感じが好きじゃないんだけど
この番組のおかげで山ちゃんの好感度あがりまくりだったのにその回見てやっぱりこいつはただのクソ野郎だなと思った >>732
山里に弱い者イジメが好きってイメージは全然ないけどなぁ。
まぁなんにせよ痴漢冤罪の回のあれは失言だが。 今後復活することがあっても視聴者の反応的に避けざるを得ないネタとか以前より増えるんだろうなあ
とこの流れを見て思った
赤裸々トーク!とかタブーをなんちゃら!とかいいつつも顔色伺わないとね YOUと山里は今でもテラスハウスで共演してるけど
やっぱこの番組とは雰囲気違うんだよね。
テラスハウスでは逆にYOUが山里をたしなめる事が多い感じ。 ネットでは山崎さんの発言を不快に思う感想がありました、みたいな意見をNHKに送ってもいいかな >>738
ネットだろうがどこだろうが、両極の意見は必ずあるもの。
ただの感想送っても意義が薄いんじゃね。
どうせ送るなら「なぜ・どこが」という部分を付け加えてあげた方が今後の役に立つと思うけど。
ちな、個人的にどうとも思わなかった。容姿とか関係ないだろうしね、そういうことする人は。 送るのは自由だが感情的になりすぎるとただのクレーマーにしか見えんから注意な
この件に限らず「私は〇〇の箇所が不愉快だった」はそれなりに届いてるだろうし
多ければ多いほど2期以降は無難なことしか言わなくなるだろうが 性犯罪被害者だけど被害届を出さなかった人とかやらないかな
それで相殺でどうだろう >>743
そういうのをセカンドレイプという
却下 ある意味逆恨みを理不尽に受けそうな職種。
最近よく観る絵師の方々。
ワイドショーの有名人肖像画の絵師、裁判所の室内を描く絵師等。 >>744
>>745
そんなつもりはなかった
むしろ私は痴漢によく会うけど「勘違いだろ?」とか「お前なんか痴漢しねーよ」とか言われるのが怖くて一度も被害を訴えたことがない
痴漢以外の性犯罪なんて被害届を出すのがもっとハードル高いだろうからほかの人はどうなのかなって思って >>746
普通の絵描きの人がやっててワイドショーに出るような大きい裁判だと内容も守秘義務が少ないし
池上彰の番組で顔出しでインタビューに出てる人もいるので
素性を隠す必要もないのでねほりんにはあまり向いてないような気も
傍聴中はメモやスケッチ禁止なので記憶しておいて
裁判後すぐに法定外でスケッチに入って着色後すぐ提出の忙しさは面白いので
他の番組で密着やってもいいかもだけど このスレでこんなの聞きたいと言われていたプロの猟師はNHKが取材してたね
自然の風景が有ってなんぼだし、猟師は口数が少なさそうだから、ねほりんぱほりんには向かないか 意外と顔出しNGの縛りで考えると思いつかない
まあパリピとか出しても問題ない人も出てたけど 顔出しNGなら裁判官とかマル暴の刑事さんとか薬物取締官とかはどうだろう 詳しくは知らんけどその辺はやめた後でもキッチリ守秘義務あるんじゃないかなあ
フツーの企業勤めサラリーマンだって退職転職したあとに前の会社のことベラベラ話さないでしょ >>753
守秘義務以外(解決した事件とか)のことだと
浜田が司会の番組でひな壇で顔出しでベラベラ喋ってたな 日本語喋れない外国人がゲストだった場合、
外国人ブタさんの横に通訳ブタさんって図になるのかな。
そうでなくともゴチャつきがちな構図を人形で再現…
操演技術の最たるものが見れそう。 顔出ししてもいい職種だけど、あれは事情あって関わって居ないことにしたいわ、とか
実はやってたアラン・スミシー、とか
ある意味、王様の耳は〜な飛ばし記事書いたら事実だったんで秘密にしてる記者とか 最終回にも候補で出てたけど、宝塚のファンの人の話が聞きたい
お金持ちの贔屓さんがグループ作って未来のスターの卵にマンションや車買ってやって
生活の面倒を見ながらスターに育てると人伝に聞いたけど、どんな世界なのか聞きたい めっちゃ面白そうだけど、それってバブルの頃とかのお話じゃなくて今もなの? 上の話はここ10年以内のことだよ
元宝塚の人でもお金持ちの人は沢山いてその世界のネットワークが凄いんだと 月刊みなさまの声 平成29年3月分
http://www.nhk.or.jp/css/report/pdf/1703.pdf
P10、P11に、ねほりんぱほりんの視聴者からの反応が載っている。
好評意見と厳しい意見が半々、全体の約半分が問い合わせ
・内容が刺激的で大人向けだと思う。実際には子どもが見たがっていて困る(50代女性 他4件)
・人形が出てきてふざけている感じに見える。もっとまじめに放送して(60代男性)
・出演しているのと同じように人形が赤裸々に言うのは見ていて品がない、不愉快(50代女性)
・顔を出さないで話すよう内容はどうなのかと疑問。ふざけている。番組名もよくない(40代女性)
・番組に否定的なツイートは3%未満
・Eテレで放送する意図をもっと伝わるよう準備を進めていきたい 40ならもっとわかる年代なはずなのに…
その辺の意見ばっかり取り入れるからテレビはつまらなくなったんだな、とリアルタイム実感 子供番組フォーマットの人形劇でやるのはどうか、と云う反応だろ
それも一理あると思う
その違和感を「ふざけてる」とまで思考が行き着いたのはすごいなあ
正しい反応だとは思う >>761
すごくどうでもいいことにケチつけてるのに驚くわ
まだこのスレの否定的なレスのほうが具体的でしっかりしてるレベル >>762
その苦情を言ってる年代だが自分は逆に面白いと思って見ているよ
これを普通にモザイクと音声を変えて放送すれば
どこの局でもやってる番組だよな 1980年代後半の頃だったか、NHKが、今では当たり前の番宣(番組の宣伝)をするようになったら
「NHKは公共放送であり、特定の企業の商品やサービスの宣伝はしないのでは?NHKの番組とはいえ宣伝をするのは如何なものか?」と問題になっていた 中嶋悟が乗るF1マシンがスタジオに持ち込まれたときも
まだスポンサー乗るステッカーがマスキングされて見えないようにしていた時代だった 中嶋悟が乗るF1マシンがスタジオに持ち込まれたときも
まだスポンサーのステッカーがマスキングされて見えないようにしていた時代だった 一理あるよな、とは思った
別に教育的な内容ではないしカルチャーな感じもないので確かにやってるの不思議だよね
電通が絡んでるんだっけ
もっと時間遅くするとかかなあ。でも今の子って夜更かしだよね 元PRの言ってた賛否半々くらいじゃないと新しいことできないというのは
実際そうかなと思う 顔色伺ってたら民法みたいにクイズと飯のことしか出来なくなるよね 子供番組風味である必要性はないからおふざけととらえられてもしょうがない
この番組は内容の真為が問われていないのがポイントかと
まったく取材や裏を取ってない可能性だってある
むしろこれはNHK的メッセージ
NHKは今こういう問題点をテーマにしてますよーって 子供番組風というかパペットでやる必要性はかなりあると思うけどね
過激な話をマイルドに聞かせられるしモザイクとは違って表情が伝わってくる それって作り手としては逃げだよね
まさに「悪ふざけ」と取られる部分 前者はまだ分からんでもないけど後者の何が逃げなの? 安易という意味と逃げ道を作ってるという意味
だから
このスレで内容について真剣に議論してるのはとても滑稽に映る
この番組はあくまでも真剣風味のおふざけ人形劇 よくわからんから具体的にどう安易でどんな逃げ道になるのか言って欲しい
必要性があるかないかで言ったらあるよね >>779
人間がしゃべってないという体だからフィクションです、で逃げることもできるしその分責任感は薄れるよね。
そもそも何でそんな激おこなの?ちょっと否定的な見解もあるよね、というだけで必死になって反論って信者なの? >>779
あと別に必要性はない。
そもそも過激な話を放送する必要性はないから。
過激な話だけどパペット使うから許してね、ってことでしょ。
パペット使うから面白いし人気も出たけど、パペット使うから子供が見たがって困る。良いところも悪いところもあるね。 YOU達は実名で出てるんだから人間が喋っていない体ではない
私は顔出しNGのゲストを人形にすることでモザイクでは伝わらない表情や挙動を感じられるのでパペットにした意味があると思って>>777で質問したんだけどそれに対する回答は?
子供が見たがるのは確かに困るだろうなーと思う
文章のやりとりで怒ってる怒ってないとか言っても無駄なんで好きに思ってて >>782
本質の部分で言えば、パペットでは伝え切れていないってこと
それはパペットを使ってるのだから当然
大きなデフォルメで演出が入っている
だから識者からはおふざけにしか見えない
あくまでもバラエティとして見なければメディアとしてとても危険なことをしてることになるよ その中でも
真実を伝えることが目的ではなくて、社会の問題に目を向けるという役目は果たしている
そこがこの番組のNHKの問題意識の表現が込められている部分
そしてパペットの技術もエンタメとして再認識する部分 深夜番組に子供向けの配慮とか求めだしたらキリがないがな
子供に見せたくない番組は見せないくらいのことはしろよ、親なら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています