■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 246 ■ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強制徴収も要らないよボケ 公務員並待遇もバカバカしいにもほどが ある 年収0円から100万円ぐらいで 十分 よく公務員並待遇とか言い出すやついる けど公務員並待遇でもバカバカしい 有料チャンネルなんだから スクランブルかけとけばいいだけ 有料チャンネルなのにスクランブルかけ 忘れてるやつが悪い 第三次世界大戦、第四時世界大戦起きたら テレビ新聞ラジオネットその他メディア企業 は国の管理下、とかに置かれるし その時はNHKも組織の衣替え、税金運営に なるだろうから だから第三次世界大戦、第四次世界大戦が 起きるまで払わずに待っとけば いいだけの話や とにかく払うのはバカバカしい 新聞みたいに払う払わん選べて 払うにしても月ぎめでいい契約期間は 月ぎめでいい >>10 >>滅茶苦茶法律理論が可笑しすぎ NHKに言えww 【不祥事】NHK受信料契約時に女性にキス「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で逮捕 ★2 http://dai ★ly.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490903666/ 【東京】NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕 http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1490867822/ 【テレビ】<NHK受信料契約時に女性にキス>「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で逮捕 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1490862408/ 【テレビ】強引キスで社員逮捕…NHK集金受託会社の苦しい言いわけ http://potato.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1491127456/ 東芝が、国内テレビ事業を売却する検討をはじめたことが分かった。中国の家電メーカーなどが関心を示している模様だ。海外のテレビ事業はすでに撤退済み。残った国内分は赤字が続いており、売却して原発事業で生じた巨額損失を補う助けにしたい考えだ。 スクランブル化は絶対にやらずに、受信料で奴隷下請け訪問攻撃スタッフを 雇い、そいつらを世に放てば、 ほぼ自動的に莫大な受信料収入を得ることが出来ます 第三次世界大戦、第四次世界大戦 起きるまで払わずに待っとけばいいだけの話し 世界大戦起きたら税金運営に変わるだけの話し だからずっと払わなくて良い >>23 前スレ>>999 ですが… 本当に今思えば犯罪行為をいっぱいされてたんだなって思います。 警察呼ぶことに躊躇していたのも相手を付け上がらせる要因だったとは思いますが…。 集金人も歩合給なので嘘でも何でも契約取れれば良いって感じなんですよね。 次からは録画・録音して警察呼ぶようにします。 内容は脅迫や強要など逮捕されてもおかしくないような事を言って脅してきましたからね。 集金人の嘘を録画アップし 互いに騙されないよう共有しましょう >訪問スタッフ(NHKの委託先)の最近のトレンド: > > 「テレビありますか?ケータイにワンセグ付いてますか?カーナビのテレビありますか? >パソコンありますか?」などと質問してきて、 >それに対して「無いです」と返答すると、 > 「お持ちの携帯電話の機種・型番を教えてください」と要求してきます。 >そこで、「なぜ型番を教えないといけないのですか?ワンセグ等受信機能の >有無だけ言います。私の携帯電話には受信機能はありません」と答えると、 > 「機種を教えてください。やましいことがないなら機種を教えてください」と迫ってきます。 > 「機種名は教えません」と言うと、「なんで?やましいことがなければいいじゃないか」と凄んで来ます。 NHKは委託先に対し、名前・住所等と機種・型番を紐付けしてデータベース化しろと指導しているのでしょうか? うちはテレビないから、NHK来ても玄関開けないな テレビを設置したら契約する義務があるだけで、 テレビを設置しなきゃ契約する義務もないし、 応対する義務もない 友達来て家にいる感じががあったら電話するやろうし 荷物なら自分で受け取りに行くし >テレビを設置したら契約する義務があるだけで、 乞食なの? そんな義務等君の脳内以外宇宙のどこにもないよ 俺には何の義務もないってか? そうだよな、勤労の義務も納税の義務も免除なのにな、何でNHKだけは免除されないんだってか? 受信目的無いのに 払えってヤツ 認取していいってさ [イスタンブール 10日 ロイター] - トルコの家電大手ベステル<VESTL.IS>の幹部は10日、東芝<6502.T>とテレビ事業の買収に関して交渉を行っていることを確認した。 >>32 それは俺も間違ってると思う しかも放送法に、他の目的の場合は除外する旨書かれてる でも判例で、受信目的なくても契約と支払いの義務があるという判決があるからなあ 判決が間違ってても、判例は判例だし だから同軸ケーブル刺す所を物理的に破壊して、テレビ機能として故障させることが一番近道 うちはそうしてる HDMI外部入力は表示できるから、スカパープレミアムとFire TV使ってのHulu、 アベマTV amazon primeやyoutubeなど色々楽しめるよ 流石に同軸ケーブルが接続出来ないテレビに契約義務はないからな NHK が聖教新聞に CM 出すまでテレビ買いません >そうだよな、勤労の義務も納税の義務も免除なのにな、何でNHKだけは免除されないんだってか? ナマポちゃんは免除されるよ >>34 判例は判例でも、一件一件の事情に係る民事裁判だしw 契約を締結してしまったら規約に同意したことになるし テロップを消したら受信目的が明らかだしw 個人が勝手に受信目的ではありませんといってもNHKの言い分が通る テロ消しを勘案して判決で契約状態になるということなら別だけど NHKと戦う元NHK職員、立花孝志さんの「NHKと電通の癒着?」をお読み下さい。 立花さんは、NHKの内部事情を告発し退職後は受信料不払い運動に尽力。 「NHK撃退シール」の無料配布を実行しておられる方である。 そのNHKはご存知、ジャパニズム創刊に携わった西村幸祐氏の「NHK亡国論」にも あるように特定勢力によって偏向報道を繰り返している。相変わらずNHKは、 日韓合意を守らず「×××像」を増設する隣国のドラマの高額買取に受信料を当てている。 公共放送だというのに国民の意向にいささかの頓着もなく、この4月からBS日曜夜の 海外ドラマ枠に韓国ドラマが堂々復帰、放映がスタートした。この収益が隣国に回った おかげか、ドイツの公園にまで「×××像」がお目見え。もとより日本国民の血税による 膨大な対韓ODAに対し感謝するどころか「恩を仇で」返す隣国である。 >>34 >受信目的なくても契約と支払いの義務があるという判決がある NHK公式「判例ねーーーーーーーーーーーよ」 法務省公式「解約の意思表示が判例」 >>34 >受信目的なくても契約と支払いの義務があるという判決があるからなあ フレッツ光公式「義務がねーーーーーーーーーーーよ」 https://flets.com/ftv/ 立花氏は小金井市議員選挙に落選 436票34人中33位だそうです。 対NHK訴訟では連敗中で受信料支払ってます実は 詐欺に近いと思うけど 信じちゃうお子ちゃまもいるんだろうね NHKの取材及び受信料支払いは断固拒絶しましょう。 強姦元NHK記者…3度目逮捕 取材で目を付け侵入、口にストール 2017.04.07 山梨県と山形県で女性に乱暴したとしてNHK山形放送局の元記者が逮捕、起訴された事件で、 山梨県警は6日、県内の別の女性に対する強姦致傷と住居侵入の疑いで 元記者、弦本康孝容疑者(28)を再逮捕した。逮捕は3回目。 逮捕容疑は、甲府放送局勤務していた2013年12月12日の午前5時半ごろから同6時半ごろ、 20代女性宅に侵入して就寝中の女性に乱暴し、けがを負わせた疑い。 すでに起訴された14年10月の事件では、山梨県内の20代女性宅に侵入、 馬乗りで口にストールを押し込み、「抵抗しなければ何もしない」と脅迫して乱暴したとされる。 事件前、女性が所属する団体の活動を取材していたという。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170407/dms1704071530007-n1.htm とにかく払うのはバカバカしい 他にもメディア会社いっぱいあるのに もう常識的に考えて必要性そのものが無い >>受信目的なくても契約と支払いの義務があるという判決があるからなあ どこにあるの?ソースは? 家電量販店の陳列商品訴訟したの? 判例があっても、訴訟されない人には、 効力ないけど。 NHK集金人と議論して感じた「受信料収入は大丈夫か?」 検討されていた受信料値下げが流れるわ、着服やらタクシー券不正使用が発覚するわ、 今月に入っても記者が強姦致傷と住居侵入の容疑で逮捕されるわ、10日には放送倫理 ・番組向上機構から勧告を受けるわ、16日には“文春砲”まで炸裂し 『「NHKの大罪」スペシャル』と題して徴収員が受信料詐欺を告白するわと、もう しっちゃかめっちゃかである。 この状況、同様に不祥事が相次いだ2004年頃を思い出さずにいられない。 当時の海老沢勝二会長が衆議院に参考人招致されるに至るが、これがNHKで生中継 されず、火に油を注ぐこととなり、最終的に海老沢氏は辞任。 不祥事が不祥事を呼んだ影響は大きく、これ以降、翌2005年9月末までの間に不祥事を 理由にした受信料の支払い拒否・保留が130万件に達するという、未曽有の事態に発展した。 >>48 家電量販店のテレビはB-CASカードが一般とは異なる個別特別認可案件です 全く同じシステムを組んでも一般家庭では受信料が発生します >>受信目的なくても契約と支払いの義務があるという判決があるからなあ 集金人の脳内妄想でしょ >>46 払うのがバカバカしいのではなく、 払わないのがバカなんです ^^ 【訴訟】NHK受信料訴訟、法相が最高裁で意見陳述へ 大法廷が認めて実施されると戦後2例目に [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1491795239/ 【NHK受信料訴訟】最高裁に法相の意見陳述申し立て・・・裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断、実現すれば戦後2例目に★3 [無断転載禁止]©2ch.net http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/*ewsplus/1491789144/ 【NHK受信料訴訟】法相「合憲」意見陳述へ [無断転載禁止]©2ch.net http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/*ewsplus/1491867525/ 払う理由のまともなのを聞いた事が無いね 義務じゃないのに義務だから払えの嘘は頻繁に聞くけど まあ本質的に寄付だからね もし機材トラブルで長期間放送が止まったり災害などで受信そのものが出来なくなったら返還しなくちゃならない これが公共放送のための負担付き寄付ってものだ 公共料金というのは受益者が負担して非受益者は負担しないのが原則。 電気・ガス・水道・電話・鉄道・バス、これらは使う者が負担し、使わない者は負担しない。 NHKが今まで受信設備を設置しただけで契約を求める事を許されたのは、 受益者と非受益者、契約者と非契約者を区別し、非契約者や不払い者だけに放送受信を止める 技術的手段が無かったからだ。だがその技術的手段が無かったのはアナログテレビ放送まで。 デジタルテレビ放送は区別し放送受信を止める技術的手段を持っている。 もう受信設備を設置しただけで契約を求める事が許される時代ではない。 今のNHKは電気で例えると、電気を止める手段を持っているのに関わらずその手段は使用せず、、 電気製品を持っているという理由だけで、電気代を払えと迫るのと同じである。 >>58 確かに公共サービスの受益者というのは同じだ だが電気ガス水道は料金であって寄付じゃないw しかも相手は公益法人でもなく営利企業だぞ >>59 確かに、視聴に対する対価ではない片務契約のサービスによる負担付き贈与(寄付)だよね >>60 水道は公営だと思うぞ。少なくとも東京都は東京都水道局が担っている。 だから経営形態はあまり関係無いのではないか? 交通機関も市営とか県営があるし、昔は国営の鉄道もあった。 >>61 負担付きの場合、NHKが何らかの理由で放送を提供できない状態が発生した時に、 その提供が出来無い事による損失を全て補償する義務がNHKに発生しますが。 よろしいですか? NHKが絶対報じない報じられない調査報道を民放が 昭恵さんからの100万円の寄付はあった 建設会社が値引きされたと言う2000万円は寄付として登録されている https://www.youtube.com/watch?v=yxf45V6tQjg (44分頃〜) >>61 あ、あと放送内容に誤報等の瑕疵があった場合も、その瑕疵によって発生した損害を補償する義務もあるだろうね。 >>61 更に負担付きなら、受信設備の提供や保守点検作業も行わないと。 あれ?でも受信側は受益者負担とか言ってなかったっけ? >>62 おお、そうだな よく気がつくねw 公益機関への寄付には上限が設定されてるわけ 大口寄付で操られても営業を困るからね だから明確に区別することが必要なのよ 営利企業にはそういう制限はないから 税法上も好きなだけ貢げばいい事になってるw >>63 その通りだね 公共放送が続けられなくなれば寄付を徴収する本質的な意味がない けど、損失を補填で賠償ってのは個別の訴訟だろうから個別にすればいいだけ >>65 それは負担に対する瑕疵とは呼ばないww BPOにでも言え >>66 その提供はできない事になってる >>69 >公共放送が続けられなくなれば寄付を徴収する本質的な意味がない >>63 の「NHKが何らかの理由で放送を提供できない状態」は、事故等で一時的に放送をできない状態を言っているのであって、 NHKが潰れるという話をしているのではない。 >>70 >その提供はできない事になってる なら負担付きでは無いということで。 >>71 >公益法人への贈与は寄付と呼びます 民法に「寄付」に関する規定は無い。よってそれはお前独自の言葉の定義だ。 >>72 同じだよ 視聴者に放送が届かない事だけの意味だね >>73 負担は負担、金銭的だけじゃない 金銭的なものだけを指したければ有償だろ? だからさ、世の中のことは全て民法だけじゃ計れないでしょw 国民に関することなら確かに民法だけど、相手が誰であるかにも因るんだよ >>72 因みに、もしNHKが潰れたら資産は全て一旦は国庫に行く 賠償は国相手となる >>74 >同じだよ 視聴者に放送が届かない事だけの意味だね 違うじゃん。事故で一時的に放送中断しただけで、NHKの資産は国庫に行くのか? >>75 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/04/11(火) 10:49:21.78 ID:TO7wrg45 > >>72 > 因みに、もしNHKが潰れたら資産は全て一旦は国庫に行く > 賠償は国相手となる >負担は負担、金銭的だけじゃない だから負担付き契約なら、放送を確実に贈与者に届けなければいけないのだから、 受信設備もNHKが面倒見なければならなくなるんだよ。 でも受信設備は設備の維持も含めて受益者(贈与者)負担なんだろ? >>75 賠償に関してはそれで良いんじゃね?事故で一時的に放送を提供できなくなる事を言っているのであって、 NHKが潰れた時の話なんてしてないけどな。 接栓挿すとこ物理的に破壊したが、 修理したら視聴できるから契約しないといけないとか言われたぞ じゃあ契約日はいつになるの?俺はいつ修理するの?と聞いたら、 いつでも修理出来るから、今日契約しないといけないと言われた まじかこれ これ通用するんなら、テレビ壊れた解約も出来ないんじゃね? いつでも修理出来るし 一応、NHKに聞いてみるとお帰り願ったが、 なんか策を仕込んでからNHKに電話した方が良い? >>77 いつでもテレビとアンテナを買えば視聴できるから契約しろ。 なんて理屈も通る事になるな。 >>76 いや、受信設備は視聴者の自己負担 これは総務省の方針 一時的中断なら個別賠償なんてするより復旧に全力を注げっで話になるだけ 確か過去にそう言うことがあって期間免除だったはず >>77 今、ひかりTVのチューナーはHDMIだし USB接続のチューナー機器も普通だから当然だな アンテナ線使わずにBS見てる家庭なんて沢山ある 集金人が吹いてるだけ どういう経緯で契約しようと、後になってはうやむやに出来るし、そもそもテレビもパソコンもワンセグもなくても契約するのは自由 NHKはテレビが壊れてることを何らかの方法で確認させろとはいうが、壊れてても契約しないといけないとは流石に言わない NHKと地域スタッフでは基準が違う ひかりテレビの受信料契約は、ひかりテレビがNHKから委託されてるから、地域スタッフには関係ない それと論点のすり替えがひどい 上の人の場合、テレビを所有しているという理由での受信料契約は不要 その他の理由(ケーブルテレビや外付けチューナー等)による受信料契約が必要なら、所有をNHKが証明しないといけない 個人側は、虚偽の申告をしないだけで良く、所有していないことの証明は必要ない 特殊な受信環境をつくって確認しろと言ってもNHKはしないよ 法廷の場でさえ現場確認なんてさせたこともしたこともない 確認や証明は大した拒否理由には扱われてないってこった じゃあ何なの?と言われても困るがw それが個別民事ってことでしかない >>50 異なる個別特別認可案件? 案件文書のソースは? 司法判断だしてね >>78 電話も何も相談の必要皆無ですよ 契約条件にないからね 試みに録画機見せてごらん その集金人嘘が言えなくなって、撮影拒否りつつ即帰ります 特殊な受信環境と言われましても、 受信出来ないのに、受信環境ですか・・・ そもそも、法廷の場で受信機の所持が争点になったことはないだけの話 持ってるけど払わないとか、テロップ消したけど契約しないとかそういう案件だから 「テレビがうちにはありません。お帰りください」と言ってるのに 「パソコンやケータイなど、お持ちの機器に受信機能があることを お客様が認識されて無い場合がありますので、確認させてください」 と何度も何度も繰り返し粘ってくる、あの異様にしつこい感じ、なんとかならんのか?? 「テレビ無いので帰れ」に対して、まず疑ってかかり、俺様にこそ受信機の有無を 判断する権利がある!という態度の時点でダメだし、 なにより、あの異常な執着で矢継ぎ早にわめいてくる行為の繰り返しは、威圧感 からしても、” 脅 迫 ”に近い行為である。 NHKは一体どう考えているのだろうか?自分の委託先の訪問スタッフのことを。 >>80 >いや、受信設備は視聴者の自己負担 だから負担付にはならず、ただの無償贈与契約となります。 >一時的中断なら個別賠償なんてするより復旧に全力を注げっで話になるだけ 賠償請求は復旧後でも可能なんですが、 まあ別に心配しなくて良いですよ。負担付きではないので、賠償責任はありませんから。 持っているけど払わない私のようなのが賢民 昨今のNHK見たら分かるでしょ 民放やネットの方が余程公共性に富んでいる 受信でいると確認出来ないのに契約や支払いを命じた判決は一例もない >>23 テレビ無いのに、テレビあるんだろ?としつこく迫ってくるのは、何かの罪で逮捕して欲しい。 >>27 うちもケータイの機種を聞かれたが、NHKはこんなことを委託先にやらせて大丈夫なのだろうか? >>90 お前がいくら天動説でオナニーしようと地球は太陽の回りを回ってるの 常識はずれw とにかくウンコのボケカスNHKに 金払うなんてバカバカしいや テレビ有って集金人もその事を知っていて 私から契約貰えないでとぼぼ帰る集金人 そんな真実・事実・現実を原点としてみんなに知ってほしい 日本国内には、在日テロリスト工作員が多数(おそらく数千人以上)入り込んでいます 彼らは普段、通名(日本人風の名前)を名乗り、普通の市民を装って生活しています 最近になって、北朝鮮の国際放送で、在日工作員への暗号発信が急増しています 朝鮮半島で戦闘が始まった場合、これら在日テロリスト工作員が、防御服を身に着けて 東京や大阪などの大都会で、生物化学兵器をばら撒くことは、容易に想像できます 平時のクアラルンプール空港で、サリンと似たVXガスで、兄(金正男)を平気で殺しました そんな危険な男(金正恩)に、在日テロリスト工作員たちは、忠誠を誓っているのです 在日工作員がばら撒いた生物化学兵器は、液体や気体として周囲に拡散しますので ★★★ 周囲で人が倒れたりしているのを見たら、1秒の猶予もありません! 風上に向かって全力で走り、生物化学兵器の拡散から遠ざかる必要があります 地下鉄サリン事件でも、倒れた人を助けようとした人も、サリンを浴びました 一瞬の行動の遅れが、即死や、身体障害や激痛を、死ぬまでもたらします 周囲で人が倒れたりした場合には、すぐに風上に向かって、全力で走ってください! 防御服の無い状態で、自分の生命・健康を守るには、それ以外に方法が無いのです! >>90 >だから負担付にはならず、ただの無償贈与契約となります。 受信料が具体的に負担付きなのか無償なのかの判断をされたことはないと思うので その件で自分が損害を受けたとして訴訟を起こし判断してもらうのが良さそう 個人的にはどっちでも構わん ただ普通の実例から単純に区別してるだけだしw >賠償請求は復旧後でも可能なんですが、 そう書いてるよ?? >>85 よく考えてごらん 家電量販店の陳列商品が売ってる商品と違ってたら大変だろw なのに公式には受信料の対象じゃないとNHK自身が主張してる どこが違うのか、何が違うのか 答えなんて最初から出てるわけ >>102 親が死亡時ぐらいしかない上に、もう数年経っていて揉めてさえいないから、訴訟起こす理由がないね。 1年先払いの契約者が途中で死亡 その時その届けをNHKにしなかった なのに後から死亡時以降の分を返金された人いる それは当り前じゃないの 死人に解約届出せないし 相続者は契約状況を把握出来ないし >>107 当たり前のことをNHKはしていないので聞いています このところ盛り上がったケースでも返してくれないどころか 死亡凍結で引き落とせなかった分を払えと言っていますね >>108 死んだ事をすぐに伝えなかったからじゃないかな?? 相続人が把握してようがしてまいがNHKに請求する権利はあるからね 揉めなきゃ放棄もしてもらえただろうに、可哀想… >>109 だからその事を聞いているんです 即死亡届をしないで、前払い分が返されたケースがあるか と >>110 ケースとしては在りそうだけだど ふるさとの実家でもはや完全別居とか いろいろ条件は付くだろうと思うよ ずっと同居のケースで引き落としできないのに連絡がない方がおかしいでしょ >>102 >個人的にはどっちでも構わん 開き直るくらいなら初めからガタガタ喚くな屑基地外 >>102 >個人的にはどっちでも構わん なら受信契約は受贈者に負担の付かない無償贈与契約という事で。 >>103 >家電量販店の陳列商品が売ってる商品と違ってたら大変だろw はい。なので放送法64条で言う所の「協会の放送を受信できる受信設備」に該当するか否かは、 テレビ自体にNHKを受信する機能があるかどうかでは決まらないという事で。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる