■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 246 ■ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年に井上真央が大河ドラマに出たからNHK受信料を支払います >>216
どうぞ、どうぞ。俺は契約なしだから、
払う義務ない。 >>215
テレビあるなら契約の義務はある
ここらにいるノーテンパーどもが何を言っても君の契約が消え失せることはない NHK受信契約義務は「合憲」 金田勝年法相が最高裁に意見陳述 戦後2例目
http://www.sankei.com/affairs/news/170412/afr1704120031-n1.html
>>法相は意見書で、ヨーロッパなどでは受信料を公共放送の主要財源としていること、
>>公共放送には災害情報などを提供するという重大な使命があることなどを指摘。
>>規定は「憲法に違反しない」としている。
災害情報のために国民から毎年数千億集めて職員に超高額の年収払ってんの?
無料のスマホアプリの災害情報のほうがよっぽど役に立つだろ
やくざ組織NHK >>215
無理やりって事は理解できないって事ですね
歴代NHK会長は、契約は強制ではない
NHK理解者からのみ受信料を頂けると国会内外で言っています
なので不本意なら解約すればいいのです けさもNHKが7時のニュースでまた浅田引退を一番に報道した。確かに彼女の活躍は私たちを奮い立たせた。国民栄誉賞も当然だろう。
しかし、連日トップでやる必要はない。北朝鮮が緊張している。米海軍の空母艦隊が朝鮮半島に向かっている。空爆もこれありだ。そうなると、日本は戦場となる。
今、浅田の活躍と北朝鮮とどっちが重要ニュースなのか?
その勢いで、NHKが森友疑惑を報道してくれたら、安倍内閣の支持率はとても50%には届かなかったのではないか。
http://79516147.at.webry.info/201704/article_127.html 安倍への森友の質問を委員長がなんと禁止!柚木道義(民進)の質疑:衆院・厚労委4/12
https://www.youtube.com/watch?v=zYZmRmEQUSY
NHK、これ放送した? >>218
>テレビあるなら
アルアル詐欺師
>契約の義務はある
憲法違反
学割差し押さえ 文科省に通報やで〜 テレビ有るけど契約していません
義務ではないからです
去年来た集金人さんもそのことを理解して帰られました >>224
そのうち訴状が届くから楽しみに待ってろよ ^^ なあんの訴状?
そんなの物を頂く理由宇宙のどこにも見当たりませんが >>225
契約すら交わしてないのに何の訴状が届くんだ?
そんな事言ってるから公共ヤクザって言われるんだよ。 >>225
経産相「そのうち免許が剥奪から楽しみに待ってろよ」 ^^ >>230
みんな朗報だぞ♪
お前らみんな契約しても無効だぞ
良かったな
お前らの時代が来るぞ! そそ
不確かな契約や規約より確実な債権の時代がやってくるね >>215
「フレッシャーズ対策」、「学生は最初が肝心」、「大家さん」
>放送政策研究会第18回会合議事要旨平成13年8月29日(○:委員 ●:ヒアリング対象者=NHK)
>● 前にもご説明したかもしれませんけれども、日本全体の世帯を区分けしますと、
>2人以上と単身者というふうに営業対策上は我々考えているんですけれども、それは
>どういう意味かといいますと、2人以上ですと面接率が高い。1人だとなかなか面接
>ができにくいということです。
> 2人以上の世帯を調査によって調べますと、大体9割は契約ができる。つまりお会
>いできる。しかしながら、単身者の場合には、62〜3%しか契約が取れない。それ
>はお会いできないのが最大の課題でありまして、これを案分比例してやると、大体
>82〜3%になるんだろうと思いますけれども、したがって、いつも4月にはフレッ
>シャーズ対策というようなことで、例えば大学に入ったばかりの学生さんは、最初が
>肝心だからというので、大家さんなどと話し合いをしまして、情報をいただいて、
>できるだけ速やかに契約が取れるように、引っ越しされますので、そういうような対策
>をやっている。しかしながら、それだけではなかなか難しいので、いろいろな情報をも
>らいながら実はやっているというのが実態なんです。
>○ そうすると、これは上限と考えてよろしいですか。82%というのはおそらく
>上限に近い。
>● まだまだやりかたはあると思います。現場実態に則して考えますと、要はお会い
>できるかということですね。そこのところはほかの民間のいろいろな企業の人たちのや
>り方も参考にしながら、我々はやっていこうと思っております。まだまだ努力の余地は
>あると思います。 みなさまの受信料で下請け訪問スタッフを雇い(歩合給)、そいつらを世に放てば、 ほぼ自動的に莫大な受信料収入を得ることが出来るのがNHK。
よってNHKは安泰ですな。 これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
https://pbs.twimg.com/media/CMdD5nbUkAArnEp.jpg
イケメンw
https://pbs.twimg.com/media/B9N2v_NCIAIULUO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CMggDzcUsAA2Luj.jpg
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
https://support.jp.square-enix.com/form.php?fo=510&id=2620&la=0&p=0
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは?→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co1694968
4月10日 3時39分頃
放送経過時間
4時間07分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106/オーガ女/戦士 レベル96
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので対応してもらえないでしょうか? 認知症など判断能力の無い人は契約しても最初から無効だとよ
良かったなお前ら
全員の契約が全部無効になるぞ
ええのう無能力者どもよ 集金人とか契約勧誘人はNHKの正規職員がやるべきだろ。NHK職員はもはや軽蔑の対象でしかない。。。 >>238
正規職員は正規職員でレイプ事件起こすし。
NHK関係者全員を外に出さない方がいいんじゃないか? >>219
これあかんやろ。いよいよ政府が三権分立をぶっ壊しに来たのか。
もうめちゃくちゃや NHKで幹部に昇進した在日朝鮮人が4人
李紀彦・玄真行・田容承・朴元瑛源 しかし、なんで朝鮮人なんかを雇うんだろうね
そのために朝鮮賛美の番組が多くなったんだから
こんな朝鮮放送局に受信料など払う必要はない また最近韓流ドラマが復活してるし
要らんて面白くない
おばはんがたも韓国の実態を知ってから離れてしもたわ 受信料を義務化したいんなら国営化して税金で運営しろ。
ドラマやバラエティーやりやりたいんなら民放化しろ。
まだ分かんねぇかNHK?
国民から強引に金をむしり取ってあとは好き放題やる
なんてのはもう許されないんだよ。 NHKは「許したくない」んだろうね。
でも ♪そんなの関係ね〜!そんなの関係ね〜!! そう言えば、昨日も
中国の国旗の下に日章旗を置いた
と岸信夫外務副大臣が参院内閣委員会で怒っていたね >>247
受信設備を設置しただけで契約を迫る事が許されたのは、アナログテレビまでは未契約者や未払い契約者に
視聴を止める技術的手段が無かったから。
だが今のデジタルテレビには止める技術的手段が備わっている。もう受信設備を設置しただけで契約を迫る事は許されない。 災害や有事云々って・・・
俺NHKどころかTV見てないけど今まさにその有事なんだけどちゃんと報道されてんの?
ネットの情報見てるとTVではほとんど(まったく?)取り上げられてないと聞いてるんだけど。
もう有事云々でNHKの存在価値って全くないよね、森友だとか浅田だとかそんなの国民の生活には直接関係無くてどうでもいい話だし、
米海軍が朝鮮半島付近に集結してると言う事のほうが遥かに重大ニュースでしょうに・・・
TVからしか情報得てないアホが韓国行こうとしたりとか実害ありまくり。 とにかくNHKから朝鮮人を追い出さないかぎり受信料は払わなくていいぞ >>252
そう飛躍すると単なるヘイトスピーチになって
日本人からも反感買うだけってのが分からない馬鹿になるよ そうはいってもこちらのはまともな集金人さんですよ
放送法の但し書き
協会の放送受信目的で無ければ契約しなくていい
を素直の認めて帰られました
https://www.youtube.com/watch?v=gZcULRjEBaA >>250
「設置」したら契約してカネ払え。
「視聴の対価」でなく「負担金」という位置付けだ。
「設置」したら「負担金」を負担しろ。
「視聴の対価」ではないから、視聴を止める技術的手段とか関係ない。
の一点張りだからなぁ、NHKは。 そうでもないよ
イラネチケの裁判長は
NHKが映らなければ契約不要を示唆中 >>256
>「視聴の対価」ではないから、視聴を止める技術的手段とか関係ない。
裁判官はこう言ってるのにね。
例の相模原テロ消し裁判判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 原告の放送の受信者に費用分担を求め,さらに,徴収確保の技術的理由に鑑み,
> 原告の放送を受信し得る受信設備を設置した者から,その現実の利用状態とは関係なく,
> 一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
これ協会の放送を受信できる受信設備を設置した者から一律に徴収するなんて事は本来は認められないが、
技術的理由(不払い者の受信を止めさせる手段が無い)により例外的に認めていると読めるな。 他方、視聴の対価だから裁判長は
固定したイラネチケを外せるかうんたらかんたら聴くんだね いや、視聴の対価性を認めたら正にイラネチケーの有効性を認める事になるんだが??
裁判でもそんな事は言ってないよね
> 原告の放送を受信し得る受信設備を設置した者から,その現実の利用状態とは関係なく,
し得る、現実の利用状態とは関係なく
これで対価に読めたら日本語わかってないわw 「徴収確保の技術的理由に鑑み,」って、てめぇーらで地デジ化しといて何言ってんだバカ
という気持ちになるが、そんなのカンケーネーって感じでNHKが「設置」「特殊な負担金」というキーワードを連呼し続ける。
そして法務大臣に意見陳述でもさせて、結局は「公共の福祉」的イメージを振り撒いて、「設置」したら契約して「負担金」払えとなる。 >>262
元の放送法は昭和25年施行で白黒テレビさえまだ無く、放送と言えばラジオの時代。
受信設備といえば据え置き型の真空管ラジオが主流だった。
その頃は電波を使った放送という性質上、未契約者や不払い者だけ放送受信を止める事は
技術的に不可能だったでしょう。
でも、今のデジタルテレビ放送は、未契約者や不払い者だけ放送受信を止める機能が含まれている。
もう法律で「協会の放送を受信設備を設置した者」一律に契約を義務付ける理由は無いんだよね。
今までがあくまで例外なんだから。 外せないようにしたらその分の受信料いらない示唆をしているね 朝鮮人なんかに支配されたNHKなんかに受信料払うことはないよ
>>254のような朝鮮人の言うことなど鵜呑みにしちゃダメ
朝鮮人は立場悪くなるとすぐにヘイトスピーチを連呼する
これは朝鮮人の常套句だからね >>265
ついでに日本人のフリするよな。気持ち悪いから直ぐバレるのに。 民放のワイドショーに出てるコメンティーターなんか朝鮮人ばかりだしね
絶対に朝鮮を批判しないし、日本のほうが悪いと言い張る
こいつなんかいい例だ
https://www.youtube.com/watch?v=NXPIQWMqEOA >>265
ヘイトスピーチじゃないと思うならどうぞ
言えば言うほど日本人からも相手にされないだけ
ただ、自民からも相手にされなくなった桜井一派には歓迎されるよ 裁判官
「放送法は,受信施設の設置によって,直ちに受信者と原告との間に受信料債務関係を含む
一般的な法律関係が成立したものとせず」 しかし,請求の原因2(1)掲記の放送法の定めによれば,放送法は,受信施設の設置によって,
直ちに受信者と原告との間に受信料債務関係を含む一般的な法律関係が成立したものとせず,
受信者の側に契約締結義務を定めているにとどまることからすると,原告が指摘する放送法の趣旨,
すなわち,原告の公共放送機関としての役割の重要性に照らし原告が広く受信者一般から受信料を
受領できるよう受信者の受信契約締結義務を定めたものであること,及び受信契約に基づき
受信料を支払っている多数の受信者との間の公平の観点を考慮したとしても,
窓口変更通知到達日から相当期間が経過したということのみで,その時点で直ちに
原告と被告との間に受信契約が成立したものと解することは困難である。
法律の素直な解釈であって裁判官の判断ではなく >>262
そしてテレビ買う奴が減っていくわけか。
つまんねーもしくは嘘まみれな番組を金払ってまで見たくないもんな。 職員どもは世の中を分かってないだろ
スマホ代+通信料で月額1000円で持てる時代だよ?
そんな時代に受信料1000円超とかアホすぎなんだよ君ら
もっと時代を読むことをしなさいよ
ニュースなんか殆どやってないし、やかましくくだらない番組だらけで300円が妥当 >>272
職員って集金人と同レベルで放送法をまともに知らない。頭も悪いし27条の存在も知らないから話しにならない。 >>273
パヨクでもプヨクでもない純粋な日本人ですよ 朝鮮人の常套句
@おれは日本人だ
A純粋の日本人だ
B同じ日本人として恥ずかしい
聞いてもいないのに日本人を強調する
とにかく朝鮮人であることを隠す 集金人 「見る見ないに関わらず契約が必要です」
俺 「テレビ持ってません」
集金人 「そうですか、でも、見る見ないに関わらず契約が必要です」
俺 「・・・・・・」 集金人「べつにテレビ持ってないからといって受信契約しなくていい訳じゃありませんし、持ってないからといって受信契約してもなんの問題もありませんよ」 家電量販最大手のヤマダ電機(群馬県高崎市栄町、桑野光正社長)は金融事業に参入する。
完全子会社の金融会社を通じ、グループ内の住宅関連子会社の顧客を主な対象に、住宅ローンやリフォームローンを販売する。
住宅に関わる全てのサービスをグループ内で完結させて顧客を囲い込み、将来的に家電、住宅に次ぐ事業の第3の柱として収益拡大を目指す。
ヤマダ電機公式「解約の意思表示が判例」 公平地上契約者提訴はアルアル詐欺やで〜 >>281
ID:gMYxOTIt
こいつは以前、NHK掲示板でさんざん暴れまくった反日朝鮮人
NHKに潜む朝鮮工作員だよ 今日みたいな日こそ、有事に備えてNHKの存在意義がためされてると思うがな
ニコニコ、youtubeに完敗じゃねーか
月500円より安くていいよNHK ふと思ったんだけど、
レンタカーにワンセグとかフルセグがついてた場合って、
契約義務が生じるの?
ま、1日とか2日とかのレンタルだけど 「設置した者」に義務がある ということでレンタカー屋が契約すればいい。 >>283
誤解曲解捏造歪曲脳乙
>>284
10円でも天文学的に高いよ
むしろNHK見るなら金おくれと、考えるべき ワンセグって払わなくて良いんだっけか?
あれってどういう判決なの?
1.設置に当たらない
2.放送の受信を目的としない設備
これ、他の部分に波及するから大事だよね
どっちなんだろ? >>288
ワンセグそのものが受信設備なのは確定事項
目的は問われてもいない >>288
現在進行中の裁判で、目下は1
一審を順守すれば払わなくても良い
しかし我利我利亡者NHKはそんなの無視して払えと主張
だがしかし殆どの官庁すら払っていないのが実情
ワンセグ以前に普通のテレビでも契約しないのが大吉だから
ワンセグに払えなんて何をかいわんやのナンセンス >>286
>レンタカー屋が契約すればいい
法人税法違反 放送法違反 但し書き隠蔽 二重契約
レンタカー屋「名義変更しねーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
レンタカー客「住所変更しねーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>286
>「設置した者」に義務がある
「設置した者」に道交法違反があるwwwwwwwwwwwww 株式会社レオパレス21と株式会社グラモは、グラモが展開するスマートロックをレオパレス21仕様にカスタマイズした『Leo Lock』を共同で開発し、4月より受注した10月の完成物件より順次搭載することで、当初年間約1万戸への導入を予定しています。
なお、ネットワーク連携型スマートロックと家電制御機能を搭載した賃貸住宅としては国内最大規模となる見込みです。 ID:gMYxOTItみたいなのいるからNHKってどんどん嫌われるんだよなぁ。 ・
ID:gMYxOTIt
こいつは完全にNHKの朝鮮工作員
・ >>296
受信料払う必要が無いので、契約していませんよ。 なんか、昔、政府の半島人帰化政策で、マスコミぐるで、
北朝鮮をこの世の楽園とか宣伝してたらしいな。
NHKさん、北朝鮮は今、この世の楽園ですよ。
トランプが天国まで連れてってくれますよ。 >受信料払いたくないならテレビ捨てればいいじゃん。
テレビ見たくなければね
見ていて払いたくなければ契約しなけりゃいいじゃん
NHKに何ら迷惑もかけていないしね ID:gMYxOTIt
てめえのような朝鮮人がNHKをダメにしたんだろうが 私がNHKにいたら世界最高の報道機関になって
日本は最高の民主主義国家になって
国民は世界最高の幸福感を味わえるようになりますよ
私をNHKに連れてって! NHKとかに入社するやつってマジでクズだろ
詐欺集団に仲間入りするのとなんら変わらんぞ
毎年何千億も国民から奪っていく
後ろに国が控えてる分犯罪組織以上にたちが悪い 電通と組んで低俗な朝鮮ドラマを放送し、朝鮮ブームとやらを仕組んだ糞放送局
これも朝鮮人なんかを多数採用したため
日本のテレビ局はどこも朝鮮人が潜り込んでる
朝鮮人は完全にマスメディアを征服してしまった 朝鮮ヨイショをし始めたのがNHKという自称国営放送局
これにならって民放もくだらない朝鮮ドラマを放送し始めた 数々の不祥事
数々の偏向報道
これらから類推しても
まあ志ある人はNHKにいないと見ていいね
堀潤らのように出て行く
社員の士気★☆☆☆☆w
https://www.vorkers.com/user_answer.php?vid=a0A1000001r10J4 今日も民放にも負けてるな…NHK
国民の生命財産にもしかしたら危険が迫っているかもって情報を欲してる時にさ
歌番組とかの場合じゃないよな
民間がスポンサーになって企業からの資金で運営してる民放より
国民から徴収した金で運営しているNHKが率先して報道しないでどうするよ
あ…、いろんな企業からもガッポリ貰ってるもんな受信料(察し) 「 受信料は、”視聴の対価”ではありません。
”公平な負担金””特殊な負担金”です。 」
と、NHKは常々、我々には言っているものの、
「”受信料は対価に類するもの”」として消費税はしっかりかかってます。 「対価に類するもの」ということで、それに従いNHKは納税。
一方、国民に対しては、「対価ではない」ので「設置したらカネ払え」という態度。
つまり対価ではないが対価に類するものなのだ、受信料は。
「視聴の対価ではない」ので「見る見ないに関わらず」「設置」したら契約してカネ払え、ですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています