■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 246 ■ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜遅くに来て、テレビないって言ってるのにあることは分かってるとか、契約じゃなくてただの登録でお金の支払いは一切ないですって言って契約書にサインさせようとするとか、ただの詐欺じゃねーか
一旦帰れって言ってんのに帰んねーし
苦情の電話入れるか検討中 >>421
速攻電話いれるべき。
あとは動画サイトに動画あげたり警察に被害届出せばカンペキ >>421
今度は録音・撮影しつつ対応しましょう
そしたらそんな嘘は付けなくなるので即帰るよ >>422
>>423
名刺はゲットしたからNHKの営業部に連絡しようと思うけど、受付が平日の10時〜17時までとか仕事でかけんのが難しいだよな
詐欺で稼いで平日定時しか対応しないとかいい身分ですな
マジで死ねよ 週4くらいで3ヶ月くらい毎日来てた時期があったな
ピンポンドンドン攻撃してくるが、慣れたら気にならんもんだ
一度近所の人に通報されてたみたいだけどw >>424
嘘の証拠保全が出来ていないと
そんな事言いう訳ありませんでおしまいですよ >>414
そのチラシに書いてあるように、ケーブルテレビの契約とNHKの受信契約とは別物でしょ。
ケーブルテレビの契約は、貴方のテレビに地上波と衛星放送の電波をお届けするサービスです。
NHKとの放送受信契約は、貴方が別に契約してください、という意味ですよ。 >>427
口頭の説明では、一括払いにすることで、ここに記載されてるように2ヶ月に1度、4,160円がまとめて引かれるようになります
BSも通常なら〇〇円かかりますが、無料で見れます。なのでお得ですという説明でした
当日にきて当日契約というのは、考えたいのでまた…と言っても帰らない。みなさん近所の人もしてますよと。 それが一般料金なら な
団体登録して割引設定してる時点で企業側の論理でしかない
契約についてはNHKへどうぞ ←正しい
料金についてはケーブル会社へお願いします ←正しい
違いが分かるか?
>衛星のプランしかないなんて説明受けてなくて
>ただ、団体一括払いにすると衛星放送も見れるようになるうえ、安くもなると言われたんだよ
これはどこも間違っていないし、過剰に勧誘する文言も含まれてない
団体契約がBSに関するものであるという知識がオマエに不足していただけだ
チラシの説明不足についての苦情はNHKに言ってもわけわからんだろw
自分の頭を整理してから妥当な側へ正当な交渉をするべきだな >ケーブルと一緒に引き落としで安くなります&BSも無料で見れますとか
訪問してきたから契約したのに、今までより高い金引かれて、電話したら
契約書にその由書かれているか、録音でもしていればクレーム言えるが
無いならそんなこた言ってないでちょん、よ だいたい、今自分が別に払ってる地上波だけ受信料と
割り引きしますとは言え、わざわざ別枠でおまとめ引き落としされる金額を
事前に比較できないしない時点で頭どうかしてる
そりゃBS見られるようになるさ衛星契約するんだものww >>421
撮影してYouTubeと110番通報。苦情入れるなら営業センターの職員宛と訪問者名指しした上で会長宛の内容証明。ふれあいセンターは派遣だから意味ない。 >>418
>団体一括払いはそれぞれの企業の提案
NHK公式「団体一括払いねーーーーーーーーーーーーーよ」
>NHKはそれに同意するだけの立場
NHKはそれに同意する権限はない
>条件がイヤなら割り引きしないw
同意がイヤなら契約しないw >>429
>企業側の論理でしかない
法人税法違反 延滞隠蔽 団体割引提訴率0%
>料金についてはケーブル会社へお願いします
フレッツ光「徴収しねーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>団体契約がBSに関するもの
地上契約隠蔽wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>NHKに言ってもわけわからんだろ
局員氏名隠蔽 >>426
>>432
マジかよ
次来たら撮影か録音するわ
とりあえず今回は時間見つけて営業所の職員宛に苦情入れるくらいか
今までもウザかったけど、今回のは酷すぎるわ
今後一生アンチNHK決定だわ >>435
マジ
心に証拠が無ければ警察の心に届かない
動けない
証拠がなけれNHKに通報しても
そんな教育はしていないので言う訳ない終始
そんなカキコがこのスレの過去のカキコに満載
撮影の証拠があっても事前にそれを提示せず口頭でNHKに抗議
NHKが前述のようにしらばっくれたらおもむろに証拠提示
面白い展開になるかも 掲示板と撮影&youtubeへの動画アップロード機能付けた
NHK糾弾スマホアプリ作ったらお前ら使う? 5日ほど前民進党議員が
NHKの調査で8割が森友問題に納得できないと言っている
昭恵さんの証人喚問を、と言ったら安倍首相曰く
その調査で内閣支持率が5割だからその必要ない、と頓珍漢
ところが別の調査での内閣支持率は5%程度と
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=120338 すんごい初歩的な質問なんだけど
>第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
賃貸アパートに住んでて最初からテレビがある場合、俺は設置した者じゃないから契約対象外だよね? 一括契約 放送法違反
一括払い 法人税法違反
事業所契約 世帯契約 は詐欺
これ豆な 受信契約締結義務は放送法
受信料支払い義務はNHK受信規約
この時点で如何わしいよな
設置したら契約を強いて、裁判しますと威嚇しカネを徴収するとは、、、、
怪しげだし、道徳上よろしくない、信用できない
それでいて 公共の福祉 などと、、、 >>439
今年の1月レオパ裁判
借主は設置者じゃないので払う必要なし、と結審
なのでその線で行けば大吉 【毎日新聞】レオパレス 滞在者から徴収 NHKに受信料返還命令判決
http://mainichi.jp/articles/20161028/k00/00m/040/144000c
> テレビが備え付けられたアパート「レオパレス」に約1カ月入居した福岡市の男性が、放送受信料の返還をNHKに求めた訴訟の判決で、
> 東京地裁は27日、請求をほぼ認めて1310円の支払いを命じた。佐久間健吉裁判長は「テレビは入居時点で設置されており、男性は据え付けていない。
> 放送法は『受信設備を設置した者は契約をしなければならない』と定めているが、男性は該当せず、契約は無効だ」と指摘した。 今回のでNHKアンチにはじめてなった
オレオレ詐欺と一緒だわ
年間いくら安くなると言われても、BS取られてるんじゃ、逆に高くついてる
わざとこういう風に誤解させるように作ってるの? NHKも悪質だけど
レオパもそう
設置者なら廃止も出来るはず
しかしレオパはそれは出来ないと言う
言いなりに借り宿したら払わざるを得ない仕組みになっている
でもそれは本来違法だから、精一杯抵抗しないとね
たとえ設置者でも契約は自由だから(実践中)
他人が設置したものに契約なんてこの上ないナンセンス >>446
「俺がこの部屋に住んでるのは事実だけど、設置したのは俺じゃない
仮に契約義務があるとしても、その対象が俺じゃないことは明らかだ」
あくまでもこの路線で徹底抗戦するわw >>436
次来たらそうするわ
NHKは一生絶対許さない 番組構成や人選や放送時間をコロコロ変えんなよ
芸能人使いすぎなんだバカどもが
受信料でやってることを忘れんなって言ってんだろ
お前らNHKは実験的なことはすんな
民放のようにするなら受信料取るなよ >>445
賃貸住宅の共用アンテナはどういう解釈になりますか? >>450
つなげば対象
でなければでない
難しく考えないで >>447
ついでに録音・録画も忘れずにな。
あの手この手で言いくるめようと向こうも必死だからな。
嘘や矛盾の保全は大事だからちゃんとやる事やっておけよ。 >>437
YouTubeアップロードしてURLをこの掲示板に貼るのとどう違うの? >>438
八割って韓国朝鮮人に聞いたんじゃないの? >>441
立花の動画でもあるし、経験もあるけど、直ぐに裁判連呼で法律に詳しくない人を脅しといて、皆様納得して払ってると職員は本気で言ってる。職員は集金人同様に頭悪いし狂ってる。 >>447
法律はもちろん日本語理解出来ないNHKに対して抗戦とか時間の無駄。撮影しながら帰れ以外喋っちゃ駄目。そして、しつこいと刑法違反(不退去、強要や恐喝)として被害届け出そう。 >>452
おう、ありがとなw
今までも自宅にいた頃は見ないから払わない、ではなく「テレビないから契約しない」が基本スタンスだった
さらに付け加えると、
・家の中を調べたいとのことだが三回断っても引き下がらない場合は不退去罪だ
・どうしても上がりたいなら裁判所の令状持ってこい(そんなもの絶対出せるわけないw)
それでも万が一、例えばベランダ開け放して公道から居間のテレビの存在が目撃されてしまった場合、
・設置日が不明なので契約できない、設置日はそっちで調べろ、少なくとも今日じゃないことは確かだ
それでも万が一の万が一、何かの拍子で契約までことが運んでしまった場合、
・放送法に基づき、俺とNHKとで契約の義務があるのは認めるから締結には応じる
ただしその金額は法で定められたものではなく、NHKが勝手に定価を設けているだけだ
そこは民事交渉の余地がある
はっきり言って高すぎるので、年間1円で契約を結びたいww
え?こっちは締結に応じると言ってるのに、まさかNHKが契約拒否するとは思わなかったわwww
このように幾重もの理論武装を用意していた(まだ発動はしていない)が、単身赴任の今、
・俺は設置者ではないから契約しない
が加わったわけだ
ちなみに自宅の嫁には、
・旦那がいないから分からない
これを貫き通すように指示してある >>456
そこは個人差や地域差もあると思うけど、少なくとも俺の自宅は新築の頃は頻繁に来てたけど、
「面倒なのがいる」と思われているせいか、今では全く見かけなくなってしまった
だからと言って油断は禁物だけどな バイクで集金に来てるくせに遠くに止めて音で気付かれないようにか集金に来てたの思い出した
居留守する人がいるからかな >だからと言って油断は禁物だけどな
集金人さんごときに油断も何も
魔法の言葉、ただ、契約いたしませ〜ん
と、いつでもどこでも言えればいいだけ
後は、リラ〜ックスして参りましょ NHKと話すことはない。
「迷惑だ、帰れ!」で終わる。
5年ぐらい来ないな。 立花はNHK相手の訴訟で連戦連敗で、受信料を支払っている。
あいつは、受信料不払いを「商売」にしてるペテン師紛いだ。
信用しない方が良いぞ。 >>462
裁判上必要があって払っただけ
そのある局面だけ捉えて払った払ったと囃し立てるのが
質が低く悪質なありきアンチならではの常套デマ >>462
最近は連戦連勝してるぞ。商売は確かだが、商売人として役立つ商品(情報の提供や手伝い)もしてるぞ。今の有害NHKよりもまともなのは確かだ。 >>464
職員の頭の悪さ、常識の無さがよくわかるな。上がチョンで受付が日本人というおかしな構造になってる。 >>443
なんでこのニュースはアパートなんて書いてんだ?立花情報鵜呑みにしたのかww
正確にはマンスリーマンションの規約がおかしいですねという判決だぞ
>>445 こんなブログですらちゃんとマンスリーマンション(≠賃貸物件)って書いてるのに >>468
居住者に契約義務が無いという判決である事に、何ら変わりは無いなw >>457
なんか勘違いしてるみたいだけど、別にNHKは部屋に上がってテレビ確認する必要なんかないぞ
集金人は仕事として契約してもらう責任があるから、それやっておかないとダメなんじゃないかと思い込んでるヤツも居るようだね
しかし現実的には裁判になってさえNHK本部はそんなことはしたこともさせた事もない
簡単に言えば必要な受信設備なんか無くても受信契約をすることには何の問題もないわけで
テレビがあるかどうかなんて視認しておく必然性そのものが存在しない
直後に状態が変えられるものは了承する事もさせる事も無意味だと言うことに気付こう
それに受信契約は必ず自分から進んでするものであってNHKに強要されるものじゃないからね
だから裁判にして裁判官に尋ねるんだよ
他人が認める契約遅延の瑕疵をひたすら拒絶なんてするから裁判官は味方になってくれないわけよ
受信契約では契約内容の交渉はできない事になってる
そういう商業的な契約は世間に沢山あるから勉強しときな
契約するって言っちゃった時点でキミの負けなんだよww
残念ながら夫婦間の契約委任についても既に決着してる判決はあるよ
なぜキミはそんな使い古して既に封じられた手ばかり使いたがるのか謎だな
情報は常に新しいものに更新しとけw >>469
賃貸物件でなければ居住者とは言えないんだが?
強いて言えば宿泊者だ >>470
> 残念ながら夫婦間の契約委任についても既に決着してる判決はあるよ
>
> なぜキミはそんな使い古して既に封じられた手ばかり使いたがるのか謎だな
> 情報は常に新しいものに更新しとけw
そうだなその通りだわ
いつもシミュレーション1の「テレビないから契約しない」だけで門前払いできて、その後まで展開したことがなかったのがそもそもの原因だわ
俺は伝家の宝刀と思っていたんだが、やはり刀は時々抜いてやらないと錆びてしまうようだなw
いいきっかけになったよ
ありがとう >>471
元の判決は「設置者が誰か」を問うているのであり、居住者が設置者では無いから契約義務無しの判決だぞ。
「居住者」「宿泊者」の言葉遊びなど、どーでもいいわ。 夫婦間の契約委任について決着した裁判ってこれだな。思いっきりNHKが敗北してるが。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
第18ページの判決理由から。
> ところで,民法761条は,双務契約における一方当事者から夫婦の一方と契約した場合に,その行為が日常の家事に関する法律行為に
> 含まれる場合には,夫婦それぞれに連帯責任を負わせて,夫婦と取引をした第三者を保護しようとする規定である。
> そうすると,契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に民法761条の適用はないと解するのが相当である。
> したがって,民法761条の適用があることを前提とする原告の主張は採用できない。
原告=NHK
被告=契約者 >>473
物件の区別そのものが法的に違うんだけど?
宿泊施設なら難燃カーテンとかスプリンクラーとか無いとダメだね
賃貸物件にはそんなものは必要ない、但し長めの期間的な縛りが必ずある
1ヶ月、2ヶ月で契約が切れるものを賃貸物件とは呼べない
アパート、住居をそのまま利用の民泊がどれだけ揉めてるか知らないんだろうねw >>475
放送法に物件の種別で契約対象者が変わるなんて規定はありませんが。
だからスプリンクラー云々の話は、どうでもいい事ですな。
>>476
ふーん。 設置日がわからない、だからそちらで調べてと対応したらどうなる?当然、録画録音しながら「嘘の説明があれば訴える」と伝えた上で。 ID:8t46LlqG
NHK信者は今日も必死だねw
そもそも前時代の放送法を傘に着て契約契約言ってないでスクランブルで運用しろよ。
ニュースや天気予報、国会中継なんかは公共放送として税金若しくは月額10円程度の受信料で運用。
それ以外のドラマやら余興番組やらは見たい人から金取ってやれば反感も生まれないだろ?
自浄作用が働かない犯罪者だらけの企業に払う金なんぞ一銭も無いがなwww >>477
いやいや、ちょっと考えれば分かる
ホテルに1ヶ月滞在したからって受信契約させられるわけないだろw
それを契約条項として定めてたのがレオパレスのマンスリーマンションだったってだけだ
普通にマンスリーマンションは宿泊施設扱いなんだからさww
だから旅館業法とスプリンクラーとか難燃カーテンの設備が消防法に関わるわけだし
同じに見えるかもしれない普通のアパートにはその必要が無くて家具付き物件は賃貸になるんだよ
この差が裁判で確認されて正されただけの話だよ >>476
そして一件一件の個別案件である民事訴訟と言う事実もお忘れなく
刑事事件じゃないからねw
NHK信者は判決があるから規定事実だ、皆層なるから従えという方向に持って行きたいという願望熱望主義で
イギリスの判例主義をここで粘着し続けるだけ
わかりますw >>479
わかってないなww
今やニュースとか天気のほうが直接的に金になるんだぞ
ドラマやバラエティはそれだけでは何も生み出さないというか逆言えば金は取れない
2次的に円盤とか売り上げてやっと儲けが出るわけよ
実感してるからこそニュースや天気には金を出すって言ってるとも取れるねww
まあ何と言っても基幹放送局にはいろいろ詰め込まなきゃならない法の縛りがあるんだけどさ…
ずっと好みのものだけが見たいなら有料放送へどうぞってな感じだね >>477
ホテルからも設置台数分の受信料を徴収しようと必死だからねえw
そのホテルの宿泊者が受信料を世帯で払っていたら、宿泊費に上乗せされた受信料分の二重負担を強いられていることになるけれど
そんなの関係ねえ、二重負担だろうが法律だから金払えってことじゃないのかな?
二重負担を平然と行うなんて、公平負担じゃないよねw >まあ何と言っても基幹放送局にはいろいろ詰め込まなきゃならない法の縛りがあるんだけどさ…
NHK信者お得意の、妄想拡大解釈は法律文に明文化されていませんw
多くの国民はNHK以外の番組が好みだから、スクランブル化へどうぞって感じなのw >>480
放送法に、宿泊施設と賃貸で契約対象者が変わる規定は無い。
お前がいくら屁理屈をこねくり回した所で、この事実は全く揺るがない。 >>481
確定すれば家裁だろうと高裁だろうと、最高裁と同じ様な効力は持つけどね
同じ様なケースには個別判決を出すまでも無く同じ判断は出来るようになるという事
訴訟だ裁判だなんて大事にならずに申し立てだけで認められれば
それは法の適用として司法に認められた運用だという事だね
世の中は極めてシンプルに回ってるんだよ >>485
NHK信者は屁理屈をこねくり回して事実を揺るがすことが目的で
1000000回粘着すれば一見さんが見て騙されるって言う魂胆だということでw
しかも必ず
>わかってないなww
とか、上から目線の演出が入って、威厳があるかのように振る舞うんだよw >>486
そう思わせたいという願望はいつものNHK信者の上から目線言い放ちパターンだねw
お前がどんなに錯誤誘導しようとしても民事裁判に変わりはなのでw
ああ、詐欺師の常套手段である論点そらしに似ていますね? >>484
>>8
> 第二款 業務
> (国内基幹放送等の放送番組の編集等)
> 第百六条 基幹放送事業者は、テレビジョン放送による国内基幹放送及び内外基幹放送(内外放送である基幹放送をいう。)
> (以下「国内基幹放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、特別な事業計画によるものを除くほか、
> 教養番組又は教育番組並びに報道番組及び娯楽番組を設け、放送番組の相互の間の調和を保つようにしなければならない。 >>485
ないなw
でも一般的にどのように区別されて運用されてるかは >>480 に書いた通り >>487
正に おまゆう だなww
使い古された同じネタを何度でも繰り返して何度でも同じ指摘を受け続けるのが趣味なんだろ?w
マゾかよww
キミらの場合は困っている人を装って言いたいことだけをでっち上げるための三文芝居だけどね
ちょっと違った視点を入れると途端に慌てて軌道修正しようと必死になる
哀れだねぇ 裁判負けて立花にお金支払ったのかな?裁判結果出てるのに守らないNHKの言い分なんて聞く必要なし。日本のルール守りなさい。 >>491
スプリンクラーとか消防法とかお前が決めることじゃないし関係ない どこが解釈して運用してるのか完全に忘れさせようと必死なのなw
まるでオマエラが書き勝手にあらゆる法を解釈して世間に通用すると言わんばかりだ
オレがやってるのは解釈でもなく運用でもなくただ単に現状を観察して説明してやってるだけだぞ??
少しでも例示に違うところがあるなら指摘しろよ無能な十派一絡げの不払い滞納信者共w
…と、思わせたい なーんて拒絶だけはカッコ悪すぎて可哀想過ぎて見てらんないww
脅かされたら指摘しろ、反論しろ
抗うとはそういう事だろ >>496
>どこが解釈して運用してるのか完全に忘れさせようと必死なのなw
NHKが解釈して運用しているといいたいのか?
レオパレス裁判で「都合に合わせて解釈を変えるな」って裁判官から怒られたのにか? >>486
なんで裁判結果守らないNHKに文句言わないの? >>496
>まるでオマエラが好き勝手にあらゆる法を解釈して世間に通用すると言わんばかりだ
一般家庭相手には設置者に世帯毎、宿泊施設業者は設置者一部屋毎、レオパレスは滞在者に。
好き勝手に解釈して裁判官から怒られたのは、NHK自身なわけだが。 >>496
君のやってることは虎の威を借る狐出し失敗してる
君がいくらどや顔でいろいろ言ったところで何も変わらないし動くこともないよ
何の権限もない君の言うこと聞いて何かあったとしても
世間はこんな奴の言うこと信じたお前がバカで終わるだけ >>496
設置者って法律で決まってるのに、勝手な解釈でレオパレス住民に金払えというNHKがおかしい事してると、なんで説明してくれないのかな? >>453
まったく同じ。ただ1つのアプリで1連のアクションが完結するだけ
そんくらいなら日曜プログラミングでも作れるし
NHK糾弾スマホアプリていう名前のアプリがダウンロード数増えて
話題になればNHKアンチ増えるかなと思ったんだが
NHKがあれだけ悪行の限りを尽くして不要な組織なくせにあれだけ金集めてても
アンチが増えないのはマスコミとかがNHKの悪行を報道しないから
一般人がNHKのひどさに気づかないんだと思う
だから話題作りになることしたい >>503
個人に出来るのは、集金人や営業センターの対応を撮影してYouTubeと消費者センターへ。犯罪証拠取れたら警察と民事訴訟ぐらい。それをTwitterやSNS、ブログや動画配信で報告。賛同者がある程度集まったら、上記に加えて頻繁にデモ。 >>503
話題作っていっきに現状を変えるのは、天才ならノーベル賞、凡人なら人でも殺さないと無理。だから、下からコツコツ上へと上げないと無理。因みに、デモの次は政治活動。 じゃあ兼ねた(;´д`)ノ マッテェェェ仕事リタイアしたら
マック赤坂みたいに渋谷の駅前立って
NHKぶっつぶせデモ毎日やるわ 活動内容に賛否あるだろうけど、立花や桜井誠がやってきたのが制度を変えるのに一番早くて確実な方法。逆に言うと、それ以外に無い。 1行目誤変換すまん
>>じゃあ金たまって仕事リタイアしたら >>508
上からの意見でごめん。金たまったら〜、時間出来たら〜って言う人は結局何もしないよ。金なくても仲間集うとか活動内容の宣伝するとか、出来る事からやらないと。妄想を語ってるのと同じ。 >>498
いやそれレオパレスの言い分w
契約でそうしてますから、はいそうですかにNHKの思惑はない
>>499
確定してないからだな
敗訴に反論しても棄却されれば確定となる
そうならずに上告され審議は続いているのに確定も何もない
>>500
そうそう
一般家庭と事業者契約との内容の差は何が根拠なんだと小一時間問い詰めたい
>>501
何も足さない、何も引かない
ただただ現実を説明し続けるのみだよ
>>502
だからそれレオパレスが決めた事だし 携帯ワンセグの件だって、即刻控訴し『従来と変わることなく、ワンセグ携帯ユーザーに受信料の支払いをお願いする』と発表
地域スタッフに、訪問時に携帯機器の機種名を確認するように指導するありさま
これがNHKクオリティ >>511
勝手な解釈するなよ。レオパレスが何を言おうが法律守らないと駄目だろ。レオパレスが言ったとか関係なく、法律を勝手な解釈で破るなとNHKに言いなさい。確定されてるのも守って無いぞ。立花に金払ったのか? >>512
機種名を確認するように指導って裏取り出来てる? >>513
だから設置者の解釈違ってますよと叱られたんだろレオパレスがw
しかしなんでNHKを相手にしたんだろコレww
追い出されるのはイヤだけど小銭取られた逆恨みで見境なくなってるとしか考えられない >>515
>>500に書いてるのが読めないとかチョンみたいに頭悪いぞ。 >>512
ワンセグも控訴中だね
総務大臣の答弁もそれ待ち以外のナニモノでもなかった
しかしあれだぜ、ワンセグそのものは否定するどころか
正当に契約する必要があると双方の同意事項で判決文にもあるの知らないのか?
ここのヤツラ見てるとホントに謎だよ >>516
だって相手に選んだのがレオパレスじゃなくてNHKなんだから
裁判の相手としてはそうなるよなw >>517
人間から見ると、別の生き物のようなお前の方が謎だけどな。 >>514
グッドスタッフというところから来た奴が機種名をもらうよう指導されてると言ってたが、
その委託先が勝手に指導して個人情報を得ようとしてるのかもしれないな
NHK営業に聞いてみよう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています