■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 246 ■ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>437
YouTubeアップロードしてURLをこの掲示板に貼るのとどう違うの? >>438
八割って韓国朝鮮人に聞いたんじゃないの? >>441
立花の動画でもあるし、経験もあるけど、直ぐに裁判連呼で法律に詳しくない人を脅しといて、皆様納得して払ってると職員は本気で言ってる。職員は集金人同様に頭悪いし狂ってる。 >>447
法律はもちろん日本語理解出来ないNHKに対して抗戦とか時間の無駄。撮影しながら帰れ以外喋っちゃ駄目。そして、しつこいと刑法違反(不退去、強要や恐喝)として被害届け出そう。 >>452
おう、ありがとなw
今までも自宅にいた頃は見ないから払わない、ではなく「テレビないから契約しない」が基本スタンスだった
さらに付け加えると、
・家の中を調べたいとのことだが三回断っても引き下がらない場合は不退去罪だ
・どうしても上がりたいなら裁判所の令状持ってこい(そんなもの絶対出せるわけないw)
それでも万が一、例えばベランダ開け放して公道から居間のテレビの存在が目撃されてしまった場合、
・設置日が不明なので契約できない、設置日はそっちで調べろ、少なくとも今日じゃないことは確かだ
それでも万が一の万が一、何かの拍子で契約までことが運んでしまった場合、
・放送法に基づき、俺とNHKとで契約の義務があるのは認めるから締結には応じる
ただしその金額は法で定められたものではなく、NHKが勝手に定価を設けているだけだ
そこは民事交渉の余地がある
はっきり言って高すぎるので、年間1円で契約を結びたいww
え?こっちは締結に応じると言ってるのに、まさかNHKが契約拒否するとは思わなかったわwww
このように幾重もの理論武装を用意していた(まだ発動はしていない)が、単身赴任の今、
・俺は設置者ではないから契約しない
が加わったわけだ
ちなみに自宅の嫁には、
・旦那がいないから分からない
これを貫き通すように指示してある >>456
そこは個人差や地域差もあると思うけど、少なくとも俺の自宅は新築の頃は頻繁に来てたけど、
「面倒なのがいる」と思われているせいか、今では全く見かけなくなってしまった
だからと言って油断は禁物だけどな バイクで集金に来てるくせに遠くに止めて音で気付かれないようにか集金に来てたの思い出した
居留守する人がいるからかな >だからと言って油断は禁物だけどな
集金人さんごときに油断も何も
魔法の言葉、ただ、契約いたしませ〜ん
と、いつでもどこでも言えればいいだけ
後は、リラ〜ックスして参りましょ NHKと話すことはない。
「迷惑だ、帰れ!」で終わる。
5年ぐらい来ないな。 立花はNHK相手の訴訟で連戦連敗で、受信料を支払っている。
あいつは、受信料不払いを「商売」にしてるペテン師紛いだ。
信用しない方が良いぞ。 >>462
裁判上必要があって払っただけ
そのある局面だけ捉えて払った払ったと囃し立てるのが
質が低く悪質なありきアンチならではの常套デマ >>462
最近は連戦連勝してるぞ。商売は確かだが、商売人として役立つ商品(情報の提供や手伝い)もしてるぞ。今の有害NHKよりもまともなのは確かだ。 >>464
職員の頭の悪さ、常識の無さがよくわかるな。上がチョンで受付が日本人というおかしな構造になってる。 >>443
なんでこのニュースはアパートなんて書いてんだ?立花情報鵜呑みにしたのかww
正確にはマンスリーマンションの規約がおかしいですねという判決だぞ
>>445 こんなブログですらちゃんとマンスリーマンション(≠賃貸物件)って書いてるのに >>468
居住者に契約義務が無いという判決である事に、何ら変わりは無いなw >>457
なんか勘違いしてるみたいだけど、別にNHKは部屋に上がってテレビ確認する必要なんかないぞ
集金人は仕事として契約してもらう責任があるから、それやっておかないとダメなんじゃないかと思い込んでるヤツも居るようだね
しかし現実的には裁判になってさえNHK本部はそんなことはしたこともさせた事もない
簡単に言えば必要な受信設備なんか無くても受信契約をすることには何の問題もないわけで
テレビがあるかどうかなんて視認しておく必然性そのものが存在しない
直後に状態が変えられるものは了承する事もさせる事も無意味だと言うことに気付こう
それに受信契約は必ず自分から進んでするものであってNHKに強要されるものじゃないからね
だから裁判にして裁判官に尋ねるんだよ
他人が認める契約遅延の瑕疵をひたすら拒絶なんてするから裁判官は味方になってくれないわけよ
受信契約では契約内容の交渉はできない事になってる
そういう商業的な契約は世間に沢山あるから勉強しときな
契約するって言っちゃった時点でキミの負けなんだよww
残念ながら夫婦間の契約委任についても既に決着してる判決はあるよ
なぜキミはそんな使い古して既に封じられた手ばかり使いたがるのか謎だな
情報は常に新しいものに更新しとけw >>469
賃貸物件でなければ居住者とは言えないんだが?
強いて言えば宿泊者だ >>470
> 残念ながら夫婦間の契約委任についても既に決着してる判決はあるよ
>
> なぜキミはそんな使い古して既に封じられた手ばかり使いたがるのか謎だな
> 情報は常に新しいものに更新しとけw
そうだなその通りだわ
いつもシミュレーション1の「テレビないから契約しない」だけで門前払いできて、その後まで展開したことがなかったのがそもそもの原因だわ
俺は伝家の宝刀と思っていたんだが、やはり刀は時々抜いてやらないと錆びてしまうようだなw
いいきっかけになったよ
ありがとう >>471
元の判決は「設置者が誰か」を問うているのであり、居住者が設置者では無いから契約義務無しの判決だぞ。
「居住者」「宿泊者」の言葉遊びなど、どーでもいいわ。 夫婦間の契約委任について決着した裁判ってこれだな。思いっきりNHKが敗北してるが。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
第18ページの判決理由から。
> ところで,民法761条は,双務契約における一方当事者から夫婦の一方と契約した場合に,その行為が日常の家事に関する法律行為に
> 含まれる場合には,夫婦それぞれに連帯責任を負わせて,夫婦と取引をした第三者を保護しようとする規定である。
> そうすると,契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に民法761条の適用はないと解するのが相当である。
> したがって,民法761条の適用があることを前提とする原告の主張は採用できない。
原告=NHK
被告=契約者 >>473
物件の区別そのものが法的に違うんだけど?
宿泊施設なら難燃カーテンとかスプリンクラーとか無いとダメだね
賃貸物件にはそんなものは必要ない、但し長めの期間的な縛りが必ずある
1ヶ月、2ヶ月で契約が切れるものを賃貸物件とは呼べない
アパート、住居をそのまま利用の民泊がどれだけ揉めてるか知らないんだろうねw >>475
放送法に物件の種別で契約対象者が変わるなんて規定はありませんが。
だからスプリンクラー云々の話は、どうでもいい事ですな。
>>476
ふーん。 設置日がわからない、だからそちらで調べてと対応したらどうなる?当然、録画録音しながら「嘘の説明があれば訴える」と伝えた上で。 ID:8t46LlqG
NHK信者は今日も必死だねw
そもそも前時代の放送法を傘に着て契約契約言ってないでスクランブルで運用しろよ。
ニュースや天気予報、国会中継なんかは公共放送として税金若しくは月額10円程度の受信料で運用。
それ以外のドラマやら余興番組やらは見たい人から金取ってやれば反感も生まれないだろ?
自浄作用が働かない犯罪者だらけの企業に払う金なんぞ一銭も無いがなwww >>477
いやいや、ちょっと考えれば分かる
ホテルに1ヶ月滞在したからって受信契約させられるわけないだろw
それを契約条項として定めてたのがレオパレスのマンスリーマンションだったってだけだ
普通にマンスリーマンションは宿泊施設扱いなんだからさww
だから旅館業法とスプリンクラーとか難燃カーテンの設備が消防法に関わるわけだし
同じに見えるかもしれない普通のアパートにはその必要が無くて家具付き物件は賃貸になるんだよ
この差が裁判で確認されて正されただけの話だよ >>476
そして一件一件の個別案件である民事訴訟と言う事実もお忘れなく
刑事事件じゃないからねw
NHK信者は判決があるから規定事実だ、皆層なるから従えという方向に持って行きたいという願望熱望主義で
イギリスの判例主義をここで粘着し続けるだけ
わかりますw >>479
わかってないなww
今やニュースとか天気のほうが直接的に金になるんだぞ
ドラマやバラエティはそれだけでは何も生み出さないというか逆言えば金は取れない
2次的に円盤とか売り上げてやっと儲けが出るわけよ
実感してるからこそニュースや天気には金を出すって言ってるとも取れるねww
まあ何と言っても基幹放送局にはいろいろ詰め込まなきゃならない法の縛りがあるんだけどさ…
ずっと好みのものだけが見たいなら有料放送へどうぞってな感じだね >>477
ホテルからも設置台数分の受信料を徴収しようと必死だからねえw
そのホテルの宿泊者が受信料を世帯で払っていたら、宿泊費に上乗せされた受信料分の二重負担を強いられていることになるけれど
そんなの関係ねえ、二重負担だろうが法律だから金払えってことじゃないのかな?
二重負担を平然と行うなんて、公平負担じゃないよねw >まあ何と言っても基幹放送局にはいろいろ詰め込まなきゃならない法の縛りがあるんだけどさ…
NHK信者お得意の、妄想拡大解釈は法律文に明文化されていませんw
多くの国民はNHK以外の番組が好みだから、スクランブル化へどうぞって感じなのw >>480
放送法に、宿泊施設と賃貸で契約対象者が変わる規定は無い。
お前がいくら屁理屈をこねくり回した所で、この事実は全く揺るがない。 >>481
確定すれば家裁だろうと高裁だろうと、最高裁と同じ様な効力は持つけどね
同じ様なケースには個別判決を出すまでも無く同じ判断は出来るようになるという事
訴訟だ裁判だなんて大事にならずに申し立てだけで認められれば
それは法の適用として司法に認められた運用だという事だね
世の中は極めてシンプルに回ってるんだよ >>485
NHK信者は屁理屈をこねくり回して事実を揺るがすことが目的で
1000000回粘着すれば一見さんが見て騙されるって言う魂胆だということでw
しかも必ず
>わかってないなww
とか、上から目線の演出が入って、威厳があるかのように振る舞うんだよw >>486
そう思わせたいという願望はいつものNHK信者の上から目線言い放ちパターンだねw
お前がどんなに錯誤誘導しようとしても民事裁判に変わりはなのでw
ああ、詐欺師の常套手段である論点そらしに似ていますね? >>484
>>8
> 第二款 業務
> (国内基幹放送等の放送番組の編集等)
> 第百六条 基幹放送事業者は、テレビジョン放送による国内基幹放送及び内外基幹放送(内外放送である基幹放送をいう。)
> (以下「国内基幹放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、特別な事業計画によるものを除くほか、
> 教養番組又は教育番組並びに報道番組及び娯楽番組を設け、放送番組の相互の間の調和を保つようにしなければならない。 >>485
ないなw
でも一般的にどのように区別されて運用されてるかは >>480 に書いた通り >>487
正に おまゆう だなww
使い古された同じネタを何度でも繰り返して何度でも同じ指摘を受け続けるのが趣味なんだろ?w
マゾかよww
キミらの場合は困っている人を装って言いたいことだけをでっち上げるための三文芝居だけどね
ちょっと違った視点を入れると途端に慌てて軌道修正しようと必死になる
哀れだねぇ 裁判負けて立花にお金支払ったのかな?裁判結果出てるのに守らないNHKの言い分なんて聞く必要なし。日本のルール守りなさい。 >>491
スプリンクラーとか消防法とかお前が決めることじゃないし関係ない どこが解釈して運用してるのか完全に忘れさせようと必死なのなw
まるでオマエラが書き勝手にあらゆる法を解釈して世間に通用すると言わんばかりだ
オレがやってるのは解釈でもなく運用でもなくただ単に現状を観察して説明してやってるだけだぞ??
少しでも例示に違うところがあるなら指摘しろよ無能な十派一絡げの不払い滞納信者共w
…と、思わせたい なーんて拒絶だけはカッコ悪すぎて可哀想過ぎて見てらんないww
脅かされたら指摘しろ、反論しろ
抗うとはそういう事だろ >>496
>どこが解釈して運用してるのか完全に忘れさせようと必死なのなw
NHKが解釈して運用しているといいたいのか?
レオパレス裁判で「都合に合わせて解釈を変えるな」って裁判官から怒られたのにか? >>486
なんで裁判結果守らないNHKに文句言わないの? >>496
>まるでオマエラが好き勝手にあらゆる法を解釈して世間に通用すると言わんばかりだ
一般家庭相手には設置者に世帯毎、宿泊施設業者は設置者一部屋毎、レオパレスは滞在者に。
好き勝手に解釈して裁判官から怒られたのは、NHK自身なわけだが。 >>496
君のやってることは虎の威を借る狐出し失敗してる
君がいくらどや顔でいろいろ言ったところで何も変わらないし動くこともないよ
何の権限もない君の言うこと聞いて何かあったとしても
世間はこんな奴の言うこと信じたお前がバカで終わるだけ >>496
設置者って法律で決まってるのに、勝手な解釈でレオパレス住民に金払えというNHKがおかしい事してると、なんで説明してくれないのかな? >>453
まったく同じ。ただ1つのアプリで1連のアクションが完結するだけ
そんくらいなら日曜プログラミングでも作れるし
NHK糾弾スマホアプリていう名前のアプリがダウンロード数増えて
話題になればNHKアンチ増えるかなと思ったんだが
NHKがあれだけ悪行の限りを尽くして不要な組織なくせにあれだけ金集めてても
アンチが増えないのはマスコミとかがNHKの悪行を報道しないから
一般人がNHKのひどさに気づかないんだと思う
だから話題作りになることしたい >>503
個人に出来るのは、集金人や営業センターの対応を撮影してYouTubeと消費者センターへ。犯罪証拠取れたら警察と民事訴訟ぐらい。それをTwitterやSNS、ブログや動画配信で報告。賛同者がある程度集まったら、上記に加えて頻繁にデモ。 >>503
話題作っていっきに現状を変えるのは、天才ならノーベル賞、凡人なら人でも殺さないと無理。だから、下からコツコツ上へと上げないと無理。因みに、デモの次は政治活動。 じゃあ兼ねた(;´д`)ノ マッテェェェ仕事リタイアしたら
マック赤坂みたいに渋谷の駅前立って
NHKぶっつぶせデモ毎日やるわ 活動内容に賛否あるだろうけど、立花や桜井誠がやってきたのが制度を変えるのに一番早くて確実な方法。逆に言うと、それ以外に無い。 1行目誤変換すまん
>>じゃあ金たまって仕事リタイアしたら >>508
上からの意見でごめん。金たまったら〜、時間出来たら〜って言う人は結局何もしないよ。金なくても仲間集うとか活動内容の宣伝するとか、出来る事からやらないと。妄想を語ってるのと同じ。 >>498
いやそれレオパレスの言い分w
契約でそうしてますから、はいそうですかにNHKの思惑はない
>>499
確定してないからだな
敗訴に反論しても棄却されれば確定となる
そうならずに上告され審議は続いているのに確定も何もない
>>500
そうそう
一般家庭と事業者契約との内容の差は何が根拠なんだと小一時間問い詰めたい
>>501
何も足さない、何も引かない
ただただ現実を説明し続けるのみだよ
>>502
だからそれレオパレスが決めた事だし 携帯ワンセグの件だって、即刻控訴し『従来と変わることなく、ワンセグ携帯ユーザーに受信料の支払いをお願いする』と発表
地域スタッフに、訪問時に携帯機器の機種名を確認するように指導するありさま
これがNHKクオリティ >>511
勝手な解釈するなよ。レオパレスが何を言おうが法律守らないと駄目だろ。レオパレスが言ったとか関係なく、法律を勝手な解釈で破るなとNHKに言いなさい。確定されてるのも守って無いぞ。立花に金払ったのか? >>512
機種名を確認するように指導って裏取り出来てる? >>513
だから設置者の解釈違ってますよと叱られたんだろレオパレスがw
しかしなんでNHKを相手にしたんだろコレww
追い出されるのはイヤだけど小銭取られた逆恨みで見境なくなってるとしか考えられない >>515
>>500に書いてるのが読めないとかチョンみたいに頭悪いぞ。 >>512
ワンセグも控訴中だね
総務大臣の答弁もそれ待ち以外のナニモノでもなかった
しかしあれだぜ、ワンセグそのものは否定するどころか
正当に契約する必要があると双方の同意事項で判決文にもあるの知らないのか?
ここのヤツラ見てるとホントに謎だよ >>516
だって相手に選んだのがレオパレスじゃなくてNHKなんだから
裁判の相手としてはそうなるよなw >>517
人間から見ると、別の生き物のようなお前の方が謎だけどな。 >>514
グッドスタッフというところから来た奴が機種名をもらうよう指導されてると言ってたが、
その委託先が勝手に指導して個人情報を得ようとしてるのかもしれないな
NHK営業に聞いてみよう >>520
指導してるのは本当だと思う、職員は否定してる、証拠取れてるのかなと思って。 お前ら喧嘩をするな
怒りのエネルギーはすべてNHKに向けろ!
NHKを許すな! >>511
>いやそれレオパレスの言い分w
何アホなこと言ってるんだ?裁判は契約させられて受信料返還を求める方が原告、NHKが被告でレオパレスはどちらでもないんだけど。 >>515
>だから設置者の解釈違ってますよと叱られたんだろレオパレスがw
レオパレスは原告でも被告でもない。証言台には立っただろうが、判決の対象ではない。 >>523
で?判決はレオパレスに対してではなく、NHKと原告に対するものである事に、何ら変わりは無いんだが。 ID:8t46LlqG←またこいつか
タラレバダロウと思うだけなわけNHK天動説布教信者のオナニーショウは秋田 マンスリーレオパレスの話は関係無い。
木造ぼろアパート住まいのお前らは、ちゃんと払えよ。 >>486
意義たてりゃ。裁判になるさ。
信ぴょう性で争うよ。交通違反のキップではないのだよ。 最高裁が判例あっても訴訟がないとね。
再審は滅多にないがNHK1000万件の勝訴
超えたら、契約しようよね。も成り立つ。 イラネッチケーの裁判は
君らの不払いの理由にはならないから
さっさと払えよ 契約しない、契約しなくてもいい、契約してはいけない理由は星の数ほどもあるのに、
契約すべき理由が一つもないんだよね トランキーロ!
裁判官がイラネチケ付けると受信料契約不要と言っているからって
集金人さん、あっせんなよ!
転職すればいいだけ >>534
そうなんだ
今まで再三再四再五払う理由を聞いているが
回答はゼロ 昨晩もNHK信者が自分の妄想タラレバを信じ込ませたくて粘着する毎度のパターンだったかw
相手の真っ当な指摘には論点をすり替えて言い返し、言い返したら自分が優位に立ったと思い込ませたい思わせたいw
生意気口調で上から目線を演出すし、裁判や判例を拡大解釈して自分の妄想タラレバの後ろ盾だと思わせたい
でも、NHK信者 ID:8t46LlqGは、裁判官でもない、国会議員でもない、NHK職員でもないタダの信者w
騙されるバカは、一見さんすら皆無だったという事実に変わりは無かった そういえば、病院の入院病室に置いてあるテレビは、病院が受信料を支払っているのかね? NHK信者の常套手段の一例を解析してみようw
>まあ何と言っても基幹放送局にはいろいろ詰め込まなきゃならない法の縛りがあるんだけどさ…
詰め込まなきゃならないという言葉を正当化するために、放送法106条を持ち出しているが
これは詰め込まなきゃならない法の縛りではないわけだが、自分の妄想タラレバの正当化のために歪曲したいわけだねw
有料放送とは違うからスクランブル化はできないという妄想歪曲持論の演出をしたいだけなのだろうか?w
しかし、NHK信者 ID:8t46LlqGの言うことは法律ではないということの方がはっきりしたのだったw >>539
意味の無いことをゴチャゴチャ言わんと
はよ払いなはれ
ほれほれ 抽出 ID:3sY6R2OU (4回)
530 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/04/20(木) 04:00:22.17 ID:3sY6R2OU [1/4]
木造ぼろアパート住まいのお前らは、ちゃんと払えよ。
533 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/04/20(木) 04:57:53.95 ID:3sY6R2OU [2/4]
さっさと払えよ
538 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/04/20(木) 06:20:37.99 ID:3sY6R2OU [3/4]
病院が受信料を支払っているのかね?
540 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/04/20(木) 06:39:51.09 ID:3sY6R2OU [4/4]
はよ払いなはれ
---------------
誰も払う/払わないの話しなんかしてないのに… >>538
借りてきて設置するのは患者か付き添いの人だが
受信契約はレンタル業者がしてるし受信料も払ってる >>537
>裁判官でもない、国会議員でもない、NHK職員でもないタダの信者w
不払い滞納信者のキミはどれ? 対策センター(毎年訴訟予算等350億円)になったら美味しいねNHK。司法界にもバラマキ。5万円回収に1億円経費、資金流せる。 >>533
イラネッチケーが付いてるなんて言うわけないじゃん。
「うちはNHKが受信できないので契約しない」
この一言で十分。 昨日引っ越し後初めてNHKが来たんだけど、「大東建託と提携してる警備会社の者なんですが、開けてもらえますか?」とオートロックを嫁に開けさせてたので、怪しいと思いチェーンをかけて俺が出たら受信料の請求だったから契約書投げて追い返した。 続き
これってオートロック開けたのはこっちだけど、嘘ついて入って来てるから不法侵入罪とか適用されるの?
教えて詳しい人。 >>511
こちらの言うことを一切否定しないってことは
あなたに何の権限もなく従う必要がないのも現実ってことなんですね つか
オートロック 不法侵入
↑これでgoogle検索を試みたらその後に続く予測ワードがががががwwwwwwwww >>548
回答ありがとうございます。
やはりそうでしたか。妻だけだったら絶対に契約させられるところでした。妻が何度聞いても警備会社の者ですしか言わなかったから自分が出てよかった。今度来たら警察を呼ぼう。
>>550
すぐにNHKって出て来ましたねw
若いあんちゃんだったなーー。 オートロックをすり抜けて共有スペースをうろちょろしても
不法侵入を主張できるのはオーナーとか管理者だけ
これ豆な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています