■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 246 ■ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>699
が言うように受信料制度で作る番組を絞り込めば、それ以外のドラマやら映画やらスポーツ中継やらに受信料の金を使えるわけじゃないだろう。
どうしても必要な番組を放送するのに必要な料金をだけを強制として認めればいい 総務省公式 契約制 解約の意思表示が判例
公平地上契約者 提訴率100%
弁護士名隠蔽 居留守弁護士 逃亡中やで〜 >>699
>>710
>>8の『放送番組の相互の間の調和』って一体何?何だこのクソ法律 報道・ニュース・災害情報に絞ったチャンネルだけ残して
あとは分離すべき >>708
NHKが見られない=協会の放送を受信できる受信設備がない。
契約義務の条件を満たしていないぞ。 >>710
あくまで公共料金なんだから、受益者のみが負担でいい。 アメリカ軍 「強制?強制なら税金じゃん。税金は免除されてるよ」
アメリカ軍 「強制じゃないの?任意?だったら相手にしなくて良いと軍司令に言われてるよ」
なんつーか、NHKの立ち位置自体が中途半端なんだよね
税金になったら人事院の出す俸給の基準から逸脱できなくなり、みんなの給料が大幅に減るから絶対にNHKは認めないよね
税金じゃないとしたら受益者負担に結局落ち着く
でも受益者なのに払わない奴もいて不公平だからスクランブル化して欲しいというのは実は契約者の希望でもある
払わなければ見れなくしたら良いんだし >>717
そういう中途半端で曖昧模糊の状態を維持することこそが重要なんだろうな、NHKにとっては。
あいまいで混沌とした状態を維持した上で、歩合給の集金人を世に放って「裁判」というキーワードで脅せばビビッてカネ出すんだから。 BBCは絶対に見ないという人は払わなくて良いと記載されてる
ただし嘘をつくと罰金だけどね
NHKは絶対に見ないと言っても関係ないという
電波ヤクザやな >>718
曖昧だと思い込みたいのは読み取れるが
現実を直視できないだけとも言える
>>719
もしそれが真実で、物理的に見られないのであれば国営放送に準ずるものとしては国際的には失格してるぞ
国が何か重大なことをいち早く伝えるときに全員に伝えられない事態になる
他国も小さなその他民放の情報をアテにするわけがないだろう?
その国を代表するような放送は常に解放されていなければ存在価値がないんだよ
妄想が爆発してないか?? >>720
別に今の時代BBC以外にも情報は得られるだろ?
NHK信者は1つの媒体、1つの局からしか情報を得られないって思いこんでるのか?
> 国が何か重大なことをいち早く伝えるときに全員に伝えられない事態になる
それなら国営放送をやれば良いんだよ。
1局しかないわけじゃないんだから、民放と国営で共存させれば何ら問題ないだろ。
NHKの公共性が云々は局を選べない(NHKしかない)時代なら有りかも知れないが、他に比較出来る局があるなら必要ない。
むしろ韓流ドラマや放送しない自由を選ぶ局を公共放送とは言えない。 >>720
http://www.tvlicensing.co.uk/
よく読みなさい
番組を見たり録画したりしないのであればライセンスの購入をする必要はない
としっかり書いてある >>721
日本に国営放送は取り敢えず存在出来ない
じゃあ他国はどこから報道内容を得るか、そこなんだよね
中国や韓国がMXテレビの報道内容にいちいち反応するのかって話でもあるw
情報として採用するのはテレビだとNHKぐらいしか無いでしょ?
自分の視聴姿勢じゃなくて他国の気持ちになってくれってこと >>722
払わなければ見られません
これってBBCだけじゃなくない?? >>408
>>400さんが言う放送を根拠に契約させても、客側に非がありですかね。
衛星契約詐欺が14時過ぎに来ました、2ch情報最高。 >>720
>もしそれが真実で、物理的に見られないのであれば国営放送に準ずるものとしては国際的には失格してるぞ
は?BBCは公共放送で国営放送ではないんだけど。
更に「国際的に失格」って何?国営放送の基準を定めた条約でもあって、イギリスはこの条約に批准でもしているんですか? 何を言おうがID:O/NvVWkhの言うことが私的見解である以上それを受け入れる必要はないんですけどね
事実だっていうならそれを言葉だけじゃなく行動で証明してみなさいと >>728
全くもって、ソースになってない。
・1行目のURL
受信料の徴収がエグい事の何が国営放送の基準に合致するのか、全く不明。ソースになっていない。
・2行目のURL
そのURLに公共放送の例としてNHKとBBCが上がってるんだが。つまりBBSは国営放送ではなく公共放送であり、
>>720 でお前が書いたBBCが国営放送を真っ向から否定してるんだけど。
>公共放送 国際基準 でくぐってくれ
お前の主張の裏付けを他人がしてやる謂われは全く無い。自分の主張の裏付けは自分でやれ。
>メンドイw
なら >>720 でお前が書いた事は、根拠のない妄想作文で決着だな。
しゅーりょー。 BBCを見るために金払うという印象誘導は無駄だったということはいいよねw
ネットだと直ぐに嘘がバレるからしょうがないよ
>>729
それでググって総務省のpdf読むと各国の公共放送の姿勢が比較されてる >>730
え?なに?あくまで他人にやらせんの?
なら、お前のいう事を裏付ける根拠となるものは、見つかりませんでした。
よって、お前の言う事はタダの妄想で決着しました。しゅーりょー。 > 日本に国営放送は取り敢えず存在出来ない
なんで?日本で国営放送禁止と明文化している法律が存在するの?
私が調べた範囲では日本が国営放送を禁止している法律を見付ける事が出来なかったので、何法の何条なのか教えて欲しい。
> 情報として採用するのはテレビだとNHKぐらいしか無いでしょ?
何故、情報源がNHKしかないと貴方が決めつけているのですか?
今のご時世情報源は溢れかえってるよ。
新聞でも紙媒体しかないと思ってるのか?
テレビ(NHK)以外に情報源がないと思ってる事が信者の盲目度がわかるわ。
NHKを見ない私の事を何も情報を得られない無知だと言う事を言いたいのかな?
> 自分の視聴姿勢じゃなくて他国の気持ちになってくれってこと
他国を比較に出すなら、他国の放送局の犯罪率や視聴料、給与も比較にしなくちゃね。 またNHK信者が生意気口調で歪曲全開、拡大解釈全開、適切なソースを示せずに開き直りかw 本当の国営放送作ったらどうだろう。24時間、ニュースだけを流す。
深夜番組をはるかに下回る低予算でいいだろう。撮影はスマホ。
今、NHKに出して税金で余るだろう。
NHKは、お払い箱で、解体。 >>712
期間放送局はいろんなジャンルに手を出さないとおいてかれるよってことなだな
それとスクランブル化、選択制のオンデマンド化は全く無関係と解釈できる
信者がなにを言おうとね 願望言っても何も変わらないから、個人でやらないのなら立花か日本第一党(政策に、国民の不利益になる放送局は電波権を取り上げると発表してる)応援した方が良いんじゃないかな。 >>739
信者の言ってることは根拠がないし何かしらの権限がるわけでもないからそれを証明することもできない
反論するのではなく証明してくださいや行動で示してください言われたら逃げるしかないわけで 今の体制で完全に中立な放送なんかできないし望めないの分かってるから
ならいっそのこと地上波もBSもチャンネルを現行の2倍にして、
旧 NHK総合
↓
新 NHK総合 & NHKバカ左翼専用
旧 NHK教育
↓
新 NHK教育 & NHK教育バカ左翼専用
こういう風に一般人向けと一部の熱烈な狂信マニア向けに分ければいい こんな時間にまでNHK来るのか
面倒くせえ奴等だな 移民難民を本格的に受け入れ始めたら職場を提供しないといけないので
NHK職員は全員リストラってことでいいよね >>740
確かに今まで都合悪くなると逃げる人多いなとは思っていました。
受信料を払えって言ってる癖に矛盾や反証出来ない事となると逃げる。
本当に卑怯ですよね。
>>723で「日本に国営放送は取り敢えず存在出来ない」と言い切ってたのでそれを証明してもらいたいんですよ。
そこまで言い切るならその根拠はどこにあるのか明確に納得できる説明が欲しいんですよね。 高過ぎるし不公平なんだよね受信料。
制度残したいのならやることやれやと言いたい。 >>731
え?なに?あくまで他人にやらせんの?
なら、オマエらのいう事を裏付ける根拠となるものは、見つかりませんでした。
よって、オマエらの言う事はタダの妄想で決着しました。しゅーりょー。 >>746
コピペ改変するしか無いようで。
そもそも主張しているのはお前だから、お前に証明責任があるんだよ。 >>732
ヒント:GHQ
はよ、他国がMBS報道ニュース取り上げた例と
国営に準ずる公共放送の犯罪率?でも出しなさいなw >>737
置いてかれるのではなくて、普段から日常的に違いない見てもらうための工夫ね
スクランブル視聴、コンテンツの専門化は有料チャンネルの特権 >>749
NHK以外の公共機関は、使用しない者や不払い者へのサービスを止める手段を確保し、使用している。
NHKも現在は止める手段を持っているのだから、受信設備設置だけで契約を迫る事が許される時代ではない。
>スクランブル視聴、コンテンツの専門化は有料チャンネルの特権
放送法の何処にも、NHKにそんな制限は書かれていない。 >>740
キミラの言い出してる事の方が根拠が無いぞww
誰かが妄想したことをそのまま都合よく鵜呑みにしてるだけだろう?
↓はそっくりそのままお返しできるw
>不払い信者の言ってることは根拠がないし何かしらの権限がるわけでもないからそれを証明することもできない
>反論するのではなく証明してくださいや行動で示してください言われたら逃げるしかないわけで
まさにそれをやって他人にだけ押し付けるのがキミらw >>744
>確かに今まで都合悪くなると逃げる人多いなとは思っていました。
ホントにね
受信料を払わなくていいと言ってる癖に矛盾や反証出来ない事となると逃げる。
本当に卑怯ですよね。
>そこまで言い切るならその根拠はどこにあるのか明確に納得できる説明が欲しいんですよね。
>>748 >>752
自分自身の事を言われてるって判ってるか? 誤魔化したい工作はいらんぞ そもそもそれは反日行為だからね。 >>749
またまた誤魔化し独自解釈だなw
公共放送と国民から認知されているニュース等は受信料制度で良いし、娯楽はスクランブル化、オンデマンド化すればいいといってるのに意味が通じない有料チャンネルの特権とか
バカ? >>750
放送法大幅改定だなww
>>8 と
>第百四十七条
> 有料放送(契約により、その放送を受信することのできる受信設備を設置し、当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、
> 当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう。以下同じ。)を行う放送事業者(以下「有料放送事業者」という。)は、
> 基幹放送を契約の対象とする有料放送(以下「有料基幹放送」という。)の役務を国内受信者(有料放送事業者との間に国内に設置する受信設備により
> 有料放送の役務の提供を受ける契約を締結する者をいう。以下同じ。)に提供する場合には、当該有料基幹放送の役務に関する料金その他の提供条件
> について契約約款(以下「有料基幹放送契約約款」という。)を定め、その実施前に、総務大臣に届け出なければならない。
> 当該有料基幹放送契約約款を変更しようとするときも、同様とする。 >>753
キミは分かってなさそうだね
というか、とぼけるのにだけ全力w >>756
だからそれは根元的には >>8 の縛りによるもの
分けたら公共放送の意味が無い >>759
はぁ?
現状でNHKは有料放送やってないとでも言うつもりか?
有料放送の枠を拡大するだけじゃん。ご都合にも程がある、つかバカなの死ぬの? >>758
証明責任を果たさない人が何か言ってますねぇ。
国際的な国営放送(または準ずるもの)が定められているというソースを出せなかったくせにねぇ。 >>759
ネット同時配信ではパスワード掛けて未契約者には見せない(つまりスクランブルと同じ処置)って言ってますけど?
受信料不払いならネット視聴不可 同時配信でNHK方針
http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html 良い番組作ってるっからって…今の受信料高過ぎるんだよね。 あえて明確に分けないのは二重取りの旨味を無くしたくないとしか思えないなw >>748
一時期、電波行政をGHQで管理していたため禁止されていたと言うのは見つかりました。
GHQのテレビ研究禁止解除でNHKがチャンネル使用許可を取った云々はわかりました。
だけど現行法で国営放送禁止と明文化されたものは見つからなかったですよ。
GHQで禁止されてたからと言うのであれば、解除された段階で国営も運用は可能だったと思います。
明文化されてない以上は国営放送可能なんじゃないですか?
https://www.icom.co.jp/beacon/backnumber/electronics/009.html
> はよ、他国がMBS報道ニュース取り上げた例と
何か勘違いしてると思うけど、NHKだけが情報源じゃないって事に対しての反論だと思う。
私は今、手元にあるスマートフォンがあればリアルタイムでネットから情報を得られると思っている。
テレビだけしか見ないのならスポンサーの影響を受けない公共放送って言うのはわからなくもない。
だけどテレビ以外でも情報は調べられるし見られる。
民放で得られた情報を自分で掘り下げるのも良いと思う。
そう言うので情報源も取捨選択出来た方が良いと思ってるよ。
これは「情報として採用するのはテレビだとNHKぐらいしか無いでしょ? 」に対する答えね。
外国の犯罪率までは知らない。
しかし、給与や受信料は比較出来る。
それと国内でもNHK職員、属託職員の犯罪率は高いと思う。
表立っての凶悪犯罪も他の民放よりも高いと思うし、詐欺、脅迫、不退去、不法侵入など逮捕されてもおかしくない犯罪は属託職員によってほぼ毎日のように繰り返されてるよね?
NHK職員も連続強姦とかしてるし、余ったお金を子会社にプールしてマネーロンダリングして天下りに使ったり…。
体制をそもそも変えないと払え払えと言ったって説得力に欠けるよ。 >>766
>それと国内でもNHK職員、属託職員の犯罪率は高いと思う。
これは一応、ソースがあるよ。
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事:http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者) 高過ぎるんだよ、受信料がね。 アンバラスなんだよ。 >>751
>誰かが妄想したことをそのまま都合よく鵜呑みにしてるだけだろう?
その妄想がこのスレ内での出来事ならレス番して発言抜き出して
他人に押し付けてるのが何なのか具体的に言って
”それ”じゃなくてはっきりと
曖昧な発言ではぐらかして逃げるんじゃなく >>767
ソースありがとうございます。
それでもニュースになるような大きな事件、犯罪などの不祥事がって事ですよね。
強姦、強制猥褻、殺人、業務上横領など…ここ数年の不祥事だけで山のように出て来ます。
ニュースにならない不法侵入、詐欺未遂、恫喝・脅迫、不退去などあまり表立たない犯罪は毎日ですからね…。
しかも日本全国、NHKが雇っている属託職員がやっていますから。
それらを含めるととんでもない犯罪率になりますね。
解体した方が世の為人の為ですね。 NHK信者がほとぼりのさめた夜中に連投で必死だなw
NHK信者が平気で嘘拡大解釈をいうのは、二段論法三段論法という思考回路だからなんだよねw
放送法の拡大解釈による歪曲の歴史からもわかるように、
契約しなければならないから未契約にも規約が有効で払えというこじつけを平気で言う思考回路w
だから有料放送の条項があるからNHKはスクランブル化できないと歪曲を押し付けるんだよw
なあNHK信者w 法律で禁止されてないからやるってのは脱法というんだよ
規定されている内容をしっかりやる遵法とは違う
どちらも法律違反ではないが内容は全然違うね >>762
>受信料不払いならネット視聴不可
まあ払ってる側からすると当然のこと
払わなくても見れるんなら払い損じゃん
見る人は払うべきで、それと裏腹に選択しないという自由も与えるべき BBCは145ポンドで12チャンネル
1ポンド140円くらいだから、約20000円で12チャンネル
NHKは4560円x6ヶ月で約27000円で4チャンネル
どんだけ人件費や既得権益を維持するために使われているんだろうか
BBCにもトップ含め幹部の給料が高すぎるという批判はあるが、一般職員はNHKほど高くはない
それに5年に一度国民審査で存続を審判される立場だからまだ自浄努力も期待できる >>776
BBCは1チャンネルコストは視聴料のうちの1700円かかる
NHKは1チャンネルコストは視聴料のうち6800円かかる
実に4倍
ちなみに人口もイギリスは日本の半分だしねえ
実質8倍かかる計算
受信料1/8は無理でも、取り敢えず1/5くらいにして貰いたい
将来的には限りなく1/8に近づけるように >>775
まあ解約してる側からすると当然のこと
契約しても提訴するんなら契約損じゃん
払わない人は解約べきで、それと裏腹に選択しないという自由も与えるべき パクリゴミ桑田のダミ声なんか流すなボケ!
職場で聞こえてくんじゃあ!
耳が腐るわ!死ね! >>777
では、1/6ということで、
これまで年に6回支払ってたのを金額そのままで年に一回にしたらいいな >>692
暴力団から金貰ってた三井が何言っても信用しない 公共料金なら、水道や電気と同じく受信メーターを義務付けて従量制にすれば良い。
絶対に見ない奴は基本料金だけ、月間視聴時間が一定時間を超えたら、上限金額を徴収する。 地方公務員の政治的運動も違法になりうるんだけどね
ちなみに公務員労組や教職員労組は民主・民進の政治運動に参加してると言える
ブーメランにならなければいいが・・・
最大支持母体と2番目の支持母体に迷惑かけることにw >>777
人工半分なら単位コストは倍だろ?
しかも日本は細長く散らばって住んでて
イギリスみたいに丸くかたまってないから電波効率が悪い
まあ物価も似たようなもんだし妥当な線だな NHKは○○しろとか、○○すれば良いとか聞き飽きた。気に入らないなら、出来る範囲で良いから抗議していくべきだ。消費者センターとか警察とかツイッターで拡散とか程度から。 >>784
受信料は単価×世帯数だが、イギリスの世帯数は良く分からん
単純に人口に比例するとすると、日本の方が受信料は倍見込める
だからコストは倍かかってるとみて良い 集金止めればその分浮いたコストで受信料ペイできるだろ。
足りない分は企業努力でまかなえ。 >>787
全員が真面目に払えば集金人いなくなるよ ^^ >>788
スクランブル導入させれば集金人いらなくなるよ ^^ 見たくないのにテレビがあるから金を払えってこんなの国は許すのか うちにはテレビ無いって言ってるのに、何度も来てパソコンあるかとかカーナビあるかとか、非常に迷惑だ。
なんでこんなことが許されているのだ? >>792
とか言って、本当はテレビあるんだろ? ^^ ピンポンに怯えながら、こそこそ生活しているのか?
春だぞ、外に出ればさくらが咲いているぞ。
1日に一回位は誰かとナマの会話しろよ >>793
ほんとうにテレビ無いのだが、うちに来た人は、新たにテレビを購入したかもしれないので確認したかったとか言ってた。
そんな事確認されになんで何度も来られなければならないのか、非常に迷惑です。 >>798
今無くても明日買うかもしれないので、定期的に訪問します ^^ >>799
来ても出ないで無視すればいいのだろうが、無視したらしたで何か嫌がらせとか復讐のようなことされそうで怖い。
なんとかなりませんかね。 >>800
嫌がらせというか、無視してもしつこく来るだけ。集金人とかチョンとかああいう輩はこちらが攻撃する姿勢を見せるとびびって逃げるよ。撮影しながら身分証明書の提示(名札じゃなく免許証など)求めて、数回帰れとだけ言って110番通報が無難。 >>800
玄関にとは言わずに、近所に不審者がいるって通報しても良い。嘘はついてないし。訪問は法律で規制してないけど強要、恐喝、不退去、ストーカー規制法は立派な刑法違反だから。 >>802
NHKが来たとき、110番通報してる人は結構いるんですかね。
なんでこんな迷惑なことが平然とまかり通っているのか、ムカつきます。
NHK本社?に迷惑だから来ないでと苦情を言ってもダメですよね、きっと。 テレビ無い人はみんな、何度も来られてテレビ買ったかとかパソコンはとか携帯はとか聞かれて、
その都度、買ってないとか持ってないとか何度も対応しているのですかね。
テレビ無いので契約して無い人は、みんな迷惑を受け入れなければならないの? >>804
俺は基本的にアポ無しピンポンには応じない主義
NHKが来たらどうしようとか、そんなこと考えてもいない
おまいももっと神経図太くなれよww >>803
この間、家に来て不退去、強要、脅迫、詐欺などの犯罪行為を平然としていました。
無理矢理契約させられ後日解約したのですが、次からは警察を呼ぼうと思っていますよ。
YouTubeにも多数UPされてるので警察を呼んだりって言うのは結構あるんだと思いますよ。
なので次来たら録画しながら「帰ってくれ」と伝えて、警察呼ぶのが良いですよ。 テンプレサイトより
【ポイント!】
■ 住人の意思に反する「居座り」は「不退去罪」です。「お帰り下さい」と明確に意思表示し、聞きいれない場合は110番しましょう
■ドアの隙間に手や足を突っ込まれるなど「物理的に」ドアを閉められなくされた場合、単なる「不退去行為」に比べて、警察は俄然真剣に動いてくれます。(必ず本文参照のこと)
■ オートロック破りは不法侵入です。自分がロック解除したわけでもないのにマンション内に入っていたら速攻で110番しましょう。
■ 契約義務を果たしてないからといって居座っていいということにはなりません。集金人に捜査官のような特権などありません。
■ TVは設置してないと言ってるのにしつこくするなら、地域の営業センターに強く苦情を入れましょう。(「設置してない」は必須)
■ 苦情を入れる時のために、必ず名刺を要求するなどして地域スタッフのフルネームを確認しましょう。
■ 地域スタッフの名前を確認し忘れても、住所と訪問された日時を言えば、NHK職員が即座に訪問員の名前を特定します。
■ 営業所のNHK職員のメイン業務は「集金人の業務管理」です。違法行為をした集金人の管理責任は正職員にあります。
■ ビデオ撮影すれば効果絶大です。「手持ちカメラ」でも「自宅の玄関先」で「防犯目的」なら防犯カメラと同じことで合法です。
■ 「契約しないと裁判になる」と言って契約を迫る行為は違法です。抗議の電話を入れれば一発アウト。
■ 「契約拒否ですね。ではそのように登録(報告)しておきます」はハッタリです。
■ 「(地デジやBSの)受信状態はいかがですか?」と聞いてくるのはトラップです。
■ 「受信確認がとれてる」と言うのは嘘。カマかけです。「私は何日の何時に何分間受信してるんですか?」と問い詰めましょう。→本文に決定的証拠動画アリ
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/chiiki >>803
架空請求業者に詐欺やめてって言うようなものだぞ。来るなと言ってるのに来るのは不審者でしか無い。近所にも、不審者見かけたら警察署まで連絡をって貼ってるぐらいだから通報したら良いよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています