■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 246 ■ ©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>930
集金人が内規を守る人間ばかりなら、こんな事件は起きないんじゃね?
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事:http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html 朝鮮人に乗っ取られた反日放送局なんかに受信料を払うことはない 家の中に集金人入れてNHKだけ映らないことを見せる気がないのならやはり(裁判で負けた場合)イラネチケーなんかつけてもつけなくてもいつしょってことだな。
つーか、裁判で負けること前提に枝葉末節で回りくどい妄想してないで勝つことを考えろよ。立花信者なら。そんなに自信ないのか?wwwwww >>932
そりゃ内規守らない集金人も多数いるけど、集金人が内規違反で家の中に入って確認したこと事実関係(今の話の流れではNHKだけが映らないということ)など、NHK職員は採用しないってこと。 とても不思議に思うのだが、家の中に集金人が入る事が本当に内規で禁止しているのなら、
実際に契約に漕ぎ着けた時に、何処で契約書を書かせるつもりなんだろうか?
玄関で書くなんて御免だし、家人だけ室内に引っ込んで契約書を書いて玄関に持ってくるまで、
集金人はボーっと玄関先で立って待ってるのか?
更に契約書を書いている最中に判らない事が出てきたら、いちいち玄関まで出て行って質問するのか?
随分と面倒くさいなぁ。
本当にそんな内規が存在するのか? >>934
>裁判で負けること前提に枝葉末節で回りくどい妄想してないで勝つことを考えろよ。
勝つ事を考えるのは立花だけでいいだろ。立花が負けた時のことも考えて手を打っておくのは悪い事ではない。 >>936
NHKの契約なんて紙ペラ一枚に玄関先でハンコかサインするだけだよw 郵便や宅配便の受取サインと一緒。なんで家のなかに入れる必要がある?w イラネチケー裁判で勝てないことを察知した立花支援者(または本人?w)が、裁判で負けてもイラネチケー売って都議選落ちてもなんとか食いぶち確保しようと必死ですw >>582
顔と身分証明書の写真を撮ってNHKに通報。
帰れと言って帰らなかったら警察に通報。 >>938
契約書の画像があるけど。
http://i.imgur.com/4fbaZ7Z.jpg
俺にはこの紙が玄関先で簡単に済むものには見えないんだが。 集金人を家の中に入れて受信契約手続きしたなんて話、聞いたことがない。
あと「内規で禁止」というのは「家の中に入ること」ではなく「テレビないといってる未契約者の家に、(住人の許可があっても)上がり込んで本当にないかどうかを確認すること」な。 >>944
>>942 の動画は「受信が確認できました」と嘘を言ってるので、そもそも内規を守る意思がないんじゃないか?
そして、>>943 の画像の通り契約書には住所氏名を書く欄があるが、サインや判子だけで済ませるとなると、
後は集金人が記入するという事になるな。集金人自身が住所や名前を記入する事を内規で許可してるのかね?
さぁ、内規の存在自体も怪しくなって来ましたね。そもそも内規なんて普通は表に出てくるものじゃないしね。
内規で入れませんって、何か入りたくない理由があってデマカセで言ったのかもね。 >>945
「NHKが受信できない」と言っている未契約者の家は? >>946
そんなに、君は「集金人は未契約者の家に上がりこんでテレビのあるなしを確認することを許可されている」ということであってほしいのか?w >>879
放送を目的で設置してない証明になるよな。 >>0945
無いのに騙されて契約させられ
後に職員が家探して無いのが確認されて解約されそうになった動画はあったね >>946
じゃあこんど集金人が来たら聞いてみなよ。それか営業センターに問い合わせても答えてくれると思うよ。集金人が未契約者の家に上がり込んでテレビ能力有無しを確認することをNHKが許可しているかどうか。 >>948
>「集金人は未契約者の家に上がりこんでテレビのあるなしを確認することを許可されている」
重要なのは、「集金人は未契約者の家に上がりこんでテレビのあるなしを確認することを内規で禁止されているか否か」ですよ。
法的に家の中に入ること自体は家人が許せばできるでしょ。 集金人(チョン多数)は法律守る気なんて無いだろ。そもそも、日本の法律を知らない。 >>951
その証明は「内規で禁止されている」と主張する人が証明すべき事ですね。 NHK儲お得意のお前が電話して確認してみろ
出ました 確か立花が上げた動画に
住人「テレビないですよ。上がって確認ますか?」
集金人「ぞれは禁じられてるのでできません」
という会話があったのを憶えてる。ソースは出せんが >>952
そうだよ。だれが法律で禁止されてるなんていった? >>954
いやいや「禁止されていない」と主張する人が証明すべきことでしょうw >>956
そもそも集金人の発言そのものが信用できないけどね。
騙してでも契約を取る為に、口からデマカセを言う奴らなんだから。 >>958
>>930 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/04/25(火) 17:30:48.11 ID:1f4rkzFU
> >>922
> てゆうか、集金人に家の中に上がってテレビみてみろといっても「内規で禁じられてます」といって拒否するよ。
>>935 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/04/25(火) 17:39:19.55 ID:1f4rkzFU
> >>932
> そりゃ内規守らない集金人も多数いるけど、集金人が内規違反で家の中に入って確認したこと事実関係(今の話の流れではNHKだけが映らないということ)など、NHK職員は採用しないってこと。
お前に内規で禁止されている事を証明する責任があるな。証明責任を擦り付けるのは止めて貰おうか。 >>959
じゃあ集金人が「上がって確認させて下さい。禁止されてませんから」と言ったとしてもそれはデマカセだろう。つーかほんとは家に入ってテレビの有る無し確認してもいいのに「上がること禁じられてる」なんてウソをつくメリットが集金人にはない。逆だろ普通ww さあイラネッチケー否定派の化けの皮が剥がれてまいりました >>961
>禁止されてませんから
集金人が家の中を確認するのに、そんな事をわざわざ口にするかよ(笑) >>960
>お前に内規で禁止されている事を証明する責任があるな。証明責任を擦り付けるのは止めて貰おうか
なんで?一行目は実体験を言ってるだけで、二行目は常識に照らして言ってるだけなんだが?
それに >>951は、「そんなに信じられないなら、集金人が来た時か、NHKの営業所に電話して聞いてみればハッキリするんじゃない?」と言っただけで、
「どっちに証明責任があるか」なんて話は一言もしてないんだが? >>963
上がろうとしにときに「あれ?禁止されてるんじゃなかったっけ?いいの?」っていえばロにするだろ >>961
>つーかほんとは家に入ってテレビの有る無し確認してもいいのに「上がること禁じられてる」なんてウソをつくメリットが集金人にはない。
「こいつは無理そうだから、とっとと次行くか」と集金人が考えてもおかしくないね。
そもそも「テレビの有無を確認するか?」と言われて、全ての集金人が拒否するとも限らないわけだが。
そして「NHKが受信できないから契約しない」と言われて集金人がどういう言動するかは、未知数だな。 >>961
>つーかほんとは家に入ってテレビの有る無し確認してもいいのに「上がること禁じられてる」なんてウソをつくメリットが集金人にはない。逆だろ普通ww
そういうこと。 立○氏は、イラネッチケーやテレビ局の会社増資資金3千万円以上を集めたのに、この資金を私○化していると書かれている。
matome.naver.jp/m/odai/2148527238312536601
毎月赤字で火○車。
イラネッチケーを必死に売り込みたいが、判決はイラネッチケーとは関係ない判断。
首が回らなくなって、飛ぶかもね。 >>964
>>960
> 集金人が内規違反で家の中に入って確認したこと事実関係(今の話の流れではNHKだけが映らないということ)など、NHK職員は採用しないってこと
ここでテレビの内規違反である事を前提としてNHKが採用しないと断定してるじゃん。
言い訳はいらないので、内規で「テレビの有無や受信状況を確認する事が内規で禁止されている」事の証明をどうぞ。 さあNHK儲がいつものように証明責任から逃げ始めましたよ >>968
それでこのスしでも「裁判で負けてもイラネッチケーは役に立つ!」と意味不明のへ理屈で宣伝に必死なのか。納得。 さあ立花支援者がいつものように論点ずらしてイラネチケーの宣伝に必死のパッチですよ >>975
証明責任の話なんかしてないのに証明責任があるというなら、最初にそれを言い出したあなたが証明してね。 >>979
証明できなければ、お前のこの発言はデマという事で。
>>960
> 集金人が内規違反で家の中に入って確認したこと事実関係(今の話の流れではNHKだけが映らないということ)など、NHK職員は採用しないってこと >>981
>証明できなければ、お前のこの発言はデマという事
ならばお前の言ってることもな。証明がなければ全てデマ。 複数のID使って多数に見せかけるのもペチのいつもの手 >>982
俺が負うべき証明責任ってどれ?
ゴタクはいらないから証明してね。 集金人は住人の許可なしに家に立ち入ることは出来ないし
拒否したからといってそれが受信設備がありそれを見られたくないという証明にもならない >>984
お前が言った発言全て。
ゴタクはいいから証明してね。 >>987
具体的に指摘してね。俺は、>>981 で具体的に指摘してるよね。
で、ゴタクはいらないので、これを証明してください。
>>960
> 集金人が内規違反で家の中に入って確認したこと事実関係(今の話の流れではNHKだけが映らないということ)など、NHK職員は採用しないってこと >>932
この記事がなんで家の中に入った証拠になってるんだ??
本番ならまだしもキスくらい外でも出きるだろw
あと仮に契約者の同意を得て家に入ってたとして、その点は責められて無いよね?
違う?? >>990
え、玄関先で猥褻行為をしたの?中に入らなかったら、そのまま奥に逃げられて終わりだけど。 >>988
>例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
>見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
>伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
>「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
>NHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
>イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
>しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。
では、この、あなたが繰り返し貼るレスにある「調査ができない、証拠をつかむのが殆ど不可能である」ということを証明して下さい。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 15日 22時間 24分 7秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。