■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 247 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だからね法律みれば申告する義務有るけど
ゴミHKを相手にしなければならないなんてどこにも書いてないよw
申告する義務有るんだからゴミHKが来た日から契約開始なんてありえないよw
なんで勝手に法律変えちゃってるのかな? しかし
確認する「必要」がある
に過剰に反応しちゃうなんてやっぱり新しいマニュアルなんだね
それ使ってせいぜい頑張ってくださいね応援してます >>726
>契約書なんかなくても契約はあり
消契法違反
>支払いが滞れば督促もされる
延滞隠蔽
>集金人個人の判断
特商法違反 脱泡委託 委任状無し
>契約とは関係がない
行政書士法違反
>>728
>申告する義務がある
NHK公式「申告書ねーーーーーーーーーーよ」 >>728
そんな事、放送法の何処にも書いてないがな。 森友が〜とさせているのは安部側
昭恵を証人喚問させれば一瞬で片が付く
勿論安倍も議員辞職で片付けられるけどね >>703
アルアル詐欺師
>>736
ギムギム詐欺師 >>726
>契約書なんかなくても契約はあり、
NHKとの契約なんて無いよ。
>支払いが滞れば督促もされるんだよ
契約が無いんだから、支払うものなど最初から存在しない。 >>730
なんでだよ
集金人が来たときが申告の絶好のチャンスだろww
ていうか、
集金人の配置なんて放送法はおろか規約にさえないわw >>734
いや書いてあるけど?
64条文もう一度読んでみ
理解できなければ日本語にもうちょっと馴れる事だ
別の解釈が読み取れるなら裁判でそれを勝ち取ればいいだけ >>739
申告の義務なんて、放送法の何処にも書いていませんが。 >>738
受信契約の必要がないのを誰もが認めるのならそのままでいい
必要があるのにしないのは単なる法律違反だね 公共料金の滞納みたいにハガキで来いよ
アポなしで訪問とか霊感商法かよ >>740
書いてないな。放送法64条のどこにも「申告する義務がある」等とは書いてない。
この嘘吐き野郎が。 >>741
契約ってのは申し出て相手(NHK)の承認が要るんだよ
自分の都合だけで受信契約できると思うなよ? 受信機を設置したら届け出て下さいねってお願いしてるのが64条であり、申告とか義務では無い。 >>742
テレビもアンテナも設置してあり、ちゃんとケーブルで繋がってますが、
NHKは受信できないので契約はしませんよ。 >>745
なら受信契約は無しでいいな。しゅーりょー。 >>740
いや書いてないけど?
64条文もう一度読んでみ
理解できなければ日本語を小学校一年生からやり直すか、書いてない文字が見えてしまう病気を治すために脳神経科に通う事だ
どうしもも書いてない「申告」という文字が書いてあると思いたい、または解釈でそれが読み取れるというならなら
NHKの方こそ、申告しない、または集金人を相手にしない住人を訴えて、裁判で「申告は義務である」という判決を勝ち取ればいいだけ >>747
受信契約の必要がありますので直ちに契約を申し出て下さい
さもなくば法律違反となります >>749
いや個人サイトとか貼られてもソース価値無いんだけど。 >>751
NHKが受信できないので、「協会の放送が受信できる受信設備」ではありません。
不服ならどうぞ裁判でも起こして勝訴判決を勝ち取ってくださいな。 >>750
お得意の単語探しか、こりゃあ盲点だったなwww
まあ >>749 でも読んで納得しろ >>753
但し書きの部分によって受信契約が妨げられたことはありませんので
心置きなく契約を申告してください
直ちにw >>740
「申告すべし」なんて文言は放送法の条文にはどこにも書いてない。よって条文から「別の解釈」とやらを読み取ろうとしてるのはお前の方。
よって、主張を通すためには裁判でそれを勝ち取らなくてはならいのも、我々ではなくお前の方なんだが?おわかりですかい? 放送法第64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者(=君のことだよ)は、
協会(=NHK)と
その放送の受信(=NHKの放送の受信)についての
契約をしなければならない(=契約の義務)。
かみ砕いて言うと
君はNHKと放送の受信契約を結ぶ義務がある。
ということだ。
何の疑問も生じない明快な条文だ。
分かったら、さっさと契約しなさい。 >>754
749にお前が貼ったのはそもそも個人サイトだし、しかも扱ってる内容は「受信規約」なんだが?
今は「放送法」の話。お分かりにならない? 特に最後の一文が重要。
>契約をしなければならない。
これは、法律上○○をする義務を負っている、ということを明確に表している。
この場合は、「契約義務を負う。」という意味だ。
君たちが勘違いしているのは、この義務を「努力義務」だと思っていることだ。
だから、自分の意思で拒否出来ると思い込んでいる。
大きな間違いだ。
64条の義務は、国民全員が負うべき契約義務なんだよ。
もちろん、前段の条件は適用されるけどな。
これで理解出来ただろう。
小学生でも理解出来るし、引き籠もりを何年もやっている人間でも、これぐらいは理解出来るはずだ。
さっさと契約しろよ。 >>754
つまり法律上に「申告義務」という単語がないことは分かってて、つまり「解釈」で「申告義務がある」と主張しているだけのくせに、
相手に「別の解釈が読み取れるなら裁判でそれを勝ち取ればいいだけ」と、さも条文に「申告義務」の明文規定があるかのような錯誤誘導してるか、
さもなくば頭の中が支離滅裂の錯乱状態だってことだな。こりゃ、盲点だったなwww
まあテンプレサイトでもよんで納得しとけwwww >>760
だから現状で放送法を運用してるNHKの解釈?が分かりやすく書いてあるだろうに?
この個人サイトがどうかしたのか??
一体何が不満なんだwww >>764
だって 契約義務 と断じると
「でも罰則無いじゃん」とか言い出して枝葉末節が面倒だからだよw >>766
でた NHKの解釈wwwwww
NHKの解釈なんかどーでもいいんだが?
それがどうかしたのか??www
www >>766
ワンセグやレオパレスの判決をみても「NHKの解釈」なんぞになんの法的効力もないことは、司法によって証明されてるんだが?「NHKの解釈」がなにか? 簡単に言い直せば、
「受信契約の必要があるならしないのは法律違反だ」となる
但し、条件だけ整えればどんな申し出でも引き受けなきゃならない義務はNHKには無いんだよ
法で定められてるのは、視聴者が受信契約の必要があれば申し出なきゃならないと言うところまでだね >>767
意味不明。「契約義務」の話なんか今してなくて、「申告義務」なんて法律で規定されてんのか?って話だろが。言葉すり替えるな詐欺師が >>770
>法で定められてるのは、視聴者が受信契約の必要があれば申し出なきゃならないと言うところまでだね
はぁ?そんなことは「法」で定められていませんが? >>769
その通り
法廷で決着がつくまではどんな解釈による主張も対等だ
現状の運用状態や判例を羅列するのは余りにも簡単だが、
それらでさえ一旦法廷の場に出れば全ての主張は平等に扱われる
無論君達の主張も同様だ、誰も特別扱いはしてもらえない 契約は本来自由であるべきであって
双方に対して何らかの義務を負わせるのは憲法の観点からも適当ではない
だからこそ「契約を申し出る」という定めは最上級の強制なんだよ >>773
>誰も特別扱いはしてもらえない
その通り。NHKの勝手も特別扱いはしてもらえない。ましてやお前の妄想解釈なんて論外wwwwww >>775
もっと突っ込んで言うなら、裁判官に対する説得力の問題だね
現況の説明はそれだけで何も努力しなくても説得力が大きい
新規解釈にはそれがないから不利なスタートではあるね 美人局というのがあります
やくざでてくるそうです
人がいい気持ちで楽しんでると 解釈として、
「設置したら契約しなければならない」は義務だとNHKは言う。
罰則がないのだから 努力規定だと自分は思う。
解釈の相違によって 「損をする者」=NHKが裁判に勝たないかぎり
契約はしません。 >>756
>但し書きの部分によって受信契約が妨げられたことはありませんので
何寝ぼけた事言ってるんだ?NHKが受信できないんだから放送法64条第一項の本文、
但し書き云々以前に「協会の放送が受信できる受信設備ではない」と言っている。 >>762
それ以前に、NHKが受信できないから「協会の放送を受信できる受信設備」ですらない。 >>776
>現況の説明はそれだけで何も努力しなくても説得力が大きい
つまり、法律上「申告する義務なんか存在しない」という説明ね。確かに何もしなくても説得力が大きい。わかります。 世の中には、罰則の無い義務は山ほどある。
それを守れるのがまともな社会人だ。
君たちも1日も早く、まともな社会人になりたまえ。 >>782
NHKが受信できないので、そもそも契約の義務が無い。 罰則規定のない義務。
例えば道路交通法の「歩行者は道の右側を歩かなければならない」。
状況判断力の乏しい子供は守るべきだが、大人は状況判断によって、臨機応変に左側を歩かなければ却って危険なことも多々ある。「まともな社会人」とか関係ない。
民法752状の「夫婦の同居義務」。単身赴任が多くて同居してない夫婦だらけのNHK職員さんは「まともな社会人」じゃないみたいだねwwwww >>781
それが巷の現況の説明であって新規解釈ではないとしたいのなら
その根拠ソースの提示は必須になるぞ
一体誰がその説明で納得してくれたんだ?w >>785
>>785
「法律上、申告義務がある」が巷の現況の説明であって新規解釈ではないとしたいのなら
その根拠ソースの提示は必須になるぞ
一体誰がその説明で納得してくれたんだ?w >>784
だから罰則を明示しないで場合分けを黙認してるんだろうにw
夫婦同居は住民票レベルで言えば今でもほぼ遂行されてるんだよ
逆に言うと住民票をわけて離婚偽装なんて事にもなるわけ
逃げてばかりじゃなくて現実を見ようよ >>786
条文の文言通りだし、NHKの現況もそうであるとしか言えない
何か違うというソースでも?? >>787
>だから罰則を明示しないで場合分けを黙認してるんだろうにw
意味不明。日本語でOK
>夫婦同居は住民票レベルで言えば今でもほぼ遂行されてるんだよ
>逆に言うと住民票をわけて離婚偽装なんて事にもなるわけ
意味不明。民法752条に「ただし別居しても住民票を分けなければよい」なんて規定はありませんが?
支離滅裂なことばっかりいって逃げてばかりじゃなくて現実を見ようよwwww なんだまたオーディオマニアNHK信者君が平行線天動説誘導オナニー始めたのかw
非常識解釈の押し付け好きだなぁw
無駄なのに続けるのはサルのオナニーと同じ心理状態だねww >>788
>条文の文言通りだし、NHKの現況もそうであるとしか言えない
なら申告の義務は無いという事で。 >>788
条文に「申告義務がある(協会に申告しなくてはならない)」なんて文言はどこにもないし、「NHKの現況」なんか法律上なんの効力もないし裁判で有利に働くわけでも何でもないことはワンセグ裁判でもレオパレス裁判でも証明済み。
何か違うというソースでも? >>789
もし離婚を理解してればそんな変な屁理屈で逃げようとは思わないなw
なんでこうも一点突破だけしかしようとしないんだろう?
多方面から材料持ってくるのは苦手か?! >>793
すべて現状の運用が優先として問題なくできてるね
君らの珍解釈はどこで解釈運用できてるのかな?w >>787
>夫婦同居は住民票レベルで言えば今でもほぼ遂行されてるんだよ
あのー、民法752条の「夫婦は同居し、支えあわなければならない」ってほは「住民票を同一世帯にせよ」っていう意味じゃないんだけど?
なんでそんな勝手なご都合解釈ばっかりしてドヤ顔できるの?集金人の職業スキルなの?それともほんとのバカなの? でた!
お題目の「現状」 「運用」
捕まるまでは適法と豪語するボッタクリバー心理ww
情弱や、事なかれ主義ターゲットに荒稼ぎでつか?
常人はまず近づけないがなww >>794
ちょっと何言ってるかわからないが
お前に離婚歴があるらしいということは分かったww そりゃダンナも逃げるわなwwwwwwwwwwwwwww >>795
うちではすべて現状、NHKに「申告」なんかしなくても優先として(?)問題なくできてるね
。また、うちだけじゃなく、世間を見渡しても「申告義務違反」で訴えられた例も存在しないよね。
君の珍解釈(法律上、申告義務がある)がどこの裁判所で認められたのかな?w >>795
すべて現状の運用が優先として問題なくできてるね
「報告義務がある」について「現状の運用が問題なくできてる」って具体的にどういうことかな?優先として説明してくれるか?w >>800
日常生活も立派な運用ですが何か問題でも?w >>802
うん、すまん誤爆だ
スマフォは見づらいなorz >>798
支離滅裂でもなんでも、とりあえずなんか言い返して上から目線でドヤ顔してれば勝った気分になって自我が保てるっていう、夫婦喧嘩でもそんな感じだったんだろうねw まあ、とにかく立花が金儲けのために法律もよく知らない素人相手に、イラネッチなんとかという代物を売り付けようとするのは、絶対に許せない!
誰のために活動してるのよ?
クラウドファウンディングでも作って、集まった金で無償で配布すれよ。
あ、でも自分の生活優先だから、そんな余裕無いか? >>806
立花がイラネッチケーを売るのに何でお前の許しを請わなければいけないんだ?
マスプロ電工もアンテナフィルターを販売しているが、ここもお前の許可が必要なのか? >>810
意味不明乙。
で、許せなかったらどうするの?w >イラネッチなんとかという代物を売り付けようとするのは、絶対に許せない!
誰も損しないのに、なぜ? ID:6iO8ExcV
この人は結局何がしたかったんでしょうか?
こんなところでイキがったって現実では何も変わらないんだけど >>813
少なくとも本人はそう思ってない
基地外信者特有の自己満足布教活動だよ 64条以前に、NHKは放送法を守っていないし公共の福祉ではなく反日放送してるわで関わる必要無いよ。 そうそう
NHKが放送法破ってるんだから、俺らもそんなものに付き合わされる筋合いはない イラネチケはまだ時期尚早
義務化されたら生きてくる 売上7000億円超え、資産価値2兆円も近い。役員報酬、給与、福利厚生費、子会社関連でほとんど資金使う。 NHK上場したら買うんだけどな
ビジネスモデルは屑だけど利益を出し続ける構造は好きよ
契約はしないけどな! エヌリンクスが対応悪くて動画を取ったんですが、これどっかで出せません? >>824
立花に送ってあとはお任せでよいのでは? >>820
わからないなら、祖国で聞くと良いよ。日本人には当たり前にわかる事がわからないなんて、朝鮮ヒトモドキ以下だ。
>>824
YouTubeに上げなよ。そんなに難しく無いし、身バレ心配なら背景加工したりすれば良いよ。 報道の自由度72位に
NHKは随分貢献しているね
日本のそんな体たらくは
いわゆるNHK支持者がそれだけ多いって事 ある知人がマンションに新しく入居した。
賃貸契約をして入居しようとした時に、マンション管理会社の人が私の所の
マンションでは、入居者に入居と同時にNHKと受信契約を結んでもらうこと
になっているから、そのようにやってくれと言われた。
その人は前はcable TV J:COMを利用していて、その時にNHK料金もJ:COM料金
に込みで払っていたので、ここでもそういうNHKに関する手続は(J:COMの
ポイントが付くので)J:COMを通して行うと言ってつっぱねた。
そんなマンションなんかあるのだろうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています