■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 248 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>226
そんなアホ二ュースいちいちフォローしてないが、被害届でてなきゃ、あるいはその詐欺集金人が自主でもしなきゃ警察が動けるわけないわな?バカ? >>227
だからそれを社会通念で区別出来るんだろ?
さっさとやれば?www >>226
あなたの捏造じゃないというならソース付きで詳細だしてみ >>229
記事への告白として自主したし
すでにNHK本部は被害?を認めて動いてたし
これ以上の確定条件はなかったのに
警察案件にはならなかったんだよ >>228
は?何言ってんだこいつ
呼びもしないのに夜中に人の家に押しかけてくるコンビニや深夜デリバリーがあるのか?って聞いてるんだけど?
ほらほら、日本語がわからないか? 危機感を持ったNHK信者が詐欺まがいトーク連発ですねw
わかりますよw
警察に捕まらなかったら何してもいい?
ならば、規約に同意しないから契約を締結しないことを咎めることは全くできませんね
契約しないことを悪だと思い込ませたい
訪問行為の悪行を正当化したい
わかりますよw >>231
キミらがどや顔で貼ってたヤツなんだけどなw
NHK徴収員が告白「私は『受信料サギ』に手を染めた」
2017年2月15日 16時0分 文春オンラインhttp://news.livedoor.com/lite/article_detail/12677403/
コレがその後逮捕されたという噺にはならなかったんだよ
わかったかなぁ?w コンビニは店舗営業であって、購入目的で店舗を訪れる訳で
コンビニは訪問営業しませんよね
詭弁全開、錯誤に必死
それがNHK信者ですねw
NHK信者に騙されなければそれでいいのですが、何かw >>230
ちょっと何言ってるかわからないwwww
呼びもしないのに深夜デリバリーが家に押しかけてくるのか?という質問に対してなんで「社会通念で区別してみろ」とかいうレスになんの???
あ、お前の社会通念ではコンビニや深夜デリバリーは呼びもしないのにひとんちに夜中に押しかけてくる業種っていう区別になってるのか?これは珍しい社会通念をお持ちでのようで。恐れ入りましたwwww >>235
逮捕だけが罪の成立だと思わせて、逮捕されなければ罪は成立しないと思わせたいw
わかりますよw それがNHK信者の詭弁常套手段w
逮捕って意味がわからないだろうという人々を前提にしているんでしょうw
逮捕されていなければお咎めなしだったと思わせて正当化したいんでしょうw
無理ですねw >>235
君らとひとくくりにされてもなあww
こっちはお前と違って常駐してるわけじゃないしw
だから被害届けがだされたり文春じゃなくて警察に自主しない限り警察は動きようがないだろって言ってるんだけど、言ってること難しかった? >>238
だからそこはお得意の社会通念で責めればいいだろwww 深夜にデリ嬢がピンポン押しまくって、サービスさせなければ帰らない!とか各家庭を回るのか?
普通に通報案件だよなw
こういう狂った考え方がNHK信者の思考回路なんだな。 >>240
つまり、NHK信者の言うことは社会通念じゃないということで終了ですね
そりゃそうだw 詭弁、強弁、上から目線、一部抜粋、錯誤誘導、悪印象操作
大嘘ばかり、生意気口調、開き直り粘着だもんなw
NHK信者は大嘘つきの詐欺まがいという社会通念で攻め続ければいいということをあなた自身が推奨してくれてありがとうw >>239
被害届は出てなかったようだが
NHK本体が動いて把握し返金などをしたんだっけかな
これだけ確定情報が多くて、もし詐欺案件だったら警察は勝手に動くよ
犯罪を記事へ告白したら取り調べ、逮捕なんて日常茶飯事だぞ
むしろ「逮捕して!!」と懇願だけしても犯罪者にはなれないww 設置があっても、なんら権限もないNHK。いくら勝訴しようが、訴訟を起こさないとね。 >>235
集金人や自称詐欺集金人相手に裁判して勝ったことないという内容の文がどこにもないんですが >>213
>キミら側の主張は受信料裁判で勝った事がない
ワンセグ裁判、レオパレス裁判でお前やNHKの主張は裁判ですべて退けられてますが、なにか? >>243
ソースの無いNHK信者の身勝手なタラレバの常套手段は
信じるに値しないという社会通念で攻め続けますw
もちろんお前の反論は>>240によりできませんw
詐欺まがいも力不足でかわいそうにw >>242
知ってるだけのコトバの無意味な羅列はどうでもいいw
間違った社会通念を盾にしたがったのはそちらさんだ
責任はとれよなww >>243
>これだけ確定情報が多くて、もし詐欺案件だったら警察は勝手に動くよ
動かない。
>犯罪を記事へ告白したら取り調べ、逮捕なんて日常茶飯事だぞ
ソースどうぞ。 >>245
ちょっと道が逸れたなw
逮捕されるまでには裁判なんて関係がないぞ? >>246
それらって集金人相手にして無いけど何か?? >>248
間違った社会通念はNHK信者のタラレバですが、何か?w
ソースも無くタラレバを正当化しようとしても無理ですねw
事実は事実w 逮捕がなければ罪は無いと思い込ませたいという願望はわかりましたよw
お前にはNHK本体も迷惑だと思っていることでしょうw >>248
>間違った社会通念
コンビニや深夜デリは呼ばなくても押しかけてくるというお前の祖国の社会通念か? 確かに日本ではそんな社会通念はないし間違ってるわwwwww 警察に捕まらなかったら何をしても良いって考えは、チョンに多い。 >>250
論点そらして逃げたいという願望はわかりますよw
でも詐欺まがいに対応する常套手段は、論点をそらさせないということが周知されてきていますのでw
NHK信者のたらればは現実ではありませんw
事実は事実 >>253
あっはっはw
そのカキコの後半にソースはなしw
騙されませんw
これがNHK信者の錯誤誘導w でもだめだねえw >>250
あなたが>>213で自称詐欺集金人だったとしても受信料裁判で勝った事がないっていうから
その事実確認のためにソースを求めただけなんですが
逮捕されるまでには裁判云々なんてどこから出てきたんですか?
レス番指定してその文章抜き出してもらえませんか >>251
集金人なんか誰にも相手にされてないけど?なにか?www ID:xJQqhzAh ←ほんと、お前って面白いくらいどんどんダメになっていくよなw
脳内では勝ち誇っているんだろうけれどw
NHK信者を代表する裸の王様って感じw
いいんだよw 自我崩壊したくないよねw 「設置されているかどうか」はNHKが決めます(キリッ, おまえらには「設置されているかどうか」を判断する能力が無いから。
これからも訪問反復、呼び鈴ピンポン、扉ドンドンをやり続けます。
>○今回の判決は放送法第64条の「受信設備の設置」についての解釈を誤ったもの
>○今後も従来と変わりなく、ワンセグ携帯所有者に受信契約の締結と受信料の支払いをお願いしていく
>tp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/saitamachisai_hanketsu.pdf
これが、「公共の福祉に寄与する」NHKです。 >逮捕されるまでには裁判なんて関係がないぞ?
これは名言だw
じゃあ、受信料で民事裁判を起こしているNHKなんて全く関係ないねw
ああ、お前の発言で本体が激怒ものだw
わざわざ本体の邪魔をしているNHK信者って楽しいw >>261
「お願い」なら別に問題ないんだがな。一審で負けても最高裁で確定するまで、確かにNHKには「お願い」する自由はある。
だが、実際に集金人がやってることは「お願い」なんてもんじゃない。「ワンセグの判決は一審なので関係ありません。契約義務はあります」と言って契約を迫っている。
実際、去年の9月ころ俺の家に来た集金人もこうホザいた。あまりにも無茶苦茶な論理なので営業センターに厳重抗議したら、訪問日時から集金人の名前が特定されて、以降こなくなったけどな。 >>262
受信料で誰か逮捕されたかよww
民事裁判何だと主ってんだw
あと、勝手に喜んじゃってるレスは構ってられないから飛ばすねw \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
o
//三ミ彡ミヽ
//////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
/.////ト、 i | | |i
|.| | | | ト、 ,二、| | | ||
ハ ハ | | | | / | // | | |
| } | } | | | |;;竺、、、///} ||
{ V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
〉へと.ヽ| |こン / // ィ| と勝手に喜んじゃってるペチ公であった
}イ`'( } `ー, へ、´ /| ||
\ヽ ノ { ノ`T⌒ }// >>257
だから自称詐欺師集金人なんだろうねw
その後のNHK本体の対応として「現在の契約内容をご確認下さい」というテレビスポットを流すようになったの知らない?
見てなけりゃ知らなくて当然かww >>258
集金人の深夜訪問で裁判なんておこしてないだろ?
って話だったんだけど??
あ、撮影及びネットへのアップは立花裁判で公式に禁止されたんだっけか
www >>243
逮捕されなければ問題ではないのなら、未契約で逮捕された者も、不払いで逮捕された者もいないのだから、
未契約や不払いに何ら問題は無いね。 深夜のご訪問ご苦労様
ご意見賜りました
契約する時はネットでします >>268
だが法律違反で司法により契約や支払いを強制されるという異常事態にはなるね >>267
だったら「集金人の深夜訪問」についてだけ言ってればいいじゃないですか
なんで自称詐欺集金人なんて関係ないこと言いだしたんですか?
それに「集金人の深夜訪問」と「撮影及びネットへのアップ」も関係ないですよね?
なんで提起されてるものが解決しないうちから関係ないこと言いだして話しそらそうとするんですか? >>272
そちらの無意味な主張は逐次潰していかないと、ちっとも本題に入れないじゃないかw
裁判が無いだのなんだの言い出したのはそちらのお仲間だぞ? >>271
ならないねw なった例をどうぞ。(もちろんテロ消し自主申請の特殊事例は除く) >>271
テロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出してから言ってね。 >>273
私はあなたの言う「そちらのお仲間」がどこの誰か全く分からないのですが
「そちらのお仲間」と私はどんな関係があるのでしょうか? 自分が常に孤立無援だから、自分に同意してくれないレスはみんな結託して自分を攻撃する仲間だとういう妄想に取り憑かれてるんだよw >>273
無意味な主張して質問をはぐらかして、結局いつも逐次潰されてるのは あ な た >>274-275
ん?ああ、じゃあホテルとか事業所への提訴とかだな
…とかいうと「一般家庭」とか言い出すだけだろうにww
勝手に条件絞って悦に入るなよ
乗ってやるのをありがたく思えよ?ww
>>276
じゃあ、そこは否定なんだね??
黙認は肯定だぞ >>279
はい。一般家庭での実例をどうぞ。勝手に条件絞るもなにも、こちらは一般家庭なんでね。 >>279
仲間だったらこんなこと聞きません
何を根拠に仲間だと判断したのが教えてください
根拠のない妄想なんですか?
先に言っておきますが仲間ではないですが敵でもないので >>280
小学生みたいな返しだね
オバハンなのにwwwwwwwww ID:xJQqhzAh ← 上から目線で論点そらし粘着で逃げようと必死
自分は真っ当なソースを示さずに適当に誤摩化そうとして、相手にソースを求めて逃げようとする
NHK信者の常套手段ですねw わかりますよw >>282
じゃあ肯定で、その件に触れたら否定もされるね
OK? >>279
じゃぁじゃねーんだよ。一般家庭契約での話しなんだから関係の無い事業所の例なんかまったく根拠にはならねーんだよ。
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。 >>284
この件で君らのうちの誰かが納得できるソース出してるなら威張れるのになw >あと、勝手に喜んじゃってるレスは構ってられないから飛ばすねw
一見さん、これが相手に敵わなくなったNHK信者のいつもの敗戦の弁ですw
こうやって、敵わない者からいつも逃げます
つまり、NHK信者は騙せなくなった相手にお手上げということですw >>287
受信料裁判での区別はどこもないぞ?
具体的に法律のどこで事業者と一般家庭を区別してんの?? >>285
NHK自身が区別してるじゃん。
日本放送協会放送受信規約
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html
(放送受信契約の単位)
> 第2条 放送受信契約は、世帯ごとに行なうものとする。ただし、同一の世帯に属する2以上の住居に設置する受信機については、その受信機を設置する住居ごととする。
> 2 事業所等住居以外の場所に設置する受信機についての放送受信契約は、前項本文の規定にかかわらず、受信機の設置場所ごとに行なうものとする。 >>288
だから?それでお前が真っ当なソースを示せないことを正当化できませんw
>あと、勝手に喜んじゃってるレスは構ってられないから飛ばすねw
有言実行もできないお前ってw ご都合主義だねえw
ソースも示せずのらりくらりと上から目線の論点そらししかできないお前がw >>285
だれが法律上の区別の話なんかしてるんだ? >>290
>>291
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。 >>291
いや、それテロップ消しと関係ないけど??? そもそもNHKから委託されている集金人の一般家庭への訪問の話から来てるんだから、
事業所云々は関係無い話だな。話題逸らし乙。 >>292
自覚したと思わせたい、揚げ足をとったぞと思わせたいw
わかりますよw
でも論点はそらさないよw
ほら、真っ当なソースをしめせないNHK信者クンw
>あと、勝手に喜んじゃってるレスは構ってられないから飛ばすねw
有言実行できずに脊髄反射するっていうことを自覚もできないんだねえw >>295
あ、あとご丁寧に設置を自己申告した立花だなww ところで、未契約のホテルや事業所が訴えられた例ってどのくらいあるの?
東横インのケースだって実はあれ、もともと受信契約はしてたんでしょ? >>296
一般家庭と事業所を区別しているのがNHK自身という話だが。
そうやってとぼけてないで、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。 >>301
集金人が正当業務では詐欺にならなかったソースなら出したな >>297
??
なにいってんだ?未契約の一般家庭が訴えられた実例の話だぞ? >>302
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。 一見さんもまるわかりw
NHK信者は詐欺師が追いつめられた時と同じ論点そらし手法で逃げようと必死w
要するに騙されるバカにならなければいいんですw
ID:xJQqhzAhは答えられませんw
ねえ、詐欺師なの?大嘘つきなの?そうなのw >>303
今の放送法になって最も最初の受信料裁判
というか裁判予告がそういう事業者だよ
ほぼ和解で解決して裁判までやったのはそのうちの一件
他にも沢山あるのはNHKの訴訟状況に詳しく書いてある >>306
そう思わせたくて印象操作に必死なのはわかるよw
でもお前はソースを出せないねえw
信じるに値しませんw
騙されないことが大事w >>312
質問返し逃げw
一見さん、これが詐欺師の常套手段をまねたNHK信者の愚行ですw
自分は質問に答えられないから、相手に質問返しで逃げるのですw
ほらほら、早くソースを示せよw >>312
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。 >>299
>だからホテルとか事業所
放送法違反 法人税法違反
ホテル「名義変更しねーーーーーーーーーーーーーーーよ」
客「住所変更しねーーーーーーーーーーーーーーーよ」
弁護士事務所「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>314
お前が違法だと主張しているので違法である事の証明責任はお前にある。
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。 もう必死に食い下がるだけでツマランぞw
反論はないのか? >>316
もうID:xJQqhzAhはデタラメで確定でいいでしょうw
つーか、NHK信者は最初からデタラメで確定していますねw >>311
つまり不特定多数に受信設備を設置していることを晒して、それを商売の道具にしてるところしか訴えることは不可能ってこと。違うというならテロ消しも何もしてない一般家庭の未契約を訴えた事例を出してみな >>318
不当に受信契約を履行しないのは放送法違反だけどなにか? >>319
お前が求めているのはお前に引っかかるバカが反論してくることであって
誰もお前に騙されるバカ、賛同するバカ、引っかかるバカにはならないんだよ
何度も何度も力不足のNHK信者のおかげでねw >>322
証拠も無く言いがかりを強引に言うだけのお前のいうことなど戯言w
対してNHKの不祥事は現実だし、録画録音された問題訪問行為もまたしかりw >>321
なに勝手に区別してんだw
どういう根拠でほうりつはんだんしてんの? >>322
>受信契約を履行
地上隠蔽 但し書き隠蔽 延滞隠蔽 解約隠蔽
放送法違反 隠蔽履行匿名詐欺師局員 >>325
またしても質問返し逃げw
そして、お前の判断は法律の根拠ではないw
これがNHK信者ですw >>325
>どういう根拠でほうりつはんだんしてんの?
総務省に訊けよハゲ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています