X



トップページNHK@5ch掲示板
1002コメント433KB
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 248 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0300名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:26:21.76ID:exvVJuO7
そもそもNHKから委託されている集金人の一般家庭への訪問の話から来てるんだから、
事業所云々は関係無い話だな。話題逸らし乙。
0301名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:26:38.19ID:9Q2eMX69
>>292
自覚したと思わせたい、揚げ足をとったぞと思わせたいw
わかりますよw

でも論点はそらさないよw
ほら、真っ当なソースをしめせないNHK信者クンw

>あと、勝手に喜んじゃってるレスは構ってられないから飛ばすねw
有言実行できずに脊髄反射するっていうことを自覚もできないんだねえw
0303名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:27:14.05ID:yES0tNLF
ところで、未契約のホテルや事業所が訴えられた例ってどのくらいあるの?
東横インのケースだって実はあれ、もともと受信契約はしてたんでしょ?
0305名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:27:25.42ID:exvVJuO7
>>296
一般家庭と事業所を区別しているのがNHK自身という話だが。
そうやってとぼけてないで、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
0307名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:28:45.65ID:7UZd1iMq
解約して宝くじ買ったほうが100倍いいな
0309名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:29:15.31ID:exvVJuO7
>>302
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0310名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:31:03.17ID:9Q2eMX69
一見さんもまるわかりw
NHK信者は詐欺師が追いつめられた時と同じ論点そらし手法で逃げようと必死w
要するに騙されるバカにならなければいいんですw

ID:xJQqhzAhは答えられませんw
ねえ、詐欺師なの?大嘘つきなの?そうなのw
0311名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:32:10.52ID:xJQqhzAh
>>303
今の放送法になって最も最初の受信料裁判
というか裁判予告がそういう事業者だよ
ほぼ和解で解決して裁判までやったのはそのうちの一件
他にも沢山あるのはNHKの訴訟状況に詳しく書いてある
0313名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:33:00.84ID:9Q2eMX69
>>306
そう思わせたくて印象操作に必死なのはわかるよw
でもお前はソースを出せないねえw
信じるに値しませんw

騙されないことが大事w
0315名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:34:21.57ID:9Q2eMX69
>>312
質問返し逃げw

一見さん、これが詐欺師の常套手段をまねたNHK信者の愚行ですw
自分は質問に答えられないから、相手に質問返しで逃げるのですw

ほらほら、早くソースを示せよw
0316名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:35:29.00ID:exvVJuO7
>>312
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0317名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:35:47.36ID:R9w82kSW
>>299
>だからホテルとか事業所
放送法違反 法人税法違反 
ホテル「名義変更しねーーーーーーーーーーーーーーーよ」
客「住所変更しねーーーーーーーーーーーーーーーよ」

弁護士事務所「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0318名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:36:55.18ID:exvVJuO7
>>314
お前が違法だと主張しているので違法である事の証明責任はお前にある。
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0320名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:38:18.99ID:9Q2eMX69
>>316
もうID:xJQqhzAhはデタラメで確定でいいでしょうw
つーか、NHK信者は最初からデタラメで確定していますねw
0321名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:39:01.79ID:K4+Xq1qv
>>311
つまり不特定多数に受信設備を設置していることを晒して、それを商売の道具にしてるところしか訴えることは不可能ってこと。違うというならテロ消しも何もしてない一般家庭の未契約を訴えた事例を出してみな
0323名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:40:02.14ID:9Q2eMX69
>>319
お前が求めているのはお前に引っかかるバカが反論してくることであって

誰もお前に騙されるバカ、賛同するバカ、引っかかるバカにはならないんだよ
何度も何度も力不足のNHK信者のおかげでねw
0324名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:41:50.56ID:9Q2eMX69
>>322
証拠も無く言いがかりを強引に言うだけのお前のいうことなど戯言w

対してNHKの不祥事は現実だし、録画録音された問題訪問行為もまたしかりw
0326名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:45:00.55ID:R9w82kSW
>>322
>受信契約を履行
地上隠蔽 但し書き隠蔽 延滞隠蔽 解約隠蔽 
放送法違反 隠蔽履行匿名詐欺師局員
0327名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:45:15.99ID:9Q2eMX69
>>325
またしても質問返し逃げw
そして、お前の判断は法律の根拠ではないw
これがNHK信者ですw
0330名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:48:29.93ID:yA6bzk/i
>>325
は?ほうりつはんだん?「現実には、NHKがテロ消しもなにもしてない一般家庭を未契約で訴えることは不可能」と言ってるだけなんだが?

可能なの?だったら じ つ れ い どうぞ。
0332名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:49:07.20ID:xJQqhzAh
>>328
おまえはいつから総務省なんだよww
聞いてやるから答えてみろよ
ていうか裁判に関係ないとこ巻き込むなってのw
0333名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:50:22.52ID:xJQqhzAh
>>330
へ?そんなの聞いたことも見たこともないけど??

皆さんご覧下さい、これが追い詰められた不払い滞納信者ですwww
0335名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:51:08.88ID:9Q2eMX69
>>329
ご都合ソースはソースとは認められませんw
法律と判例じゃなかったの?w
そして自分が言ったことを守ることもできない人間
それがNHK信者w
>あと、勝手に喜んじゃってるレスは構ってられないから飛ばすねw

拡大解釈なんていらないよw ご都合ソースが是となるなら、こちらも是ということになるw
さあ、真っ当な法律と判例に基づくソースをいつ示せるの?論点そらしなの?
誰もお前には騙されないのw
0338名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:52:29.71ID:exvVJuO7
>>322
だ か ら それを証明するために、テロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
0339名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:52:37.28ID:9Q2eMX69
>>333
相当追いつめられているんだねw
まねこきしかできないw
粘着ループして最後にカキコを残せれば勝ったと思えるの?
それでいいんじゃないw
でもお前のいうことは真実じゃないとはっきりしているからねw
0340名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:53:50.70ID:9Q2eMX69
>>337
あっはっはw
お前が認める訳無いじゃんw
そうやって返せば優位に立てると幼稚な演出に必死だなw

お前の口車に乗らなければいいんだよw
0341名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:53:59.05ID:exvVJuO7
>>329
ただのNHKの言い分ですね。NHKは司法じゃないんですよ?

ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0342名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:54:24.04ID:R9w82kSW
>>333
匿名詐欺師局員 総務省公式「放送法解釈主張運用判断権限無し」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0343名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:54:24.40ID:6EmFYdax
>>333
>へ?そんなの聞いたことも見たこともないけど??

ほ?つまり「一般家庭がNHKに訴えられた話なんて見たことも聞いたこともない」ってことでいいわけね?。
知ってたけど?
w

皆さんご覧下さい、これが追い詰められた支離滅裂の詐欺集金人ですwww
0345名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:55:10.35ID:exvVJuO7
>>337
何を言ってるんだ?ソースを出すべきは違法だと主張するお前であって、
主張されたほうじゃないんだよ。

ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0346名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:55:11.72ID:xJQqhzAh
>>338
テロップ消しはまだ直接には放送法の受信契約とは結び付いてないんだよ
要件は受信機の設置だけ
勝手に妄想して区別してるのがキミら
0348名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:57:32.84ID:9Q2eMX69
>>347
そう思い込んで逃げたい訳ねw
わかりますよw
ソースを示せないもんねw
相手の正当な指摘を絶対に認めない人格だものねえw
0349名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:57:50.88ID:xJQqhzAh
面白かったから貼り直そうww

>「現実には、NHKがテロ消しもなにもしてない一般家庭を未契約で訴えることは不可能」と言ってるだけなんだが?

どこでそんな事言ったんだよwww
0350名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:57:59.88ID:R9w82kSW
>>346
>受信契約とは結び付いてない
放送法違反

>受信機の設置だけ
分波器隠蔽 立花信者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0352名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:59:06.30ID:exvVJuO7
>>346
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0354名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 22:59:46.76ID:exvVJuO7
>>351
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0360名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:01:29.17ID:exvVJuO7
>>355
ソースを出さなきゃいけないのは、お前。
証明責任を相手側に擦り付けていないで、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0361名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:02:00.17ID:xJQqhzAh
>>354
ではなぜ司法は債務を認めて受信契約まで締結強要するのだろうか?
この疑問は徹底して無視のマニュアルなんだね
0362名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:02:54.85ID:exvVJuO7
>>361
ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0363名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:03:03.06ID:9Q2eMX69
>>361はお決まりの論点そらしw
自分はソースを示せないから、論点をそらしていますw
誰も論点をそらしませんw
0365名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:04:02.89ID:exvVJuO7
>>361
>ではなぜ司法は債務を認めて受信契約まで締結強要するのだろうか?

テロ消ししてるから。つまりNHKの受益者であろうとしてるから。

ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0366名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:04:27.19ID:exvVJuO7
>>364
ソースを出さなきゃいけないのは、お前。
証明責任を相手側に擦り付けていないで、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0367名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:04:43.53ID:9Q2eMX69
>>364は、相手にソースを求めて自分はソースを示さないで逃げる常套手段w
お前は都合が悪いんだねw
わかりますよ
0368名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:05:17.57ID:exvVJuO7
>>364
違法だと主張するお前に証明責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任は無い。

証明責任を相手側に擦り付けていないで、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0369名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:06:00.12ID:R9w82kSW
>>361
>受信契約まで締結強要する
衛星隠蔽 解約目的

ではなぜNHKは債務を詐欺て衛星契約まで締結強要するのだろうか?
この犯罪は徹底して無視のマニュアルなんだね
0373名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:07:40.50ID:9Q2eMX69
ID:xJQqhzAhはもはや毎度毎度の粘着ループ逃げ状態じゃんw
自分は真っ当なソースを示せないから質問返しと論点そらしループに終始するw

結論は、ID:xJQqhzAhのいうことに騙されるバカにならないことでしたw
0374名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:07:47.50ID:exvVJuO7
>>370
それ何のソース?全く無意味ソースだけど?
全く無価値なモノ出していないで、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。
0377名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:08:37.25ID:exvVJuO7
>>371
>そんな判決文無いぞww

なら >>271 はデタラメで確定で決着だな。しゅーりょー。
0378名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:09:12.36ID:exvVJuO7
>>375
ただのNHKの言い分。ソース価値全く無し。
0380名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:10:05.70ID:9Q2eMX69
>>371
なーんだ
じゃあお前のいうこともしかりじゃんw
自分で自分を否定してくれてありがとうw
0381名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:11:42.00ID:EWiaPE6M
面白いから貼っておこうww

370 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 23:06:13.45 ID:xJQqhzAh [59/60]
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/about_1.html

みなさん、これがソース出せずにはぐらかしてばかりいて結局追い詰められたNHKアホ信者(集金業者)の姿ですwww
0383名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:11:49.28ID:9Q2eMX69
>>379
そんな判決文無いぞww ←NHK信者が自分自身で言った言葉です

わかりますよねw 一見さんもねw
ただただ粘着ループして騙せたらいいって程度ですねw
0384名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:14:16.02ID:xJQqhzAh
>>379
こういうの読むと分かると思うけど
テロップ消しは請求の発生要件であって原因扱いじゃないんだよ
法曹はそうとしか判決文を読んでいない

ココのヤツらは逆説的に都合よく考えたいだけで
その実情は常におかしいんだよw
0385名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:14:48.83ID:exvVJuO7
>>379
これも判例ではないので、ソース価値無し。まぁ、>>271 が嘘であると決着は付きましたから。

>>365 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2017/05/13(土) 23:04:02.89 ID:exvVJuO7
> >>361
> >ではなぜ司法は債務を認めて受信契約まで締結強要するのだろうか?
>
> テロ消ししてるから。つまりNHKの受益者であろうとしてるから。
>
> ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
> 出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。

>>371 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 23:06:55.80 ID:xJQqhzAh
> >>365
> そんな判決文無いぞww
0386名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:15:30.71ID:JP2boEBT
>>379
なんだ?そのサイト? よくみたら書いてるの弁護士でもなんでもないじゃんwww

弁保社長
慶應義塾大学卒業後、大手エネルギー関連企業、ベンチャー企業の取締役を経て、2014年に弁護士保険募集代理店として潟}イクコーポレーションを創業。
幼少期をアメリカで過ごし、訴訟リスクについて親友の父(弁護士)より学ぶ。


wwwwwwwwwwwwwwwwwww
0387名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:16:12.29ID:exvVJuO7
>>384
どちらにしても、テロ消ししていない未契約状態が、違法である事の証明にはならない。OK?
0388名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:16:30.33ID:9Q2eMX69
>>384
NHK信者の単なる身勝手解釈であって根拠は全く示せないじゃんw
そんな判決文無いぞww ←NHK信者が自分自身で言った言葉です
NHK信者こそねw
0389名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:17:33.09ID:xJQqhzAh
いい加減口ばっかりじゃなくて何かは出せよw
強がるだけはもう飽きたぞww
0390名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:18:23.49ID:9Q2eMX69
>>389
お前が真っ当なソースを示せていないじゃんw
そんな判決文無いぞww ←NHK信者が自分自身で言った言葉です
0391名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:18:50.84ID:xJQqhzAh
面白かったから貼り直そうw

>「現実には、NHKがテロ消しもなにもしてない一般家庭を未契約で訴えることは不可能」と言ってるだけなんだが?

お前ら以外のどこで誰がそんな事言ったんだよwww
0392名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:19:48.93ID:9Q2eMX69
>>391は自分の劣勢を誤摩化したいが為の論点そらしレスですw

そんな判決文無いぞww ←NHK信者が自分自身で言った言葉です
はよw
0393名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:20:19.49ID:exvVJuO7
>>389
違法だと主張するお前に証明責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任は無い。
まぁ、>>271 が嘘であると決着は付きましたから。

>>365 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2017/05/13(土) 23:04:02.89 ID:exvVJuO7
> >>361
> >ではなぜ司法は債務を認めて受信契約まで締結強要するのだろうか?
>
> テロ消ししてるから。つまりNHKの受益者であろうとしてるから。
>
> ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
> 出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。

>>371 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 23:06:55.80 ID:xJQqhzAh
> >>365
> そんな判決文無いぞww
0394名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:21:30.70ID:exvVJuO7
>>391
どちらにしても、テロ消ししていない未契約状態が、違法である事の証明にはならない。OK?
まぁ、>>271 が嘘であると決着は付きましたから。

>>365 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2017/05/13(土) 23:04:02.89 ID:exvVJuO7
> >>361
> >ではなぜ司法は債務を認めて受信契約まで締結強要するのだろうか?
>
> テロ消ししてるから。つまりNHKの受益者であろうとしてるから。
>
> ゴタクはいらねーから、とっととテロ消しもしていない未契約者が法律違反として判断された判例を出せよ。
> 出さないのなら、>>271 はデタラメで確定。

>>371 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 23:06:55.80 ID:xJQqhzAh
> >>365
> そんな判決文無いぞww
0395名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:23:00.60ID:66pL382B
>>391
え?可能なの?

じゃあ、テロ消ししてない一般家庭が未契約で訴えられた実例をどうぞ。
0396名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:25:53.19ID:fSdJBO4w
>>386
ワロタwww こんな怪しいサイトをソースとして貼り逃げするくらい追い詰められたかww
0397名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:26:33.22ID:9Q2eMX69
今日のNHK信者の名言w
>逮捕されるまでには裁判なんて関係がないぞ?
> そんな判決文無いぞww

そりゃソースを示せない訳だw
0398名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:27:12.27ID:nbmmG+8q
テロ消しして受信料払って貰えなかったら
またテロ付ければいいのに
0399名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/05/13(土) 23:28:48.78ID:exvVJuO7
>>391
あーそうそう、テロ消しだけが唯一の拠り所だよねぇ。
何せNHKが原告となって受信契約締結を求める裁判を起こすなら、何せ今はテレビが設置してあるだけじゃなく、
NHKが受信可能である事も証明する責任がNHKにはあるからねぇ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況