■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 249 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>653
そのように錯誤させたいという意図ですね
でもどこにも明文化されていませんw
ソースも示せないお前w >>641
テレビあるのが確実なら立派に要契約だし請求だけで解決するぞ
それに不満な場合に申し立てでもするしかない >>646
＞こちらはソースの概要について示し、その内容についての反論レスさえあるのに？
反論レスも何も、ソースは無いって認めてるじゃん。
>>421 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 11:20:56.31 ID:GR2/2OD7
> 直接的具体的な司法判断が無いから
> って理由で
> 現行運用にそぐわない解釈をするだけなのは余りにも弱い、弱すぎる
> 少なくともにた事例で説得材料を用意するぐらいの事はしないとね >>655
でたw NHK信者の特徴である願望タラレバが現実w >>642
訴訟を希望してる相手になに言ってんだ？
自由を束縛するつもりか？
いったいなんの権限で？？ >>645
契約は規約に同意してするものだ
ってお仲間が威張ってたぞww 久しぶりにNHK信者プロファイリングでもするかw
でも、一見さんももうわかりきっているからなあw
どんなに詐欺まがいトークのNHK信者が粘着してもねw >>648
なんで2ちゃんに個人情報晒したいんだ？！w
NHKに伝えるだけでいいんだよ >>659
規約は規約に同意して締結するということに賛同していただきましてありがとうございましたw
お前、NHK本体からも相当恨まれるぞw >>661
NHKに強制申請することを法律は明文化していませんw >>655
＞テレビあるのが確実なら立派に要契約だし
NHKは受信できないので、放送法64条第一項で定める「協会の放送を受信できる受信設備」に該当しません。
該当すると言うのなら「協会の放送を受信できない受信設備の設置者に契約を命じる判決」の例を出してください。
あ、無いんだっけ？なら要契約とは言えないなｗ >>650
罰則があろうとなかろうと違反は違反でしかない
具体的記載のない脱法ですらなくて明確に法律違反ww >>661
私がいつ「2ちゃんねるに個人情報晒したい」なんて言いました？ >>659
で？受信料支払い命令が有効となる条件に契約締結命令確定が条件になっている事に、何ら変わりは無いんだけど。 >>651
その判決は原告NHKの請求を一旦棄却し、
裁判官自身によって他に波及しても矛盾が無いように組み立て直してるからこそ
そういう文面になるんだよ
いわば裁判官自身による受信料へのお墨付きってこと >>665
＞違反は違反でしかない
そういうふうに思わせたいということだけはわかりますw
でも違反を定義していない法律、指針を示すのみの法律もあります
NHK信者が如何に法律に無知かということが、このレスでわかりますw
法律を盾に詐欺まがいトークをするのは、架空請求と同等の恥ずべき行為ではありませんかねw
お前は法律に無知なんだw >>668
お前個人の勝手な拡大解釈でしかありませんねw
わかりますw >>670
反論できない時の常套手段ですね
お前が劣勢だということがよくわかりますw >>656
それの内容の指す相手は
正にキミらのレスなんだけどw
日本語難しい人なのか？ >>673
＞日本語難しい人なのか？
劣勢で言い返せない時の常套手段じゃないかw
おい、負けるなw >>657
請求までは単なる一連の事務処理だぞ
それでも支払わない人に対して訴訟予告がされるだけだ ID:GR2/2OD7をからかうとやっぱ面白いねw >>668
それって、契約を締結させないと矛盾するという事になるんだけど。 >>676
そんなふうにはなっていませんw
願望ですねw わかります
同意いたしませんw >>662
規約を締結してどうするw
雇われ弁護士かよ >>663
集金人に督促されたら申告猶予期間は終了 >>680
揚げ足取りですねw
わかりますw
でも契約は規約に同意して締結するってことをNHK信者が認めてくれるなんてw
これからは委託を堂々と門前払いできるとお前が教えてくれましたw >>673
ごまかしはいらないので、「協会の放送を受信できない受信設備の設置者に契約を命じる判決」が無いという発言を撤回するなら、
「協会の放送を受信できない受信設備の設置者に契約を命じる判決」を提示して下さい。 >>666
> 648 名無しさんといっしょ sage 2017/06/09(金) 20:15:03.75 ID:0kPVcdF4
> >>642
> ２ちゃんねるで個人情報の開示どうぞなんて言う人の言うことなんて
> とてもじゃないか信用できない >>684
例えいきなり請求が来ても、契約を結んで無いから、そんなものは無視ですね。 >>667
契約有効は判決ね
その命令が司法権限で出されただけ >>686
個人情報を晒したいなんて言ってないじゃん。やっぱり嘘吐きだね。 >>686
つまりお前もだってことをお前が示した訳ねw
お前の言うこともねw >>688
テロ消しと稼働率契約の未契約分訴訟ですねw >>688
何が言いたいの？受信料支払い命令が契約締結命令の確定が条件になっている事に、何ら変わりはないんだけど。 >>686
私は”で”と言いました
あなたは”に”と勝手に変えました
言いがかりでからんでくるのはやめてください >>492
私「（契約者番号？を言って）母がなくなったので解約したいんですが」
糞「それでわ名義変更で対応になりますね」
これだけでＮＨＫは名義変更必須の状況だとわかるんか？ >>693
身勝手に相手の言葉を言い換えて印象操作する
それがNHK信者の常套手段ですw >>671
>主 文
> １ 原告の主位的請求を棄却する。
こういうの眺めて日夜悦に入ってるんだろうなあ
可愛そうになってきた…w >>678
どこが？
債務が先なんだから何の問題もないよ 今日のNHK信者ID:GR2/2OD7は、本体にも泥を塗る愚行だなw
いいよいいよw >>694
そもそも名義変更が必須となる事がないよ。詳しくは >>374 を参考にして。 >>679
いやいや、現実のNHKの対応を見ようよw
>>682
だからどこで規約に同意させる命令が出てるのかと聞いてる >>696
お前だけがかわいそうに思っても
現実はお前の願望でも拡大解釈でもないってことですよw
わかりましたかw
かわいそうなのはお前だねw >>700
見る必要が全くありません
門前払いでOKだってことをお前が認めたんじゃんw
ありがとうw
あーあ、NHK本体もお前を恨んでいるねw >>683
裁判になるまでもなく受信料の請求書が送られてくるだけだから判例など必要がない
そこで揉めたければお好きにどうぞ >>697
＞債務が先なんだから
債務が先になるのは、契約済み不払い者の場合です。
未契約者の債務発生には契約締結が条件です。まず契約ありきです。
>>571 >>579 >>687
いずれ裁判してもらえますねw
>>689
自分の書き込みに激しい思い込みしかないのがわかったか？？
コレからはちゃんと読めよ
>>690
？？ >>700
＞いやいや、現実のNHKの対応を見ようよw
未契約者に対する現実のNHKの対応って、テロ消し申請したマヌケが相手の訴訟ばかりじゃないですか。 ＞受信料の請求書
あれ？請求書ってあった？
あれ？お願いはあっても請求書はないよねw
裁判所命令は請求書じゃないよね
これは逸脱だなあw
詐欺まがいトークかw >>692
だからさ、判決と原告の請求の違いをちゃんと読み取れよw >>703
契約していないのに請求書を送ってきたら、シュレッダー直行ですねｗ >>694
通話した電話番号が亡き母の自宅だったとか？ >>706
裁判をちらつかせ
ちゃんとよめよと上から目線
答えられないから？？で誤摩化す
これがNHK信者低俗クオリティーw >>706
＞いずれ裁判してもらえますねw
はーい、お待ちしてマース。とりあえずNHKが受信できない状況が即時回復可能な事を証明してくださいね ＾＾ >>701
今や裁判官にさえ説得されるだけの不払い滞納信者ってかわいそう >>706
＞自分の書き込みに激しい思い込みしかないのがわかったか？？
意味不明。個人情報を晒したいなんて言ってない事に何ら変わりは無いね。
ちゃんと読めていないのはお前の方のようだね。 >>702
何度も何度も訪問されると気が滅入るでしょ？
さっぱりと片付けようね >>715
妄想言いがかりしかできないというトークをありがとうw
お前の妄想は外れですw >>717
とうとうヤクザの論理を曝け出したねw
そうだろうよw >>704
いや、テロップ消しだけでもはっきりと未契約なんだけどww
今更裁判官ディスるのやめろよw >>705
後は好きにw
>>707
だが、それだけではないのも確か
>>708
それはテレビがある人が住んでるのかの確認だろ
話題にしてるのはその後だけ >>720
未契約という言葉でひとくくりにしたいという願望ですねw
でもテロ消しは、自らテロップを消す為に協会の放送を受信できる受信設備を設置してその放送の受信を伝えた訳です
ひとくくりにして印象操作したいよねw NHK信者w >>709
NHK「（契約締結を求める事無くいきなり）金払え」
裁判官「いきなり金払えという請求は却下。とりあえず契約を締結した上で受信料を払いなさい」
これ以外の何があると？ >>710
な ん の 解 決 に も な ら な い ww >>721
何一つ具体的にソースを伴って答えられないNHK信者ということを示しただけですねw
わかりますw >>712
不払い滞納信者には辿り着けない高いクオリティだよね
ww >>724
その通り、今の制度では何の解決にもならないw
スクランブル化しかないw >>713
NHKに個人情報を渡して闘いを挑むのは
正に今この時ですよ！お客さんw >>726
証拠もなしに言いがかりとレッテル貼りが
NHK信者の常套手段ですねw
わかりますw >>720
テロ消し申請したのだったら、NHKは受信できてますね。
＞だが、それだけではないのも確か
はい、ソース出して。自分で調べろ等の逃げは無しで。 >>716
どこで2ちゃんに住所氏名晒せと書いてあると誤読したのか分かったか？ >>728
誰も渡さないw
さすが不祥事連発組織信者のりくつだことw >>719
ヤクザは金貰ってからがしつこいんだぞw
NHKなんて受信料貰えば後はほぼ放置だ >>728
はぁ？俺宛に訴訟を起こすのなら、既に俺の個人情報は持ってる筈ですが？ >>722
だがそれは誰が見てもハッキリと未契約者であった
www >>731
>>648で言って無い事は確かなんだけど。 >>733
＞ヤクザは金貰ってからがしつこいんだぞw
＞NHKなんて受信料貰えば後はほぼ放置だ
なんでそう言い切れるの？
へえヤクザの理屈も熟知しているNHK信者ということを自ら示しましたねw >>723
あってる！
だから裁判官は自分なりに考えて組み立て直したんだよ
よもや判例として用いられたときにツッコミされないようにねw >>735
未契約ということでひとくくりにして印象操作したいということがよくわかりますw
そうやって騙す訳ですねw >>725
まだブーメラン投げ足りないのか
マゾには困ったもんだな… >>738
でたw NHK信者特有の拡大解釈で自分の論理を言い放つw >>727
特にスクランブルの話にはなってない
ていうか今もスクランブルされてるがw >>740
ブーメランとマゾという言葉で相手を蔑もうと必死ですねw
わかりますw >>738
やっぱり契約を締結しないと、規約で定められた受信料支払いは有効にならないじゃなのｗ >>730
最初の未契約裁判とされてるホテルはテロップ消しなのかな？
とかいうとお前は次にこう言う
「それは事業者だろ」
後付け大杉 >>732
立派な契約者となって顧客からの苦情を直接言い放題ですよ、お客さん！
ww >>742
屁理屈の「既にスクランブルはされている！」とかはどーでもいいんだよ。
問題は未契約者や不払い者の放送受信を止める手段を使っているかどうかが問題なんだから。 >>746
でたw NHK信者特有の論点そらし錯乱質問返しの常套手段w
＞ホテルはテロップ消しなのかな？
ホテルは稼働率契約の未契約分訴訟w
テロ消しは世帯でしょw
わかっていないのはNHK信者そのものだと自ら晒す愚行w
これで一見さんも騙されないねw >>747
見なければ契約しなければ苦情の必要もありませんねw
なんとなさけないNHK信者w >>736
ここで開示してくれなんて誰ひとりとして頼んでないよ
頭の中の声聞いちゃったのかな・・・
御愁傷様でーす >>750
お客さん！って、お前は営業か委託訪問人なのかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
