■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 249 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>764
お前は総務省ではないw
え？お前は総務省職員なの？それはそれで大問題だw
身分を示せないなら、お前のいうことはタダの戯言w >>749
最初のホテルは完全な契約拒否の未契約だよ
キミの言うのは東横インみたいなケースか？ >>766
＞最初のホテルは完全な契約拒否の未契約だよ
ソースを示せなければ、お前の勝手な妄想言い放ちでしかありませんw
信じるに全く値しませんw >>751
不祥事連発のクレームを入れたがったのはキミなんだけど…w
やはり、もう…… >>756
文章改竄したのにそれを認めないうえに
相手のほうが間違ってるとか言い出すやつとは議論なんか成立しないよ
おそらくだけど目か脳に届くまでの間のどこかに自動で文章改ざんされるフィルターでもつけてるんでしょ
そうじゃなきゃここまで食い違いがあるのに見間違いと気づかない説明がつかない >>768
諦めなさいw
NHK信者の大嘘に騙される馬鹿はここにいませんw >>752
>>666 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 20:25:03.96 ID:0kPVcdF4
> >>661
> 私がいつ「2ちゃんねるに個人情報晒したい」なんて言いました？
>>686 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 20:35:59.69 ID:GR2/2OD7
> >>666
>
> > 648 名無しさんといっしょ sage 2017/06/09(金) 20:15:03.75 ID:0kPVcdF4
> > >>642
> > ２ちゃんねるで個人情報の開示どうぞなんて言う人の言うことなんて
> > とてもじゃないか信用できない
>>666 の「私がいつ個人情報を晒したいなんて言ったのか？」という問いに対して、>>686 のレスは >>648 の内容を出したよね？
つまりお前は >>648 を「個人情報を晒したい」という意味に受け取ったという事だよな？
>>648 はそんな事言ってないんだけどさ。
どうやら頭の中の声を聞いちゃったのは、お前自身のようでｗ >>774
なんで？と聞いてきたということは、お前はその回答に従わなければならない
それでいいんだなw >>764
でも、ネット同時配信はパスワード使って契約者だけしか見られないようにするようですよ。
受信料不払いならネット視聴不可 同時配信でＮＨＫ方針
http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html
もう公共放送だからスクランブルを導入しない理由は無いな。 >>773
＞いやそこは渡してから闘わないと
こちらが訴訟待ちなので、渡す必要なんて無いですね。 >>776
でたw NHK信者特有の一部抜粋拡大解釈印象操作w
もちろん、ソースとはなりませんw
それでもNHK信者はそうだと言い張るんだよねw >>775
聞いたら従うのは納得した場合だな
できないだろ説得なんてww >>777
地上波は地上波
ネットはネット
衛星契約は衛星契約w >>781
すばらしいw
国会答弁と同様に、ご納得いただけなければ契約させられませんということも
NHK信者が身を以て正当化してくれましたw
違うなら、お前の納得の可否を得るまでもなく、こちらの言い分をお前は無条件に受け入れること異なる
放送法？そんなことは書いていないw >>776
だからそれって、テロ消し裁判じゃないですか。
NHKと未契約者との受信料裁判 完全解説番組 今後の対策
https://www.youtube.com/watch?v=g9wdgjXpZsM&;t=13m40s >>784
お前が全うなソースを出していないからね
NHK信者の常套手段である相手にソースを要求して自分が逃げるw
いつものことですねw >>782
ネット同時配信するのは公共放送でしょ？違うんですか？ >>785
評判の悪い会長も変わって刷新したな
法律違反者にはビシビシ行くと思うよ >>782
ありがとうw
つまりテロ消しはBSだから地上波には関係ない
ネットはスクランブル化肯定
契約は規約に同意して締結する大原則に変わり無しw
お前って、本当にNHK本体から恨まれてるねw >>789
タラレバですねw
現実ではありませんw >>783
何も問題ないですが。威張るって何を？
とりあえず、NHKに個人情報を渡す必要は無いという事で。 >>786
これがそうなのか⁉違わないか？
訴訟予告だけで和解したのがホテルだっけ？
訴訟状況の報告Pdfも合わせて見てくれ >>792
威張ることをNHK信者が拠り所にしているということですよw
相手の言葉を自分の意のままに改変するのもNHK信者の常套手段ですw >>788
公共放送をネット配信もするけど
公式に公共放送としての役割は地上波だと放送法に明記されてる
衛星放送でさえ明記はない(扱いとしては公共放送) >>793
お前がURL出せよ。そもそも事業所は個人との契約とはNHK自身が区別してるんだから、
事業賞の話が個人契約にそのまま通用するわけじゃないじゃん。 >>790
おk
現実を伝えられれば個人的な問題は何もないw >>795
ご都合解釈なだけじゃんw
そんな解釈は信じるに値しないw >>791
今の現実を知らないだけと自白してどうする >>795
だからネット同時配信するのも公共放送なんでしょ？ >>792
2ちゃんに自慢げに書くこと自体が騒乱目的の布教だろww >>798
お前の言うことは現実ではないw
それを含めてお前がOKしたということw >>799
信じる信じないは個人の自由だが
それは公共の福祉によって制限を受ける 現在ＮＨＫと契約してないけど、もし契約依頼に訪問してきたら、
「我が家はアポイントのない訪問は受付ていません
どうしてもと言われるのなら身分証明書をコピーさせて頂いた上で、
全てのやり取りを録音録画します
場合によってはYou Tube等に公開させて頂くことになりますがよろしいですか？」
と、言ってみようと思ってるが全然来てくれないのでつまんない >>789
単に訴訟相手選択するだけ。
在日米軍、民団、総連も訴訟しないだろうな。 >>801
公共放送が「やる」のと、それ自体が公共放送なのとは違うぞ >>802
＞2ちゃんに自慢げに書くこと自体が騒乱目的の布教だろww
意味不明です。自慢げというのは、お前の個人的な感想だね。そんな感想に何の価値があるの？ >>800
お前の言うことは現実ではありません
お前は真っ当なソースを１つも示せません
願望タラレバ拡大解釈ばかりですから
一見さんもわかっていますw >>808
で、ネット同時配信されるのは公共放送ですか？公共放送ではないんですか？どちらなんですか？ >>803
あ、これからはちょっとダメだったw
契約が必要になれば規約の内容は法的に根拠を持つようになるね >>813
×契約が必要になれば
○契約締結すれば >>805
NHKは公共の福祉の為に放送するが、NHKは公共の福祉の存在ではないよw
そう思わせて越権できると思わせたいだけのNHK信者w >>809
じゃあなんて表現されたいんだ？
デマ流し当たり前の共謀罪案件頻発スレか？
ww >>810
今更キミにそんな事を言われてもねw
眺めてるみんなはキミの正体判ってると思うよ >>813
そして、規約に同意して契約を締結することにかわりなし
強制契約はない
自動的に規約が強制されるということも今回の民法改正には全くない
それをお前は自前の拡大解釈で覆せる訳が無いw >>816
これまた意味不明ですね。お前の感想なんぞ、どーでもいい事なんだよ。 >>817
思うだけならお前だけ
みんなと思わせたい
しかし、お前こそひとりぼっちじゃんw >>816
＞じゃあなんて表現されたいんだ？
無理に表現しなくていいです。あなたの個人的感想なんて全く考慮してやる価値がないですから。
そんなもの書き殴られても、ただのノイズです。 >>812
公共放送がネット配信されるのは事実だが、
今のところそれ自体を指して公共放送と判別してる表現は見たことがない
おそらくいつまでたって別物扱いだろう いよいよNHK信者は粘着ループ作戦にはいったかw
最後に俺のレスを残せればいいといういつものパターンだなw >>814
NO NO
契約が必要となれば
で正しい
裁判上では日常的に行われている処理 >>822
案として事実だけれど、現実にはなっていません
これもNHK信者の常套手段ですw >>789
評判の悪い会長は替わってもなお進行中
前川氏のインタビューをTBSは放送したのにNHKは忖度して放送せず
森友問題も民放の後追い >>815
公共の福祉の存在ってなんだよww
そんな風にかざせる権利でもなんでもないんだぞ >>822
やっぱりネット同時配信するのも公共放送じゃないですか。しかも受信契約を条件にしているんですから、
「公共放送にスクランブルは導入できない」なんて通用しないですね。 >>824
×契約が必要になれば
○契約締結すれば
>>571 >>579 >>818
では、裁判で受信契約を命令された被告は
いつどこで受信規約に同意したんだね？
それとも強制する命令でもあったのかな、 >>827
なーんだw お前が公共の福祉の意味を知らないとお前自身が示したのか
なのに公共の福祉を使うNHK信者
質問返し作戦？w >>831
判例は必要ありませんw
悪魔の証明作戦で誤摩化しに必死ですねw
わかりますw >>825
なってないね
だってまだ正式に同時放送してないものww >>824
＞裁判上では日常的に行われている処理
>>571 >>579 の通り、契約締結命令確定を条件に、受信料支払いを命じています。 >>834
じゃあ、事実というなよw
これもNHK信者の常套手段である錯誤誘導w >>829
「地上波に」なら合ってるが、他にはちょっとw
公式に言ってるのを聞いたこともないしね >>840
でたw NHK信者の常套手段w
困った時のアンカー返しw
それほど追いつめられているという証明ですw >>833
いや、だってさ
契約するには規約への同意が必須だだだ！
って発狂してるのはキミじゃん？？
裁判官ってそんな無法者なの？
ww >>839 で出したソース、元記事の方は削除してるね。
ということは、この言い訳が通用しないとNHKが考えた可能性がありますねｗ >>836
だから違うと言ってるw
同じ公共放送でなければ困るのが君達だろうにww >>842
裁判官はお前の願望解釈をしていないけれどw
論点はそらしませんよw
自分優位な論点にそらしたいよねw わかりますw >>840
>>744
>>762
＞一番最初に認められたこの裁判の根拠が受信料債務なんだよ
意味不明です。そもそも契約を求めずにいきなり受信料支払いを請求した主意的請求を却下してるじゃないですか。 >>844
何が困るの？困るという言葉で自分優位な論点に持ち込もうとしているの？
レスを利用使用としているの？ それがNHK信者の常套手段だとわかっているとしてもw >>843
放送が多様化し配信までやるようになったからだね
機器の進歩も大きな影響となってる >>846
債務がなければこの裁判は成立してないんだけど？？？ >>762
＞次に必要性を裁判官が認めたのが受信契約
主意的請求を却下した上での契約締結命令ですね。 >>848
放送が通信に侵略しようとしているだけでしょw
通信が放送の下位にあるように思わせて従わせたいだけですねw
現実は通信が放送の上位にありますw >>847
公共放送でスクランブルするのはまずいと言う理由をNHK自身からの発言から導こうと言う輩には都合が悪いと言ったまでだよ >>852
副会長の明言にはかすみますなあw
NHK信者の戯言はw >>853
僕が裁判官のノリはNHK信者のお前じゃんw >>851
ネット独自の番組コンテンツなんて作らないだろうなあ
ワンセグ普及にも劣る扱いだなww >>848
＞放送が多様化し配信までやるようになったからだね
公共放送にスクランブルを導入しない言い訳がなくなった事に、何ら変わりは無いですね。
>>848
＞債務がなければこの裁判は成立してないんだけど？？？
契約が無ければ受信料という債務が発生しないから、契約を締結させてるんだけど。
だって受信料という債務の支払い命令の条件が、契約締結を命じた前項の判決確定ですから。
判決確定しないと債務は存在しないですね。 >>856
放送既得権益至高主義なNHK信者には現実が見えてないってことですねw
よくわかりますw
通信・映画＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞放送 >>857
お前は裁判官や法律を自前拡大解釈しているだけってことですねw
よくわかりますw >>858
> 公共放送にスクランブルを導入しない言い訳がなくなった事に、何ら変わりは無いですね。
全くこれっぽっちも無くなってはいないw
> 契約が無ければ受信料という債務が発生しないから、契約を締結させてるんだけど。
> だって受信料という債務の支払い命令の条件が、契約締結を命じた前項の判決確定ですから。
> 判決確定しないと債務は存在しないですね。
と、思いたい。どうしてもそうでなければ困る。
というのは分かったが、現実を見ようね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
