■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 249 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>84
支払いでも強姦だろ！
強姦記者が訪問だよね。 払えば集金人は来なくなる、いい事しかないですね ^^ 払わなくて集金人も来なくて国民に貢献
一石三鳥進行中 >>86
害悪しか生まない集金人を雇わなければ全て解決だよな？
そのためには不公平感を出さないようにスクランブル放送にしろよ。
金払った人だけ見れるようにしたら良いだろ？ 受信規約及び放送法に基づいて貴方には契約の義務があり
これらに違反すると罰せられます(新民法施行後) 嫌がらせされたくなきゃ払えが公共のあり方だと思ってるなら
頭に相当重度な障害持ってるぞ
そんなのとまともに話なんてできるわけがない >>91
NHKが受信できないので契約しませんよ。 >>91
今回の民法改正に明文化されていないのですが？w
またNHK信者の拡大解釈ですかw まあ集金人はそんな妄想抱くしか明日は無いのでしょう
憐れで可哀相で不憫な存在です 受信料は「視聴の対価」ではなく「特殊な負担金」「公平な負担金」である、、、 と、常に言ってるNHK。
そして例の法務大臣に意見陳述させて、結局は「公共の福祉」的イメージを振り撒いて、裁判所も「設置」したら契約して「負担金」払えとなる。 そして集金人を世に放ちピンポンドンドン攻撃繰り返しをやらせる。攻撃対象はテレビを設置して無い人も含まれる。 >>84
解約すれば払う必要ないのに ^^
>>86
解約すれば不法侵入乞食は来なくなる、いい事しかないですね ^^ >>97
＞裁判所も「設置」したら
消契法違反 「設置」したら≠「設置」すれば
＞契約して「負担金」払えとなる。
地上隠蔽詐欺師 >>91
＞放送法に基づいて
罰則は認可取り消し
＞貴方には
放送法違反 設置したもの
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項なし」 >>97
受信料制度とその関係が、そういうふうに刷り込もうと躍起になってきた黒歴史ということはわかったw
日本国民は民法に則り、契約は規約に同意して締結するという大原則に変わりはない
テロ消しの為に自ら連絡したということは、設置して受信した事実となるから裁判で契約しろと判決がでて当然でしょう （共有林分割制限）
法務大臣が合憲の意見陳述
↓
最高裁が違憲判決
（ＮＨＫ受信契約強制）
法務大臣が合憲の意見陳述
↓
最高裁が違憲判決
意見違憲の法則が確立しそうだなww 法務大臣の意見って どっかにテキスト落ちてないかな？ >>103
法務省のＨＰで検索しても出てこない。
よほど恥ずかしい内容なのか、総務省管轄のＮＨＫなんかどうでもいいって無関心なのか？
ニュースで伝えられているように、災害報道に公共性があるから合憲だ、ってくらいのお粗末なのではないか？ 立花孝志が入手したみたいな動画上げてたと思うけどな ２本で５０min・・ 見る気になれん。
ラジをの有料放送からえ～え～え～え～え～
最初の５分でくじけた
テキストー。。 法務省にもばら撒き？
国連憲章、国際法の観点からも欲しいね。 法務大臣、共謀罪でシドロモドロ。
秋田県、NHK支払率が高い。
なるほどね。 返信用封筒を送ればコピー送ってくれるんじゃないか？
メールで聞いてみたら？ レオパレス高裁逆転敗訴
契約していて訴訟？
頓珍漢立花の弊害
まあ、最高裁で。 立花関連の裁判で敗訴なら先は無いよw
ここのヤツらと同じで訴状には同じことだけが朴突に繰り返されて
新しい論点がないから控訴ができずに棄却されてそのまま消えるんだよ
負けてから控訴できた例は一つもないww このレオパ裁判は明らかに100%不当判決
∵所有者なら廃棄者ににもなれる
レオパ住人は廃棄者になれないので所有者とは言えない 控訴？上告だぜ。
たぶん、破棄だろうな。
訴訟待ちで十分。 自分で墓穴を掘ってNHK有利判決を次々に積み重ねる
あいつはNHKが放った逆工作員だろう >>113
レオパレスの言い分は家具なし（TVなし）もあるのに
だから やはりな。頓珍漢立花だな。
訴訟相手にしか効力ない。
利用されるだけだ。 今日のスタッフとやらは面白いこと言ってた
なんでもNHKがこちらのテレビ設置による受信を確認をしたのでNHKから委託された
業者の人間として来たとか
エスパーかよw 立花とかいうおっさんは胡散臭いです。
公共放送は必要とか、放送法64条1項は強行法規だとか、ほざいてます。
あの人の詭弁・方便には吐き気が」します。
男も女も黙って未契約(非契約)。
これが最強です。 ×NHKから国民を守る党
○NHKを利用して国民を欺く党 >>117
同じビル、敷地内、或いは至近距離内に、テレビなど有るのと無いのがあるの？ 強行法規か否かは
馬鹿金田が出した意見書の判断によるね そうです。その上、ゴロツキ右翼とお仲間になりました >>119
最近はその方法が成功率高いのかどこの集金人も使ってるようだね。
うちに来たヤツも言ってたｗ >>129
読めよ。対象外だぜ。お前も立花と同じ。契約締結してからは不利。 新民法施行後は裁判時と同じように効力を持つようになる受信規約で争うことになるね
消費者に不利な規定だと思ったんなら保護される筈だからガンバレってみれば？ >>121
「黙って」
つまり、こちらの名前も、テレビがあるなしも、スマホの型式も、
なんにも言わないってことだな >>130
読めよ。対象内だぜ。お前も立花と同じ。不法侵入してからは通報。 うつ関与のタンパク質特定＝新たな治療法期待―岡山理科大など
熱や紫外線などから細胞を保護する役割を持つ「熱ショックタンパク質」（HSP）が、
うつ病の発症に関与していることがマウスの実験で分かったと、
岡山理科大と徳島大病院の共同研究グループが発表した。
うつ病の予防や新たな治療法の開発に役立つ可能性があるという。
http://sp.m.jiji.com/generalnews/article/genre/social/id/1834216
熱ショックタンパク質はあらゆる場所で発現している。全ての臓器、異なる細胞構造物に存在している。 まるで暴力団のセリフですね。
さすが、日本／犯罪者／狂会 >>137
払わないとただで
払うとただじゃないでしょうに >>130
放送を受信する機器がないのに何故契約しないといけないんだ？ｗ
うちに来た集金人は受信を確認出来るからの一点張りだったけどなｗ
家の中を確認させろって言うから令状持って来たら良いぞって言ったらそそくさと帰ったぞ。 NHKの存在が許されている「最大の」根拠は何ですか？
公共の福祉に寄与してるということですか？ >>131
新民法が施行されたからそうなったと錯誤させて従わせたいという願望はわかった
でも新民法にお前の拡大解釈は全く明文化されていませんw
契約は規約に同意して締結することに変わりなく、自動契約も強制契約もありませんw ・地デジアンテナ立てない
・スカパー！プレミアム2チューナー用アンテナ立てる(BS共用ならばアンテナ根元からBSアンテナ線はつながない、いつでも目視可能)
・普通のテレビ
・スカパー！プレミアムチューナー
な設置状況だったら契約いらないよね？ >>143
録画録音しだしたらそれを言えなくなって
さっさと帰るよ >>147
相当しつこかったから次来た時は録音録画と通報もセットで行いますｗ 本性は・・・
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（||//＿＿＿＿__○_＿＿＿__//)
/::::::::: ＼犬強姦魔／ ＼
/:::::::::: ヽ ● ● ′ / ＜おい、お前の家は契約無いから
く:::::::::::: ＼＿＿_／ / お前がAVデビューだ！
＼::::U:::::::::::. ＼／ ノ
＼ ＼ ／ ∩
,〟-‐'´ ゝ ── ' ヽ ,,| |-
／ ヽ / |
/ ／| ･ 人 ･ ,.y ⌒ヽ| /
（ ヽ│ ､ ￣ |Ｌ＿＿＿＿_ノ
＼ ヽ ＼ │
ヽ _ヽ x │ -─- ､
） 丿 ヽ､_ ｲ ,. '´ ヽ〇ミミ
（（（ 巛 ヽ／￣ ヽ/￣ヽ ,.' ,、 ヽ
（（（ | ／ ＼ ＼ ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
（（（ ヽヽ / .. ノ! ; : ; /_'／./_/ Li_l !
| | / | ;:｢ ﾘjリ
| | ＼ ｒ―/ （｀| il| ＞ ＜ lﾉ i 滝涙
| | ヽ 丿 | !| ,,, ,,, /,:
ヽ | / ￣|/ ﾘi从 ○ ノ
） ﾉ / / /ヽ ` ;;;;;── ´ .ヽ ＜うち、テレビ無いのに...
| / / / / |＼＿丿 |＿ノ ヽ ＼ 一頃は「今までの分はチャラに、、、」が流行っていたけど
昨今は「受信確認できている、、、」がトレンドかな
いずれも詐欺トークだから、録画録音＆ＮＨＫ本部に確認、、、
なんて言ったら乞食即沈黙即ご帰還w レオパレス裁判なんて新民放のもとでは争うまでも無く消費者保護されるのにね
但し、裁判相手がレオパレスの側の規約の場合ねw
NHK受信規約を相手にマンスリーマンションの被害を訴えても認められることはない 裁判官はＮＨＫの一味だから同じように無視すればいい
裁判やられたって契約して払うより安上がり^^^^^^ 司法を無視すればいいとかもう法も糞もねぇわな
>>155は完全に頭いかれてやがる ＮＨＫに関しては法も糞もねえから、
契約しない。
ＮＨＫを名乗る訪問者とは会話しない。
会話してしまっても、名前、テレビの設置を確認させない。
「部屋をみせろ」には「裁判所の令状を持ってこい」（令状なんか出しようがないがww）
万が一裁判されたら答弁書は提出して後は出廷しない。
答弁書には「原告の請求を棄却するとの判決を求める」と書き、
ＮＨＫの主張には全て「不知」と答弁する。
裁判所が、原告（ＮＨＫ）の請求を認めるとしても、時効を援用すると書いておく。 NHKも暗号化はされていて青カードで解除してるだけだから
システム的に有料契約にするのは赤カードでEMM処理するだけだから
そんなに手間はかからないよね そういや地上波のみのTVってEMM機能自体ないのかな？
それだと問題ありか >>158
1つ言っておくとNHKに司法権はないから
NHKの法解釈に従わなければいけない理由は1つもない ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を聴取する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 >>163
>徴収確保の技術的理由に鑑み
俺「 、、、、ということで、スクランブル化してください 」
NHK「 スクランブル化は公共の福祉になじまない。技術的理由なんてカンケーネーんだよ、バカ 」 >>164
＞スクランブル化は公共の福祉になじまない。
この言い訳はもう通用しないよ。
受信料不払いならネット視聴不可 同時配信でＮＨＫ方針
http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html
ネット同時配信ではパスワード使って、受信料を払っている人だけ観られるようにする方針をNHK自ら打ち出した。
スクランブルと同じような事をネットの同時配信では採用するんだから、「公共の福祉になじまない」なんて意味不明の言い訳も通用しない。 >>163
確かに、費用徴収のために［技術的理由］はスクランブル可能なことから、もはや存在しないので、
受信契約締結強制という［法技術］（放送法６４条第１項）はもはや必要ないということですね。
納得です。
・・・
（http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html から抜粋）
原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の［技術
的理由]①に鑑み，原告の放送を受信し得る受信設備を設置した者から，その
現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に
認めているものといえる。そして，このような制度に現れた結果からする
と，受信料は，国家機関ではない原告という特殊法人に徴収権を認めた特
殊な負担金というべきであり，当該受信料の支払義務を発生させるための
［法技術］②として，受信設備設置者と原告との受信契約の締結強制という手法
を採用したものと解される >>170
その実現は国民にとって朗報だがＮＨＫにとっては悲報
今と同様垂れ流して詐欺トークで受信料を騙し取るしかＮＨＫの生きる道は無い >>173
でもNHK自身がスクランブルをしない言い訳を否定しちゃったからねぇ。
もしネット同時配信は公共放送でないという事なら、なら何故受信料を払わない人には見られないようにするのか？
という問題が出てくるし。 NHKにとっての不利益をなぜ心配してやるのかわからないw
常に国民だけが幸せであれば良いのだよ >>163
まったく仰るとおりです。
日本はいつも法の見直しが遅すぎる。
憲法前文や9条第2項もとっくに賞味期限切れなのと同じ構造かと。 これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
https://pbs.twimg.com/media/CMdD5nbUkAArnEp.jpg
イケメンw
https://pbs.twimg.com/media/B9N2v_NCIAIULUO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CMggDzcUsAA2Luj.jpg
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
https://support.jp.square-enix.com/contacttop.php?id=2620&;la=0
広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co1694968
5月26日 1時23分頃
放送経過時間
1時間16分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106／オーガ女／戦士 レベル96
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので対応してもらえないでしょうか？ >>174
ＮＨＫ自身は否定してないし
矛盾を熟知しつつも口が裂けても否定できない
アヘが森友や家計に関与していると口が裂けても言えないのと同じにｗ スクランブル化しようがしまいが、NHKの放送を視聴しない人はNHKから情報を全く得ることはない
公共の福祉に寄与する使命はNHKにあるが、NHKは公共の福祉の存在ではない
日本国民全体がNHKを必要としてみるならば、スクランブル化しても見ることになる
しかし、スクランブル化したら契約数激減ならば、NHKは全く必要のない存在ということになる
NHKはスクランブル化する勇気も存在意義もないということでよろしいか？w ＮＨＫ受信料裁判【レオパレス】逆転敗訴したのでＮＨＫに乗り込みました
ＮＨＫから国民を守る党武原正二
https://www.youtube.com/watch?v=rJslVPS36Fo まぁ何だ、レオパレスも受信料払いたくない入居者のために外付けチューナーの貸し出し方式に切り替えてくこったな…
―――
【裁判】ＮＨＫ受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴－東京高裁 ★4 ??2ch.net
http://asahi.2ch.net/ /newsplus/1496251949/
5 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/06/01(木) 02:35:42.95 ID:KanPuj8J0
>>1
一応こう言う状況らしい。
レオパレス側は「テレビは使用目的を定めずに入居者に貸し出すためにそこに置いてあるだけ」とし、いわゆる「協会の放送を受信できる設備の設置者」ではないと主張、
レオパレス規約に「ＮＨＫ受信料は入居者負担とする」という一文を入れることでその後の訴訟に対応できる体制を整えました。
ＮＨＫ側はレオパレスと明確に合意したわけではありませんが、事実上その主張を認めているようです。
この経緯からレオパレス側に現状受信契約義務は無いと言えるでしょう。
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n7392
低所得者が大半の視聴料を払い富裕層のタレントが番組内で美味しいものを食べる
まるで世の中の縮図を見ているようだｗ よくおまえら払ってるよな
住民税やら車税が重なるこの時期に
払ってなくてホント良かったよ レオパレスの件ＮＨＫの主張が通るなら
レオパレス空き部屋＝ホテル空き部屋なんだから
ＮＨＫ契約者と家族分に契約者カードみたいなのを配布して
ホテル泊まる時提示ない人は泊分の受信料上乗せ
提示した人は家で契約してるんだからいいんじゃね？
とかそういう配慮があれば丸く収まるんじゃないのかねぇ
まぁ部屋数分の受信契約取れたほうがＮＨＫはウハウハなんだろうから絶対にやらんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
