■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 251 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 250 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1497228354/ >>409
二度と来るなでいい。
嫌がらせ発言だな。
録画した方がいい。 受信料の支払い率は実際は３割強といったところ。
公表の受信料収入も嘘で実際は半分程度。
都市部に至っては一人暮らしが多く２割程度。
実際の懐具合は相当厳しい。
２０〜３０代の職員は結構給料少ない。
そのため不満が多く、地方では取材直行とか噓言って１１頃出社し、５時には退勤。
上司も黙認している。ほとんどの職員は地方を転々とする。
子供の教育を考え、単身赴任が多く、時間が止まったような地方生活で気が狂いそうになる。
非常にモチベーションの低い組織。 >>409
そこまで反論出来れば十分じゃないですか。
私は通販で買った配送しかインターフォンに出ませんし、ドアを開けませんから、NHKが
きても無視です。
出たところで、不快になるのは目に見えてますから。
確かに、21時は非常識だし、金輪際来るなとは思う。 あっても堂々と契約していないのに
なんでない人がおろおろしてんだか、、、 集金おじさんが来ても
「この家は抵当に入ってて、私は管理を委託され、今日は掃除に来ただけ」
といえば集金おじさんはそれ以上は何も言えない。 公表の受信料収入は実収入のほかに未収収入が多額ある。
普通の企業会計でも未収収益を売上高に計上しているので別に違法ではない。
未収収入は滞納して全然払ってくれない分。 最高裁で受信契約の強制を認める判例が出たらNHK職員のみなし公務員化の議論が起きるのは必至だろ。 >>417
あっても、証拠がある訴訟が必要。
2千円判決得るのに1千万円かけても、
皆様の受信料資金。予算消化になればいい。敗訴しても給料、福利厚生等に影響ない。 >>393
前にも修理可能なら受信設備だとか言ってたな
NHK信者ってマジで知的障害者だな 法務省で受信契約の強制を認める違憲解釈が出たらNHK局員の詐欺の提訴が起きるのは必至だろ。
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項無し」 ＮＨＫの訴訟費用の総額はいくらですか？
営業費名目で支出されているのですか？ なんだよw
レスを遡ったら、昨晩もまたNHK信者がフルボッコされてやがるw
どんどん弱体化するNHK信者の実態を見られて清々しい朝ですw 無ければ命に関わる水道ガス電気でさえ、金払わなければ止められる。
テレビなんぞ無くても命に何の影響もないんだから、金払わなければさっさと止めていいんだって。 >>425
私有財産を処分しなければならない理由を認めません。 ＮＨＫ見ながら受信料払う心情が分からない
見たら分かるでしょ
レレレレレ、、、ベルが違うって
祓いこそすれ払うにしては 昨日NHKの勧誘員がきた。「テレビはないし来週から他県へ行く。契約する気は無い」と伝えても「払わない気ですか！困るんですけど！」と怒鳴られ、何故か前住所･次の住所･働く会社を聞かれ、会社名は答えてしまい、今住んでいる所は無人になる事が知られてしまった。 >>427
なんでもかんでも協会の放送を受信できる設備と言い張っちゃう知的障害者には何を言っても無駄だよ >>422
特殊な負担員とか言って、国民から半強制的に徴収するなら、
詳しい収支を公表すべきだ！ メイン番組の作成費等。 これによって、空き巣被害にあったりしないですかね？ ナビタンなるものに登録されて他の知らない勧誘員にも知られるわけですよね？ >>429
違法な徴収が失敗してあなたが困ろうが私には関係ないです
でいいでしょｗ ＞「テレビはないし来週から他県へ行く。契約する気は無い」
自家撞着ですよ
契約する気はない＝テレビは持っている
ですからね >>434
いや、個人情報はどうなってんの？って事を聞きたいんだけど…
あと、テレビ本当に持ってないんだが… >>434
では契約する気があるがTVは所持していないは絶対に成立しないということですか？
”契約する気はない＝テレビは持っている”は勝手な思い込みによる決めつけですよ >>437
”TV持ってないし契約する気はない”はどこもおかしいところはないけど
それを>>434にあてはめたら矛盾が生じますからね
”契約する気はない”は契約に関する意思表示をしてるのであってTVの所持については有るとも無いとも言ってませんから
それにその前にはっきりTVないって言ってますからね UCWmSA3bは、昨日の勧誘員かな？
昨日も、まったく話が通じなかったし >>439
それはこれからの応対次第ですね。あればだけど
勝手な思い込みからの決めつけや、自分の発言が司法の判断みたいな態度取るようであれば確定です すると
テレビは持ってないが契約する気はあったりするんでかねw >>429
優しすぎるな
最大限の優しさでも「帰れ」
基本的に時間の無駄だから相手にする必要はない
会話してあげる義務なんて当然どこにもない
「帰れクズ」って反応してた時は定期的にクズが来てたが
完全に居留守にしたらとうとう諦めたようだ >>441
言い切るんだから当然わかってるんだろ？
まさかTV有るか無いか、契約する気が有るか無いかがわからないのに
言い切ったわけじゃないよな？ 別にテレビなくても受信契約して何の問題もないからな
不動産税や自動車税とは違うんだよ >>442
郵送物が届く予定だったから、うっかり出てしまったさ
答えなくてもいい個人情報を喋ってしまい、とても後悔しているよ
話通じなかったし、態度悪かったし、悪用されないか心配 >>444
お前だけだよ税金と同じと思ってる奴がいると勝手に思い込んでるのは >>446
いや、なんかモノの所有状況に拘ってるみたいだからさ？
確かに税金扱いじゃないのは知ってるw
テレビなんかは持ってる偽装をしても何の特もないってことが言いたかっただけだよ >>447
どんだけ言葉不自由なんだよ
一ミリも言いたいことが伝わってないよ
だいたいNHK信者が受信設備設置してると勝手に決めつけたり、いやならテレビ捨てろとか言いだす基地外に応対してるだけじゃん
ご都合部分抜粋して何が楽しいんだ？ >>448
とか言って、本当はテレビあるんだろ？ ^^ >>449
楽しそうだな基地外
お前の身元明らかにしたら考えてやる >>449
テレビはあるしUHF/BS/CSアンテナも付いてるよ。でも契約しないよ。
うちはNHKが受信できないから。 >>444
＞テレビなくても
放送法違反 設置したもの
>>447
＞所有状況に拘ってるみたい
処分証明に拘ってるみたい
>>425
だったらB粕着払いればいいのに ^^
>>449
とか言って、本当は延滞あるんだろ？ ^^ テレビ持ってＮＨＫをウォッチして受信料祓うのがトレンドみたいだね テレビがあっても本人に無視された場合は非合法な手段を使わない限り確認できないからな
あとはマニュアル記載のトラップ質問
「地デジはきちんと映ってますか？」なんてトラップにまんまと答えるバカがその後、
(((( ;ﾟдﾟ))))ｱﾜﾜﾜﾜってなるんだから
バカだって自覚あるやつは最初から居留守しろ、もしくは「帰れ」以外言葉を発するな
って自覚がないからバカなんだけどね 民間メディアの反応がにぶいのが気になる。
なんだかんだ言ってNHKにおんぶにだっこなところがあるからかな。 >>460
ついにまとめて請求が！ もう逃げられない！！！ ＞＜
^^ >>455
いつもは居留守なんだけどね、郵送物のある昨日に限ってやってきたから、つい出てしまったよ
本当に後悔してる
マジで空き巣が心配
契約しないいやがらせで窓ガラス割られたりしないかな >>461
私を助けると思って親切心があるなら
その理由と払わなくてもいい対処方法を教えて下さい >>465
払えば全て解決ハッピーエンドです ^^ >>466
ありがとうございます
ところで請求される理由は何でしょか？ すみません、全然テレビ見ないのにうっかり契約しちゃった者なんですけどb-casカード廃棄すれば解約出来ますかね？ >>472
b-casからの受信でTVの所有がわかるとか言われたのかな
俺も言われた
ネットで色々見たけど徴収員の嘘って記載があった
解約についてはどうなんだろうな
解答できなくてゴメンな >>473
いえ、ありがとうございます
明日電話をかけてみることにします >>472
テレビそのものを手放さないと突っぱねられるよ
何、手放したと言うだけでもいい 民放を見るならＮＨＫにカネを払いなさい、ということだな。
すげぇな。
「民放を見る」 なら 「ＮＨＫにカネ」 を払いなさい。
おもしろい制度だ。 そうでもない
イラネチケ裁判では
外せないのが証明されたら受信料不要との方向 >>475
＞突っぱねられる
ゆうちょ銀行公式「突っぱねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
B粕信書レターパック居留守弁護士着払いやで〜 よく見るテレビ局だったらまだしも
まったく見ない映らなくなっても一生気付かないであろうテレビ局に金払わせるとか、頭おかしいだろ
地域スタッフってやつ(しかし名前は名乗らない)がきたけど、始終威圧的な態度だった
まかりまちがって契約してたら、そいつに１万５千円渡す事になるんだろ
絶対やだわ >>476
民放ってのはNHK(国)が引いたレールの上で商売する列車だからね
自分で駅を建てなくてもお客が確保できるメリットは大きい
保険医療とか郵便とか同じような仕組みのものは多い
電話だって元はそうだ
固定回線の普及がなければインターネットも携帯もあり得なかった >>480
なるほどだからインターネットも、ＮＨＫに金払え状態にしたいのだな。
おもしろい仕組みだ。 >>480
でもそれは 何十年前の話。すでに基礎的役割は終えている。
あり方を変えず、過去のインフラと現在の状況を混ぜこぜにしたまま
受信料を『徴収』するのは 間違っている。 >>481
インターネットに関しては、NHKは他人（ARPANETのアメリカ国防総省とか）が引いたレールにタダ乗りしている方だな 質問です
現在の携帯電話やインターネットはNHKか準備した電話回線を使用して通信を行っているのですか？
インターネットはNHKが技術を確立したんですか？ >>482
民放の話に戻すねw
例えば民放自身がNHKからの独立を言い出したのなら分かるんだけど
受けとるだけの視聴者がどうこう言ったって仕方がないって事だけ
まだまだ仲良く寄り添ってる仲を裂くには敵の相手を説得するしかない
将を射んと欲すればその馬を射よだ >>472
ttp://hitorinokurasi.com/archives/610 >>483
多分NHK信者はこれに対しては都合悪いから答えてくれないんじゃないかなと思います >>485
意味不明。
TV放送文化とでも言う 基礎インフラと限っていうなら
基本路線は造ったとも言えるのだろうが
すでに その役割は終えている。
民放は独自に進化を続け NHKとは違う物だ。
>>480の後半でメディアの基礎（固定電話−ネット）を引き合いにしているが
ネットでの受信料徴収を正当化しようとしているだけの言いがかりに過ぎない。 >>488
だから、それを言うのはくっついてる同士が仲違いした時の台詞
見せられてる客がどうこう言う話じゃないのw
民放にしてみればまだ過去の恩義は捨てられないし、未来への開拓も期待してるから無理よ インターネットのことには一切触れない信者さん
掘り下げると都合の悪いことしか出てこないからかな？ NHK信者が過去の恩義を押し付けてもねえw
過去ガーって手法は、中国や韓国の文化だねえw
基幹放送局は芸能人のお互いの映像コンテンツをやりとりしているから
仲違いはしたくないけれど、恩義はないなw >>489
そーゆーのは TV局同士で勝手にやって。
見てる分の負担は持ってるんだし。 >>490
ネット環境開拓にも期待してるね
あとは地方毎の収益確保のみ
>>492
そうか、受信料支払ってるんなら問題ないな え？ＮＨＫがネット環境を開拓？
整ってる環境に勝手に乗り出そうとしてるだけじゃん
それとも何か？勝手に乗り出してきてからインターネット回線契約数が増えたとしたら
ＮＨＫがネット配信始めたから増えたので
インターネット回線の普及に貢献したとでも言うつもりなのかな？ >>494
いやいや
民放は動画コンテンツで苦労してるじゃん？
ネットでもテレビの同時再配信でコンテンツ力を高めていかないとね
インターネットは技術者のお遊びだし、回線は業者の努力なんてのはわかりきってる >>493
期待してるねとか意味が分からんし答えになってないぞ
>電話だって元はそうだ
>固定回線の普及がなければインターネットも携帯もあり得なかった
というなら証拠や実績を示してくださいって言ってるんですが
頭のおかしい人の妄想ということで完結でいいなら別に答えなくてもいいんですけどね 480の前半部分の、ＮＨＫのレールに乗ってるから客（スポンサー）が勝手にもれなくついてくるって言ってるように聞こえるんだが NHK信者が過去の恩義を押し付けてもねえw
過去ガーって手法は、中国や韓国の文化だねえw
基幹放送局は芸能人のお互いの映像コンテンツをやりとりしているから
仲違いはしたくないけれど、恩義はないなw 今日のNHK信者： ID:ticr9vIi
勘違いやろーで 誤魔化ししかしていない。 >>496
書いた通りだし、実感できてないなら世の中を知らなすぎだw
>>497
そうだよ？
だから視聴率なんてものを調べてるし
それによって売り上げが左右される NHKはとっくに役割を終えている
そのことをNHK信者は認めたくないだけなんだよ
役割があるという存在意義を作り出す為に必死
そしてネットもいつのまにか我が物かのように思い込み刷り込もうとする
まるで南沙諸島だw 相手に反論できないから、相手が世の中を知らないとレッテル貼りして卑下作戦w
NHK信者は相手の正論を絶対に認めない人格だということw
自分が優位になる論点話にしようと誘導しようとしているだけw どれだけ繰り返しても無駄かw
役割を終えた、なんて台詞は同僚が吐いてこそ意味があるのに気づけないんだな >>500
示せばあなたの言ってることが正しいで完結するのに
なんでそれをセグにグダグダと引き延ばしてるんだ？ NHK信者は意味も無く”同僚”と限定して、相手の言論を封じたい
よくわかりますw
NHKが役目を終えたと思うのは日本国民全体ですw
NHK信者の定義など取るに足らんw >>480
■「民放が観られるのはNHKのおかげ」は民放だけ見ている者から受信料を徴収する理由にならない■
「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も受信料を払え」と言う人がいます。
しかしこれは民放局が放送するのに必要な費用の一部を、NHKが受信料から負担している状況でなければ言えません。
NHKは民法が放送するのに必要な費用の一部を、受信料から負担しているのでしょうか？
【送信側】
アナログ時代関東は東京タワーから送信していたが、これを建設・運営していたのはサンケイグループの社長を務めていた
前田久吉氏が設立した日本電波塔株式会社。デジタル時代になってお馴染みの東京スカイツリーは東武鉄道が親会社の
東武タワースカイツリー株式会社が建設・運営している。NHKは使用者として定期的に使用料を払っているだけで、他の民放各社も同じ。
「東京スカイツリー」ってなんだ？！
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設（電波塔）に対して使用料を支払う形態を取る。
関西は生駒山だが、ここは各放送局が送信所を設け、各自電波を送信している。
更に主要な送信設備からの電波が届かない地域では中継局を設ける場合があるが、これは各放送局で折半です。
釧路の例
http://www.nhk.or.jp/kushiro/k/hureaimeething/hureaimeethingH18New/hureaimeething3.html
> 質問：放送局と送信所の回線や空中線と送信機の仕様などはどうなっているのか。また、民放とＮＨＫの経費負担はどのようになっているのか。
> 回答：回線は無線回線で、空中線は双ループ形状のＵＨＦ帯アンテナで、ＮＨＫと民放４社共用のアンテナ鉄塔を使用します。受信者が同一方向に
> アンテナを向けれるのと、コストを安く建設するためＮＨＫと民放が共同で建設しています。経費負担は波の数によって分担します。
（つづく） >>480
（>>506からのつづき）
【受信側】
通常の受信については受信者側がアンテナや工事費も負担するので、NHKは関係ありません。
問題は電波状況が悪くて受信できない、難視聴地域。難視聴となる原因がビル等の人工物の場合、
その人工物のオーナーが難視聴対策費用を負担します。
では山等の自然物が原因はどうかというと、共聴施設というものでカバーします。この共聴施設には受信者が金を全部出し合って運営する
自主共聴とNHKが負担するNHK共聴があります。自主共聴の場合はその運営に関わる全ての費用を受信者が負担します。
NHK共聴の場合NHKを受信する分に関してはNHKが負担しますが、民放受信分は受信者が負担する事になっています。
高知県の場合（共聴施設デジタル化の資料より）
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/141201/files/2016051900129/20153264142141_1.pdf
> ・NHK共聴について、「NHK受信設備」と「幹線設備」はNHKが所有、維持管理。「民放受信設備」、「衛星放送受信装置」、「引込線」は組合が所有、維持管理。
（つづく） >>480
（>>507からのつづき）
【放送技術】
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
