■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 251 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 250 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1497228354/ >>767
言いたいことを分かりやすく伝えてるから何も説明する必要がないと言ってるだけ
そんなんだから 離婚するるるるん だぞと忠告してやっただろw
>>768
法律にはそうは書いてないだろ、って話がどうしてそうなるんだろうw
証明しなくても受信契約を求めることはできるし、不服なら申し立てろって言ってるだけ
>NHKが区別
むしろごっちゃにしてるソースを頂戴なw >>769
あや、こっちは始めからそれしか言ってないのに
なんか変な言い掛かりつけてきて絡みたがってるのはキミらだぞww >>769-771
こういうキモイ流れが今やネットでどう見られてるか学習してないんだな
古い手法に固執？それしか出来ない？？ >>772，>>773
＞NHKが映らないテレビで契約が要るの
↓
＞デジタルテレビだと、映らないのと受信は違うからね
糞ワロタｗｗｗｗどんな言い訳だよそれｗ
お前とりあえず日本語つーか会話から学習したほうがいいようだ
無意味に反射で書き込んでるツマラン奴とわかったがいい迷惑な妄想かのようだな
旦那だった奴えらい苦労しただろうな テレビを持っていてＮＨＫを見ていても受信契約を拒否することはできる。
ＮＨＫの質問に答える義務は一切ない。
あとは裁判待ちww >>776
拒否しても支払い義務はなくならないから ^^ 契約をしていない状態に置いて、支払いの義務はない。 >>772
＞証明しなくても受信契約を求めることはできるし、不服なら申し立てろって言ってるだけ
NHKが受信できないので契約しないという事に不服なら、NHKの方から訴訟でも起こしてくださいね。
勿論、証明責任があるのはNHK側です。
＞むしろごっちゃにしてるソースを頂戴なw
一緒にしていると主張するあなたに証明責任があり、主張された側に証明責任はありません。
お前が証明しなければ、お前が嘘を付いたという事で決着するだけです。 >>774
お前独自のキモイ認定基準なんぞ、他人が考慮してやる価値は全く無い。 会長からして支払い義務はないと言っているのに
義務だと言い張る残念な乞食 >>775
視聴で受信契約を判断してるみたいな間違いは正して当然だろww
受信契約は受信で判断してるんだよ
法律全文ノートに書き写して覚えてからレスしろw >>777
とんでもない！
仲間にしないでくれるかw >>781
これじゃ必要なのに契約を拒むだけは
司法に申し立てされて強制執行されても仕方ないよね
と世間は考える >>782
学習しろって言ってるんだぞ
オレを受け入れろとは言ってないww
キモイから止めてくれ >>786
＞これじゃ必要なのに契約を拒むだけは
だから、NHKが受信できないのに契約が必要な根拠を示せと言っているのに、
お前は根拠を示す事から逃げ回ってばかりじゃない。
＞司法に申し立てされて強制執行されても仕方ないよね
それこそタラレバじゃないですかね。タラレバではないのなら、NHKが受信できず、その原因も明らかになっていないのに、
契約を命じる判例がある筈だから、是非出していただきたいものですね。
＞と世間は考える
あなたの妄想の世間と現実の世間はイコールではありません。イコールだと言うのなら、それを示すデータを出してください。
>>787
＞学習しろって言ってるんだぞ
学習すべきはソース出さずに持論を唱えながら、いつも逃亡しているNHK信者の方ではないですかね？
＞オレを受け入れろとは言ってないww
ならば、お前の発言は全て却下でｗ
＞キモイから止めてくれ
お前がこのスレから立ち去ればいいんじゃないですかね？ >>766
> 766 名無しさんといっしょ sage 2017/07/21(金) 14:16:55.55 ID:1k99Zad/
> >>755
> マネスンナよww
>
> >>759
> そのテレビて日本で何がしたいのか？
>
> >>762
> 受信と視聴は誰がどう考えても明確に違うし、
> NHKはその点をちゃんと区別して法律を運用してる事はわかったかな？？
受信と視聴の区別の話なんて俺してないのにこんなレスされてもね そうそう、「映らない」と「受信できない」の区別の話を持ち出したのは、あくまで ID:1k99Zad/ の方。
>>705 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/07/21(金) 09:58:06.23 ID:1k99Zad/
> >>703
> デジタルテレビだと、映らないのと受信は違うからね
> アナログだとそうはいかなかった
ちなみに ID:1k99Zad/ は「映らない」と「受信できない」の論理的違いの説明もできていない。
説明できていない時点で、ただの言葉遊びです。 >>788
長えよw
>だから、NHKが受信できないのに契約が必要な根拠を示せと言っているのに、
NHKが受信できないだけで契約が不要になるという話はない
>NHKが受信できず、その原因も明らかになっていないのに、
貴方の受信機の問題であってあくまで自己責任であり、
受信契約を結ぶことになんの問題もない
>あなたの妄想の世間と現実の世間はイコールではありません。
そっくりお返しw
>イコールだと言うのなら、それを示すデータを出してください。
是非お願いします！
>いつも逃亡しているNHK信者の方ではないですかね？
そこはまず言い出しっぺからソースをどうぞ？
>ならば、お前の発言は全て却下でｗ
>お前がこのスレから立ち去ればいいんじゃないですかね？
ブーメラン炸裂！w
居なくなって全然構わないよ？ >>789
>>709 「見れなければ」とは言ってるけど？？
単純所持の人は流石に違うね！ >>790
受信契約に絡めてる時点で訂正の余地ありね >なんか大麻みたいで面白いぞw
>それでいこう
>不服なら訴状でどうぞ
また知的障害者がわけのわからないことを言い出したぞ >>792
よーく読んでねえなあ またまた言い回しを変えてきちゃったよw
俺の709発言のどこに「見れなければ」なんてあんの？
受信にこだわってんの？だったら709で例に上げた状態(NHKが○○すれば見れる言ってる状態、○○する前の段階)はどれもテレビまで電波きてないですよねえ？
あえて俺はみれない状態とは言ったけどわかるとおもったんどけどなあ
最後の行ナニソレ？言ってもないことを言ったことにされて、鬼の首取ったかのような
最初は テレビを持ってたら受信契約しなければならない って言ってたのに
後半は受信受信言ってる人とはやっぱり話が噛み合いません >>791
＞NHKが受信できないだけで契約が不要になるという話はない
NHKが受信できない受信設備でも契約が必要とする判例を出してね。
＞受信契約を結ぶことになんの問題もない
受信契約を拒否する事も何も問題は無い。
＞そっくりお返しw
該当する返されるものが存在しません。
＞是非お願いします！
お前が出すんだよ。
＞ブーメラン炸裂！w
＞居なくなって全然構わないよ
うん、お前が。だってキモいって言ってるのはお前自身なんだから、嫌ならお前が消えればいいだけ。 あなたの体の表面に熱雑音水準以上のＮＨＫの電磁波が入射しており、若干の体温上昇があるはずです。
全反射ではなくあなた様の体の表面付近でＮＨＫの電磁波エネルギーが消費（吸収損失）されているのです。
よって協会の放送を受信できる設備には、あなた様の身体も含まれます。
スマホの 携帯 は 設置 に含まれますので、あなた様の 存在 は 設置 に含まれます。
よって、ＮＨＫと契約が必要です。
見れる見れないに関わらず、協会と契約してください。
、、、、、、、、、と、言い出しかねないレベル。 >>798
それは「放送」の枠から飛び出してるから無理があるな
放送法の適用なんてできるわけないよ
言い出したら頭の鑑定しないといけなくなる >>799
そりゃそうだ。
受信って何なんだろうな。
映像になって人間の目で見れるようになった時点で受信？
どの程度まで復調した時点で受信？
協会の放送を受信できる の、受信できる というのは、目で見るつもりになれば容易に見れる状態のこと？
容易とか困難とかの話にまたなるのかな？
復元可能とかいう話がちょっと前のスレであったよな。
ＮＨＫと放送法のイヤラシサが出ていて非常によろしい。
しかしスレッド２５１にもなったか。 へ へ
の の
も やーい、受信料払わずにビニ本でオナニーしてんじゃねえよ変態
へ >>800
電波を受けるだけで受信とするならアンテナ買ってきて屋根の上に建てただけで成立しちゃうから
やっぱり電波を受けて映像として映し出すまでじゃないかな
機器についての事だから見る見ないなどの人的要因はこの場合関係ないと思う >>785
だから瞬間瞬間でしか日本語読めないのか >>786
だから何を言ってるのか整理しろよ
映らないテレビでなにが必要で契約拒むのかさっぱりわからんぞ
世間ってｗ そういやだいぶ前にこんなカキコがあったな。
映像として見えない状態にしておいて、記録媒体にデータだけを保存しておき、
NHKが解体消滅したらそれを映像化するとかいうカキコ。笑っちゃう。
TSかRFサンプリングデータか復調がダメだとか、アナログ時代ならNTSC信号の時点で「受信」だとか、
どの時点のデータを保存するかとか、レスやりとりされてた。
そりゃNHKは嫌われて当然だわなと思ったよ。そもそも設置して無い世帯にまで訪問繰り返すしな。 TV受像機は全世帯全事業所に行き渡っているに決まっているから
日本に住む民は金を払うのが当然という姿勢の狂信信者に
細かい除外条件を迫っても全て契約対象だというのがNHK信者w
だから、まともに話そうとするだけ無駄ってヤツだよw
からかうのはOKw
電波の受信、電気信号の受信、放送の受信、電磁波の受信、いろいろあれどw NHKの場合、下請けと言っても競争入札だからね
民間で自由に委託するようなのとは違う
むしろ官公庁の入札制度に近いものがある >>811
馬鹿のカミングアウト乙
君も早く祓って清められて賢くなりなさい >>812
＞下請けと言っても
放送法違反
＞近いもの
闇委託 出し子 受け子 集金人なんて振り込め詐欺の受け取り役と変わらんだろ
騙して金をとろうとしてんだし ガイドライン、選考基準は公表あるの？
役員や株主にNHK絡みの人物がいないとか？ そして黒幕はNHK？
ちゃら、、、
受信の電波、、、
支払義務、、、
宅配便偽装、、、、、、
情報収集のプロのNHKがネイションワイドに展開されている
そんな詐欺トークを知らないわけがない
なのに国民に注意喚起するどころか
放置して国民の皆様を騙し続けている 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です >>814
官公庁の入札は、
そもそもの需要が下請け側ではなく仕事を出す側からしか発生しない
不当に安い又は不当に高い業者などは書類だけではじかれる
業態に関わらず県報やその他データベースに過去の違法業者として事業者登録されていない事が必須
談合などを防ぐため元関係者が役員などの業者は除外、暴力団指定関連のところも除外
仕事を出すのは役所などの機関であっても、審査をして許可するのは予算を管理する別機関
上記は民間の業務委託ではありえない制約となっている >>812 >>821
子会社作ってコンテンツを卸してボロ儲けしている組織が、「官公庁に準じた入札で業者決めてます」なんて言って信じてもらえると？ >>823
＞実際に官公庁ほどの厳しい委託基準を設けて実施しているかはともかく
それだったら、こんな事は言えないわけだが。
>>812
> むしろ官公庁の入札制度に近いものがある 受信料の徴収を巡り勝訴の見込みがない裁判を女性に起こさせたとして
NHKが政治団体【NHKから国民を守る党】の立花孝志代表らに、弁護士費用相当額の損害賠償を求めた訴訟の判決で
東京地裁は19日、請求通り54万円の支払いを命じた。
山田真紀裁判長は判決理由で「ＮＨＫの業務を妨害するため訴訟に関与しており、裁判制度を不当に利用する目的があった」と指摘した。http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19HA6_Z10C17A7000000/ 勝てる見込みがない裁判とか軽く圧力かけてるよな
裁判沙汰になる原因って、NHKを本当に見てなくて(受信契約の条件や放送法はとりあえずおいといて)払いたくない払っていない、契約してないしたくないのが悪いのか
契約してないビーキャスを見れるように放置してるのが悪いのか キチガイ自演アルアル詐欺師立花
親にもテレビ買わず 子にもテレビ買わず
「NHK弁護士動画ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ＞ＮＨＫの業務を妨害するため訴訟に関与しており、裁判制度を不当に利用する目的があった
それをいうなら、日本国民の生活を妨害する為に裁判制度を不当に利用する方も厳罰にすべき テレビねえから解約するって連絡したら
地域担当のやつが家まで来て確認するとか言い出した。
まじでめんどい、４ね。 >>831
携帯電話会社の解約条件の説明がなかったとか嬉しそうに報道するくせに自分たちの解約条件の説明がないクソ協会だからしょうがない。 >>830
裁判制度は、NHKにとって、詐欺トークの小道具。 という現状。 本来寄付である受信料を
裁判沙汰で集めようとするなんて狂気 >>836
国民生活センターを通じて総務省に文句を言えばそんなのすぐだよ お前ら、問題の切り分けが必要だぞ。
NHKの職員が不祥事起こしたとか、そんなことは関係ないだろ。
そんな奴はどこの組織にも一定数いるし、それを理由に払わないとかいうのは単なる言い掛かりだし頭の整理ができてない人だぞ。
そうじゃなくて、制度そのものがおかしいから払わないんだよ。
そこらへんはっきりした信念を持たないと。 テレビとかいうオワコンのためになんで日曜の時間割かなくちゃいけねえんだよ
やめちまえ >>840
受信設備もあるし視聴もしてるなら払わないは自分勝手な言い訳だけど
自分たちの努力で生んだ利益ではない法を盾に半強制的に徴収してるものだから
無駄だったりおかしな使い方に対しては文句を言う権利はあると思う >>831
強制的に家宅捜索する権限なんてないんだから、「お断りします」でいいんだけどね。
まあそれか、見せてやってもいいんじゃね？
その時だけテレビをどこかに隠すとかいう面倒くさいことしないといけないけど。 >>842
だからそう言ってるんけど。
文章は最後まで読んでね。 ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
の組織に金払うなんて！ いいか？
NHKの職員が不祥事を起こしたから払わないんじゃないんだよ。
事実そんなもんどーでもいいんだろ？お前らも正直なところ。
そうじゃなくて、制度そのものがおかしいから払わないの。
そうだろ？
そのへんをはっきりさせずに論点があっちいったりこっちいったりすると頭悪いって思われるよ。 うちにも数ヵ月に１回、契約させ屋がやって来る。
もちろん「テレビないから契約しない」で済む話だからそれで追い帰してるけどね。
でも本当は、制度そのもののおかしさに対する俺の持論を延々と聞かせてやりたい。
そして昨日、ようやくその機会が訪れてウキウキしたよ。
そいつ、「テレビないんですか。。まあそれなら仕方ないけど、万が一あるなら契約してもらわないと、法律で決まってることですので」とか言い出しやがったから、
俺も暇だったしちょっと議論してやることにした。
「もし仮に、テレビがあったとしても契約しないけどね。そもそもその法律がおかしいと思うし。」と俺。
そしたらそいつ、「失礼ですけどおたく様は議員さんか何かされてるんですか？法律とか何とかいろいろ意識が高くいらっしゃるようなんで。」とかイヤミ言い出しやがった。
カチンときたから、「じゃあ何か？法律のおかしさを考えるのは、政治家しかしたらあかんのか。一般市民こそおかしなものはおかしいと感じるものと違うんか。
だいたい何ですねん、意識が高いって。じゃああれか。あんたらは、意識が高い所からは取らへんけど、
意識が低くて何も考えてないような、取りやすい人からは取るんか。
ようわかったわ。ま、どっちにしろうちはテレビないから関係ないけどな(笑)はよ帰って。何回来ても無駄やで。」
と言ってやった。 ID:Necnw/fs
表現はともかく動機は多様であるべきだと思う制度がおかしいのは周知の事実だし
それだけに絞って言い続けるのもインパクトが弱いしふぁっしずむじゃあるまいし
動機の多様性は重要で、むしろ全方向からクズなNHKだと唱えるべきじゃね 最初に法律言い出したのそいつじゃんw
屁理屈言う奴は自分が言った事覚えてないんだなぁ
てかNHK受信してるったって、受動喫煙みたいなもんだしなぁ
完全分煙してくださいNHKさん >>844
不祥事がどうでもいいってことはないと思うよ
払ってる人からすれば自分の受信料が問題を起こす人間の給料の一部になってるかもって考えたら
そういうやつ排除して受信料下げるべきとか払いたくないと思うことだってありえるんだし
今の制度が続くのか無くなるのか、内容が変わるのか変わらないのかがわからない以上
不祥事が別問題だとしても捨て置くことはできないかと >>847
おつかれ
集金人に文句言っても仕方ないんだけど、こいつらの態度が悪いから文句言いたくなるし契約もさらにしたくなくなるってとこあるよなあ 不払い者が袋叩きなのは間接的に支払い者からの苦情であることに気付けば
最近の激しい迫害にも納得するだろう
今やノイジーマイノリティーは社会の害悪なんだよ
自由は尊重してあげたいが流石に堪忍袋の耐用年数も切れてしまった テレビが無く設置して無い家に訪問繰り返して、うちには無いって言ってるのに、
携帯機器の機種、型番を教えろとか言って来て、こちらが教えないと言うと「やましいことがないなら教えたっていいじゃないですかっ」
と迫ってくる。再度、教えないと言うと、再度「やましいことがないなら教えたっていいじゃないですかっ」と威嚇してくる現状の世の中。
これ、NHK委託先のグッドスタッフの奴ら。 >>854
支払者から見てスクランブルが導入されて公平になるけど値上げされるのと、今のままとどっちがいいの? >>854
日本語おかしいてｗ
袋叩きは誰が？集金人か？ｗ
支払者の苦情てソースは？ｗ
少なくとも俺の周りで契約者が未契約者に文句言う奴皆無だがなｗ
少数の定義と、的外れな不公平自慢で印象操作乙としかｗｗｗ >>857
たかが不払い者のために登録作業なんて面倒なことを強いる時点で却下
強制徴収だけされてれば宜しい
>>858
などと訳の分からないことを供述しており、精神鑑定も含めた捜査を続けています >>859
＞などと訳の分からないことを供述しており、精神鑑定も含めた捜査を続けています
まともに反論できないので、煽る事しかできないようですなぁ（嘲笑） >>855
無視すればいいじゃん。俺は契約スタッフが来たらインターホン越しに「テレビありません（ｶﾞﾁｬ」でおしまい。 >>859
つまり今のままでいいってことだ。よかったね。 >>859
思いこみ妄想癖症状は健在だなｗ
継続どころか鑑定も受けたことがないぞ
お前の脳内を見てもらったほうが早いｗ
特に言語野と読解部分なｗｗ >>859
どうして払ってるの？
１分の理でもあるなら聞いてあげる 集金人のみなさん、キチガイ踏み倒し野郎に負けないで、頑張ってください ^^ >>851
それはおかしいな。
例えば君が、auのスマホを使ってるとして、auの社員が不祥事起こしたら、「もうそんな会社に金は払わん。もちろん引き続きスマホは使うけどな。」
って言うか？
例えば日清の袋ラーメンが好きでいつも買ってるとして、日清の社員が不祥事起こしたら、「日清のラーメンは食い続けるけど、社員が不祥事起こすような会社に金は払わん。」
って言うか？
言わないよな。
そしたらきっと君は言うだろう。
「それは話が全く違うだろ！auや日清の例は、こっちが商品を買い、サービスを受けてるんだからNHKとは全くちがーーう！」と。
だからそこなんだよ。
要はNHKの制度自体をおかしいと感じてるってことなんだよ、その反論が来ること自体が。
社員の不祥事なんて全く関係ない。
社員の不祥事で金払わないんなら日清やau の例だって同じはずだよ。
よく考えてみよう。
物事に反発するときは、ちゃんと利にかなった反発の仕方をしないとダメなんだって。
じゃなきゃ単なるモンスター客であって、こっちが悪者になってしまうよ。 >>866
制度がおかしいと感じるのはお前の勝手だが、法律は守れよ ^^ >>852
確かに。
でも集金人の態度が良かろうが悪かろうが契約しないけどねw
前に来た徴収員は素直だったから、
「まあお宅さんに罪があるわけじゃないし、大変な仕事だと思いますよ、正直。
僕みたいなややこしい客をいっぱい相手しないといけないしね(笑)
でも私もおかしなものはおかしいと感じるし、そんな不公平でおかしな制度に協力するつもりは一切ないものでね。」
と腹割って話したことあったよ。 >>867
おっと、ちょっと待ってくれ。
俺の今までの話を読んで、俺がいつ法を犯したと感じたのか述べてもらおうか。 ま、あれだ。
法律論を語るなら、そもそも徴収人に強制権もない、「違反者」に罰則もない時点で既に片手落ちで不公平な法律だと気付け。
法律を楯にするんなら、徴収人に強制権を与えて、警察や国税と同じように質問検査権を与えて違反者には罰則を与えるような法改正がなされてからにするんだな。
そうならないってことは、元の制度がそもそもおかしいからだろう。
そんなもの丸分かり。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
